เรื่องของสกุลเงินดิจิตอลถูกจัดแสดงอีกครั้งในช่วงวันที่ 30 มิถุนายน การได้ยิน ของคณะอนุกรรมการคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภา
หัวข้อชวนให้นึกถึง “อเมริกากับ 'ไฟ': Crypto Frenzy จะนำไปสู่อิสรภาพทางการเงินและการเกษียณอายุก่อนกำหนดหรือความพินาศทางการเงินหรือไม่” การพิจารณาคดีมุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงต่อนักลงทุนรายย่อยที่เข้าสู่ตลาด crypto ในการแสวงหา "อิสรภาพทางการเงิน เกษียณอายุก่อนกำหนด"
มรดกของวิกฤตการณ์ทางการเงิน
การเน้นที่ผู้ค้าปลีกทำให้เกิดการเปรียบเทียบมากมายกับวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2007-2008 ซึ่งหนี้ซับไพรม์และ "ผลิตภัณฑ์แปลกใหม่" ได้บ่อนทำลายระบบการเงินส่วนใหญ่
“ฉันมีอาการตกตะลึง และความตกตะลึงของฉันเล็ดลอดออกมาจากปี 2008” ประธานคณะอนุกรรมการ Al Green (D-TX) กล่าวในระหว่างการกล่าวปิดการประชุม เขาพูดอย่างกระตือรือร้นเกี่ยวกับเงินช่วยเหลือมูลค่า 700 แสนล้านดอลลาร์ที่เขาโหวตคัดค้านในปี 2008 ด้วยการสนับสนุนของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งต่อมาได้รับความโกรธเคืองจากการโหวตครั้งเดียวกัน “ฉันได้เรียนรู้บทเรียนสำคัญ ทำในสิ่งที่คุณคิดว่าเป็นประโยชน์สูงสุดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งของคุณ แม้ว่าพวกเขาจะไม่เห็นด้วยก็ตาม”
การพิจารณาคดีเกิดขึ้นต่อหน้าคณะอนุกรรมการกำกับดูแลและสอบสวน โดยทั่วไปนี่ไม่ใช่จุดที่อุตสาหกรรมการเงินต้องการที่จะจบลง คณะอนุกรรมการกำกับดูแลและสอบสวนเป็นที่ที่คณะกรรมการบริการทางการเงินส่งประเด็นที่เป็นปัญหาโดยเฉพาะ
ผลลัพธ์สำหรับอุตสาหกรรม
แหล่งข่าวใกล้ชิดกับเรื่องนี้ส่งเสียงเตือนล่วงหน้าในสัปดาห์การพิจารณาคดีนี้ สถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมที่คณะอนุกรรมการต้องเผชิญคือไม่ต้องมีร่างกฎหมายใหม่กำหนดเป้าหมาย ที่จะเกิดขึ้น?
หลังจากการพิจารณาคดี Green บอกกับ The Block ว่า "ฉันหวังว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะมองว่านี่เป็นโอกาสในการป้องกันภัยพิบัติ" เขาชัดเจนว่าเขาต้องการให้หน่วยงานกำกับดูแลที่มีอยู่ก้าวขึ้นสู่ความท้าทาย:
“อาจต้องใช้กำลังใจจากสภาคองเกรสในการทำบางสิ่ง และนั่นคือสิ่งที่เราอยู่ที่นี่ เพื่อสนับสนุนและหากเราเห็นว่าการให้กำลังใจของเราไม่ได้ผล เราก็สามารถออกกฎหมายได้เป็นครั้งคราว เชื่อหรือไม่ว่าเราได้รับสิ่งต่าง ๆ ผ่านสภาและวุฒิสภาและลงนามโดยประธานาธิบดีเป็นครั้งคราว”
วันก่อนการพิจารณาคดี ผู้แทน Tom Emmer (R-MN) บอกกับ The Block เกี่ยวกับกลยุทธ์ของทีมว่า “เราจะพยายามระบุว่าแม้ว่ากฎหมายจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่กฎหมายก็มีอยู่แล้วในพื้นที่หลักทรัพย์ ในพื้นที่สินค้าโภคภัณฑ์ ฉันคิดว่าพวกเขามีอยู่แล้วเพื่อปกป้องนักลงทุน”
เอมเมอร์เป็น ผู้สนับสนุน crypto มายาวนาน. การพิจารณาคดีในวันนี้ถือเป็นครั้งแรกของเขาในฐานะสมาชิกระดับสูงของคณะอนุกรรมการกำกับดูแลและการสอบสวน
พยานอย่างน้อยหนึ่งคนอยู่ในมุมของเขา “เราไม่ต้องการกฎระเบียบใหม่” Peter Van Valkenburgh จาก Coin Center กล่าวในคำให้การของเขา
ในการแลกเปลี่ยนหนึ่งครั้ง Anthony Gonzalez (R-OH) ขัดแย้งกับการเปรียบเทียบกับเงินช่วยเหลือปี 2008 เขาอ้างถึงการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการลดลงของราคา Bitcoin ในประวัติศาสตร์ โดยถาม Van Valkenburgh ว่า “เมื่อใดก็ตาม รัฐบาลต้องก้าวเข้ามาเพื่อสนับสนุนตลาด crypto หรือไม่”
Van Valkenburgh ตอบว่า “cryptocurrency ตามคำจำกัดความนั้นไม่ได้รับการสนับสนุน บางคนคิดว่ามันไม่ฉลาด แต่สิ่งที่ไม่ได้รับการสนับสนุนไม่มีคำสัญญาที่เกี่ยวข้อง บางอย่างที่ไม่มีสัญญาผูกมัดก็ไม่จำเป็นต้องประกันตัว”
การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่แนะนำ
พยานคนอื่นมีตำแหน่งที่ไม่เป็นกลางน้อยกว่าแต่มีความหลากหลายอย่างมาก Sarah Hammer จาก Wharton School ของ UPenn ได้ผลักดันให้คณะกรรมการกำกับดูแลเสถียรภาพทางการเงินดูแลตลาด crypto Christine Parker แห่ง Reed Smith ได้ผลักดันให้ Commodity Futures Trading Commission นำตลาดสปอต crypto ไปสู่ระบอบการกำกับดูแลที่สงวนไว้สำหรับอนุพันธ์ด้วยสินค้าแบบดั้งเดิม
“Bitcoin เป็นแอปพลิเคชั่นใหม่ – ในฐานะสินค้าดิจิทัลที่จับต้องไม่ได้ – ของกฎหมายเหล่านี้ที่มีมานานกว่าร้อยปี” เธอกล่าว
Maxine Waters (D-CA) ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการเต็มรูปแบบ ได้เข้าร่วมการพิจารณาคดีในวันนี้เพื่อเรียกร้องความเสี่ยงที่การนำ crypto ไปใช้โดยกองทุนป้องกันความเสี่ยง Alexis Goldstein ผู้ซึ่งเป็นวันแรกของเธอที่ Open Markets Institute เห็นด้วยกับความกังวลของ Waters โดยบอกกับเธอว่า “ไม่มีทางที่เป็นทางการสำหรับผู้กำกับดูแลที่จะรู้ว่ากองทุนป้องกันความเสี่ยง [ลงทุน] ใน crypto มากแค่ไหน”
วิจารณ์ตรงๆ
เน้นการขายปลีกหรือระบบการเงินน้อยลง Rashida Tlaib (D-MI) สะท้อนการโจมตีล่าสุด บนบล็อกเชนที่พิสูจน์การทำงานเกี่ยวกับการใช้พลังงาน
แม้แต่ความสนใจในการใช้งานร้านค้าปลีกที่น้อยลงและทำให้เกิดความสับสนมากขึ้นก็เป็นข้อสังเกตจาก Brad Sherman (D-CA) ศัตรูตัวฉกาจคริปโตที่เรื้อรัง ซึ่งสนับสนุนให้นักลงทุนนำเงินเข้าสู่ลอตเตอรีแคลิฟอร์เนียมากกว่า Bitcoin และแย้งว่า Dogecoin มีแนวโน้มที่จะแซงหน้า Ethereum
© 2021 The Block Crypto, Inc. สงวนลิขสิทธิ์ บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีการเสนอหรือมีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมายภาษีการลงทุนการเงินหรือคำแนะนำอื่น ๆ
- "
- 9
- การนำมาใช้
- คำแนะนำ
- ทั้งหมด
- สหรัฐอเมริกา
- การใช้งาน
- AREA
- บทความ
- ช่วยเหลือ
- ที่ดีที่สุด
- พันล้าน
- ธนบัตร
- Bitcoin
- ราคา Bitcoin
- คณะกรรมการ
- แคลิฟอร์เนีย
- โทรศัพท์
- ท้าทาย
- รับผิดชอบ
- เหรียญ
- คณะกรรมาธิการ
- สินค้าโภคภัณฑ์
- สินค้า
- คองเกรส
- ลิขสิทธิ์
- วิกฤติ
- การเข้ารหัสลับ
- การยอมรับ Crypto
- ตลาด Crypto
- ตลาด Crypto
- cryptocurrency
- วัน
- หนี้สิน
- สัญญาซื้อขายล่วงหน้า
- DID
- ดิจิตอล
- โดชคอยน์
- ก่อน
- เอมเมอร์
- พลังงาน
- ethereum
- ตลาดแลกเปลี่ยน
- หันหน้าไปทาง
- ทางการเงิน
- วิกฤติทางการเงิน
- บริการทางการเงิน
- ธรรมชาติ
- ชื่อจริง
- สำหรับนักลงทุน
- เต็ม
- เงิน
- ฟิวเจอร์ส
- รัฐบาล
- สีเขียว
- กองทุนป้องกันความเสี่ยง
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- ประวัติ
- บ้าน
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- ใหญ่
- แยกแยะ
- อิงค์
- อุตสาหกรรม
- อยากเรียนรู้
- การลงทุน
- นักลงทุน
- ปัญหา
- IT
- ใหญ่
- กฎหมาย
- นำ
- ได้เรียนรู้
- กฎหมาย
- หวย
- ตลาด
- ตลาด
- เงิน
- เปิด
- โอกาส
- อื่นๆ
- คน
- ประธาน
- ราคา
- ผลิตภัณฑ์
- หลักฐานของการทำงาน
- ป้องกัน
- การแสวงหา
- RE
- กฎระเบียบ
- หน่วยงานกำกับดูแล
- ค้าปลีก
- นักลงทุนรายย่อย
- ม้วน
- โรงเรียน
- หลักทรัพย์
- วุฒิสภา
- บริการ
- จุด
- Stability
- กลยุทธ์
- อนุกรรมการ
- ระบบ
- ภาษี
- เวลา
- ผู้ประกอบการค้า
- เทรด
- โหวต
- WHO
- ปี