วิดีโอที่ปรับปรุงด้วย AI ถูกแบนในคดีฆาตกรรมศาลวอชิงตัน

วิดีโอที่ปรับปรุงด้วย AI ถูกแบนในคดีฆาตกรรมศาลวอชิงตัน

วิดีโอที่ปรับปรุงด้วย AI ถูกแบนในคดีฆาตกรรมศาลวอชิงตัน PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

ผู้พิพากษาในศาลสูงของ King County กำหนดให้การนำวิดีโอที่ปรับปรุงด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) มาเป็นหลักฐานในศาลถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย

ผู้พิพากษาของรัฐในวอชิงตันที่ดูแลคดีฆาตกรรมสามคนห้ามมิให้ใช้วิดีโอที่เสริมปัญญาประดิษฐ์เป็นหลักฐานในคำตัดสินที่ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าอาจเป็นคดีประเภทนี้ครั้งแรกในศาลอาญาของสหรัฐฯ

มีรายงานว่าทนายความของ Joshua Puloka ชายที่ถูกตั้งข้อหาฆ่าคนสามคนหลังจากเปิดฉากยิงนอกบาร์ในซีแอตเทิลในปี 2021 ต้องการนำเสนอวิดีโอโทรศัพท์มือถือที่ปรับปรุงการเรียนรู้ด้วยเครื่องจักรเพื่อเป็นหลักฐาน

อ่านเพิ่มเติม: ผู้หางานชาวเกาหลีใต้กำลังแก้ไขปัญหาเนื่องจากบริษัทต่างๆ ลงโทษ AI เรซูเม่

เหตุกราดยิงดังกล่าวบันทึกภาพไว้บนฟุตเทจบนมือถือ ซึ่งทนายความของ Puloka ได้เพิ่มประสิทธิภาพด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยการจ้างชายผู้มีประสบการณ์ในการผลิตวิดีโอเชิงสร้างสรรค์

อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการเทศมณฑลคิงอ้างว่าผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชได้ตรวจสอบภาพยนตร์เวอร์ชันปรับปรุงด้วย AI และค้นพบข้อมูลภาพที่ขาดหายไปจากต้นฉบับ

การตัดสินใจ

ผู้พิพากษา Leroy McCullogh จากศาลสูง King County ลงนามคำตัดสินเมื่อวันศุกร์ คำตัดสินระบุว่าเทคโนโลยีนี้เป็นสิ่งแปลกใหม่และระบุว่าใช้ "วิธีการทึบแสงเพื่อแสดงถึงสิ่งที่โมเดล AI 'คิด' ควรแสดง"

ผู้พิพากษาเขียนในคำตัดสินที่โพสต์ลงในใบปะหน้าเมื่อวันจันทร์ว่า “ศาลนี้พบว่าการยอมรับหลักฐานที่ได้รับการปรับปรุงจากอัลจะทำให้เกิดความสับสนในประเด็นต่างๆ และการให้คำให้การของพยานที่สับสน และอาจนำไปสู่การพิจารณาคดีที่ใช้เวลานาน ภายในการทดลองเกี่ยวกับกระบวนการที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ซึ่งใช้โดยโมเดล AI”

การตัดสินใจจะเกิดขึ้นในเวลาที่ ปัญญาประดิษฐ์ กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว แอปพลิเคชันกำลังแพร่หลายมากขึ้นบนโซเชียลมีเดียและในการรณรงค์ทางการเมือง และผู้ร่างกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางกำลังโต้เถียงถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี

ตามเอกสารของศาล ทนายความของชายคนหนึ่งที่ต้องสงสัยว่าเปิดฉากยิงนอกบาร์แห่งหนึ่งในพื้นที่ซีแอตเทิลในปี 2021 ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต XNUMX รายและบาดเจ็บ XNUMX ราย ได้ผลักดันให้ใช้ซอฟต์แวร์การเรียนรู้ของเครื่องเพื่อปรับปรุงฟุตเทจจากโทรศัพท์มือถือ 

ไม่มีคดีความมาก่อน

ในการยื่นฟ้องเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ต่อศาลสูงของ King County อัยการของคดีดังกล่าวระบุว่าพวกเขาไม่พบกรณีทางกฎหมายก่อนหน้านี้ในสหรัฐอเมริกาที่อนุญาตให้ใช้เทคโนโลยีดังกล่าวในศาลอาญา Jonathan Hak ทนายความและทนายความชาวแคนาดาที่เชี่ยวชาญด้านหลักฐานที่เป็นภาพทั้งในประเทศและต่างประเทศ ระบุว่า นี่เป็นกรณีแรกที่เขาทราบถึงศาลอาญาที่ให้ข้อมูล

Joshua Puloka จำเลยวัย 46 ปี อ้างว่าป้องกันตัวเองในการสังหารที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 กันยายน ตามคำฟ้องของศาลจากทนายของเขาในเดือนกุมภาพันธ์ ระบุว่าเขาพยายามคลี่คลายสถานการณ์ความรุนแรงเมื่อเขาถูกโจมตี และ เสียงปืนดังขึ้น

ตามคำฟ้อง ปูโลกาเปิดฉากยิงอีกครั้ง สังหารผู้บริสุทธิ์ที่ยืนดูอยู่ที่นั่น คำแถลงสาเหตุที่เป็นไปได้ระบุว่าชายผู้ต้องสงสัยว่าทำร้ายปูลูกาก็ถูกยิงเสียชีวิตเช่นกัน

วิดีโอบนมือถือแสดงให้เห็นการทะเลาะวิวาทที่ร้ายแรง ตามคำฟ้องของอัยการ ทนายความของ Puloka ได้ขอความช่วยเหลือจากชายผู้มีประสบการณ์ในการผลิตและตัดต่อวิดีโอเชิงสร้างสรรค์ แต่ไม่เคยรับผิดในคดีอาญามาก่อนเพื่อปรับปรุงวิดีโอ

นอกจากนี้ โปรแกรมที่เขาใช้ยังถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทจากเท็กซัส ห้องปฏิบัติการบุษราคัมซึ่งอ้างในการยื่นฟ้องว่าสตูดิโอภาพยนตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างสรรค์อื่นๆ ใช้เพื่อ "เพิ่มพลัง" ให้กับวิดีโอ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เมตานิวส์