วิเคราะห์ผลกระทบของเลเยอร์ที่สองต่อระบบนิเวศของ Bitcoin

วิเคราะห์ผลกระทบของเลเยอร์ที่สองต่อระบบนิเวศของ Bitcoin

การวิเคราะห์ผลกระทบของเลเยอร์ที่สองต่อระบบนิเวศของ Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

เกือบ 15 ปีหลังจากที่ Bitcoin กระตุ้นให้เกิดการปฏิวัติทางการเงินแบบดิจิทัล การรับรู้ของ Bitcoin ในตอนนี้ก็ถูกมองว่าเป็นเงินที่ดี หลังจากการฮาร์ดฟอร์คหลายครั้งและความพยายามของนักพัฒนาในการปรับแต่งโค้ดหลักของ Bitcoin สกุลเงินดิจิทัลรุ่นบุกเบิกได้ตัดสินจากการกระจายอำนาจและโครงสร้างแรงจูงใจที่ดีสำหรับนักขุด

ทั้งสองอย่างมีความสำคัญสำหรับ Bitcoin ในการขับเคลื่อนผ่านความล้มเหลวของตลาด การโจมตีของสื่อ และความพยายามของรัฐบาลที่จะห้ามมัน ถึงแม้จะมีการเพิ่มขนาดบล็อกอย่างมีประสิทธิภาพเป็น 4 MB ในปี 2017 ผ่านการอัปเกรด SegWit การยอมรับ Bitcoin ในวงกว้างขึ้นเนื่องจากสกุลเงินรายวันไม่สามารถพึ่งพา mainnet ได้:

  • ขนาดบล็อกที่ใหญ่ขึ้นจะช่วยลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม เนื่องจากสามารถประมวลผลธุรกรรมต่อบล็อกได้มากขึ้น แต่สิ่งนี้จะนำไปสู่ความต้องการด้านคอมพิวเตอร์และการจัดเก็บข้อมูลที่เพิ่มมากขึ้น ทำให้เกิดการรวมศูนย์เครือข่าย
  • ในทำนองเดียวกันยิ่งใหญ่ขึ้น ขนาดบล็อก จะเพิ่มปริมาณงานของ Bitcoin mainnet ให้สูงกว่าธุรกรรมปัจจุบัน 7 รายการต่อวินาที ดังนั้น การดำเนินการนี้จะลดค่าธรรมเนียมลงเมื่อกิจกรรมเครือข่าย (การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม) เพิ่มขึ้น

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สถานะของ Bitcoin ที่เป็นเงินที่กระจายอำนาจนั้นตรงกันข้ามกับสถานะของมันเป็นสกุลเงินที่ไร้แรงเสียดทานโดยมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเล็กน้อยและมีปริมาณงาน tps สูง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเรามุ่งเน้นไปที่ mainnet ของ Bitcoin ซึ่งเป็นเลเยอร์เครือข่ายแรก

Lightning Network (LN) กลายเป็นชั้นที่สองเพื่อแก้ไขปัญหาความสามารถในการปรับขนาดของ Bitcoin ในปี 2015 การเปิดใช้งานการชำระเงินแบบเกือบจะทันทีและต้นทุนต่ำบนเครือข่ายหลักของ Bitcoin นั้น LN กำลังปูทางสู่การขยายขนาด Bitcoin จากการจัดเก็บมูลค่าไปสู่ความราบรื่น สกุลเงิน. ด้วย AI ที่ผสมผสานกันอย่างลงตัวยิ่งขึ้น กลยุทธ์การซื้อขาย สามารถเข้ามาเล่นได้

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่ขนาดบล็อกของ Bitcoin เป็นตัวกำหนดระดับของการกระจายอำนาจเครือข่าย ดังนั้น จะต้องแยกแยะระหว่างประเภทของชั้นที่สองที่เป็นไปได้ ไม่ว่าจะเปิดหรือปิด ก็มีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกัน

ทำความเข้าใจกับเลเยอร์ที่สองใน Bitcoin

สถานะของ “เงินที่ดี” มีความเปราะบางในระดับหนึ่ง ในการที่จะได้รับการพิจารณาเช่นนี้ Bitcoin จะต้องรักษาแนวทางอนุรักษ์นิยมต่อการเปลี่ยนแปลง ในทางกลับกัน ข้อจำกัดนี้จะต้องถูกทำให้เป็นกลางด้วยโซลูชันชั้นที่สอง

Bitcoin Sidechains

จากไซด์เชนและไดรฟ์เชนไปจนถึง Lightning Networkเป็นส่วนเสริมในความพยายามที่จะขยายฟังก์ชันการทำงานของสัญญาอัจฉริยะและความสามารถในการปรับขนาดของ Bitcoin ในกรณีนี้ Rootstock (RSK) คือ sidechain ที่ใช้ Ethereum Virtual Machine (EVM) เพื่อพอร์ตสัญญา Ethereum ที่เขียนด้วย Solidity ไปยัง RSK

นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) บน Bitcoin ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการมอบหมายให้กับบล็อกเชนที่พิสูจน์การเดิมพัน (PoS) เช่น Ethereum, Avalanche, Solana, Cardano เป็นต้น RSK นำคำมั่นสัญญาของ DeFi มาให้ แต่ไม่ละทิ้งการรักษาความปลอดภัยของ mainnet ของ Bitcoin .

sidechain อีกอันหนึ่งที่เรียกว่า Liquid Network สร้างขึ้นโดย Blockstreamมุ่งเน้นไปที่การชำระสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างรวดเร็ว ตั้งแต่เหรียญเสถียรไปจนถึงโทเค็นความปลอดภัย รูปแบบการชำระหนี้และการออกที่เป็นความลับนี้มีเทคนิคของตัวเองในการโต้ตอบกับ Bitcoin mainnet:

  • Liquid Network ออกสินทรัพย์ดั้งเดิมของตัวเอง Liquid Bitcoin (L-BTC) ซึ่งเป็นเวอร์ชัน BTC ที่ตรึงไว้
  • ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยน Bitcoin สำหรับสินทรัพย์อื่น ๆ ในการแลกเปลี่ยน P2P โดยไม่ต้องร้องขอคนกลาง
  • ไม่เพียงแต่ L-BTC จะได้รับการสนับสนุน 1:1 โดย BTC เท่านั้น แต่การชำระหนี้ขั้นสุดท้ายสามารถเกิดขึ้นได้เร็วขึ้น 10 เท่า

เช่นเดียวกับ Polygon สำหรับ Ethereum ไซด์เชนเหล่านี้มีความเป็นอิสระจากนักขุดของตัวเอง แต่ยังคงยึดอยู่กับบล็อกเชน Bitcoin ดังนั้นจึงสามารถปรับขนาดได้อย่างอิสระจาก Bitcoin mainnet ตรงกันข้ามกับแนวทางการขยายขนาดเลเยอร์ที่สองนี้ drivechains เชื่อมโยงโดยตรงกับ Bitcoin blockchain

ไดรฟ์เชน Bitcoin

เนื่องจากเป็นประเภทย่อยของ sidechains ไดรฟ์เชนรุ่นทดลองจึงใช้ Blind Merged Mining (BMM) เพื่ออำนวยความสะดวกในการตกลงร่วมกันของเครือข่าย ตัวอย่างเช่น ธุรกิจขนาดเล็กต้องการใช้ BTC ในการดำเนินงาน แต่เครือข่ายหลักของ Bitcoin นั้นช้าเกินไป (เวลายืนยันบล็อก 10 นาที) และแพงเกินไปสำหรับการโอน BTC บ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม การร่วมทุนไม่ต้องการสละสิทธิประโยชน์ด้านความปลอดภัยของ mainnet

มาที่นี่ไดรฟ์โซ่ ผู้ประกอบการจะสร้าง Bitcoin sidechain (drivechain) ของตนเองตามความต้องการเฉพาะของพวกเขา พวกเขาจะทำเช่นนั้นโดยการฝาก BTC บางส่วนไว้ในสัญญาอัจฉริยะที่ให้เงินทุนแก่การดำเนินงานของ drivechain จำนวนนี้สามารถถอนออกเมื่อใดก็ได้

เมื่อจัดตั้งขึ้นแล้ว สัญญาอัจฉริยะของ Drivechain จะออกโทเค็น Drivechain ในจำนวนที่สอดคล้องกันเพื่อใช้ในหมู่พนักงานธุรกิจ ในการโอนแต่ละครั้ง ฝ่ายต่างๆ สามารถถอนโทเค็น drivechain กลับเป็น Bitcoin ได้

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้ด้วย Blind Merged Mining (BMM) ที่ยึดไดรฟ์เชนเข้ากับเมนเน็ต Bitcoin อย่างมีประสิทธิภาพ Drivechain miners piggyback กับนักขุด Bitcoin จริง ๆ มีส่วนร่วมในฉันทามติ Bitcoin และรับรองว่าธุรกรรมทั้งหมดมีความปลอดภัยเท่าเทียมกัน

Lightning Network

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Lightning Network อยู่ในแนวหน้าเมื่อผู้คนนึกถึงการขยาย Bitcoin เป็นเครือข่ายช่องทางการชำระเงินที่ช่วยให้สามารถทำธุรกรรมนอกเครือข่ายได้ ช่องทางเหล่านี้เปิดโดยการให้ทุนกับสัญญาอัจฉริยะกับ BTC ตราบใดที่พวกเขาได้รับเงินทุน ช่องทางต่างๆ จะยังคงเปิดอยู่

ด้วยเหตุนี้ ธุรกรรม BTC จำนวนมากจึงสามารถดำเนินการระหว่างทั้งสองฝ่ายได้ โดยไม่ต้องออกอากาศแต่ละรายการไปยังเครือข่ายหลักของ Bitcoin เพื่อการชำระบัญชีของนักขุด วิธีการแบบออฟไลน์นี้นำไปสู่การโอนเงินแบบเกือบจะทันที เท่ากับการชำระเงินในร้านค้าของ Visa หรือ MasterCard หลัก

เมื่อช่องทางการชำระเงิน LN ปิดลง LN's สัญญาการล็อคเวลาแบบแฮช (HTLC) รวบรวมธุรกรรมที่ดำเนินการทั้งหมดไว้ในรายการเดียว เพื่อออกอากาศกลับไปยัง Bitcoin mainnet การใช้ HTLC ที่เน้นการชำระเงินแทนสัญญาอัจฉริยะทั่วไปทำให้ LN มีประสิทธิภาพและปลอดภัยยิ่งขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว สัญญาอัจฉริยะเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วถึงความซับซ้อนซึ่งอาจนำไปสู่ข้อผิดพลาด/ช่องโหว่ในการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ได้

เปิดและปิดชั้นสอง

จากการทำความเข้าใจ Bitcoin sidechains และ drivechains เราก็สามารถเห็นความหมายได้แล้ว หากเอนทิตีหรือกลุ่มของเอนทิตีสามารถสร้าง sidechain ตามความต้องการเฉพาะของพวกเขาได้ ก็ถือเป็นโซลูชันความสามารถในการปรับขนาดเลเยอร์ที่สองแบบปิด

เมื่อคำนึงถึงลักษณะของการเงินแล้ว ชั้นที่สองแบบปิดจึงมีข้อได้เปรียบมากมาย:

  • ความยืดหยุ่นที่มากขึ้นเมื่อเทียบกับ Bitcoin mainnet ทั้งค่าธรรมเนียมและความเร็วการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่า
  • ความเป็นส่วนตัวที่มากขึ้นเมื่อเทียบกับ Bitcoin mainnet โดยให้การรักษาความลับ

ในทางกลับกัน เลเยอร์ที่สองแบบเปิดก็มีข้อดีในตัวเอง:

  • มีการกระจายอำนาจมากขึ้น ซึ่งนำไปสู่การต่อต้านการเซ็นเซอร์มากขึ้น
  • ความโปร่งใสที่มากขึ้นซึ่งนำไปสู่การตรวจสอบแบบเปิด ซึ่งนำไปสู่ความเชื่อมั่นและการยอมรับจากสาธารณะมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม เลเยอร์ที่สองที่เปิดอยู่มีความเสี่ยงที่จะเกิดข้อขัดแย้งในความสมดุลมากกว่า ซึ่งอาจนำไปสู่การแยกทางได้ นอกจากนี้ ยังสามารถปรับขนาดได้น้อยลงตามลักษณะของการเปิดกว้าง ท้ายที่สุดแล้ว ชั้นที่สองแบบปิดจะถูกนำไปใช้งานเฉพาะ

อย่างไรก็ตาม ข้อดีของการเปิดเลเยอร์ที่สองอาจทำให้เกิดช่องโหว่ของระบบได้ ตัวอย่างเช่น จะเกิดอะไรขึ้นหากนักขุด Bitcoin ตัดสินใจที่จะรัน sidechains ด้วยตัวเอง? หากนักขุดส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการขุดแบบผสาน (BMM) พวกเขาจะเข้าควบคุม drivechas ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ

ด้วยโทเค็น Drivechain เดียวกัน BMM อาจนำไปสู่การเซ็นเซอร์ธุรกรรมได้ แทนที่จะจัดหาระบบนิเวศ DeFi ที่ขับเคลื่อนด้วย Bitcoin ไดรฟ์เชนสามารถสร้างโครงสร้างพื้นฐานแบบปิดแบบรวมศูนย์ที่เลียนแบบ TradFi

ผลกระทบต่อชั้นฐานและระบบนิเวศของ Bitcoin

การครอบงำของ Bitcoin ในฐานะสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ อนาคตของมันยังคงไม่แน่นอนแม้กระทั่งกับผู้เชี่ยวชาญ เมื่อสินทรัพย์แปลกใหม่เกิดขึ้น ความได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรกก็เข้ามา สิ่งนี้ได้รับการขยายเพิ่มเติมโดยธรรมชาติของสินทรัพย์ดิจิทัลเอง แม้ว่าใครๆ ก็สามารถคัดลอกโค้ดโอเพ่นซอร์สของ Bitcoin ได้ แต่ค่าที่ได้มาจากเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของ Bitcoin ทำให้สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้อง

จุดแข็งอันเป็นเอกลักษณ์นี้ทำให้ Bitcoin กลายเป็นสินทรัพย์มูลค่า 732 พันล้านดอลลาร์ ก้าวไปข้างหน้า คำมั่นสัญญาเรื่อง “เงินที่ดี” นี้จะเปลี่ยนไปในทิศทางใด?

ความสามารถในการขยาย Bitcoin มีสองทางเลือก: เปิดหรือปิดเลเยอร์ที่สอง เช่นเดียวกับ Bitcoin mainnet ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ แต่หากใครก็ตามสามารถเข้าถึงได้ รวมถึงคนงานเหมือง ระบบเปิดก็สามารถถูกเล่นโดยคนงานเหมืองได้

นักขุด Bitcoin สามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นสำหรับการทำธุรกรรมบนไดรฟ์เชนบางอัน ซึ่งพวกเขารู้ว่าตลาดมองว่ามีค่ามากกว่า พวกเขาสามารถเลือกที่จะปฏิเสธการขุดบล็อกได้อย่างเท่าเทียมกัน ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีแรงกดดันจากภายนอกก็ตาม ไดรฟ์เชนเหล่านั้นจะถูกทิ้งไว้โดยไม่มีธุรกรรมที่ได้รับการยืนยัน

ในระดับที่ละเอียดยิ่งขึ้น นักขุด Bitcoin สามารถสมรู้ร่วมคิดกันเพื่อเลือกธุรกรรมที่ได้รับอนุมัติ โดยติดตั้งการควบคุม drivechain ที่สมบูรณ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ หัวใจสำคัญของประเด็นเหล่านี้คือโครงสร้างแรงจูงใจใหม่

เนื่องจากนักขุด Bitcoin สามารถแยกมูลค่าของ drivechain ได้โดยไม่ต้องคืนมูลค่าในรูปแบบ Bitcoin สถานะเงินเสียง จะไม่ดูแวววาวอีกต่อไป

สรุป

ความจำเป็นในการขยาย Bitcoin ไม่ได้เป็นปัญหา ในขณะที่สงครามขนาดบล็อกดูเหมือนจะสิ้นสุดลงแล้ว สมรภูมิใหม่กำลังเปิดขึ้น มีหลายเส้นทางรออยู่ข้างหน้า:

  • Lightning Network เป็นระบบที่สามารถเล่นเกมได้น้อยที่สุด เนื่องจากมีเพียงช่องทางการชำระเงินที่โฮสต์ dApps เท่านั้นที่สามารถส่งผลกระทบได้ ในทางกลับกัน พวกเขาสามารถจดจำได้ง่ายเช่นนี้
  • ในทางตรงกันข้าม sidechains ควบคู่ไปกับ drivechains จะทำให้ gamification เป็นแบบปลายเปิด โครงสร้างแรงจูงใจที่มีอยู่สำหรับนักขุด Bitcoin สามารถแนบตัวเองเพื่อเปิด sidechains และ drivechains เลเยอร์ที่สองได้

ตรงกันข้ามกับสัญชาตญาณ สิ่งนี้แปลเป็นแนวทางแบบปิดซึ่งเป็นเส้นทางความสามารถในการปรับขนาดที่ดีกว่าสำหรับ Bitcoin มันจะนำไปสู่การเล่นเกมน้อยลงโดยนักขุด ทำให้ชื่อเสียงทางการเงินของ Bitcoin ยังคงอยู่

ในทางปฏิบัติ เรามักจะเห็นการกระจายอำนาจ Lightning Network ในฐานะโซลูชันความสามารถในการปรับขนาดเลเยอร์ที่สองที่โดดเด่นและเป็นกลางมากขึ้น การพึ่งพาสัญญาล็อคเวลาแบบแฮชของ LN แทนที่จะเป็นสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนมากขึ้นทำให้ความเป็นกลางนี้เป็นไปได้

ในระดับที่เล็กลงนั้น drivechas จะมีบทบาทของพวกเขา แต่จะเป็นกรณีไป ท้ายที่สุดแล้ว การยอมรับจะถูกจำกัดด้วยความซับซ้อนเสมอ ในเรื่องนี้เช่นกัน LN ก็มีข้อได้เปรียบเหนือทั้ง sidechains และ drivechains

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CryptoSlate