Blockchain Association: ทำไม Gensler ต้องปฏิเสธตัวเอง

Blockchain Association: ทำไม Gensler ต้องปฏิเสธตัวเอง

ประทับเวลา: 1 กรกฎาคม 2023 7:38 น
สมาคม Blockchain: ทำไม Gensler ต้องเลิกใช้ PlatoBlockchain Data Intelligence ของตัวเอง ค้นหาแนวตั้ง AI.

Jake Chervinsky, หัวหน้าเจ้าหน้าที่นโยบาย ที่ สมาคมบล็อกเชนได้แบ่งปันชุดข้อมูลเชิงลึกที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับความไม่ลำเอียงของประธาน Gary Gensler สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา (SEC) ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจบังคับใช้สินทรัพย์ดิจิทัล Chervinsky กล่าวว่าความกังวลเหล่านี้เกิดจากจุดยืนของประธาน Gensler ที่ว่าสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมด ยกเว้น Bitcoin เป็นหลักทรัพย์ จากข้อมูลของ Chervinsky มุมมองนี้จำเป็นต้องให้ Gensler ปฏิเสธการตัดสินใจบังคับใช้ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล

สมาคมบล็อกเชนเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่โดดเด่นซึ่งสนับสนุนการสร้างสภาพแวดล้อมด้านนโยบายที่ส่งเสริมนวัตกรรมในเศรษฐกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ด้วยความร่วมมือกับสมาชิก สมาคมมุ่งมั่นที่จะให้ความรู้แก่ผู้กำหนดนโยบายเกี่ยวกับศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีบล็อกเชน และความสามารถในการนำตลาดดิจิทัลที่มีความปลอดภัย การแข่งขัน และผู้บริโภคเป็นศูนย์กลางมากขึ้น วัตถุประสงค์ของพวกเขาคือขับเคลื่อนอนาคตของสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกา รับรองคำมั่นสัญญาของเทคโนโลยีบล็อกเชนและมีอิทธิพลต่อนโยบายเพื่อรับประกันชัยชนะ

เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2023 Chervinsky โพสต์ ทวีตชุด ที่สรุปแนวคิดหลักที่แสดงไว้ในก กระดาษ หัวข้อ “ประธาน Gensler ต้องปฏิเสธตัวเองจากการตัดสินใจบังคับใช้สินทรัพย์ดิจิทัล” ที่เขาเขียนร่วมกับเพื่อนร่วมงาน (มาริสา แทชแมน คอปเปลที่ปรึกษาอาวุโสสมาคมบล็อกเชน)

กระบวนการ Wells และความเป็นกลาง

Chervinsky อธิบายว่าทุกการดำเนินการบังคับใช้ของ SEC เป็นไปตามขั้นตอนที่เรียกว่า “กระบวนการของ Wells” กระบวนการนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เกิดความยุติธรรมและเป็นกลางในการบังคับใช้กฎหมายหลักทรัพย์ คณะกรรมาธิการ ก.ล.ต. รวมทั้งประธาน Gensler คาดว่าจะทำหน้าที่เป็นผู้ชี้ขาดที่เป็นกลาง ชั่งน้ำหนักหลักฐานและข้อโต้แย้งอย่างเป็นกลางที่นำเสนอโดยเจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. (อัยการ) และเป้าหมายการบังคับใช้ (จำเลย)

จุดยืนของ Gensler เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล

อย่างไรก็ตาม Chervinsky ให้เหตุผลว่า Gensler อยู่ห่างไกลจากผู้ตัดสินที่เป็นกลางเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล Chervinsky กล่าวว่าตั้งแต่ได้รับการแต่งตั้งจาก Gensler เขาได้แสดงมุมมองของเขาซ้ำๆ ว่าสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมด ยกเว้น Bitcoin เป็นหลักทรัพย์ จากข้อมูลของ Chervinsky มุมมองนี้แสดงให้เห็นถึงอคติที่ทำให้ Gensler ต้องปฏิเสธการตัดสินใจบังคับใช้ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล

ความสำคัญของการวิเคราะห์อย่างรอบคอบ

Chervinsky ยืนยันว่าท่าทางของ Gensler ไม่ถูกต้อง เขาอธิบายว่าการพิจารณาว่าธุรกรรมหนึ่งๆ อยู่ภายใต้ขอบเขตของกฎหมายหลักทรัพย์หรือไม่ จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์อย่างรอบคอบเกี่ยวกับ "ข้อเท็จจริงและสถานการณ์" โดยรอบธุรกรรมนั้น นี่เป็นกระบวนการที่เหมาะสมยิ่งที่จะพิจารณาเฉพาะเจาะจงของแต่ละกรณี Chervinsky โต้แย้งว่า Gensler ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ที่จำเป็นนี้ แต่แทนที่จะออกแถลงการณ์แบบครอบคลุมเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมด

ข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการเพิกถอน

<!–

ไม่ได้ใช้งาน

-> <!–

ไม่ได้ใช้งาน

->

ตามหัวข้อ Twitter ของ Chervinsky เมื่อคณะกรรมการ ก.ล.ต. มีอคติต่อข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายของกรณีใดกรณีหนึ่งก่อนที่จะมีการพิจารณาคดี กฎหมายเรียกร้องให้มีการปฏิเสธ Chervinsky เชื่อว่า Gensler มีอคติอย่างชัดเจนต่อข้อเท็จจริงและกฎหมายในทุกกรณีที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล ดังนั้นเขาจึงต้องถอนตัว

ผลกระทบของอคติต่อการบังคับใช้กฎหมาย

โดยไม่มีการปฏิเสธ Chervinsky เตือนว่าอคติของ Gensler ทำให้การดำเนินการบังคับใช้ทั้งหมดเสียไป เขาอ้างถึงกฎหมายซึ่งระบุว่าคู่ความมีสิทธิที่จะได้รับการพิจารณาคดีที่เป็นกลาง และไม่มีทางที่จะวัดอิทธิพลของผู้อื่นในเชิงปริมาณได้ ซึ่งหมายความว่าอคติของ Gensler อาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของการดำเนินการบังคับใช้ ซึ่งบั่นทอนความยุติธรรมของกระบวนการ

ความจำเป็นในการดำเนินการทันที

Chervinsky ชี้ให้เห็นว่า Gensler ได้ลงมติในการบังคับใช้กฎหมายหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล เขาเชื่อว่า Gensler ควรจะถอนตัวในตอนนั้น และเนื่องจากเขาไม่ทำเช่นนั้น การดำเนินการบังคับใช้เหล่านั้นจึงถือเป็นโมฆะในตอนนี้ นอกจากนี้ เขาควรถูกตัดสิทธิ์จากการลงคะแนนเสียงอีกต่อไปในอนาคต

ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย แต่เป็นคำกระตุ้นการตัดสินใจ

ในขณะที่ Chervinsky ชี้แจงว่าเอกสารของพวกเขาไม่ใช่และไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย เขาแนะนำว่าใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนของ SEC หรือการบังคับใช้กฎหมายอาจต้องการพูดคุยเรื่องนี้กับที่ปรึกษาของพวกเขา เขาเสนอแนวทางต่างๆ มากมายในการหยิบยกประเด็นการปฏิเสธของ Gensler ต่อ SEC หรือศาลรัฐบาลกลาง

การรักษาความยุติธรรมและความเป็นกลาง

โดยสรุป Chervinsky เน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษาความยุติธรรมและความเป็นกลางของหน้าที่บังคับใช้ของ ก.ล.ต. เขาหวังว่าเอกสารของพวกเขาจะนำไปสู่การบริหารกฎหมายหลักทรัพย์ที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกัน

เครดิตภาพเด่น: ภาพ/ภาพประกอบ โดย “เซอร์เกอิโตมาคอฟ” ผ่าน Pixabay

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CryptoGlobe