Einstein จะทำอะไรได้บ้างจาก Bitcoin?

นักฟิสิกส์ผู้ยิ่งใหญ่ Einstein จะเข้าใจความเรียบง่ายและธรรมชาติที่ไม่อาจเลียนแบบได้ของการสร้างและโครงสร้างของ Bitcoin

ฉันจะเริ่มต้นด้วยข่าวร้าย น่าเสียดายที่โลกของสกุลเงินดิจิทัลใช้ชื่อไอน์สไตน์ในทางที่ผิด มีการแลกเปลี่ยน Einstein ของแคนาดาซึ่ง ทรุดตัวลง สู่อากาศบางในปี 2019

นอกจากนี้ยังมีที่เพิ่งเปิดตัว โทเค็นไอน์สไตน์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของไทม์ไลน์ที่ฉันระบุไว้ด้านล่าง

แผนงานของเว็บไซต์อ่านว่า: 

“เมษายน 2021 ระยะที่ 1 เปิดตัวเว็บไซต์และช่องทางโซเชียลมีเดีย การสร้างกลยุทธ์ทางการตลาดที่ครอบคลุม พันธมิตรหลายรายกับผู้มีอิทธิพลปลอมแปลง”

ฉันหยุดอ่านที่จุดนี้

เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าเสียดายอย่างยิ่ง เนื่องจากมีหลายสิ่งให้ต้องไตร่ตรองจากคำพูดที่แพร่หลายและหลากหลายของไอน์สไตน์ตลอดชีวิตของเขา อย่างที่เราจะได้เห็นกัน สิ่งเหล่านี้ไม่ได้นำเราไปสู่การแลกเปลี่ยน crypto ที่น่าสงสัยหรือ cryptocurrencies "ทางวิทยาศาสตร์" แต่กลับไปที่ Bitcoin โดยตรง

อ่านต่อไปและมั่นใจได้ว่าไม่จำเป็นต้องมีความรู้เกี่ยวกับฟิสิกส์เชิงทฤษฎี!

เกี่ยวกับอุณหพลศาสตร์

มาเริ่มใกล้บ้านกันเลย

“เทอร์โมไดนามิกส์แบบคลาสสิก … เป็นทฤษฎีทางกายภาพเพียงอย่างเดียวของเนื้อหาที่เป็นสากลซึ่งฉันเชื่อว่า … จะไม่มีวันถูกโค่นล้ม”

คำเตือน: ฉันไม่ใช่นักฟิสิกส์! แม้ว่าโดยพื้นฐานแล้ว กฎข้อที่หนึ่งของอุณหพลศาสตร์ระบุว่าพลังงานไม่สามารถสร้างหรือทำลายได้ แต่จะเปลี่ยนแปลงในรูปแบบหรือถ่ายโอนเท่านั้น กฎข้อที่สองระบุว่าในการโอนทุกครั้ง มีจำนวนเงินที่ใช้ไม่ได้หรือสูญเปล่า เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้มักจะเพิ่มความผิดปกติ

Michael Saylor พูดจาฉะฉานในเรื่องนี้ โดยกล่าวว่า Bitcoin เป็นระบบการเงินที่อนุรักษ์นิยม และระบบการเงินระบบแรกที่คิดค้นขึ้นโดยเคารพกฎของอุณหพลศาสตร์

Bitcoin เป็นระบบปิด โดยมีการสูญเสียพลังงานน้อยที่สุดภายในกรอบการพิสูจน์การทำงาน bitcoin ส่วนใหญ่ยังคงเป็น bitcoin ไม่ว่าจะโอนเมื่อเวลาผ่านไปหรือในอวกาศ อัตราเงินเฟ้อภายในระบบซึ่งเป็นรางวัลสำหรับการขุดนั้นสามารถถูกมองว่าเป็น "การสูญเสีย" เช่นเดียวกับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม แต่ทั้งสองจำเป็นอย่างยิ่งเพื่อให้เครือข่ายทำงานได้อย่างเหมาะสม ระบบใดก็ตามที่เคารพกฎของอุณหพลศาสตร์จะมีแรงเสียดทานที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ระบบพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียไม่สามารถบรรลุสิ่งนี้ได้ด้วยความซื่อสัตย์สุจริตที่ไม่ไว้วางใจแบบเดียวกัน และฉันคิดว่าไอน์สไตน์น่าจะชื่นชมสิ่งนี้

เกี่ยวกับทฤษฎี

“ทุกอย่างจะต้องทำให้เรียบง่ายที่สุด แต่ไม่ง่ายกว่า”

(เป็นที่น่าสังเกตว่าอินเทอร์เน็ตเต็มไปด้วยคำพูดที่อ้างว่ามาจากไอน์สไตน์ เช่น "คำจำกัดความของความวิกลจริตคือการทำสิ่งเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่าและคาดหวังผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน" ในบทความนี้ ฉันพยายามหลีกเลี่ยงไม่ให้ตก กับดักนี้ เพื่อความสมบูรณ์ คำพูดข้างต้นน่าจะเป็นการถอดความจากคำพูดที่ยาวกว่าในการบรรยายปี 1933 ที่ไอน์สไตน์ให้ไว้แม้ว่าจะมีความหมายเหมือนกันมากก็ตาม)

Bitcoin เป็นไปตามเกณฑ์ง่ายๆ แต่ไม่มีเกณฑ์ที่ง่ายกว่านี้ ลองพิจารณาวิธีการ

กระดาษขาว Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto เหลือเพียงเก้าหน้า ลองพิจารณาแม้แต่บรรทัดแรกของเอกสารไวท์เปเปอร์

“ เงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์จะช่วยให้การชำระเงินออนไลน์โดยตรงจากฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งโดยไม่ต้องผ่านสถาบันการเงิน”

แม้แต่ประโยคแรกนี้เพียงอย่างเดียวก็กำหนดโทนเสียง เชคสเปียร์ในด้านคุณภาพของมัน ไม่สามารถลบคำเพิ่มเติมใด ๆ โดยไม่ลบความหมาย

ฐานรหัสที่เรียกใช้ Bitcoin นั้นยังเบาบางที่มีชื่อเสียง ต้นฉบับประกอบด้วยโค้ดประมาณ 9,000 บรรทัดเท่านั้น เทียบกับสำเนาอื่นๆ ไม่ได้ซึ่งมีการเพิ่มเลเยอร์ตามเลเยอร์ของความซับซ้อน

แล้วโลกของ altcoins ล่ะ? ทบทวนความคิดในอีกแง่หนึ่ง บทความล่าสุด ฉันเขียนเพื่อ นิตยสาร Bitcoin, สิ่งที่ไอน์สไตน์สร้างขึ้นจากอากาศหยด, การทำไร่ให้ผลผลิต, การแลกเปลี่ยนอะตอม, แก๊ส, การพิสูจน์การเดิมพัน, การตั้งสมมติฐานใหม่, การปักหลัก?

ดีใจที่ถูกท้าทายในเรื่องนี้ แต่ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะผ่านมนต์ข้างต้นในลักษณะเดียวกัน

เกี่ยวกับนวัตกรรม

“ ฉันคิดและคิดเป็นเวลาหลายเดือนและหลายปี เก้าสิบเก้าครั้ง ข้อสรุปเป็นเท็จ ครั้งที่ร้อยฉันพูดถูก”

เป็นความเข้าใจผิดที่พบบ่อยว่า altcoins อื่น ๆ จะคิดค้น Bitcoin จากการดำรงอยู่โดยการปรับปรุงการออกแบบโดยกำหนดให้เป็น "Myspace" ของสกุลเงินดิจิตอล สิ่งนี้จะหายไปเมื่อคุณเข้าใจลักษณะการกระจายของ Bitcoin รูปแบบการรักษาความปลอดภัย และการออกแบบไม่สามารถปรับปรุงได้อย่างมีนัยสำคัญโดยสำเนาใด ๆ โดยไม่สูญเสียองค์ประกอบที่ทำให้เป็นเอกลักษณ์ ดังที่ Vijay Boyapati ได้แสดงความคิดเห็นในหนังสือเล่มใหม่ของเขาว่า “คดีกระทิงสำหรับ Bitcoin” บางคนเข้าใจผิดเกี่ยวกับคุณลักษณะทางเทคโนโลยีและไม่เพียงพอที่คุณลักษณะทางการเงิน

นอกจากนี้ การทำความเข้าใจ Bitcoin ยังทำให้รู้ว่ามันถูกสร้างขึ้นหลังจากหลายปีของความพยายามอื่นๆ โดยรวมแนวคิดมากมาย เช่น การเข้ารหัสคีย์สาธารณะ Pretty Good Privacy (PGP) หลักฐานการทำงาน และอื่นๆ สร้างขึ้นบนบ่าของยักษ์ ในแง่ของราคาข้างต้น Bitcoin เป็นครั้งที่ร้อยและถูกต้อง

เรื่องการศึกษาและการเรียนรู้

“สิ่งสำคัญคืออย่าหยุดตั้งคำถาม ความอยากรู้มีเหตุผลของตัวเองที่มีอยู่”

“ดังนั้น ความเฉลียวฉลาดจึงไม่ผิดที่นิยามการศึกษาในลักษณะนี้ การศึกษาคือสิ่งที่คงอยู่ หากเราลืมทุกสิ่งที่เขาเรียนรู้ในโรงเรียน”

ช่วงครึ่งหลังของคำพูดนี้มักมาจากไอน์สไตน์ (และมักจะเปลี่ยนเป็น "หลังจากที่ลืมไปแล้ว" แทนที่จะเป็น "ถ้าใครลืม") ในความเป็นจริง มันเกิดขึ้นก่อนเขาในรูปแบบต่างๆ แต่เขาอ้างถึงมันในการเขียนเอง (ไอน์สไตน์ไม่ทราบที่มาที่แน่นอนด้วยตัวเอง แต่เรียกพวกเขาว่าเป็น "ปัญญา")

เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ Bitcoiners จำนวนมากเห็นด้วยกับบรรทัดเหล่านี้ แม้ว่าจะสะดวกเหมือนการบรรยายเรื่อง Bitcoin แต่ก็แทบจะไม่ได้อยู่ในหลักสูตรหลัก Bitcoin ต้องการความอยากรู้อยากเห็นและนำไปสู่ทุกทิศทางตามทวีตด้านล่าง

เกี่ยวกับความจริงและความเข้าใจ

“การเชื่อฟังอำนาจอย่างตาบอดคือศัตรูตัวฉกาจของความจริง”

Einstein เขียนสิ่งนี้ในจดหมายเมื่ออายุ 20 ต้นๆ แน่นอนว่า Bitcoiners มีแนวโน้มที่จะสงสัยในอำนาจ เนื่องจากรัฐบาลที่เป็นศัตรูและธนาคารกลางทั่วโลกต่างมี Bitcoin นอกจากนี้ แน่นอน มันไม่จำเป็นต้องมีอำนาจในการดำเนินการ

“ความลึกลับนิรันดร์ของโลกคือการเข้าใจได้”

เป็นเรื่องน่าขันเพราะว่าโลกตะวันตกโดยทั่วไปละเลยแนวคิดเรื่องเศรษฐกิจที่วางแผนไว้จากศูนย์กลาง ซึ่งเรายังคง (และมากกว่าเดิมในตอนนี้) ที่ยังคงใช้เงินที่วางแผนไว้จากส่วนกลาง แนวความคิดของ Nassim Nicholas Taleb โดยเฉพาะในหนังสือของเขา “หลอกโดย Randomness” นึกถึง: ผู้คนประเมินค่าความเข้าใจของตนเกี่ยวกับระบบที่ซับซ้อนมากเกินไป โดยธรรมชาติแล้ว Einstein เป็นนักฟิสิกส์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคำพูดนี้ควรถูกมองว่าเป็นเช่นนั้น แต่ฉันคิดว่ามีการประยุกต์ใช้ที่กว้างขึ้น ชีวิตมีความซับซ้อน

เกี่ยวกับสงครามและสันติภาพ

“ความสงบไม่อาจรักษาได้ด้วยกำลัง สำเร็จได้ด้วยความเข้าใจเท่านั้น คุณไม่สามารถกดขี่ประเทศใดประเทศหนึ่งได้ เว้นแต่คุณจะกวาดล้างผู้ชาย ผู้หญิง และเด็กทุกคน เว้นแต่ว่าคุณต้องการใช้มาตรการที่รุนแรงเช่นนี้ คุณต้องหาวิธีระงับข้อพิพาทโดยไม่ต้องพึ่งอาวุธ พลังที่ปลดปล่อยออกมาของอะตอมได้เปลี่ยนแปลงทุกสิ่งทุกอย่าง ยกเว้นโหมดการคิดของเรา ดังนั้นเราจึงล่องลอยไปสู่หายนะที่ไม่มีใครเทียบได้”

บรรทัดแรกของข้างต้นมักใช้อ้างอิงเพียงอย่างเดียว แต่ส่วนที่เหลือเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจความหมาย ไอน์สไตน์กล่าวสุนทรพจน์ในปี 1930 เป็นเรื่องที่เฉียบขาดอย่างยอดเยี่ยม ภายใน 15 ปี การทวีความรุนแรงของสงครามได้มาถึงจุดที่ประเทศต่างๆ สามารถกวาดล้างซึ่งกันและกันได้อย่างสิ้นเชิง คำพูดด้านล่างในปี 1946 ยังคงดำเนินต่อไปในหัวข้อนี้

“หลายคนได้สอบถามเกี่ยวกับข้อความของฉันเมื่อเร็วๆ นี้ว่า 'การคิดแบบใหม่เป็นสิ่งสำคัญหากมนุษยชาติจะต้องอยู่รอดและก้าวไปสู่ระดับที่สูงขึ้น' บ่อยครั้งในกระบวนการวิวัฒนาการ สปีชีส์ต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาพใหม่เพื่อที่จะอยู่รอด ทุกวันนี้ ระเบิดปรมาณูได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติของโลกอย่างลึกซึ้งเมื่อเรารู้จักมัน และด้วยเหตุนี้เผ่าพันธุ์มนุษย์จึงพบว่าตัวเองอยู่ในที่อยู่อาศัยใหม่ซึ่งมันจะต้องปรับความคิดของมัน ในแง่ของความรู้ใหม่ อำนาจของโลกและสถานะโลกในที่สุด ไม่เพียงเป็นที่ต้องการในนามของภราดรภาพเท่านั้น จำเป็น เพื่อความอยู่รอด ในสมัยก่อน ชีวิตและวัฒนธรรมของชาติสามารถป้องกันได้ในระดับหนึ่งโดยการเติบโตของกองทัพที่แข่งขันกัน วันนี้เราต้องละทิ้งการแข่งขันและความร่วมมือที่ปลอดภัย นี่จะต้องเป็นความจริงหลักในการพิจารณากิจการระหว่างประเทศทั้งหมดของเรา มิฉะนั้นเราต้องเผชิญกับภัยพิบัติบางอย่าง ความคิดและวิธีการในอดีตไม่ได้ป้องกันสงครามโลก ความคิดในอนาคต ต้อง ป้องกันสงคราม”

ฉันเชื่อว่าข้อความจริงนี้เป็นหนึ่งในแนวที่ใกล้เคียงที่สุดที่มักมาจาก Einstein: “เราไม่สามารถแก้ปัญหาโดยใช้ความคิดแบบเดียวกับที่เราใช้เมื่อเราสร้างมันขึ้นมา” มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับความคิดของ Jason Lowery ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ ที่กำลังค้นคว้าเกี่ยวกับ Bitcoin

ในทวีตด้านบน และที่อื่น ๆ, Lowery โต้แย้งว่าผ่าน Bitcoin ตอนนี้เรามีสินค้าสังเคราะห์ดิจิทัลที่เริ่มที่จะลบพรีเมี่ยมทางการเงินออกจากสินทรัพย์ทางกายภาพอื่น ๆ ซึ่งกำลังต่อสู้ป้องกันและปกป้องโดยกองทัพในปัจจุบัน ไม่ได้หมายความว่าสินทรัพย์เหล่านี้จะไม่มีมูลค่าเสมอไป เพียงแต่มูลค่าของมันจะลดลงเท่านั้น การโจมตีหรือขโมย bitcoin นั้นยากกว่ามากหากได้รับการคุ้มครองอย่างเหมาะสม (ไม่ว่าจะโดยบุคคล บริษัท หรือรัฐชาติ) มากกว่าทรัพย์สินอื่นใด

โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งนี้สามารถนำมาซึ่งสังคมที่สงบสุขมากขึ้น ซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากความเข้าใจที่เป็นสากลเกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินดิจิทัลที่ไม่เปลี่ยนรูปที่ Bitcoin มอบให้ สิ่งเหล่านี้มาถึงและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไปโดยฉันทามติที่ไม่สามารถโต้แย้งได้อย่างต่อเนื่องบนไทม์เชน (บล็อคเชน) ดังนั้น "ความเข้าใจ" นี้เกี่ยวกับ Bitcoin จึงเป็นสากล

อีกแง่มุมที่น่าสนใจเกี่ยวกับคำพูดของไอน์สไตน์ข้างต้นคือความจำเป็นของผู้มีอำนาจระดับโลกและสถานะโลกในที่สุดที่เขากล่าวถึง ในปี พ.ศ. 2021 อุปสรรคสำคัญที่ทำให้สิ่งนี้เป็นจริงได้ก็คือความไว้วางใจ ในการดำเนินงาน Bitcoin ไม่จำเป็นต้องให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไว้วางใจอีกฝ่าย ดังนั้น ในขอบเขตที่เงินที่มั่นคงทั่วโลกสามารถเป็นประโยชน์ต่อโลก อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาที่ไอน์สไตน์กล่าวถึง

สรุป

Bitcoiners ควรเรียกคืน Einstein จากผู้อ้างสิทธิ์ในโลกของ cryptocurrency ที่อ้างสิทธิ์ในชื่อของเขาเอง ฉันพูดตรงส่วนนี้ที่แก้ม แต่ชัดเจนว่า Einstein น่าจะเป็น Bitcoiner!

ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดใด ๆ เกี่ยวกับบทความนี้และคนอื่น ๆ จะรอบรู้เกี่ยวกับไอน์สไตน์และชีวิตของเขาดีขึ้นมาก คำพูดใดที่ฉันพลาดไป? และง่ายต่อการเลือกเชอร์รี่ มีเหตุผลหรือข้อความใดที่แสดงว่าเหตุใด Einstein จึงไม่อนุมัติ Bitcoin? ฉันพบข้อความอ้างอิงของไอน์สไตน์ซึ่งสนับสนุนข้อโต้แย้งนี้: "Ethereum เป็นเงินที่สุดยอด"

แค่ล้อเล่น. อินเทอร์เน็ตไม่ได้กำหนดให้ Einstein อย่างน้อยก็ยังไม่ได้

ฉันจะทิ้งคุณไว้เป็นครั้งสุดท้าย ที่เกิดขึ้นจริง Einstein อ้างแม้ว่า:

“ ฉันไม่เคยคิดถึงอนาคต มันมาเร็วพอ”

นี่คือแขกโพสต์โดย BitcoinActuary ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc. หรือ นิตยสาร Bitcoin.

ที่มา: https://bitcoinmagazine.com/culture/what-would-einstein-thinkt-of-bitcoin