หน่วยงานกำกับดูแลมีกรณีที่อ่อนแอต่อ FTX ในการประกันเงินฝาก

ในภาวะหยุดนิ่ง จดหมายถึงการแลกเปลี่ยน crypto ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว FTXFederal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับทวีตที่ถูกลบไปแล้วจากประธานการแลกเปลี่ยน Brett Harrison และได้ออกคำเตือนอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับการส่งข้อความของบริษัท

ทวีตดั้งเดิมของแฮร์ริสันกล่าวว่า “เงินฝากโดยตรงจากนายจ้างไปยัง FTX US จะถูกเก็บไว้ในบัญชีธนาคารที่มีการประกัน FDIC ในชื่อของผู้ใช้” เขาเสริมว่า "หุ้นอยู่ในบัญชีนายหน้าประกันภัย FDIC และ SIPC [Security Investor Protection Corporation]"

แม้ว่าแฮร์ริสันจะดูแล FTX เป็นปีที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาในปี 2021 รายได้เพิ่มขึ้น 1,000%ขณะนี้บริษัทกำลังเผชิญกับโอกาสที่ไม่อาจปฏิเสธได้จากการฝ่าฝืนหน่วยงานรัฐบาลที่มีอำนาจ

ในความพยายามที่จะชี้แจงสถานการณ์ให้กับผู้ติดตาม Twitter 761,000 คนของเขา Brett กล่าวว่า "การสื่อสารที่ชัดเจนเป็นสิ่งสำคัญมาก ขอโทษ! FTX ไม่มีประกัน FDIC (และเราไม่เคยพูดถึงในเว็บไซต์ ฯลฯ ); ธนาคารที่เราร่วมงานด้วย เราไม่ได้ตั้งใจเป็นอย่างอื่น และขออภัยหากใครตีความมันผิด”

แต่ดูเหมือนว่าคำแถลงบน Twitter โดย Harrison เพื่อตอบสนองต่อจดหมายหยุดและเลิก FDIC เกี่ยวกับ "ข้อความเท็จ" นั้นถูกต้องตามข้อเท็จจริง: เงินของผู้ใช้ถูกเก็บไว้ที่ธนาคารที่ประกันโดย FDIC

ที่เกี่ยวข้อง การทะเลาะวิวาท FDIC–FTX เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้นักลงทุนถอนเงินออกจากการแลกเปลี่ยน

การสื่อสารดั้งเดิมของเขาถูกตีความราวกับว่าเงินเป็นตัวประกันซึ่งไม่ใช่ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด บริษัทต่างๆไม่ได้รับอนุญาตให้พูดถึงความสัมพันธ์กับ FDIC เว้นแต่จะมีลิงก์โดยตรงและใช้ภาษาที่ถูกต้องเพื่ออธิบายอย่างชัดเจน

นี่เป็นข้อผิดพลาดในการส่งข้อความในส่วนของ FTX เกิดข้อผิดพลาดขึ้นอย่างแน่นอน อาจเป็นการกระตุ้นให้เกิดความโกรธแค้นจากชุมชนโดยชอบธรรม พวกเขาอาจใช้สิ่งนี้เพื่อเชื่อว่าพวกเขากำลังทำธุรกรรมกับการแลกเปลี่ยนแบบประกัน ซึ่งสามารถรับประกันได้ว่าความล้มเหลวอันร้ายแรงจะไม่นำไปสู่การสูญเสียเงินหลังจากทั้งหมด

แบ่ง: #อย เพิ่งออกหนังสือบอกเลิกกับ #เอฟทีเอ็กซ์ สำหรับข้อความที่ทำให้เข้าใจผิด เช่น เงินฝากของลูกค้าที่ได้รับการประกันโดย FDIC เป็นเรื่องดีที่ในที่สุด FDIC ก็ทำบางอย่างเกี่ยวกับความเข้าใจผิดและการฉ้อโกง #crypto บริษัท pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

— WallStreetPro (@wallstreetpro) สิงหาคม 19, 2022

อย่างไรก็ตาม เกือบจะไม่ใช่กรณีที่มีแรงจูงใจที่ชั่วร้าย Harrison สื่อสารอย่างผิดพลาดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง FTX และ FDIC และได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วก่อนที่เขาจะย้ายไปแก้ไขตำแหน่ง FTX อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการประกันเงินฝากทันที ไม่มีอะไรมากไปกว่าพายุในถ้วยน้ำชา บางคนอาจจะบอกว่า

FDIC ได้ออกจดหมายหยุดและเลิกที่คล้ายกันไปยังบริษัทอื่นอีกสี่แห่งในวันเดียวกันด้วยเหตุผลเดียวกัน นั่นคือมีประกันเงินฝากเมื่อไม่มีอยู่จริง มันทำให้เกิดคำถามว่านี่เป็นผลมาจากการกระทำที่ชั่วร้ายจริงหรือไม่

บริษัทอย่างเซลเซียสเป็นภัยคุกคามต่ออุตสาหกรรม

มีความผิดหวังมากมายที่จะโยนไปทั่วพื้นที่เข้ารหัสลับ ยกตัวอย่างเซลเซียส เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะโต้แย้งว่าข้อกำหนดและเงื่อนไขของนโยบายของบริษัทไม่สอดคล้องกับสิ่งที่บอกเป็นนัยผ่านการส่งข้อความ ลูกค้าประมาณ 1.7 ล้านคนถูกทิ้งให้อยู่ในความโกลาหลโดยไม่รู้ว่าพวกเขาจะสามารถรับเงินได้หรือไม่

การดึงพรม การหลอกลวง และการฉ้อโกงเติบโตได้ในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมต่ำ และแน่นอนว่านี่หมายความว่ามีคนร้ายจำนวนมากออกมาที่นั่นเพื่อควบคุมความโกรธของสาธารณชน

เมื่อพูดถึง FTX มีภารกิจที่สังเกตได้ในการทำธุรกิจอย่างจริงจังและส่งเสริมความชอบธรรมในโลกของสกุลเงินดิจิทัล นี่เป็นการแลกเปลี่ยนอย่างมากในการขึ้นครองตำแหน่ง โดยดึงดูดและรักษาผู้ใช้มากกว่า 1 ล้านคน และซื้อขายในปริมาณประมาณ 10 พันล้านดอลลาร์ต่อวัน ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2022

ที่เกี่ยวข้อง Binance vs. FTX: CZ เรียก 'ผู้เล่นที่ไม่ดี' สำหรับการแลกเปลี่ยน crypto ที่กระวนกระวายใจ

ผู้บริโภคไม่ควรหวาดระแวงหรือไม่ชอบผู้เล่นรายใหญ่เพียงเพราะว่าพวกเขามีขนาดใหญ่ บริษัทเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นลางสังหรณ์ของการยอมรับกระแสหลัก ซึ่งเป็นเป้าหมายของการเข้ารหัสลับอย่างแน่นอน เห็นได้ชัดว่าการดูแลตัวเองเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการเก็บเงิน แต่ทุกคนไม่สามารถรับประกันได้ว่าพวกเขาจะลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ทางออกที่ดีที่สุดของพวกเขาคือการแลกเปลี่ยนเช่น FTX

หน่วยงานกำกับดูแลควรเป็นเชิงรุกมากขึ้นและมีปฏิกิริยาน้อยลง

การมุ่งเน้นที่ประสบการณ์ของผู้ใช้ปลายทางอาจไม่ชัดเจนเมื่อพูดถึงสกุลเงินดิจิทัล ความผันผวนหมายถึงนักลงทุนรายย่อยมักจะสูญเสียเงิน ในขณะที่การติดตามธุรกรรมอาจเป็นเรื่องยาก และรัฐบาลต้องการรักษาความสามารถในการทำเช่นนั้น

ตอนนี้ ดูเหมือนว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะสามารถเข้ามาได้หลังจากเกิดอุบัติการณ์ร้ายแรงเท่านั้นและต้องได้รับการแก้ไข ในขณะที่คริปโตกำลังไหลเข้าสู่กระแสหลัก การรับรู้ของสาธารณชนโดยรวมดูเหมือนจะเป็นลบ และการยอมรับจำนวนมากจะเป็นไปได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

กฎระเบียบที่ทำงานควบคู่กับการเกิดขึ้นของโซลูชั่นกระแสหลักที่มอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงอาจเป็นกุญแจสำคัญ ผู้กำหนดนโยบายมีเวลาเหลือเฟือในการเตรียมตัวสำหรับอนาคตด้วยบล็อกเชนที่รองรับการใช้งานจริงในวงกว้าง เมื่อเทคโนโลยีเติบโตจนถึงจุดที่ง่ายพอๆ กับการใช้อินเทอร์เน็ต โอกาสในการกำกับดูแลกฎระเบียบที่ชาญฉลาดก็มีแนวโน้มมากขึ้น

ความคิดเห็นที่แสดงเป็นความคิดเห็นของผู้เขียนคนเดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองของ Cointelegraph บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำด้านกฎหมายหรือการลงทุน