การให้กู้ยืมได้กลายเป็นเสาหลักของ DeFi และยังช่วยให้การเงินกระจายอำนาจบนแผนที่ โปรโตคอลเริ่มต้นที่สนับสนุนแนวคิดนี้ได้ทำให้จุดยืนของตนแข็งแกร่งขึ้นในอุตสาหกรรม แม้ว่าโปรโตคอลใหม่จะปรับปรุงตามแนวคิดที่มีอยู่แล้วก็ตาม อนาคตของการปล่อยสินเชื่อแบบ DeFi นั้นดูน่าตื่นเต้น และยังมีที่ว่างสำหรับความคืบหน้าอีกมาก
การให้ยืม DeFi เริ่มต้นอย่างไร
ตามทฤษฎีแล้ว Bitcoin เป็นเครือข่ายแรกที่นำเสนอแนวคิดเรื่องการเงินแบบกระจายอำนาจ หากไม่มี Bitcoin อุตสาหกรรมคริปโตเคอเรนซีจะไม่เป็นอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ และผู้คนก็จะไม่สนุกกับแนวคิดในการสร้างบริการและผลิตภัณฑ์ทางการเงินทางเลือก แม้ว่าโครงสร้างพื้นฐานของ Bitcoin จะไม่ให้ยืมตัวเองได้ดีกับการเงินแบบกระจายอำนาจในปัจจุบัน แต่ก็เป็นที่ตั้งของระบบนิเวศ DeFi ที่ครอบคลุมหลายล้านดอลลาร์
ในที่สุด มันถูกแทนที่ด้วย Ethereum เครือข่ายที่มีสัญญาอัจฉริยะและโอกาสอื่นๆ สำหรับนักพัฒนา Ethereum เหมาะสมกว่าเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับแนวคิด DeFi เช่น การให้ยืม การยืม การปักหลัก การทำฟาร์มให้ผลตอบแทน เป็นต้น ต้องขอบคุณแพลตฟอร์มอย่าง Aave, Compound, MakerDAO, Liquity และอื่นๆ ส่วนการให้กู้ยืมเริ่มดำเนินไปอย่างมั่นคง อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มใหม่กำลังออกสู่ตลาดเพื่อปรับปรุงตามรากฐานที่วางไว้โดยแพลตฟอร์มผู้บุกเบิกเหล่านี้ ซึ่งมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่น่าสนใจยิ่งขึ้นด้วยโอกาสในการสร้างรายได้ใหม่
MakerDAO, Compound และ Aave ทำอะไร
MakerDAO, Compound, Aave และ Liquity ทั้งหมดดูคล้ายกันมากบนพื้นผิว บริการหลักของพวกเขาอำนวยความสะดวกในการยืมและให้ยืมแบบกระจายอำนาจ ทำให้ผู้ให้บริการสภาพคล่องมีรายได้จากการชำระดอกเบี้ย นอกจากนี้ ผู้กู้สามารถใช้สินทรัพย์ที่ยืมมากับโปรโตคอลการเงินแบบกระจายอำนาจอื่นๆ เพื่อสำรวจการทำฟาร์มผลผลิต การขุดสภาพคล่อง และอื่นๆ ในที่สุด ตราบใดที่พวกเขาชำระคืนเงินกู้ กำไรทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากสินทรัพย์ที่ยืมมาจะเป็นของพวกเขา
สารประกอบ ยังคงเป็นหนึ่งในโปรโตคอลการให้ยืม DeFi ที่สำคัญที่สุดบน Ethereum แนะนำสิ่งจูงใจในการขุดสภาพคล่องและโทเค็นการกำกับดูแล COMP เพื่อดึงดูดผู้ใช้ นอกจากนี้ แพลตฟอร์มดังกล่าวยังคงจัดการ Total Value Locked มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ เพื่อให้มั่นใจว่ามีสภาพคล่องเพียงพอเพื่ออำนวยความสะดวกในการให้สินเชื่อแก่ผู้ที่ต้องการเงินทุนได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลได้สูญเสียตำแหน่งที่โดดเด่นให้กับโปรโตคอลที่ใหม่กว่า เช่น Aave ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
พื้นที่ Aave แพลตฟอร์ม - เดิมคือ ETHland - มีมูลค่ารวมสูงสุดที่ถูกล็อกบน Ethereum ในหมวดการให้ยืม DeFi นำเสนอความหลากหลายของสินทรัพย์ที่มากกว่าแบบผสม และมีข้อกำหนดหลักประกันที่ต่ำกว่า MakerDAO มาก นอกจากนี้ Aave ยังเป็นหนึ่งในโปรโตคอลแรกๆ ที่แนะนำ “สินเชื่อแฟลช” ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่การยืมและชำระคืนเกิดขึ้นภายในธุรกรรมเครือข่าย Ethereum เดียวกัน
MakerDAO เป็นโซลูชันแบบกระจายศูนย์เพื่ออำนวยความสะดวกในการให้ยืมและการยืมซึ่งสนับสนุน Ether เพื่อขยายสินเชื่อในรูปแบบของ DAI ซึ่งเป็น stablecoin ดั้งเดิมของแพลตฟอร์ม DAI เป็นโทเค็น ERC20 ที่ตรึงกับมูลค่าของดอลลาร์สหรัฐ MakerDAO มีโทเค็นที่สอง – MKR – เพื่อรองรับความเสถียรของโทเค็น DAI และแนะนำการกำกับดูแลสำหรับ Dai Credit System MakerDAO เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มแรกๆ ที่ออกเหรียญ stablecoin ใหม่ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากเงินทุนในบัญชีธนาคาร แต่รักษามูลค่าของมันไว้ผ่านชุดของอัลกอริธึม
สุรา
ในขณะที่ สุรา เป็นโปรโตคอลการยืมแบบกระจายอำนาจ โดยแนะนำเงินกู้ดอกเบี้ย 0% เทียบกับ Ethereum ที่ใช้เป็นหลักประกัน เงินที่ยืมมาทั้งหมดจะออกใน LUSD – เหรียญสหรัฐที่มีเสถียรภาพ – แต่ต้องมีอัตราส่วนหลักประกัน 110% อัตราส่วนนั้นต่ำกว่า Compound, MakerDAO หรือ Aave มาก โดยที่อัตราหลักประกันสูงถึง 300% ไม่ใช่เรื่องแปลก
นอกจากนี้ Liquity ยังได้แนะนำแนวคิดของ Stability Pool เพื่อค้ำประกันเงินกู้คงค้างทั้งหมด Stability Pool ประกอบด้วย LUSD และสามารถสนับสนุนได้โดยผู้ถือ Stablecoin พูลเป็นแหล่งสภาพคล่องในการชำระหนี้จากเงินกู้ที่ชำระบัญชีแล้ว ผู้ใช้ที่ฝาก LUSD ไปที่ Stability Pool จะได้รับกำไรจากการชำระบัญชีและรับโทเค็น LQTY เป็น “รางวัลพิเศษ”
ฮับเบิล
วิธีการของ Liquity ทำให้ผู้ใช้มีทางเลือกพิเศษในการรับรายได้เมื่อยืม LUSD Stablecoin อย่างไรก็ตามโปรโตคอลเช่น ฮับเบิล ได้พัฒนาช่องทางรายได้อีกทางหนึ่งเพื่อดึงดูดสภาพคล่องให้กู้ยืม หลักประกันใดๆ ที่ผู้ใช้ให้มาจะได้รับผลตอบแทนเมื่อถูกล็อกไว้ในโปรโตคอลฮับเบิล โปรเจ็กต์ทำงานบน Solana และรองรับ ETH, BTC และสินทรัพย์อื่น ๆ เป็นหลักประกัน ซึ่งทั้งหมดนี้จะได้รับผลตอบแทนด้วยวิธีการต่างๆ
นอกจากนี้ โปรโตคอลฮับเบิลยังรวมกลไก Stability Pool ไว้ด้วย ผู้ใช้สามารถใช้ USDH Stablecoin เพื่อจัดหาสภาพคล่องให้กับกลุ่มเพื่อให้แพลตฟอร์มมีสุขภาพที่ดีและมั่นใจได้ว่าผู้ใช้สามารถชำระคืนเงินกู้ทั้งหมดได้ ผู้ใช้ที่สำรวจตัวเลือกนี้จะได้รับความแตกต่างประมาณ 10% จากบัญชีที่ถูกชำระบัญชี นอกจากนี้ พวกเขาจะได้รับรางวัล HBB ในอัตราคงที่ โทเค็น HBB นั้นสามารถเดิมพันบนฮับเบิลเพื่อรับรางวัลโปรโตคอลและโหวตข้อเสนอโปรโตคอล
ตัวเลือกในการรับผลตอบแทนจากหลักประกัน รายรับแบบพาสซีฟจาก USDH ผ่าน Stability Pool หรือโปรโตคอล DeFi อื่นๆ และรับโทเค็น HBB ที่เดิมพันได้จาก Stability Pool จะสร้างกระแสรายได้หลายทาง นอกจากนี้ ผู้ใช้สามารถเข้าถึงทุกอย่างภายในอินเทอร์เฟซเดียวกันสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการตั้งค่าทุกอย่างและปล่อยให้รายได้หลั่งไหลเข้ามาเมื่อเวลาผ่านไป
โพสต์ ประวัติและอนาคตของ DeFi Lending ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ Blockonomi.
- "
- เข้า
- ลงชื่อเข้าใช้
- ข้าม
- อัลกอริทึม
- ทั้งหมด
- แม้ว่า
- อื่น
- เข้าใกล้
- สินทรัพย์
- สินทรัพย์
- รถยนต์
- ธนาคาร
- บัญชีธนาคาร
- พันล้าน
- Bitcoin
- การยืม
- BTC
- มา
- จับใจ
- สารประกอบ
- สัญญา
- ส่วน
- การสร้าง
- เครดิต
- cryptocurrency
- DAI
- หนี้สิน
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- การเงินแบบกระจายอำนาจ
- Defi
- พัฒนา
- นักพัฒนา
- แสดง
- ความหลากหลาย
- ดอลลาร์
- ดอลลาร์
- ระบบนิเวศ
- ERC20
- ETH
- อีเทอร์
- ethereum
- เครือข่าย ethereum
- ทุกอย่าง
- ประสบการณ์
- ขยายออก
- การทำฟาร์ม
- ลักษณะ
- เงินทุน
- ทางการเงิน
- บริการทางการเงิน
- ชื่อจริง
- แฟลช
- ฟอร์ม
- รากฐาน
- เงิน
- อนาคต
- การกำกับดูแล
- ประวัติ
- ผู้ถือ
- หน้าแรก
- HTTPS
- ความคิด
- เงินได้
- อุตสาหกรรม
- โครงสร้างพื้นฐาน
- อยากเรียนรู้
- อินเตอร์เฟซ
- ปัญหา
- IT
- ที่มีขนาดใหญ่
- การให้กู้ยืมเงิน
- การชำระบัญชี
- สภาพคล่อง
- ผู้ให้บริการสภาพคล่อง
- เงินให้กู้ยืม
- ล็อค
- นาน
- เมคเกอร์ดาว
- แผนที่
- ตลาด
- ล้าน
- การทำเหมืองแร่
- MKR-
- เดือน
- มากที่สุด
- เครือข่าย
- เสนอ
- โอกาส
- โอกาส
- ตัวเลือกเสริม (Option)
- อื่นๆ
- การชำระเงิน
- คน
- เสา
- เวที
- แพลตฟอร์ม
- สระ
- ผลิตภัณฑ์
- กำไร
- โครงการ
- โปรโตคอล
- ให้
- ราคา
- แทนที่
- รายได้
- รางวัล
- ปลอดภัย
- บริการ
- บริการ
- ชุด
- สำคัญ
- คล้ายคลึงกัน
- สมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- So
- โซลานา
- จุด
- Stability
- stablecoin
- ปักหลัก
- สนับสนุน
- รองรับ
- พื้นผิว
- ระบบ
- ตลอด
- เวลา
- ในวันนี้
- โทเค็น
- ราชสกุล
- การทำธุกรรม
- us
- เงินดอลลาร์สหรัฐ
- ผู้ใช้
- ความคุ้มค่า
- โหวต
- WHO
- ภายใน
- ไม่มี
- ผล