อัลกอริธึมที่สอดคล้องกันประเภทต่างๆ – CoinCentral

อัลกอริทึมฉันทามติเป็นขั้นตอนที่ใช้ในวิทยาการคอมพิวเตอร์ซึ่งผู้เข้าร่วมของการกระจาย เครือข่ายเห็นด้วยกับสถานะของเครือข่ายหรือสถานะของค่าข้อมูลเดียว และสร้างความไว้วางใจในหมู่เพื่อนที่ไม่รู้จักในเครือข่าย 

อัลกอริธึมที่สอดคล้องกันได้รับการออกแบบเพื่อให้สมาชิกของบล็อกเชนบรรลุข้อตกลงในการตรวจสอบธุรกรรมบนเครือข่าย เปลี่ยนพารามิเตอร์เครือข่าย ตัดสินใจว่าโหนดใดน่าเชื่อถือในการประมวลผลบล็อกใหม่ และฟังก์ชันที่สำคัญอื่นๆ

อย่าปล่อยให้ลักษณะทางเทคนิคของบทความนี้ทำให้คุณผิดหวัง การค้นหา "ความเห็นพ้องต้องกัน" มีอยู่รอบตัวเราทุกที่ มันเป็นความคิดของมนุษย์ แต่นำไปใช้กับบางสิ่งที่สามารถทำงานโดยอัตโนมัติได้ 

สำหรับผู้เริ่มต้น ในระบบรวมศูนย์ งานที่เป็นเอกฉันท์จะดำเนินการโดยหน่วยงานส่วนกลาง 

ในระบบที่กระจายอำนาจเช่น Bitcoin เรามีเครือข่ายที่ประกอบด้วยเครื่องขุดหรือโหนดหลายแสนเครื่องที่เข้าร่วมเพื่อดำเนินการหนึ่งหรือหลายงานและจัดหาระบบนิเวศที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพ

ลองนึกถึงฉันทามติแบบกระจายศูนย์ด้วยตัวอย่างนี้ สมมติว่าคุณอยู่ในกลุ่มเพื่อนสี่คน และอเล็กซ์หนึ่งในสมาชิกแนะนำคนที่ห้าชื่อบ็อบ เมื่อบ็อบจากไป เป็นไปได้มากว่ากลุ่มจะเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับบ็อบ (นี่คือโปรโตคอล) เพื่อดูว่าพวกเขาชอบเขาหรือไม่ (ผลลัพธ์จะเป็น "ฉันทามติ") 

José: “บ็อบดูเหมือนผู้ชายเท่ๆ”

เควิน: “ใช่ คนดี คุณไปพบเขาได้อย่างไร”

อเล็กซ์: “เขาเรียนวิชาการเงินสมัยเรียนมหาวิทยาลัย เราจะแบ่งปันเคล็ดลับการซื้อขาย crypto และท้ายที่สุดเขาก็เป็นคนที่ตลกมาก”

เควิน: “ก็ดีนะ แต่มีมของเขาแปลกมาก”

จอห์น: “คุณแค่ไม่ได้รับวัฒนธรรมมีม”

José: “ใช่ คุณไม่ได้ใช้เวลามากในการเลื่อนดู TikTok— ฉันคิดว่ามันดูตลกดี”

ในตัวอย่างนี้ มีการบรรลุ "ฉันทามติ" ว่า Bob เข้ากับกลุ่มเพื่อนได้ดีหรือไม่ มักจะมีก ฉันทามติที่จำเป็นของความคิดเห็นแม้ว่าจะไม่มีข้อผูกมัดหรือสัญญาที่ทำขึ้น. ผู้เข้าร่วมคนหนึ่งชื่อเควินลังเลใจที่จะให้บ็อบเข้าร่วมกลุ่ม แต่โจเซ่ อเล็กซ์ และจอห์นกลับรู้สึกดีกับบ็อบ

ในกรณีนี้ หากเราจะประมวลตัวอย่างข้างต้นเป็นอัลกอริทึมที่สอดคล้องกัน: จากนั้นจะเป็น 3 "เขาเจ๋ง" และ 1 "เขาเจ๋ง แต่ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับ XYZ" จะยังคงผลลัพธ์เป็น "เขาเจ๋ง" เสียงข้างมากเป็นฝ่ายชนะ ดังนั้นบ็อบจะได้ออกไปเที่ยวกับเด็กๆ เจ๋งๆ แม้ว่าเควินจะคิดเห็นอย่างไร 

ตัวอย่างเช่น Bitcoin ถูกสร้างขึ้นเพื่อค้นหาฉันทามติว่าธุรกรรมใหม่นั้นถูกต้อง (“เจ๋ง”) หรือไม่ 

ที่นี่เราจะตรวจสอบอัลกอริทึมที่สอดคล้องกันของ blockchain ที่เป็นที่นิยมมากที่สุดและไม่เป็นที่นิยมในเครือข่ายสาธารณะและส่วนตัว

หลักฐานการทำงานคืออะไร?

Proof of Work (PoW) เป็นอัลกอริทึมที่สอดคล้องกันที่ได้รับความนิยมและเก่าแก่ที่สุด ซึ่งมาพร้อมกับการสร้าง Bitcoin ในปี 2009 โดย Satoshi Nakamoto ระบบ PoW ประกอบด้วยเครือข่ายนักขุดทั่วโลกที่เรียกว่าโหนดเครือข่าย ซึ่งแข่งขันกันเพื่อไขปริศนาทางคณิตศาสตร์ นักขุดที่ไขปริศนาได้สำเร็จจะได้รับสิทธิ์ในการเพิ่มบล็อกใหม่ในบล็อกเชนและรับรางวัลที่จ่ายเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่สร้างขึ้นใหม่ 

หลักฐานการทำงานโดยพื้นฐานแล้วเป็นวิธีการของนักขุดในการแสดงหลักฐานว่าพวกเขาได้ให้พลังการคำนวณเพื่อให้บรรลุฉันทามติของเครือข่ายและตรวจสอบความถูกต้องของแต่ละบล็อก นอกจากนี้ แต่ละบล็อก (ธุรกรรม) จะถูกจัดเรียงตามลำดับ ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของการใช้จ่ายซ้ำซ้อน

จนถึงตอนนี้ PoW เป็นกลไกฉันทามติที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับบล็อกเชนสกุลเงินดิจิทัล การเปลี่ยนแปลงเครือข่ายจะทำให้ผู้โจมตีต้องขุดบล็อกที่มีอยู่ทั้งหมดในห่วงโซ่อีกครั้ง ยิ่งบล็อกเชนเติบโตมากเท่าไหร่ การผูกขาดพลังการประมวลผลของเครือข่ายก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากต้องใช้พลังงานมหาศาลและอุปกรณ์ราคาแพง

เมื่อคนงานเหมืองไขปริศนาได้ เขาก็พบ เอกอัครสมณทูต (ย่อมาจากตัวเลขที่ใช้ครั้งเดียว) ที่สร้างแฮชที่มีค่าต่ำกว่าหรือเท่ากับที่กำหนดโดยความยากของเครือข่าย 

nonce เป็นส่วนสำคัญของระบบ PoW เนื่องจากจะช่วยให้นักขุดสามารถสร้างส่วนหัวของบล็อกที่แฮชด้วยฟังก์ชันแฮช SHA-256 ซึ่งหมายถึงการใส่หมายเลขอ้างอิงสำหรับบล็อกในห่วงโซ่ ส่วนหัวของบล็อกยังมีการประทับเวลาและแฮชของบล็อกก่อนหน้า

ข้อเสียของ PoW

นักขุดจำเป็นต้องเตรียมพลังในการคำนวณจำนวนมากเพื่อไขปริศนา แต่เนื่องจากการคำนวณมีความซับซ้อน ปริมาณพลังงานที่ S9 Antminer เครื่องเดียวใช้มักจะอยู่ระหว่าง 1400 – 1500 วัตต์ต่อชั่วโมงสำหรับอัตราแฮชที่ 14.5 TH/s S19 ซึ่งเป็นรุ่นที่ทรงพลังกว่า กินไฟ 3250 วัตต์ต่อชั่วโมงที่อัตราแฮช 110 TH/s 

ด้วยคณิตศาสตร์บางอย่าง เราสามารถคำนวณปริมาณพลังงานที่ศูนย์ข้อมูลหรือบริษัทขุดเหมืองใช้กับแท่นขุดเจาะหลายร้อยหรือหลายพันแห่งในที่แห่งเดียวทุกวัน การใช้พลังงานสูงและการทำลายสิ่งแวดล้อมเป็นข้อวิจารณ์หลักที่มาจากหลักฐานการทำงาน 

ในมุมมองนี้ ก่อนที่ Ethereum จะเปลี่ยนไปใช้ Proof of Stake นักขุด Ethereum ทั่วโลกบริโภคประมาณ 10 TWh/ปี เช่นเดียวกับสาธารณรัฐเช็ก

เสียงดังยังเป็นอันตรายต่อระดับการได้ยินของมนุษย์—สูงกว่า 80 เดซิเบล นี่คือเหตุผลที่แท่นขุดเจาะมักจะถูกเก็บไว้ในชั้นใต้ดินหรือสถานที่ทำเหมืองเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนกิจกรรมประจำวัน

Proof of Stake คืออะไร?

Proof of Stake (PoS) เป็นอัลกอริทึมที่สอดคล้องกันที่ได้รับความนิยมเป็นอันดับสอง แทนที่จะเป็นเครื่องขุด PoS blockchains มีตัวตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายที่ใช้เหรียญ/โทเค็นเป็นหลักฐานยืนยันถึงความมุ่งมั่นที่มีต่อเครือข่ายมากกว่าพลังในการคำนวณ 

การเดิมพันหมายถึงการ "ล็อก" สินทรัพย์ดิจิทัลเป็นระยะเวลาหนึ่งในแพลตฟอร์มบล็อกเชน ซึ่งจะให้รางวัลแก่ผู้ใช้ด้วยสกุลเงินดิจิทัลที่มากขึ้นเป็นการตอบแทน 

PoW กับ PoS: ความแตกต่างหลัก

ใน PoS ผู้ใช้สามารถวางส่วนหนึ่งของทรัพย์สินของตนเพื่อจุดประสงค์เดียวในการสร้างรายได้แบบพาสซีฟ ตัวเลือกอื่นกำลังกลายเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ซึ่งแตกต่างจากระบบ PoW ตัวตรวจสอบความถูกต้องจะไม่แข่งขันกันเพื่อสร้างบล็อกใหม่เนื่องจากอัลกอริทึมเลือกแบบสุ่ม ยิ่งผู้ใช้เดิมพันเหรียญ/โทเค็นมากเท่าใด โอกาสในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องและสร้างบล็อกใหม่ในบล็อกเชนก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น 

ในระบบ PoW เวลาสำหรับการสร้างบล็อกใหม่จะถูกกำหนดโดยความยากในการขุด ยิ่งมีผู้เข้าร่วมเครือข่ายมาก พลังแฮชก็จะยิ่งใหญ่ขึ้น กล่าวคือ พลังการคำนวณที่จำเป็นในการขุดบล็อกใหม่ ในทางตรงกันข้าม PoS blockchains มีเวลาในการสร้างบล็อกที่แน่นอนโดยแบ่งออกเป็นสล็อต — เวลาที่ใช้ในการสร้างบล็อก— และยุค ซึ่งเป็นหน่วยของเวลาที่ประกอบด้วยสล็อต 

เพื่ออธิบายสิ่งนี้ให้ดีขึ้น สล็อตใน Ethereum ประกอบด้วย 12 วินาที ซึ่งเป็นระยะเวลาที่เครือข่ายใช้ในการสร้างบล็อก และ 32 สล็อตสร้างยุค ดังนั้น หนึ่งยุคคือ 6.4 นาที แต่ละช่องในบล็อกเชน PoS มีจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งลงคะแนนเสียงความถูกต้องของบล็อกที่เสนอ หากการบล็อกนั้นถูกต้อง มันจะถูกเพิ่มเข้าไปในห่วงโซ่ และผู้เสนอการบล็อกและผู้รับรองจะได้รับรางวัลเป็น ETH

บล็อกเชน PoS จะลงโทษผู้ไม่หวังดีที่โจมตีเครือข่ายด้วยการโจมตีรูปแบบ 51% ซึ่งเรียกว่าการฟันดาบ ซึ่งผู้ตรวจสอบที่ซื่อสัตย์จะดีดตัวตรวจสอบที่มุ่งร้ายออกจากเครือข่ายและทำให้ยอดเงินคงเหลือหมดไป สิ่งนี้จะกีดกันผู้ไม่ประสงค์ดีไม่ให้โจมตีเครือข่าย เนื่องจากจำนวนเงินเดิมพันที่ต้องการนั้นสูงมาก ในกรณีของ Ethereum 32 ETH

ข้อดีของ PoS:

• ใช้พลังงานน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ PoW
• เหมาะที่จะทำงานกับโซลูชันเลเยอร์ 2 มากกว่า PoW
• สามารถบรรลุทรูพุตที่สูงขึ้นเนื่องจากมีการสร้างฉันทามติก่อนที่จะผ่านบล็อก
• ราคาถูกกว่าบล็อกเชน PoW เนื่องจากไม่ต้องใช้ฮาร์ดแวร์ชั้นยอดในการสร้างบล็อกใหม่

ข้อเสียของ PoS

• ระบบ PoS ยังคงอยู่ภายใต้การรวมศูนย์ หากตัวตรวจสอบความถูกต้องที่มีโทเค็นเดิมพันจำนวนมากสามารถมีอิทธิพลต่อเครือข่ายได้ 
• ได้รับการพิสูจน์น้อยกว่าในแง่ของความปลอดภัยเมื่อเทียบกับบล็อกเชน PoW

หลักฐานประวัติศาสตร์คืออะไร?

Proof of History (PoH) เป็นอัลกอริทึมที่สอดคล้องกันที่นำเสนอโดย Solana blockchain และประกอบด้วยการประทับเวลาให้กับเหตุการณ์ทั้งหมดบนเครือข่ายเพื่อพิสูจน์ว่าเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นในเวลาที่กำหนด PoH สามารถอธิบายได้ว่าเป็นนาฬิกาเข้ารหัสที่ยืนยันการทำธุรกรรมตามลำดับ 

Solana รวมแนวทาง PoH เข้ากับ PoS ดังนั้น ผู้เข้าร่วมเครือข่ายจึงต้องเดิมพัน SOL เพื่อเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องและประมวลผลบล็อกใหม่ และกลไก PoH จะตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมที่เกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง PoH จะรักษาความปลอดภัย ในขณะที่ PoS นำเครือข่ายตัวตรวจสอบความถูกต้องที่สามารถตรวจสอบการประทับเวลาและยืนยันธุรกรรมได้

อย่างไรก็ตาม Solana เสียสละการกระจายอำนาจเพื่อให้ปริมาณงานธุรกรรมรวดเร็วปานสายฟ้าแลบ บล็อกเชนอาศัยสถาปัตยกรรมแบบกึ่งรวมศูนย์ซึ่งโหนดเดียวได้รับเลือกให้เป็นผู้นำที่รับผิดชอบในการดำเนินการแหล่งเวลาเดียว เช่น นาฬิกา PoH และโหนดอื่นๆ ทั้งหมดจะต้องเป็นไปตามลำดับของเวลาตามลำดับ ผู้นำจะได้รับการเลือกตั้งเป็นระยะผ่านการเลือกตั้ง PoS

แม้ว่า Solana จะเป็นหนึ่งในบล็อกเชนที่เร็วที่สุดในอุตสาหกรรม แต่ก็ประสบกับปัญหาการหยุดทำงานเป็นประจำ นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2020 เครือข่ายประสบปัญหาการหยุดทำงานประมาณ 2022 ครั้ง โดย XNUMX ครั้งเกิดขึ้นในปี XNUMX สาเหตุหลักของการหยุดทำงานเหล่านี้คือ “โหนดที่กำหนดค่าไม่ถูกต้อง”

Delegated Proof of Stake คืออะไร?

หลักฐานการเดิมพันที่ได้รับมอบหมาย (DPoS) เป็นรูปแบบของแนวคิด PoS ที่ชุมชนมีบทบาทเป็นศูนย์กลาง

ใน DPoS blockchains สมาชิกชุมชนเดิมพัน cryptocurrencies ของตนเพื่อลงคะแนนเสียงให้กับพยานหรือผู้แทนคนต่อไปสำหรับการผลิตบล็อก ในการทำเช่นนี้ ผู้ใช้ต้องรวมโทเค็นของตนเข้ากับกลุ่มการเดิมพันของบล็อกเชน จากนั้นจึงเชื่อมโยงเงินทุนกับผู้รับมอบสิทธิ์ที่ระบุ 

DPoS ได้รับการพัฒนาโดย Dan Larimer อดีต CTO ของ EOS ซึ่งใช้อัลกอริทึมบน BitShares ในปี 2015 Larimer และผู้สนับสนุน DPoS คนอื่นๆ กล่าวว่า DPoS ขยายขอบเขตประชาธิปไตย เนื่องจากเป็นชุมชนที่เลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้องคนต่อไป วันนี้ blockchains เช่น TRON และ Cardano ใช้ DPoS 

อย่างไรก็ตาม คำวิจารณ์สำหรับ DPoS คือวิธีการของมันเอื้อประโยชน์ต่อผู้ใช้ที่ร่ำรวย ผู้ที่มีโทเค็นจำนวนมากสามารถมีอิทธิพลมากกว่าในเครือข่าย Vitalik Buterin เป็นหนึ่งในผู้ต่อต้าน DPoS รายแรกๆ โดยอ้างสิทธิ์ใน โพสต์บล็อก อัลกอริทึมที่เป็นเอกฉันท์นี้จูงใจพยานให้จัดตั้งกลุ่มพันธมิตรและติดสินบนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อรับการสนับสนุน

หลักฐานการมอบอำนาจคืออะไร?

Proof of Authority (PoA) เป็นอัลกอริทึมที่สอดคล้องกันซึ่งสมาชิกที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถโต้ตอบกับบล็อกเชน ทำธุรกรรม สร้างหรือแนะนำการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์เครือข่าย ตรวจสอบประวัติการทำธุรกรรม ฯลฯ 

คำนี้ตั้งขึ้นโดย Gavin Woodผู้พัฒนาบล็อกเชนผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum, ลายจุดและกุสมาเน็ตเวิร์ค.

ในบล็อกเชน PoA ทุกอย่างเกี่ยวกับชื่อเสียง — ผู้เข้าร่วมเครือข่ายกำลังเดิมพันตัวตนของพวกเขาแทนเหรียญ พวกเขาให้ความสามารถในการปรับขนาดและปริมาณงานในระดับที่สูงขึ้นเนื่องจากอาศัยตัวตรวจสอบความถูกต้องในจำนวนที่จำกัดเท่านั้น เราอาจคิดว่านี่เป็นรูปแบบที่รวมศูนย์อย่างมาก แต่บล็อกเชนของ PoA มักจะเป็นแบบส่วนตัวและเหมาะสมกว่าสำหรับองค์กรและองค์กรที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อปรับปรุงธุรกิจและระบบปฏิบัติการ 

หลักฐานของเวลาที่ผ่านไปคืออะไร?

Proof of Elapsed Time (PoET) เป็นอีกหนึ่งอัลกอริธึมที่สอดคล้องกันซึ่งทำงานได้ดีที่สุดกับบล็อกเชนส่วนตัว

อัลกอริทึม PoET ถูกนำเสนอครั้งแรกโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Intel และนำไปใช้กับ ฟันเลื่อย Hyperledgerกำหนดเป้าหมายที่บล็อกเชนส่วนตัวและสถาบันต่างๆ

อัลกอริทึมอาจไม่ได้รับความนิยมเท่ากับบล็อกเชนอื่นๆ เนื่องจากไม่ได้กำหนดไว้อย่างเพียงพอ แต่แนวคิดคือการนำเสนอเครื่องยนต์สไตล์นากาโมโตะสำเร็จรูปที่อนุญาตให้บล็อกเชนส่วนตัวเลือกผู้ผลิตบล็อกรายต่อไปได้ และแตกต่างกันอย่างไร? อัลกอริทึมจะสร้าง "เวลารอแบบสุ่ม" สำหรับโหนดเครือข่ายแต่ละโหนด และในช่วงเวลานั้น โหนดจะต้อง "นอนหลับ” โหนดที่มีระยะเวลารอสั้นที่สุดจะตื่นก่อนและชนะสิทธิ์ในการสร้างบล็อกในห่วงโซ่ 

ดังนั้น ข้อแตกต่างหลักคือนักขุดใน PoET ไม่ได้ทำงานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันและใช้พลังงานน้อยลง นอกจากนี้ ในเครือข่าย PoW นักขุดจะแข่งขันกันเพื่อแฮชส่วนหัวของบล็อกถัดไป ในขณะที่ PoET เป็นระบบการเลือกแบบสุ่มมากกว่า

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับอัลกอริทึมที่สอดคล้องกัน: 

Ethereum จะเร็วขึ้นไหมเมื่อเปลี่ยนไปใช้ PoS?

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยคือ Ethereum จะปรับขนาดโดยอัตโนมัติในขณะนี้ว่าเป็นบล็อกเชนที่ใช้ PoS อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงนี้มีขึ้นเพื่อปรับปรุง Ethereum โดย:

• ลดการใช้พลังงาน
• ลดอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดโดยขจัดข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์
• อนุญาตให้มีบทลงโทษทางเศรษฐกิจสำหรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของโหนด
• ขอแนะนำรูปแบบใหม่สำหรับการปล่อยโทเค็น 
• และโครงสร้างพื้นฐานที่ดีขึ้นเพื่อทำงานร่วมกับโซลูชัน Ethereum Layer-2

บล็อกเชนที่ไม่ได้รับอนุญาตและได้รับอนุญาตคืออะไร: 

บล็อกเชนที่ไม่ได้รับอนุญาตหมายถึงบล็อกเชนสาธารณะที่ทุกคนสามารถทำธุรกรรม ตรวจสอบประวัติการทำธุรกรรม เดิมพันเหรียญ กลายเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ฯลฯ ในทางกลับกัน ในบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาต (ส่วนตัว) เฉพาะสมาชิกที่ได้รับอนุญาตเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงเครือข่ายได้ ธุรกรรม โต้ตอบกับโหนดเครือข่าย ติดตามกิจกรรมบนเครือข่าย ฯลฯ

PoW เป็นอัลกอริทึมฉันทามติที่ปลอดภัยที่สุดหรือไม่? PoW มีข้อเสียร่วมกันพอสมควร แต่จนถึงตอนนี้ เป็นวิธีที่ได้รับการพิสูจน์และเชื่อถือได้มากที่สุดในการรักษาฉันทามติของเครือข่ายและความปลอดภัยของบล็อกเชน

ความคิดสุดท้าย: อัลกอริทึมที่เป็นเอกฉันท์อธิบาย

บล็อกเชนเป็นเทคโนโลยีที่สามารถแก้ไขความท้าทายและปัญหามากมายในอุตสาหกรรมต่างๆ ไม่ใช่แค่การธนาคารและการเงินเท่านั้น อย่างไรก็ตาม มันก็มีส่วนแบ่งของความล้มเหลวในตัวเอง ดังนั้น นักพัฒนาจึงได้สร้างอัลกอริธึมที่สอดคล้องกันหลายประเภทและเวอร์ชันเพื่อจัดการกับปัญหาทั่วไป เช่น การรวมศูนย์ ขาดความสามารถในการปรับขนาด และปริมาณงานต่ำ 

แต่การพูดถึงอนาคตของอัลกอริธึมบล็อกเชนนั้นเป็นเรื่องยากเนื่องจากความท้าทายอย่างหนึ่ง: The Blockchain Trilemma ร่างครั้งแรกโดย Vitalik Buterin ระบุว่าเครือข่ายบล็อกเชนไม่สามารถให้ประโยชน์ XNUMX ใน XNUMX ประการ ได้แก่ การกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และความสามารถในการขยายขนาด มีแพลตฟอร์มบล็อกเชนมากมาย เช่น Fantom และ โซลานาที่ใช้อัลกอริทึมฉันทามติแบบผสมของตัวเองในความพยายามที่จะแก้ปัญหา trilemma ของ blockchain แต่ยังไม่มีใครประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงจนถึงตอนนี้ 

วิธีการทางเทคนิคอื่น ๆ ถูกสร้างขึ้นเพื่อปรับปรุงคุณสมบัติของบล็อกเชน และหนึ่งในวิธีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือเลเยอร์ 2 ซึ่งเป็นเชนที่เชื่อมต่อกับเลเยอร์ 1 เช่น Arbitrum กับ Ethereum และชาร์ดดิ้ง ซึ่งแบ่งบล็อกเชนทั้งหมดออกเป็น เครือข่ายขนาดเล็กจำนวนมาก บิวเทริน ถือว่า Sharding เป็นแนวทางที่ดีที่สุดในการจัดหาคุณสมบัติสามประการของบล็อกเชนที่สมบูรณ์แบบ