'มันไร้สาระได้' สำหรับห้องพิจารณาคดีของสหรัฐที่จะปกครอง NFTs ส่วนบุคคลเป็นหลักทรัพย์: ทนายความ

หัวหน้าเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของ Blockchain Affiliation กล่าวว่า “มันคงไร้สาระ” สำหรับห้องพิจารณาคดีของสหรัฐอเมริกาที่จะตัดสินให้ทรัพย์สินดิจิทัลบนบล็อกเชนส่วนบุคคลเป็นหลักทรัพย์ ตามมติของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้มีการฟ้องร้องต่อ NBA Top Shots NFT ของ Dapper Labs ให้เล่น. 

Jake Chervinsky ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของสหรัฐฯ ได้กล่าวสุนทรพจน์หลังจากที่ Victor Marreo ซึ่งได้รับเลือกจากรัฐบาลกลางปฏิเสธการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกคดีฟ้องร้องในปี 2021 ที่กล่าวหาว่า Dapper Labs ส่งเสริมโทเค็นที่ไม่สามารถใช้ร่วมกันได้ (NFTs) เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน

Chervinsky เป็นหนึ่งในทนายความหลายคนบน Twitter เพื่อย้ำว่าการที่ผู้ถูกเลือกปฏิเสธการเคลื่อนไหวไม่ได้หมายความว่ามีคำตัดสินในคดีความ แต่เพียงว่า "มีเหตุผลทางใบหน้า"

“ผู้พิพากษาไม่ได้ตัดสินอะไร เขาปล่อยให้คดีดำเนินผ่านคำร้องเพื่อยกฟ้อง เพราะอย่างน้อยการอ้างหลักทรัพย์นั้น 'มีเหตุผล' เป็นเกณฑ์ที่ต่ำมากและไม่ใช่คำตัดสินขั้นสุดท้ายเลย” เขาให้คำนิยาม

“นอกเหนือจากข้อพิพาทนี้แล้ว มันคงไร้สาระมากหากทรัพย์สินดิจิทัลที่มีค่าทั้งหมดที่จัดเก็บไว้ในฐานข้อมูลส่วนกลางเป็นหลักทรัพย์”

“สิ่งนี้จะเปลี่ยนผู้พัฒนาวิดีโอเกมรายใหญ่ทุกราย แพลตฟอร์มการจองตั๋วงาน โปรแกรมรางวัลการเดินทาง ฯลฯ ให้กลายเป็นบริษัทรายงานสาธารณะที่ควบคุมโดย SEC” เขาให้คำนิยาม

นอกจากนี้ เจสซี ไฮน์ส ทนายความชาวอเมริกันอีกคนหนึ่ง ชั่งน้ำหนัก ในความเคลื่อนไหวใน Twitter เมื่อวันที่ 22 ก.พ. ระบุว่าการยื่นคำร้องให้ยกฟ้องนั้น “แทบจะไม่เคยประสบความสำเร็จเลย” เนื่องจากโจทก์ต้องแสดงหลักฐานที่เพียงพอเพื่อให้คดีดำเนินต่อไป

“ผู้พิพากษาตัดสินในคดี Dapper ว่าโจทก์ให้หลักฐานเพียงพอว่าหากข้อกล่าวหาทั้งหมดเป็นจริง แสดงว่ามีการละเมิดหลักทรัพย์”

“ตอนนี้เราเข้าสู่การค้นพบเพื่อเรียนรู้ว่าข้อเท็จจริงคืออะไร เมื่อดำเนินการเสร็จแล้ว Dapper มีแนวโน้มที่จะยื่นคำร้องขอให้มีการตัดสินโดยสรุป” ทนายความกล่าวเสริม

ในระหว่างนี้ เจมส์ เมอร์ฟี ทนายความชาวอเมริกันอีกคนหนึ่ง ซึ่งรู้จักกันทั่วไปในชื่อ “MetaLawMan” ซึ่งมีชื่อเสียงในข้อกล่าวหาว่า Dapper Labs ออก NBA High Shot Moments NFT ใน blockchain ที่ดำเนินการโดยส่วนตัว เป็นปัญหา “พื้นฐาน” ที่อยู่เบื้องหลังมติของห้องพิจารณาคดีในการปฏิเสธการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิก

สิ่งนี้ทำให้ MetaLawMan แนะนำว่าสิ่งนี้ "อาจถือเป็นผลบวกสุทธิ" สำหรับ Ripple ในกรณีของมันเอง ต่อค่าธรรมเนียมการค้าหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เนื่องจาก XRP นั้นออกบนบล็อกเชนสาธารณะ

ที่เกี่ยวข้อง: Dapper Labs ระงับบัญชีของรัสเซียหลังจากการคว่ำบาตรใหม่ของสหภาพยุโรป

คดีเคลื่อนไหวประเภทต่อ Dapper Labs คือ ฟ้องในเดือนพฤษภาคม 2021 โดยโจทก์ Jeeun Friel ซึ่งอ้างว่า Dapper Labs กำลังส่งเสริม NFT เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน

เลือก Marreo ปฏิเสธการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกคดีความเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ เขากล่าวว่าโครงการจริงที่ Dapper Labs ให้ช่วงเวลา NFT อาจสร้างความสัมพันธ์ที่ได้รับอนุญาตเพียงพอระหว่างผู้ค้าและตัวเอง ซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานสัญญาการจัดหาเงินทุนภายใต้ Howey Take a ดูที่.

อย่างไรก็ตาม ไม่น่าเป็นไปได้ที่คำตัดสินสุดท้ายของคดีนี้จะเป็นแบบอย่างสำหรับ NFT เนื่องจาก Select Marreo กล่าวว่าไม่ใช่ NFT ทั้งหมดที่จะเป็นตัวแทนของหลักทรัพย์ และทุกกรณีควรได้รับการประเมินเป็นรายกรณี

หลังเลิกจ้างได้ไม่นาน ผ โทเค็น FLOW ที่ออกโดย Dapper Labs ลดลง 6.4% จาก 1.24 ดอลลาร์เป็น 1.16 ดอลลาร์ในไตรมาสต่อชั่วโมง อย่างไรก็ตาม โทเค็น FLOW ได้ดีดตัวขึ้นที่ $1.29 ตาม ถึง CoinGecko

การเชื่อมโยงแหล่งที่มา
#ไร้สาระ #ศาล #กฎ #ส่วนบุคคล #NFTs #หลักทรัพย์ #ทนายความ

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://cryptoinfonet.com/nft-news/it-can-be-absurd-for-a-us-courtroom-to-rule-personal-nfts-as-securities-lawyer/