ปฏิกิริยาของอุตสาหกรรม: สหรัฐฯปราบปราม crypto, อินเดียเรียกร้องให้มีการทำงานร่วมกันด้านกฎระเบียบ

ปฏิกิริยาของอุตสาหกรรม: สหรัฐฯปราบปราม crypto, อินเดียเรียกร้องให้มีการทำงานร่วมกันด้านกฎระเบียบ

ปฏิกิริยาของอุตสาหกรรม: สหรัฐฯ ปราบปราม crypto อินเดียเรียกร้องให้มีความร่วมมือด้านกฎระเบียบ PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

การปราบปรามของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของสหรัฐฯ ในอุตสาหกรรม cryptocurrency เริ่มทวีความรุนแรงขึ้นในสัปดาห์นี้ เนื่องจากกรมบริการทางการเงินแห่งนิวยอร์ก (NYDFS) สั่งให้บริษัท Paxos Trust หยุดการออก Binance USD (BUSD) เหรียญเสถียร สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (ก.ล.ต.) ได้เพิ่มความทุกข์ยากของบริษัทเงินทุนโดย การออกประกาศ Wellsโดยกล่าวหาว่า Stablecoin BUSD เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน 

ความทุกข์ยากทางกฎหมายของ Paxos ตามมา ก.ล.ต. ปิดการแลกเปลี่ยน cryptocurrency Kraken's on-chain on-chain บริการเดิมพันสำหรับความล้มเหลวในการลงทะเบียนโปรแกรม 

ก่อนหน้านี้ในเดือนกุมภาพันธ์ อินเดียซึ่งดำรงตำแหน่งประธาน G20 คนปัจจุบันกล่าวว่ากำลังทำงานร่วมกับกองทุนการเงินระหว่างประเทศและคณะกรรมการเสถียรภาพทางการเงินเพื่อพัฒนาแนวทางการกำกับดูแลสำหรับสกุลเงินดิจิทัล

ส้อม พูดคุยกับผู้เข้าร่วมอุตสาหกรรม crypto เพื่อรวบรวมปฏิกิริยาของพวกเขาต่อการพัฒนาด้านกฎระเบียบล่าสุด 

BUSDed

  • “Stablecoins เป็นสะพานเชื่อมสำหรับการเคลื่อนย้ายเงินจากสกุลเงินทั่วไปไปยังสกุลเงินดิจิทัล หน่วยงานกำกับดูแลต้องการเผาสะพานนั้น BUSD (หรือเหรียญ Stablecoin ใดก็ตาม) ไม่สามารถและไม่ควรจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ สิ่งนี้คล้ายกับการบอกว่า USD เป็นหลักทรัพย์ ไม่ใช่สกุลเงิน ถ้า BUSD จบลงด้วยการถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ มันจะเปลี่ยนวิธีการทำงานของโลกคริปโตไปโดยสิ้นเชิง หรือแม้กระทั่งฆ่ามันไปเลย” Dinesh Goel ผู้ก่อตั้งระบบนิเวศแบบเล่นเพื่อหารายได้ ชาติโลกเดียวกล่าวว่า
  • “ความต้องการเงินดอลลาร์เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียวที่ช่วยให้รัฐบาลมีอิทธิพลต่อนโยบายระดับโลกและในประเทศ การจัดเก็บมูลค่าใด ๆ ที่บั่นทอนความต้องการอาจถูกมองว่าไม่มั่นคง และเหรียญ Stablecoins สามารถตกอยู่ในค่ายนั้นได้ เว้นแต่ว่าพวกมันจะได้รับการสนับสนุน 1:1 ด้วยดอลลาร์สหรัฐ… หากสินทรัพย์ที่สนับสนุนพวกมันถือเป็นหลักทรัพย์ โทเค็นก็เช่นกัน หากสินทรัพย์เหล่านั้นมีความเสี่ยงจากความผันผวนของราคา ก.ล.ต. ให้เหตุผลว่า เราสามารถลงเอยด้วยวิกฤตหลักทรัพย์ที่มีการจดจำนองในปี 2008 ผู้ออก Stablecoin รายใดก็ตามที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะพบว่าตัวเองอยู่ในกากบาท แม้ว่า USDC ปลอดภัยกว่าการเล่นโดยหนังสือที่มีเงินสดสำรอง 1:1” Colin Johnson ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและผู้ร่วมก่อตั้ง ฟรีพอร์ตซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการลงทุนด้านศิลปะบนเครือข่ายบอก ส้อม.
  • “เงินสำรองที่อยู่เบื้องหลังเหรียญ Stablecoin แบบรวมศูนย์นั้นคล้ายคลึงกัน หาก BUSD ได้รับการยอมรับว่าเป็นหลักทรัพย์ USDC และ USDT อาจมีความเสี่ยงนี้ในอนาคต… นอกจากนี้ยังมีการคาดเดาว่ามันเป็นการแก้แค้นจากเมืองหลวงของ Wall Street ต่อ Binance หลังจากการล่มสลายของ FTX” James Wo ผู้ก่อตั้งและ CEO ของบริษัทการลงทุนบล็อคเชน Digital Finance Group กล่าว
  • “ฉันไม่คาดหวังว่าผู้ออก Stablecoin รายอื่นจะดำเนินการทันที Paxos แสดงอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับจุดยืนของ ก.ล.ต. ฉันคาดว่าจะเห็นปัญหานี้ถูกดำเนินคดีในขอบเขตที่เราได้เห็น Ripple ฟ้องร้องสถานะของพวกเขาใน XRP ผู้ออก Stablecoin รายอื่นควรติดตามความคืบหน้าของการฟ้องร้องอย่างใกล้ชิดเพื่อดูว่าทั้งสองฝ่ายมีข้อโต้แย้งอะไรบ้าง และตรวจสอบการทำงานของการเสนอขาย Stablecoin ของพวกเขาอย่างใกล้ชิด ทางลาดกล่าวว่า

ก.ล.ต.: คราเคนลง

  • “บริษัทแลกเปลี่ยนในสหรัฐอาจอยู่ในกากบาทของ SEC อย่างแน่นอน – โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Coinbase กับผลิตภัณฑ์ Earn ของพวกเขา – แม้ว่า Brian Armstrong มีแนวโน้มที่จะดำเนินการใด ๆ ที่ไม่ดึงดูดใจต่อ SEC ด้วยการแสดงความเต็มใจที่จะขุดคุ้ยเพื่อต่อสู้ทางกฎหมาย… ผู้ให้บริการ Stake รายอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาจะต้องตัดสินใจว่าจะยุติการเดิมพันหรือเสี่ยงต่อการต่อสู้ทางกฎหมายที่มีราคาแพงกับ ก.ล.ต. สำหรับผู้ใช้ ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้คือทรัพย์สินของพวกเขาถูกย้ายออกไปนอกชายฝั่ง – บางทีอาจไปที่ Binance โดยใช้ VPN – หรือพวกเขาสูญเสียการเข้าถึงโอกาสเหล่านี้ แพ้/แพ้สำหรับทุกคน” จอห์นสันจาก Freeport กล่าว
  • “สิ่งที่ ก.ล.ต. กำลังจะกำหนดให้เป็นสัญญาการลงทุนที่ต้องลงทะเบียนนั้นเป็นกลุ่มที่มีการขยายตัวอย่างมากมาย – และผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลควรพิจารณาข้อเสนอของพวกเขาอย่างใกล้ชิด – ไม่ว่าจะเป็นบริการเดิมพันหรือบริการที่ให้ผลตอบแทนในรูปแบบใดก็ตาม อาจทำให้ผู้บริโภคคาดหวังอย่างสมเหตุสมผลว่าจะได้รับผลกำไรจากบริการนั้น” Chekroun of Ramp กล่าว
  • “ข้อกล่าวหาในข้อร้องเรียนที่ยื่นต่อสาธารณะของ SEC นั้นแทบไม่เกี่ยวข้องกับการปักหลักและทุกอย่างเกี่ยวข้องกับวิธีที่ Kraken จัดการเงินของผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อ้างว่า Kraken จ่ายเงินให้กับผู้ใช้ด้วยผลตอบแทนตามอำเภอใจซึ่งพิจารณาจากดุลยพินิจของตนแต่เพียงผู้เดียว แทนที่จะเป็นผลตอบแทนจากการเดิมพันจริง โดย Kraken ไม่ได้แยกเงินทุนสำหรับการเดิมพัน และผู้เข้าร่วมเป็นเจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกันของ Kraken ประเด็นสำคัญประการเดียวจากการดำเนินการของ SEC คือ หากคุณกำลังจะเสนอบริการเดิมพัน คุณควรแน่ใจว่าได้ให้บริการเดิมพันจริง” Mark Lurie ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Shipyard Software ซึ่งเป็นผู้พัฒนาเครื่องมือ DeFi กล่าว

กฎของนิวเดลี

  • “นี่อาจหมายถึงการเริ่มต้นชุดคำแนะนำที่เป็นหนึ่งเดียวกันมากขึ้นสำหรับธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งจะทำให้การปฏิบัติตามข้ามพรมแดนเป็นไปอย่างราบรื่นยิ่งขึ้น อาจมีต้นทุนที่คุ้มค่ามากขึ้น และให้การคุ้มครองผู้บริโภคในระดับเดียวกันบนพื้นฐานข้ามเขตอำนาจศาล ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว - มีความเสี่ยงเสมอที่การยอมรับแนวทางขนาดใหญ่เพียงแนวทางเดียวอาจส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมโดยรวม หากกฎระเบียบที่มาจากแนวทางความร่วมมือนั้นมีข้อจำกัดที่ไม่เหมาะสม ความสมดุลคือกุญแจสำคัญ เราต้องการความสม่ำเสมอเพื่อให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบง่ายขึ้น แต่เราก็ไม่ต้องการหยุดความเฉลียวฉลาดของบล็อกเชนและการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจและสังคมในวงกว้าง Chekroun กล่าว
  • “แม้แต่ในสหรัฐฯ ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่ร่างกฎหมายใดๆ จะผ่านภายใต้การบริหารปัจจุบัน ในขณะที่เราเห็นการบังคับใช้ตามกฎหมายหลักทรัพย์ที่มีอยู่ สภาคองเกรสไม่มีอารมณ์ที่จะให้ความร่วมมือในสิ่งที่แตกแยกนี้... ในด้านบวก ความเคลื่อนไหวของอินเดียบ่งชี้ว่าหนึ่งในประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกพร้อมที่จะใช้ crypto อย่างจริงจัง ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่มีแนวโน้มว่าเป็นสิ่งที่แต่ละประเทศยอมรับการบังคับใช้ในระดับที่แตกต่างกัน และผู้เข้าร่วมในตลาด crypto ซึ่งโดยเนื้อแท้แล้วเป็นสากลและมีการกระจายอำนาจ จะย้ายไปสร้างรอยเท้าในตลาดที่มีการควบคุมน้อยกว่า” จอห์นสันกล่าว 
  • “ประเทศ G20 ในปัจจุบันมีความแตกต่างอย่างมากในระบบเศรษฐกิจและระบบกฎหมายของตนเอง และการกำกับดูแลสินทรัพย์ crypto นั้นค่อนข้างแตกต่างกัน และเกี่ยวข้องกับหลายประเด็น เช่น ความสัมพันธ์กับสกุลเงินของตนเอง ภาษี และแม้กระทั่งอาชญากรรม” เขียน Goel ของ One World Nation

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ส้อม