• คำให้การของ Granath เป็นการตัดสินคุณค่าที่ไม่เป็นที่พอใจในเบื้องต้น โดยมี “แก่นของข้อกล่าวหาที่มีลักษณะข้อเท็จจริง” ศาลออสโลตั้งข้อสังเกต
  • ศาลเลือกที่จะไม่รับตำแหน่งในคำถามที่ว่าไรท์คือซาโตชิหรือไม่ เรียกมันว่า "ไม่ชัดเจน"

เครก ไรท์หวังที่จะโน้มน้าวโลกว่าเขาคือซาโตชิ นากาโมโตะ แต่ความฝันของเขาโดนโจมตีเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผู้พิพากษาชาวนอร์เวย์ตัดสินว่าความคิดเห็นของสาธารณชนที่เยาะเย้ยคำกล่าวอ้างของไรท์นั้นไม่ได้ผิดกฎหมายหรือเป็นที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง

Magnus Granath ชาวนอร์เวย์ที่รู้จักออนไลน์ภายใต้นามแฝง ฮอดโลนไรท์เรียกว่า "นักต้มตุ๋นที่น่าเศร้าและน่าสมเพช" และ "คนหลอกลวง" ในทวีตชุดเดือนมีนาคม 2019 ทวีตดังกล่าวถูกลบในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา แต่ก่อนหน้านั้นพวกเขาได้สร้างความเดือดดาลให้กับผู้ประกอบการชาวออสเตรเลียรายนี้ซึ่งยืนยันว่า ตั้งแต่ 2015 - ด้วยหลักฐานเพียงเล็กน้อย - ว่าเขาคือ Satoshi นักเขียนนามแฝงของสมุดปกขาว Bitcoin

ทนายความของไรท์ขู่ว่าจะฟ้องในสหราชอาณาจักร เว้นแต่ว่ากรานาธจะยอมรับว่าไรท์เป็นซาโตชิ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น Granath โจทก์ในคดีนอร์เวย์ขอคำพิพากษาว่าทวีตของเขามีเหตุผล 

“ยินดีต้อนรับสู่กฎหมาย” เป็นการอ้างอิงถึงบรรทัดปิดของ ไรท์เอง 2019 screeเมื่อเขาสาบานว่า “ฉันคือผู้อยู่เบื้องหลังชื่อเล่นว่า Satoshi Nakamoto และด้วยเหตุที่โทรลล์และผู้เกลียดชังทั้งหมด ฉันจะให้หลักฐาน” โดยใช้ “ศาลและกฎหมาย”

ศาลอย่างน้อยหนึ่งศาลได้ประกาศว่ายังไม่มีหลักฐาน ในการพิจารณาคดีของศาลแขวงออสโล ผู้พิพากษา Helen Engebrigtsen ได้สรุปว่าคำกล่าวของ Granath ไม่ได้ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงเมื่อพิจารณาถึงสิทธิในเสรีภาพในการแสดงออกของเขา

“ศาลเชื่อว่า Granath มีเหตุผลเพียงพอที่จะอ้างว่า Wright โกหกและโกงในความพยายามที่จะพิสูจน์ว่าเขาคือ Satoshi Nakamoto” การพิจารณาคดี ในการแปล จากรัฐนอร์เวย์

เป็นเวลาหลายปีที่ไรท์อ้างว่าเป็นผู้เขียนเวอร์ชันของ กระดาษขาว Bitcoin และรหัส bitcoin ที่เผยแพร่ครั้งแรกโดย Satoshi ในปี 2009

แม้ว่าศาลจะตัดสินให้ Granath ไม่ต้องรับผิดใดๆ สำหรับคำให้การของเขา และตรวจสอบเอกสารประมาณ 11,000 หน้า ผู้พิพากษาก็ไม่เต็มใจที่จะตัดสินว่า Wright เป็นผู้สร้าง Bitcoin จริงหรือไม่

“ทั้งสองฝ่ายในคดีได้ชี้ไปที่สถานการณ์ที่พูดตามลำดับและต่อต้าน Wright ที่เป็น Satoshi Nakamoto” Engebrigtsen เขียนเสริมว่า “ศาลเลือกที่จะไม่รับตำแหน่งในเรื่องนี้เพราะไม่มีผลต่อผลของคดี ”

ศาลมี ก่อนหน้านี้ปฏิเสธ เพื่อโต้เถียงกันเรื่องการอ้างสิทธิ์ของไรท์ต่อตัวตนของซาโตชิ นากาโมโตะ

อย่างไรก็ตาม มันเกี่ยวข้องกับบริบทรอบๆ ทวีตของ Granath และผู้พิพากษาเขียนว่า “ศาลชี้ให้เห็นว่าหลักฐานที่นำมาในคดีนี้ไม่เหมาะที่จะเปลี่ยนความคิดเห็นที่มีอยู่ทั่วไปว่า Craig Wright ไม่ใช่ Satoshi Nakamoto”

ไรท์ได้รับคำสั่งให้ชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของกรานาธเป็นจำนวนเงินประมาณ 385,000 ดอลลาร์ ไรท์ ทวีต ที่เขาตั้งใจจะอุทธรณ์

ทนายความหลักของ Wright บอกกับ Blockworks ว่าพวกเขา “ไม่เห็นด้วยกับการประเมินของศาลว่าการสื่อสารของ Granath ไม่ได้ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงในแง่กฎหมาย” โดยสังเกตว่า “ประชาชนส่วนตัวควรได้รับการคุ้มครองบน ​​Twitter เช่นเดียวกับบนแพลตฟอร์มสื่ออื่น ๆ”

ไรท์ ซึ่งอาศัยอยู่ในลอนดอน ยังคงมีการเรียกร้องหมิ่นประมาทต่อกรานาธในอังกฤษ

ทนายความของ Granath ไม่ได้ส่งคำขอความคิดเห็นของ Blockworks กลับทันที

รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้

  • Craig Wright ไม่ถูกหมิ่นประมาทโดยการถูกเรียกว่า 'การฉ้อโกง' ผู้พิพากษาตัดสิน PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.
    แมคคาเลย์ ปีเตอร์สัน

    Macauley เป็นบรรณาธิการและผู้สร้างเนื้อหาในโลกหมากรุกมืออาชีพเป็นเวลา 14 ปี ก่อนเข้าร่วม Blockworks ที่โรงเรียนกฎหมาย Bucerius (ปริญญาโทด้านกฎหมายและธุรกิจ ปี 2020) เขาได้ค้นคว้าเกี่ยวกับเหรียญ stablecoin การเงินแบบกระจายอำนาจ และสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง นอกจากนี้เขายังสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาพยนตร์ศึกษา ผลงานภาพยนตร์รวมถึงรองผู้อำนวยการสร้างของสารคดีสารคดี Netflix ปี 2016 เรื่อง “Magnus” เกี่ยวกับแชมป์หมากรุกโลก Magnus Carlsen เขาอยู่ในประเทศเยอรมนี

    ติดต่อ Macauley ผ่านทางอีเมล์ที่ [ป้องกันอีเมล] หรือทางทวิตเตอร์ @yeluacaM