เอกสารที่รั่วไหลออกมาแสดงให้เห็นว่าผู้มีอิทธิพลเรียกเก็บเงินจาก crypto บน Twitter มากเพียงใด

นักวิจัยอิสระ Zachxbt ได้เปิดเผยสเปรดชีตที่อ้างว่าแสดงให้เห็นว่ามีค่าใช้จ่ายเท่าไรในการจ้างผู้มีอิทธิพลที่โดดเด่นเพื่อควบคุมคริปโต

รายชื่อที่ถูกกล่าวหาว่ามาจาก "บริษัทการตลาด" รวมถึงชื่อที่รู้จักกันดีเช่น Lindsay Lohan (ผู้ติดตาม 8 ล้านคน) นักกีฬาฮอกกี้ Zach Boychuk (850,000) และแร็ปเปอร์ชาวอังกฤษ Zuby (540,000) นอกจากนี้ยังมีผู้มีอิทธิพลในการเข้ารหัสลับที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักซึ่งมีผู้ติดตามประมาณ 10,000 ถึง 100,000 คน

โมเดลธุรกิจมีไว้เพื่อใช้ทำงานอย่างไร: ทวีตของ crypto shill สามารถซื้อได้โดยมีค่าธรรมเนียม ซึ่งดูเหมือนว่าจะกำหนดโดยจำนวนผู้ติดตามของผู้มีอิทธิพล ผู้ชมที่แข็งแกร่งแปดล้านคนของโลฮานหมายความว่าเธอ สามารถเรียกเก็บเงิน 25,000 เหรียญสำหรับโพสต์เดียวแต่ราคาอื่นๆ อาจต่ำได้ถึง 200 ดอลลาร์

ในทางกลับกันการรีทวีตนั้นมีค่าน้อยกว่ามาก บริษัทการตลาดที่ไม่เปิดเผยยังมีข้อเสนอที่น่าสนใจ — ในราคา 80,000 ดอลลาร์ ทุกชื่อในรายการจะทำให้ crypto ของคุณในทวีตเฉพาะ โดยรวมแล้วมีศักยภาพในการเข้าถึงผู้ใช้มากกว่า 19 ล้านคน

อ่านเพิ่มเติม: YouTuber Ben Phillips ทำเงิน 12 ล้านเหรียญจากโครงการปั๊มและการถ่ายโอนข้อมูลการเข้ารหัสลับ SafeMoon

แม้ว่าบัญชีส่วนใหญ่ในรายการจะเปิดเกี่ยวกับการรับโปรโมชันแบบชำระเงิน แต่บัญชีอื่นๆ ดูเหมือนจะเปิดอยู่ หลีกเลี่ยงการเปิดเผยว่าเป็นโฆษณา. ตัวอย่างเช่น Lohan ได้โพสต์หลายครั้งในความพยายามที่จะหลอกล่อ crypto โดยไม่ต้องใส่ '#ad' หรือคล้ายกัน ไม่ชัดเจนว่าเธอได้รับเงินสำหรับการโพสต์ของเธอจริงหรือไม่

รองมี พยายาม เพื่อตรวจสอบสเปรดชีตโดยอิสระ - ผู้มีอิทธิพลบางคนกล่าวว่าราคาถูกต้องในขณะที่คนอื่น ๆ ได้ให้ตัวเลขที่ถูกต้องแก่ร้านค้า ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ชุมชน crypto ได้รับความสนใจอย่างมากในการรั่วไหลของ Zachxbt

crypto shills ที่ไม่เปิดเผยได้ทำให้ผู้มีอิทธิพลต่อธนาคารอย่างจริงจัง

รายการดังกล่าวทำให้เกิดคำถามในหมู่ผู้ค้ารายวันเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของผู้มีอิทธิพลที่พวกเขาชื่นชม ในขณะที่บางคนมองว่าสเปรดชีตเป็นการยืนยันถึงสิ่งที่พวกเขาสงสัยอยู่แล้ว “น่าเศร้าที่ผู้คนจำนวนมากในพื้นที่กำลังโปรโมต และน่าเศร้ามากที่บางคนไม่เปิดเผย” ผู้มีอิทธิพลคนหนึ่งจากรายการกล่าวกับ Vice GlazeCrypto อีกคนหนึ่งบอกกับทางร้านว่า:

“ฉันไม่ส่งเสริมโครงการหลอกลวง ฉันปฏิเสธที่จะส่งเสริมสิ่งเหล่านั้น ฉันสามารถรู้ได้อย่างง่ายดาย bcz [เพราะ] ผู้ติดตามของฉันสามารถระบุได้ว่าเป็นโครงการหลอกลวง และฉันต้องลบโฆษณาและคืนเงินให้”

อันที่จริง ผู้มีอิทธิพลหลายคนถือว่า "ทำวิจัยของคุณเอง" เป็นข้อจำกัดความรับผิดชอบที่เพียงพอในขณะที่พวกเขาทำคริปโต แต่ในขณะที่ เดย์เทรดเดอร์ถูกบังคับให้ต้องตัดสินใจด้วยตัวเองผู้ที่มีผู้ชมที่ภักดีจะร่ำรวยขึ้น

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว YouTuber ชาวอังกฤษ Ben Phillips ถูกเปิดเผยสำหรับ ทำเงิน 12 ล้านเหรียญในโครงการสูบน้ำและทิ้งขยะ. ในทวีตและวิดีโอจำนวนมากในช่วงหลายเดือน Phillips ได้กระตุ้นให้ผู้ติดตามหลายล้านคนของเขาถือกระเป๋า SafeMoon ในขณะที่ทิ้งโทเค็นของเขาอย่างมีกลยุทธ์

CoffeeZilla นักวิจัยอิสระเปิดเผยว่า Phillips ได้รับโทเค็น SafeMoon 'ล้านล้าน' เพื่อเป็นค่าตอบแทนสำหรับความพยายามทางการตลาดของเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่ YouTuber ล้มเหลวในการเปิดเผยต่อผู้ชมของเขา

ในทำนองเดียวกัน Kim Kardashian พบว่าตัวเองกำลังเหยียบน้ำร้อนหลังจาก ส่งเสริม EthereumMAX ถึงผู้ติดตาม 228 ล้านคนของเธอ

การขาดความรับผิดชอบทำให้นักวิจัยอิสระเช่น Zachxbt และ CoffeeZilla ทำหน้าที่เป็นสุนัขเฝ้าบ้าน – จนกระทั่ง กรอบการกำกับดูแลที่บังคับใช้อย่างต่อเนื่อง มีอยู่จริง ผู้ค้ารายวันต้องพึ่งพาการตัดสินใจของตนเอง บางทีปฏิกิริยาที่รุนแรงอย่างต่อเนื่องจากสาธารณชนสามารถช่วยให้การโปรโมตที่ไม่เปิดเผยเป็นข้อห้ามในที่สุด

ที่กล่าวว่ามีทรัพยากรที่ช่วยให้ง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น ยาวหน่อยนะครับ เกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ SafeMoon เป็นเกม Ponzi

ติดตามเราได้ที่ Twitter สำหรับข่าวสารเพิ่มเติม

ออกตอนนี้: สี่ตอนแรกของซีรีส์พอดคาสต์เชิงสืบสวนที่กำลังดำเนินอยู่ของเรา นวัตกรรม: เมือง Blockchain.