Sam Bankman-Fried Faces สอบข้อเขียน

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

Sam Bankman-Fried Faces ทดสอบข้อมูล PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

ในระหว่างการพิจารณาคดีอาญาที่กำลังดำเนินอยู่ Sam Bankman-Fried
(SBF) เผชิญกับคำถามที่ยากลำบากจากอัยการนิวยอร์กวันนี้ (วันจันทร์) ที่
ครั้งหนึ่งบุคคลสำคัญในอุตสาหกรรม crypto พบว่าตัวเองถูกตรวจสอบ
ข้อความและการรับเข้าในอดีตของเขา รวมถึงคำพูดที่เสื่อมเสียเกี่ยวกับบางเรื่อง
นักลงทุน crypto และความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎระเบียบ crypto

พื้นที่ ไทม์ทางการเงิน รายงานว่าในระหว่างการสอบข้อเขียน
อัยการนำเสนอ SBF ด้วยการทวีต การสัมภาษณ์สื่อ และคำให้การสาบาน
ซึ่งเขาอ้างว่าไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของ crypto ที่หมดอายุแล้ว
แลกเปลี่ยน.

ข้อความเหล่านี้ตรงกันข้ามกับ
การล่มสลายในที่สุดของการแลกเปลี่ยน crypto ซึ่งทำให้ลูกค้าเหลือเงิน $8
เงินฝากที่หายไปนับพันล้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง SBF ยอมรับว่ากล่าวคำเสื่อมเสีย
ความคิดเห็นต่อนักลงทุนของ FTX เขายังสารภาพว่ามองข้ามการสนับสนุนของเขา
สำหรับการเข้ารหัสลับ การควบคุม เป็นเพียงการ “ประชาสัมพันธ์” ก่อนถูกจับกุมไม่นาน
ธันวาคม.

คำกล่าวอ้างที่ไม่สอดคล้องกันของ SBF ยิ่งทำให้ความลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ความลึกลับเกี่ยวกับการล่มสลายของ FTX ในการให้สัมภาษณ์ เขาอ้างว่าไม่ได้ "เกี่ยวข้องเลย" ในการจัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ในเครือของ FTX
การวิจัยอาลาเมดา อย่างไรก็ตาม ภายหลังเขายอมรับการเข้าร่วมของเขา
การอภิปรายเกี่ยวกับกลยุทธ์การซื้อขายของบริษัท

นอกจากนั้น การพิจารณาคดีเผยให้เห็นว่าเพียงไม่กี่วัน
ก่อนที่ FTX จะล่มสลาย SBF เชื่อว่าการแลกเปลี่ยนมีงบดุลที่มั่นคงด้วย
ไม่มีการขาดแคลน ในเดือนพฤศจิกายน เขาทวีตว่า FTX ไม่เป็นไร
แต่มันก็อยู่บน ใกล้จะเกิดวิกฤติสภาพคล่อง เมื่อลูกค้าถอนเงินนับพันล้าน
ของดอลลาร์ทุกวัน ผู้ก่อตั้งผู้เข้าแข่งขันตั้งข้อสงสัย ตลาดแลกเปลี่ยน ,
Binance ทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้น

การสอบปากคำเผยข้อความที่น่าหนักใจ

คำให้การของ SBF บ่งบอกว่าเขาไว้วางใจแคโรไลน์
เอลลิสันซึ่งเป็นผู้จัดการ การวิจัย Alamedaเพื่อป้องกันตำแหน่งของบริษัทการค้าเช่น
งบดุลเสื่อมลงในช่วงฤดูร้อนปี 2022 อย่างไรก็ตาม เมื่อถูกสอบสวน
ในเดือนกันยายน เขารู้สึกว่าบริษัท “สามารถป้องกันความเสี่ยงได้สองเท่า
มาก” ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจของเขา

ในรายงานแยกโดย ซีเอ็นเอ็น, ผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ
Danielle Sassoon ถามคำถามโดยเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างบทบาทของ SBF ในฐานะ
CEO ของ FTX และคำแถลงที่เขาเปิดเผยต่อสื่อมวลชนและสภาคองเกรสต่อสาธารณะ
ปรากฏชัดว่าโจทก์มีเจตนาเปิดเผยแต่อย่างใด
ความไม่สอดคล้องกัน

Sassoon ถาม SBF ว่า “คุณเรียกช็อตนี้ว่า
ซีอีโอไม่ใช่เหรอ?” คำตอบนั้นคลุมเครืออย่างเห็นได้ชัด: “ฉันโทรไปบ้างแล้ว
พวกเขา." คำตอบนี้บ่งบอกถึงความซับซ้อนของการตัดสินใจภายใน FTX
และแนะนำว่าการตัดสินใจทั้งหมดไม่ได้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของ CEO แต่เพียงผู้เดียว

Sassoon นำเสนอข้อโต้แย้งที่น่าสนใจว่า FTX's
บริษัทในเครือ อลาเมดา รีเสิร์ช เพลิดเพลินกับสิทธิพิเศษที่ไม่ขยายเวลา ��
บัญชีบนแพลตฟอร์ม FTX ก่อนที่ศาลจะปิดทำการ ซาสซูน
สอบสวนเพิ่มเติมถึงประเด็นสิทธิพิเศษของอาลาเมดา