แผ่นเพลง Bitcoin: Bitcoin Maximalism คือความต่อเนื่องของจริยธรรม Cypherpunk

นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Jimmy Song นักพัฒนา Bitcoin นักการศึกษา ผู้ประกอบการ และโปรแกรมเมอร์ที่มีประสบการณ์มากกว่า 20 ปี

เป็นวันกระดาษขาว และสำหรับคนส่วนใหญ่ พวกเขาคิดว่าวันที่ 31 ตุลาคม 2008 เป็นจุดเริ่มต้นของ Bitcoin เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เนื่องจากการเปิดตัวเอกสารไวท์เปเปอร์และการเปิดตัวเครือข่ายในครั้งต่อๆ ไปเป็นกิจกรรมเฉลิมฉลอง แม้วันนี้จะเป็นเช่นนี้ ความเข้าใจที่จำกัดมากเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

มีนวัตกรรมมากมายที่มาจากวัฒนธรรมย่อยที่คนไม่ค่อยคุ้นเคย และแท้จริงแล้วมันอยู่ในบริบทของ Cypherpunks ที่ระบบการเงินที่สวยงามนี้ผุดขึ้นมา เพื่อให้เข้าใจ Bitcoin เราต้องเข้าใจที่มาของมันและทุกสิ่งที่มาก่อน

ในบทความนี้ ผมให้ภาพรวมคร่าวๆ ของการทดลองต่างๆ มากมาย ซึ่งส่วนใหญ่ล้มเหลว ซึ่งช่วยนำไปสู่ ​​Bitcoin อย่างที่คุณเห็น วัฒนธรรมที่ Bitcoin ถือกำเนิดนั้นมีชีวิตอยู่อย่างมากใน Bitcoin แต่ไม่ได้อยู่ใน altcoins หรือเงินคำสั่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง Bitcoin Maximalism เป็นทายาทของจิตวิญญาณของ cypherpunk

ต้นกำเนิด

มีนวัตกรรมมากมายที่จำเป็นสำหรับ Bitcoin ในการทำงานและสิ่งแรกคือ การเข้ารหัสคีย์สาธารณะ. การเข้ารหัสแบบกุญแจสาธารณะถูกคิดค้นโดยนักวิชาการสองคน ได้แก่ Whitfield Diffie และ Martin Hellmann อันที่จริงโปรโตคอลสำหรับการแลกเปลี่ยนกุญแจมีชื่อของพวกเขา อีซีดีเอช ย่อมาจาก Elliptic Curve Diffie-Hellman พวกเขาคิดค้นการเข้ารหัสคีย์สาธารณะในช่วงรุ่งอรุณของยุคอินเทอร์เน็ตในปี 1976 ประมาณ 33 ปีก่อนที่ Bitcoin จะเข้ามา

นวัตกรรมหลักในการเข้ารหัสคีย์สาธารณะคือความสามารถในการพิสูจน์ว่าพวกเขารู้ความลับโดยไม่เปิดเผยความลับ ถ้ามันดูเหมือนเป็นกลลวง ฉันก็เหมือนกัน และฉันศึกษาสิ่งนี้มา 20 ปีแล้ว คณิตศาสตร์นั้นฟังดูมีเหตุผล แต่มันไม่ง่ายขนาดนั้นที่คุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณรู้อะไรบางอย่างโดยไม่ต้องเปิดเผยมัน ยังคงเป็นสิ่งที่เป็นไปได้และการเข้ารหัสคีย์สาธารณะเป็นพื้นฐานสำหรับอินเทอร์เน็ตสมัยใหม่และการรักษาความปลอดภัยเกี่ยวกับคุณสมบัติดิจิทัลมากมาย

ประเด็นสำคัญของการเข้ารหัสคีย์สาธารณะที่น่าสนใจจากมุมมองของ Bitcoin คือระบบไม่สมมาตร ก่อนหน้านี้ คุณต้องการให้ทั้งสองฝ่ายรู้ความลับก่อนจึงจะสามารถถ่ายโอนข้อมูลได้อย่างปลอดภัย ด้วยการเข้ารหัสคีย์สาธารณะ ฝ่ายหนึ่งมีความลับ ในขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งมีตัวระบุ/คีย์สาธารณะ นวัตกรรมนี้อนุญาตให้เข้ารหัส/ถอดรหัสโดยไม่ต้องตั้งค่าความลับที่ใช้ร่วมกันแบบเดิม รวมถึงการลงนาม/การยืนยันซึ่งระบุคีย์ส่วนตัวอย่างชัดเจนว่าเป็นผู้ริเริ่มข้อความ

ต้องใช้เวลาสักระยะก่อนที่ความก้าวหน้าทางวิชาการจะนำไปสู่ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ และแท้จริงแล้ว ความยุ่งยากนั้นนำไปสู่ขั้นตอนต่อไปในการเดินทางของเรา

รายชื่อผู้รับจดหมาย Cypherpunk

เอกสารทางวิชาการแบบเดียวกับที่ Diffie และ Hellmann เขียนนั้นดีและทั้งหมด แต่วิศวกรรมจริงๆ ไม่ได้เริ่มดำเนินการจนกระทั่งในภายหลัง อินเทอร์เน็ตยุคแรกอนุญาตให้มีการทำงานร่วมกันระหว่างคนแปลกหน้าและอยู่ในช่วงเริ่มต้นที่ชุมชนเริ่มก่อตัว ที่สำคัญที่สุดของชุมชนเหล่านี้คือ รายชื่อผู้รับจดหมาย Cypherpunks. นี่คือรายชื่ออีเมลที่สร้างขึ้นในปี 1992 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสลับหลายอย่างที่มีให้เพื่อประโยชน์ของแต่ละบุคคล ไม่ใช่แค่ทหารเท่านั้น

รายการนี้มีผลกระทบต่อวิวัฒนาการของอินเทอร์เน็ต Cypherpunks ต้นชอบ มาร์ค อันดรีเซ่น จะไปสร้างเว็บเบราว์เซอร์ คนอื่นชอบ ลงทุนจูเลียน จะเป็นการเปิดโปงการทุจริตต่อหน้าที่ของรัฐบาล ยังมีคนอื่นที่ชอบ อดัมกลับ และ นิค Szabo จะมีบทบาทในการสร้าง Bitcoin

รายการนี้เป็นการแตกแยกทางวัฒนธรรมจากแนวทางวิชาการที่รัดกุมของคนรุ่นก่อน ผู้บุกเบิกเช่น Diffie, Hellmann, ราล์ฟ Merkle และคนอื่นๆ ก็สนใจที่จะเขียนบทความมากกว่าการใช้ซอฟต์แวร์จริง ๆ ที่จะสร้างความแตกต่างให้กับคนทั่วไป ถ้าคนรุ่นเก่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ กลุ่ม Cypherpunks ก็คือกลุ่มวิศวกร

บางส่วนของวลีจาก ประกาศ Cypherpunk เป็นตำนาน “Cypherpunks เขียนโค้ด” “เราต้องปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราหากเราคาดหวังว่าจะมี”

น้ำเสียงทั่วไปของแถลงการณ์คือการสร้างเครื่องมือเพื่อจุดประสงค์ในการรักษาความเป็นส่วนตัว ทัศนคตินี้สะท้อนถึงวัฒนธรรมของ Cypherpunks เราจำเป็นต้องยืนยันสิทธิตามธรรมชาติของเราผ่านการเข้ารหัสและอย่าให้ผู้มีอำนาจเหนือกว่ายึดครอง

แถลงการณ์มีความชัดเจนในวิธีที่ชีวิตดิจิทัลของเราจะถูกรวมศูนย์ในที่สุด ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่น่าทึ่งยิ่งกว่าเดิม อินเทอร์เน็ตไม่มีแม้แต่หน้าเว็บ นับประสาร้านค้าออนไลน์ เครือข่ายสังคมออนไลน์ หรือเซิร์ฟเวอร์วิดีโอสด อินเทอร์เน็ตในตอนนั้นคืออีเมล ฟอรัม IRC และ Usenet ทว่า Cypherpunks คาดการณ์ว่าความเป็นส่วนตัวจะเป็นเวกเตอร์การโจมตีในอนาคต ซึ่งไม่ต่างจาก Bitcoin Maximalists ในปัจจุบันที่ คาดการณ์ผลที่จะเกิดขึ้น ของระเบียบโลกตาม CBDC

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cypherpunks ตระหนักดีว่าเงินเป็นช่องโหว่ด้านความปลอดภัยขนาดใหญ่ ความรู้เกี่ยวกับการซื้อของคุณทำให้คุณมีความเสี่ยงอย่างมาก เนื่องจากเป็นข้อมูลส่วนตัวบางส่วนที่คุณมี เพื่ออ้างอิงแถลงการณ์:

“เรากำลังปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราด้วยการเข้ารหัส ด้วยระบบส่งต่อจดหมายแบบไม่ระบุตัวตน ด้วยลายเซ็นดิจิทัลและด้วยเงินอิเล็กทรอนิกส์”

ความพยายามครั้งแรกที่เงิน

ความพยายามครั้งแรกในการใช้การเข้ารหัสเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเงินคือกับ David Chaum's อีแคช. เพียงหกปีหลังจากที่ Diffie และ Hellmann สร้างการเข้ารหัสด้วยกุญแจสาธารณะ Chaum ได้คิดค้นวิธีการทำเงินสดดิจิทัลแบบไม่เปิดเผยตัวตน ตราบใดที่คุณเชื่อถือผู้ออกบัตร ระบบ Ecash ของเขาเป็นสิ่งที่สวยงาม คุณสามารถโอนใบเสร็จรับเงินแบบดิจิทัลโดยไม่ต้องเปิดเผยว่าคุณเป็นใครผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการปิดบัง สามารถมอบหมาย Ecash จากฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งได้โดยไม่ต้องบันทึกว่าเงินสดนั้นไปอยู่ที่ไหน ความจริงที่ว่าคุณสามารถตรวจสอบได้ว่าเงินสดมาจากผู้ออกโดยไม่รู้ผู้เข้าร่วมที่โอนเงินนั้นเป็นนวัตกรรม

การเน้นความเป็นส่วนตัวในช่วงแรกนั้นเป็นส่วนหนึ่งของแนวคิด Cypherpunk อย่างมาก เนื่องจากพวกเขาทราบตั้งแต่แรกว่าเส้นทางดิจิทัลนั้นถาวรในลักษณะที่เส้นทางจริงไม่เป็นเช่นนั้น

David Chaum ใช้เวลาอีก 14 ปีในการนำแนวคิดนี้ออกสู่ตลาดกับบริษัทของเขา ดิจิแคชซึ่งเขาคิดว่าอาจเป็นเงินทางอินเทอร์เน็ตส่วนตัว น่าเสียดายที่ธนาคารไม่ต้องการเป็นผู้ออก Ecash เนื่องจากไม่สามารถควบคุมได้ว่าใครเป็นคนใช้ ธุรกรรมบัตรเครดิตที่สามารถระบุตัวตนได้อย่างชัดเจนนั้นชนะแทน โดยบริษัทต่างๆ เช่น PayPal ได้ประโยชน์อย่างเต็มที่

ความพ่ายแพ้ของ DigiCash นั้นน่าผิดหวังสำหรับ Cypherpunks จำนวนมาก แทนที่จะเป็นเงินสดดิจิทัลส่วนตัวเป็นวิธีมาตรฐานในการทำการค้าออนไลน์ มาตรฐานคือตอนนี้บัตรเครดิต ซึ่งช่วยให้บุคคลที่สามรู้ว่าคุณกำลังซื้ออะไร สิ่งที่ชัดเจนคือมีพรรคกลางในโครงการ Ecash คือธนาคารที่ออกเงินสด การรวมศูนย์จะเป็นช่องโหว่ขนาดใหญ่ที่ทำลายความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และอำนาจอธิปไตยของตนเองของระบบนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเชื่อมโยง Ecash กับสกุลเงิน fiat ทำให้ระบบ Ecash ติดเชื้อจากกฎและข้อบังคับ

Liberty Dollars และ E-Gold

มีความพยายามเพิ่มเติมในการสร้างเงินเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัว ซึ่งรวมถึงสองครั้งที่ใช้เวลานานประมาณ 10 ปี: ดอลลาร์เสรีภาพ และ อี-โกลด์. ทั้งสองมีไว้เพื่อใช้ในลักษณะส่วนตัวซึ่งแตกต่างจากบัตรเครดิต

น่าเสียดายที่ทั้งสองโครงการได้รับความทุกข์ทรมานจากข้อบกพร่องที่สำคัญเหมือนกัน พวกเขาถูกรวมศูนย์ ในปี 2008 ทั้งสองถูกปิดตัวลงและหลายคนถูก ตัดสินจำคุก โดยกระทรวงยุติธรรมที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย AML/KYC

นอกเหนือจากนี้ หน่วยงานของรัฐจะใช้เวลาประมาณเท่าใดในการดำเนินการตามแผนงานแบบรวมศูนย์บางส่วนเหล่านี้ ฉันสงสัยว่าการดำเนินคดี altcoins แบบรวมศูนย์จะใช้เวลาประมาณเท่ากัน

บัญชีแยกประเภทดิจิทัลแบบกระจายอำนาจ

ในปี 1998 Wei Dai ได้จัดทำบัญชีแยกประเภททั่วไปสำหรับระบบเงินทางอินเทอร์เน็ต ของเขา b-เงิน กระดาษเป็นระบบที่อิงจากปัญหาการคำนวณที่ยากซึ่งไม่ได้ระบุรายละเอียด น่าเสียดายที่เขาไม่สามารถคิดหาวิธีสร้างปัญหาหรือป้องกันไม่ให้จำนวนหน่วยของสกุลเงินไปถึงอนันต์

Wei Dai ได้สร้างสิ่งที่เรียกว่า blockchain ในภายหลัง แต่ไม่เคยใช้ b-money เนื่องจากปัญหาการออกเงิน หากการทำ X จะทำให้คุณได้รับเงินจากบัญชีแยกประเภท และเงินนั้นมีค่า เงินในระบบจะมีจำนวนไม่สิ้นสุด เขาไม่รู้ว่าจะทำเงินในระบบได้อย่างไร

หลักฐานการทำงาน

ดังนั้นจะทำให้เงินดิจิทัลหายากได้อย่างไร? พวก Cypherpunks สะดุดกับวิธีแก้ปัญหาจากทิศทางที่ไม่คาดคิด

ปัญหาที่ Adam Back พยายามแก้ไขนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับเรื่องเงิน Cypherpunks กำลังทำงานเกี่ยวกับ remailer ซึ่งจะเป็นวิธีรักษาความเป็นส่วนตัวสำหรับอีเมล การออกแบบถูกแจกจ่าย เนื่องจากการให้พรรคกลางควบคุมทุกอย่างจะขัดต่อจุดประสงค์ของการรักษาความเป็นส่วนตัว แต่ระบบอีเมลที่ไม่ระบุตัวตนโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าผู้ส่งอีเมลซ้ำเหล่านี้จะหยุดทำงานในกรณีที่มีการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ ซึ่งตอนนี้เราเรียกว่าสแปม

เนื่องจากไม่มีอำนาจกลางในการกรองอีเมลขยะเหล่านี้ เขาจึงคิดค้นโซลูชันใหม่ เขาเพิ่มค่าใช้จ่ายในการประมวลผลให้กับอีเมลเพื่อไม่ให้การปฏิเสธบริการเป็นไปไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็แพง นี้เรียกว่า แฮชcash และโครงการนี้ได้รับการเสนอให้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการกรองสแปมปริมาณมาก

นวัตกรรมนี้ในปี 2002 ได้จุดประกายความสนใจในกลุ่ม Cypherpunks อีกกลุ่มหนึ่ง ในบรรดา Cypherpunks เป็นกลุ่มที่สนใจเงินดิจิทัลเป็นอย่างมาก Nick Szabo, Hal Finney และ Wei Dai เป็นหนึ่งในนั้น และเมื่อพวกเขาเห็น hashcash เจอรายชื่อผู้รับจดหมาย Cypherpunk พวกเขาตระหนักได้ทันทีว่ามีโอกาสเกิดความขาดแคลนทางดิจิทัล

Hashcash มีคุณสมบัติที่เหมาะสม มันถูกออกแบบมาสำหรับระบบกระจายอำนาจและแก้ไขปัญหาจริงของต้นทุนส่วนเพิ่มเป็นศูนย์ ถึงกระนั้น พวกเขาก็ยังไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรดี

หลักฐานการทำงานที่ใช้ซ้ำได้

ณ จุดนี้ เรามีองค์ประกอบส่วนใหญ่ที่จำเป็นสำหรับเงินดิจิทัลส่วนตัว Hal Finney ตระหนักดีว่าระหว่างการเข้ารหัสด้วยกุญแจสาธารณะ บัญชีแยกประเภทดิจิทัล และหลักฐานการทำงาน อย่างน้อยก็เพียงพอที่จะนำเงินดิจิทัลที่พิสูจน์แนวคิดมาใช้ นี้เรียกว่า หลักฐานการทำงานที่ใช้ซ้ำได้ และได้ดำเนินการในปี 2004

แนวคิดพื้นฐานคือทุกคนสามารถส่งหลักฐานการทำงานที่ยากเพียงพอสำหรับโทเค็นจำนวนหนึ่งบนบัญชีแยกประเภทกลาง บัญชีแยกประเภทนั้นสามารถอัปเดตผ่านการทำธุรกรรมสำหรับระบบการเงิน บัญชีแยกประเภทไม่ได้ถูกแจกจ่าย เนื่องจากเป็นการพิสูจน์ว่าธุรกรรมนั้นถูกต้องนั้นขึ้นอยู่กับการตรวจสอบคอมพิวเตอร์ที่เซิร์ฟเวอร์กลางทำงาน ฮาร์ดแวร์เป็นที่รู้จักและผู้ใช้สามารถสอบถามเพื่อดูว่ามีการจัดการบัญชีแยกประเภทโดยไม่โกงหรือไม่

นี่ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Bitcoin แต่ก็ยังมีการรวมศูนย์หรือจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว ประการแรก คอมพิวเตอร์ผลิตโดย IBM และซอฟต์แวร์อาศัยฮาร์ดแวร์นั้นที่สามารถตรวจสอบได้ IBM สามารถจัดการฮาร์ดแวร์ของตนได้ในอนาคต ประการที่สอง ผู้ใช้ต้องเชื่อมั่นว่าบัญชีแยกประเภทกลางจะออนไลน์ต่อไป ปัญหาเกี่ยวกับบริการแบบรวมศูนย์คือสามารถและหยุดการทำงานได้ ซึ่งทำให้ระบบหยุดโดยสิ้นเชิง แน่นอนว่านี่เป็นปัญหาใหญ่ของ altcoins เช่น Solana

เป็นอีกครั้งที่การรวมศูนย์เป็นช่องโหว่ที่ไม่สามารถเอาชนะได้

Bitcoin

ใน 2008 ซาโตชิ Nakamoto นำแนวคิดทั้งหมดเหล่านี้มารวมกันเพื่อสร้าง Bitcoin อย่างที่เรารู้กันในปัจจุบัน นอกจากนี้ เขายังได้คิดค้นนวัตกรรมอันชาญฉลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งของตารางการลดเวลาลงครึ่งหนึ่ง การปรับความยาก และการใส่หลักฐานการทำงานลงในบัญชีแยกประเภท

การรวมกันของทั้งสามทำให้เกิดความขาดแคลนอย่างแท้จริงและขจัดความจำเป็นในการพรรคกลาง แทนที่จะแจกเงินตามอำเภอใจให้กับใครก็ตามที่มีหลักฐานการทำงาน มีการแข่งขันเพื่อค้นหาหลักฐานการทำงานที่ระบุในการค้นหาทั่วโลก ตารางการลดลงครึ่งหนึ่งและอุปทานรับประกันขีดจำกัดบน เป็นครั้งแรกที่เรามีปัญหาด้านดิจิทัลอย่างแท้จริง

ปีแห่งการค้นหาวิธีแก้ปัญหานั้นช้าและมั่นคง First Ecash เป็นส่วนเสริมของเงินดอลลาร์ จากนั้นเพิ่ม b-money โดยใช้บัญชีแยกประเภทเพื่อติดตามสินทรัพย์ดิจิทัลล้วนๆ จากนั้นหลักฐานการทำงานก็เพิ่มค่าใช้จ่ายที่ไม่อาจคาดเดาได้ และสุดท้าย กำหนดการ halving และการปรับความยากใน proof-of-work ที่จำเป็นในการออกโทเค็นใหม่ จำกัดจำนวนเงินที่ออกอย่างเคร่งครัด

วัฒนธรรมแห่งอำนาจอธิปไตย

ในบริบทนี้ ในที่สุดเราก็สามารถวิเคราะห์วัฒนธรรม Bitcoin ในปัจจุบันได้ Cypherpunks เริ่มต้นและดำเนินต่อไปด้วยแนวคิดที่ไม่ใช่แค่การสร้างเท่านั้น แต่ในการขจัดภัยคุกคามด้านความปลอดภัย บทเรียนที่ได้รับกว่า 15 ปีของเงินดิจิทัลที่ล้มเหลวคือการรวมศูนย์เป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยครั้งใหญ่ การรวมศูนย์คือสิ่งที่ Ecash ของ Chaum จมลง การรวมศูนย์คือสิ่งที่ขัดขวางไม่ให้ b-money และ RPOW ทำงาน การรวมศูนย์เป็นสิ่งที่ทำให้เงินเฟียตเป็นสินทรัพย์อันตรายที่ต้องถือครอง Bitcoin ถือกำเนิดขึ้นจากความจำเป็น เนื่องจากระบบอื่นๆ เหล่านี้ใช้งานไม่ได้

Stablecoins เป็นความพยายามที่ Ecash จริงๆ ยกเว้นกรณีที่แย่กว่านั้นเนื่องจากความสามารถด้านความเป็นส่วนตัวที่จำกัด Altcoins เป็นสัญญาแบบรวมศูนย์ ซึ่งเป็นแบบที่ Cypherpunks เกลียดชังในทางทฤษฎี บิตคอยน์เป็นเหรียญเดียวที่ยังคงยึดมั่นในอำนาจอธิปไตยของตนเอง อันที่จริง altcoins ยึดถือการรวมศูนย์และจะไม่ยอมแพ้เพราะนั่นคือสิ่งที่ให้เงินและอำนาจแก่ผู้ควบคุม

Altcoins สะท้อนถึงคุณค่าของผู้ก่อตั้ง เหรียญศาสตราจารย์เป็นทฤษฎีและใช้งานจริงไม่ได้ ประเภท VC/ธุรกิจสร้างเหรียญที่เพิ่มกระเป๋าเงินของตัวเอง แต่ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อมอบอำนาจอธิปไตยในตนเองหรือแม้แต่ให้คุณค่าแก่ผู้ใช้ นักเทคโนโลยีส่วนใหญ่มักจะยุ่งและทำสิ่งต่าง ๆ โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ให้อำนาจอธิปไตยมากนัก มีเพียง Cypherpunk เท่านั้นที่สามารถสร้าง Bitcoin ได้

อำนาจอธิปไตยในตนเอง การลดพื้นผิวการโจมตี ที่เน้นความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวเป็นหัวใจสำคัญของจริยธรรม Cypherpunk แทนที่จะมุ่งไปที่ความร่ำรวย ชื่อเสียง หรือการทำลายอุตสาหกรรมบางอย่าง Bitcoin มาจากแหล่งกำเนิดที่ต่ำต้อยกว่ามาก — ที่ต้องการรักษาคุณค่าที่เราได้สร้างขึ้นไว้แล้วโดยปราศจากศักยภาพที่จะถูกพรากไป

Bitcoin Maximalism เป็นแนวคิดเชิงพรรณนาว่าเงินมีผลกระทบต่อเครือข่ายและ Bitcoin จะชนะเนื่องจากการกระจายอำนาจและการประหยัดมูลค่าโดยไม่มีนิติบุคคลที่สามารถเก็บภาษี/ขโมยมันออกไปได้ Maximalism เป็นส่วนขยายของจริยธรรมอธิปไตยของ Cypherpunks

สานต่อมรดก

การสานต่อมรดกของ Cypherpunks นั้นไม่ใช่ความรับผิดชอบเล็กน้อย พวกเขาเป็นแนวหน้าต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการในอาณาจักรดิจิทัล พวกเขาอยู่ในระดับแนวหน้าของ สงครามการเข้ารหัส ต่อต้านรัฐบาล ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Assange เป็น Cypherpunk ขณะนี้ Bitcoiners อยู่ในแนวหน้าของการต่อสู้ครั้งนี้ซึ่งขยายไปสู่การต่อสู้รอบ CBDC อย่างรวดเร็ว การเฝ้าระวังทางการเงิน และที่แย่กว่านั้น

ในแง่นั้น altcoiners นั้นประจบประแจงอย่างไม่น่าเชื่อ พวกเขายินดีที่จะขายวิญญาณของพวกเขา ปฏิบัติตามสิ่งที่รัฐบาลต้องการ และคุกเข่าเพื่อรักษาตำแหน่งที่แสวงหาค่าเช่า พวกเขาเป็นสำเนาของบริษัท Bitcoin ที่ไม่มีจิตวิญญาณของ Cypherpunk พวกมันเป็นของเลียนแบบราคาถูก ไม่ใช่แค่ในโค้ดเท่านั้น แต่ในวัฒนธรรมด้วย

ในฐานะที่เป็น Bitcoiners เรายังคงประเพณี Cypherpunk ต่อไป นั่นหมายถึงการเขียนรหัสเพื่อที่จะพูด คุณไม่ได้หยุดนิ่งอยู่กับที่และฝึกการช่วยตัวเองเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเป็น

Altcoiners พูดคุย Bitcoiners ทำ

นี่คือแขกโพสต์โดย Jimmy Song ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin Magazine