ถ้าหากคุณเงียบไป ไล่ลง ข้อบกพร่องด้านการเข้ารหัสในระบบวิทยุตำรวจที่เป็นกรรมสิทธิ์ตั้งแต่ปี 2021 แต่คุณต้องรอจนถึงครึ่งหลังของปี 2023 จึงจะเผยแพร่งานวิจัยของคุณต่อสาธารณะ คุณจะจัดการกับการเปิดเผยดังกล่าวอย่างไร
คุณอาจทำแบบเดียวกับที่นักวิจัยจากที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ชาวดัตช์บูติก เที่ยงคืนฟ้า ทำ: จัดทัวร์รอบโลกสำหรับการปรากฏตัวการประชุมในสหรัฐอเมริกา เยอรมนี และเดนมาร์ก (Black Hat, Usenix, DEF CON, CCC และ ISC) และเปลี่ยนสิ่งที่คุณค้นพบให้เป็น BWAIN
คำว่า BWAIN หากคุณยังไม่เคยเห็นมาก่อน ก็คือคำย่อที่ตลกขบขันของเราเองที่ย่อมาจาก ข้อผิดพลาดด้วยชื่อที่น่าประทับใจโดยทั่วไปจะมีโลโก้ของตัวเอง เว็บไซต์ที่เป็นมิตรต่อประชาสัมพันธ์ และชื่อโดเมนที่กำหนดเอง
(BWAIN ชื่อดังคนหนึ่ง ตั้งชื่อตามเครื่องดนตรีในตำนาน Lyre ของ Orpheusมีเพลงประกอบด้วย แม้ว่าจะเล่นด้วยอูคูเลเล่ก็ตาม)
ขอแนะนำ TETRA:BURST
งานวิจัยชิ้นนี้มีชื่อว่า เตตร้า:ระเบิดโดยมีตัวอักษร “A” มีลักษณะคล้ายเสาส่งสัญญาณวิทยุที่แตกหัก
TETRA หากคุณไม่เคย เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนย่อมาจาก วิทยุทัณฑ์บนบกแต่เดิม วิทยุ Trunked ทรานส์ยุโรปและมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย (นอกอเมริกาเหนืออย่างน้อย) โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย บริการฉุกเฉิน และองค์กรเชิงพาณิชย์บางแห่ง
TETRA เคยนำเสนอเรื่อง Naked Security มาก่อน เมื่อนักเรียนชาวสโลวีเนียได้รับ a ความเชื่อมั่นทางอาญา สำหรับการแฮ็กเครือข่าย TETRA ในประเทศของเขาเอง หลังจากที่ตัดสินใจว่ารายงานช่องโหว่ของเขาไม่ได้รับการดำเนินการอย่างจริงจังเพียงพอ:
วิทยุแบบทรังก์ต้องการสถานีฐานน้อยกว่าและมีช่วงสัญญาณที่ยาวกว่าเครือข่ายโทรศัพท์มือถือ ซึ่งช่วยในพื้นที่ห่างไกล และรองรับการสื่อสารทั้งแบบจุดต่อจุดและแบบกระจายเสียง ซึ่งเป็นที่ต้องการเมื่อประสานงานการบังคับใช้กฎหมายหรือความพยายามช่วยเหลือ
แท้จริงแล้ว ระบบ TETRA ได้รับมาตรฐานในปี 1995 เมื่อโลกของการเข้ารหัสแตกต่างไปจากเดิมมาก
ย้อนกลับไปตอนนั้น เครื่องมือเข้ารหัส รวมถึงรหัส DES และ RC4 และอัลกอริธึมการแยกข้อความ MD5 ยังคงมีการใช้อย่างแพร่หลาย แม้ว่าตอนนี้เครื่องมือทั้งหมดจะถือว่าไม่ปลอดภัยอย่างเป็นอันตรายก็ตาม
DES ถูกแทนที่เมื่อต้นทศวรรษ 2000 เนื่องจากใช้คีย์เข้ารหัสที่มีความยาวเพียง 56 บิต
คอมพิวเตอร์สมัยใหม่มีความรวดเร็วและราคาถูกเพียงพอที่นักเข้ารหัสลับสามารถทดลองใช้ที่เป็นไปได้ทั้งหมดได้อย่างง่ายดาย56 คีย์ต่างๆ (สิ่งที่เรียกว่า a การโจมตีด้วยกำลังเดรัจฉานด้วยเหตุผลที่ชัดเจน) กับข้อความที่ถูกดักฟัง
RC4 ซึ่งควรจะเปลี่ยนข้อมูลอินพุตด้วยรูปแบบที่จดจำได้ (แม้แต่สตริงข้อความที่มีอักขระเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า) ให้กลายเป็นกะหล่ำปลีฝอยดิจิทัลแบบสุ่ม พบว่ามีข้อบกพร่องที่สำคัญ
สิ่งเหล่านี้สามารถใช้เพื่อใช้ในการขยิบตาอินพุตข้อความธรรมดาโดยการดำเนินการ การวิเคราะห์ทางสถิติ ของเอาต์พุตไซเฟอร์เท็กซ์
MD5 ซึ่งควรจะสร้าง pseudorandom ขนาด 16 ไบต์ สรุปข้อความ จากไฟล์อินพุตใดๆ ซึ่งทำให้เกิดลายนิ้วมือที่ไม่สามารถปลอมแปลงได้สำหรับไฟล์ทุกขนาด กลับกลายเป็นว่ามีข้อบกพร่องเช่นกัน
ผู้โจมตีสามารถหลอกอัลกอริธึมให้ทำลายลายนิ้วมือเดียวกันสำหรับไฟล์สองไฟล์ที่แตกต่างกัน ทำลายคุณค่าของมันในฐานะเครื่องมือตรวจจับการงัดแงะ
การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางสำหรับธุรกรรมออนไลน์แต่ละรายการ ซึ่งขณะนี้เรายอมรับบนเว็บ ต้องขอบคุณ HTTP ที่ปลอดภัย (HTTPS ที่ใช้ TLS ย่อมาจาก ความปลอดภัยของชั้นขนส่ง) เป็นทั้งสิ่งใหม่และแปลกประหลาดย้อนกลับไปในปี 1995
การป้องกันตามธุรกรรมอาศัยโปรโตคอลระดับเครือข่ายใหม่ล่าสุดที่เรียกว่า SSL (ชั้นซ็อกเก็ตที่ปลอดภัย) ตอนนี้ถือว่าไม่ปลอดภัยมากพอที่คุณจะประสบปัญหาในการใช้งานทุกที่ทางออนไลน์
ปาร์ตี้เหมือนปี 1995
การเข้ารหัสในยุค 4 ของ TETRA ต่างจาก DES, RC5, MD1995, SSL และเพื่อนๆ ตรงที่ยังคงใช้อย่างแพร่หลายจนถึงทุกวันนี้ แต่ไม่ได้รับความสนใจจากงานวิจัยมากนัก ด้วยเหตุผลหลักสองประการ
ประการแรก แม้ว่าจะมีการใช้กันทั่วโลก แต่ก็ไม่ใช่บริการในชีวิตประจำวันที่เกิดขึ้นในชีวิตของเราในแบบที่โทรศัพท์มือถือและการค้าบนเว็บทำ
ประการที่สอง อัลกอริธึมการเข้ารหัสพื้นฐานเป็นกรรมสิทธิ์ ได้รับการปกป้องเป็นความลับทางการค้าภายใต้ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลที่เข้มงวด (NDA) ดังนั้นจึงไม่มีระดับการตรวจสอบทางคณิตศาสตร์สาธารณะในระดับที่เป็นอัลกอริธึมการเข้ารหัสแบบโอเพ่นซอร์สที่ไม่ได้รับสิทธิบัตร
ในทางตรงกันข้าม ระบบเข้ารหัสเช่น AES (ซึ่งแทนที่ DES), SHA-256 (ซึ่งแทนที่ MD5), ChaCha20 (ซึ่งแทนที่ RC4) และการวนซ้ำต่างๆ ของ TLS (ซึ่งแทนที่ SSL) ล้วนได้รับการวิเคราะห์ วิเคราะห์ อภิปราย แฮ็ก ถูกโจมตีและวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะมานานหลายปี ตามสิ่งที่เรียกกันในทางการค้าว่า หลักการของเคิร์กฮอฟฟ์.
Auguste Kerchoff เป็นนักภาษาศาสตร์โดยกำเนิดชาวดัตช์และลงเอยด้วยการเป็นศาสตราจารย์ด้านภาษาเยอรมันในปารีส
เขาตีพิมพ์เอกสารสำคัญสองฉบับในช่วงทศวรรษที่ 1880 ภายใต้ชื่อ การเข้ารหัสทางทหารซึ่งเขาเสนอว่าไม่มีระบบการเข้ารหัสใดที่ควรพึ่งพาสิ่งที่เราเรียกว่าตอนนี้ ความปลอดภัยผ่านความสับสน.
พูดง่ายๆ ก็คือ หากคุณต้องการเก็บอัลกอริธึมเป็นความลับ เช่นเดียวกับคีย์ถอดรหัสสำหรับแต่ละข้อความ คุณกำลังประสบปัญหาหนัก..
ศัตรูของคุณจะยึดครองอัลกอริธึมนั้นในที่สุดและอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้...
…และแตกต่างจากคีย์ถอดรหัสซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามต้องการ คุณติดอยู่กับอัลกอริธึมที่ใช้คีย์เหล่านั้น
ใช้ NDA เพื่อการค้า ไม่ใช่เพื่อ crypto
NDA เชิงพาณิชย์ไม่มีจุดประสงค์โดยเฉพาะในการเก็บรักษาความลับในการเข้ารหัส โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จซึ่งมีพันธมิตรที่ลงทะเบียนภายใต้ NDA เพิ่มมากขึ้น
มีปัญหาที่ชัดเจนสี่ประการที่นี่ ได้แก่ :
- ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ได้รับโอกาสในการค้นหาข้อบกพร่องที่สามารถใช้ประโยชน์ได้อย่างเป็นทางการ ซึ่งพวกเขาจะไม่มีวันเปิดเผยหากพวกเขายึดถือเจตนารมณ์ของ NDA
- ผู้ขายจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ มีโอกาสที่จะทำให้อัลกอริธึมรั่วไหลอยู่ดี หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งฝ่าฝืน NDA ไม่ว่าจะโดยอุบัติเหตุหรือการออกแบบ ดังที่เบนจามิน แฟรงคลิน หนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและเป็นที่จดจำมากที่สุดของอเมริกากล่าวไว้ว่า “คนสามคนอาจเก็บความลับได้ ถ้าสองคนในนั้นตายไป”.
- ไม่ช้าก็เร็ว บางคนจะเห็นอัลกอริทึมนี้อย่างถูกกฎหมายโดยไม่มี NDA ที่มีผลผูกพัน บุคคลนั้นมีอิสระที่จะเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวโดยไม่ทำลายจดหมายของ NDA และโดยไม่เหยียบย่ำจิตวิญญาณของตนหากพวกเขาเห็นด้วยกับหลักการของ Kerckhoff
- ในที่สุดคนที่ไม่อยู่ภายใต้ NDA ก็จะค้นพบอัลกอริทึมโดยการสังเกต น่าตลกดีที่ถ้านั่นเป็นคำที่ถูกต้อง วิศวกรย้อนกลับด้านการเข้ารหัสก็สามารถมั่นใจได้ว่าการวิเคราะห์ของพวกเขานั้นถูกต้องโดยการเปรียบเทียบพฤติกรรมของการดำเนินการที่ถูกกล่าวหากับของจริง แม้แต่ความไม่สอดคล้องกันเล็กน้อยก็มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกิดเอาต์พุตการเข้ารหัสที่แตกต่างกันอย่างมาก หากอัลกอริทึมผสม สับ ฉีกเป็นชิ้นเล็ก ๆ กระจาย และแย่งชิงอินพุตด้วยวิธีสุ่มเทียมอย่างเพียงพอ
นักวิจัยชาวดัตช์ในเรื่องนี้ใช้แนวทางสุดท้าย โดยได้รับอุปกรณ์ TETRA จำนวนมากที่ตรงตามมาตรฐาน และค้นหาวิธีการทำงานโดยไม่ต้องใช้ข้อมูลใดๆ ที่ครอบคลุมโดย NDA
เห็นได้ชัดว่าพวกเขาค้นพบช่องโหว่ห้ารายการที่จบลงด้วยหมายเลข CVE ย้อนหลังไปถึงปี 2022 เนื่องจากต้องใช้เวลาในการติดต่อประสานงานกับผู้จำหน่าย TETRA เกี่ยวกับวิธีแก้ไขปัญหา: CVE-2022-24400 ไปยัง CVE-2022-24404 รวมทั้ง
เห็นได้ชัดว่าตอนนี้พวกเขากำลังเก็บรายละเอียดทั้งหมดเพื่อให้เกิดผลการประชาสัมพันธ์สูงสุดด้วยรายงานสาธารณะฉบับแรก ที่กำหนดไว้ สำหรับปี 2023-08-09 ในงานประชุม Black Hat 2023 ที่ลาสเวกัส ประเทศสหรัฐอเมริกา
จะทำอย่างไร?
ข้อมูลขั้นสูงที่จัดทำโดยนักวิจัยเพียงพอที่จะเตือนเราถึงกฎการเข้ารหัสสามข้อที่ต้องปฏิบัติตามทันที:
- อย่าละเมิดหลักการของ Kerckhoff ใช้ NDA หรือเครื่องมือทางกฎหมายอื่นๆ หากคุณต้องการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของคุณ หรือพยายามเพิ่มค่าธรรมเนียมใบอนุญาตให้สูงสุด แต่อย่าใช้ “ความลับทางการค้า” โดยหวังว่าจะปรับปรุงความปลอดภัยในการเข้ารหัส ยึดมั่นในอัลกอริธึมที่เชื่อถือได้มากกว่าที่จะรอดพ้นจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงของสาธารณะอย่างจริงจัง
- อย่าพึ่งพาข้อมูลที่คุณไม่สามารถตรวจสอบได้ CVE-2022-24401 เกี่ยวข้องกับวิธีที่สถานีฐานและโทรศัพท์มือถือ TETRA ตกลงกันอย่างไรในการเข้ารหัสการส่งข้อมูลแต่ละครั้ง เพื่อให้ข้อมูลที่ออกมาแต่ละครั้งได้รับการเข้ารหัสโดยไม่ซ้ำกัน ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถหาคีย์เพื่อถอดรหัสข้อมูลเก่าได้ แม้ว่าคุณจะดักจับข้อมูลนั้นแล้ว หรือคาดการณ์คีย์สำหรับข้อมูลในอนาคตที่จะสอดแนมในภายหลังแบบเรียลไทม์ก็ตาม เห็นได้ชัดว่า TETRA ทำการตั้งค่าคีย์ตามการประทับเวลาที่ส่งโดยสถานีฐาน ดังนั้นสถานีฐานที่ตั้งโปรแกรมไว้อย่างเหมาะสมไม่ควรทำซ้ำคีย์การเข้ารหัสก่อนหน้านี้ แต่ไม่มีกระบวนการตรวจสอบข้อมูลเพื่อป้องกันไม่ให้สถานีฐานโกงส่งการประทับเวลาปลอม และด้วยเหตุนี้จึงหลอกโทรศัพท์มือถือเป้าหมายให้นำข้อมูลคีย์สตรีมจากเมื่อวานกลับมาใช้ใหม่ หรือทำให้คีย์สตรีมที่จะใช้ในวันพรุ่งนี้รั่วไหลล่วงหน้า
- อย่าสร้างแบ็คดอร์หรือจุดอ่อนโดยเจตนาอื่นๆ CVE-2022-24402 ครอบคลุมถึงเคล็ดลับการลดระดับความปลอดภัยโดยเจตนาที่สามารถทริกเกอร์ได้ในอุปกรณ์ TETRA โดยใช้รหัสเข้ารหัสระดับเชิงพาณิชย์ (เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับอุปกรณ์ที่ซื้ออย่างเป็นทางการสำหรับการบังคับใช้กฎหมายหรือการใช้การตอบกลับครั้งแรก) การหาประโยชน์นี้ถูกกล่าวหาว่าเปลี่ยนการเข้ารหัส 80 บิต โดยที่ผู้สอดแนมต้องลอง 280 คีย์ถอดรหัสที่แตกต่างกันในการโจมตีแบบเดรัจฉานเข้า 32 บิต การเข้ารหัส เนื่องจาก DES ถูกเนรเทศเมื่อกว่า 20 ปีที่แล้วเนื่องจากใช้การเข้ารหัสแบบ 56 บิต คุณจึงมั่นใจได้ว่าคีย์ขนาด 32 บิตนั้นเล็กเกินไปสำหรับปี 2023
โชคดีที่ดูเหมือนว่า CVE-2022-24401 ถูกยกเลิกด้วยการอัพเดตเฟิร์มแวร์แล้ว (สมมติว่าผู้ใช้ได้ใช้งานแล้ว)
สำหรับช่องโหว่ที่เหลือ...
…เราจะต้องรอจนกว่าทัวร์ TETRA:BURST จะเริ่มต้นขึ้นเพื่อรับทราบรายละเอียดและการบรรเทาผลกระทบ
- เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตESG. ยานยนต์ / EVs, คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
- BlockOffsets การปรับปรุงการเป็นเจ้าของออฟเซ็ตด้านสิ่งแวดล้อมให้ทันสมัย เข้าถึงได้ที่นี่.
- ที่มา: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/07/24/hacking-police-radios-30-year-old-crypto-flaws-in-the-spotlight/
- :มี
- :เป็น
- :ไม่
- :ที่ไหน
- $ ขึ้น
- 1
- 15%
- 20
- 2021
- 2022
- 2023
- 25
- 32
- 700
- a
- แน่นอน
- อุบัติเหตุ
- การแสวงหา
- ความก้าวหน้า
- AES
- หลังจาก
- กับ
- มาแล้ว
- ข้อตกลง
- ขั้นตอนวิธี
- อัลกอริทึม
- ทั้งหมด
- ถูกกล่าวหา
- นัยว่า
- แล้ว
- สหรัฐอเมริกา
- an
- การวิเคราะห์
- และ
- ใด
- ทุกแห่ง
- ปรากฏ
- ประยุกต์
- ใช้
- เข้าใกล้
- เป็น
- พื้นที่
- รอบ
- AS
- At
- โจมตี
- ความสนใจ
- การยืนยันตัวตน
- ผู้เขียน
- รถยนต์
- ไป
- กลับ
- แบ็ค
- background-image
- ฐาน
- ตาม
- BE
- เพราะ
- รับ
- ก่อน
- เบนจามิน
- ผูกพัน
- Black
- หมวกสีดำ
- Blackhat
- ชายแดน
- ทั้งสอง
- ด้านล่าง
- ซื้อ
- หมดสภาพ
- ออกอากาศ
- เป็นโรคจิต
- สร้าง
- พวง
- แต่
- by
- CAN
- CCC
- ศูนย์
- โอกาส
- การเปลี่ยนแปลง
- ตัวอักษร
- ถูก
- รหัส
- สี
- พาณิชย์
- เชิงพาณิชย์
- คมนาคม
- เปรียบเทียบ
- ไม่ขัดขืน
- คอมพิวเตอร์
- การประชุม
- ถือว่า
- การให้คำปรึกษา
- ตรงกันข้าม
- แก้ไข
- ได้
- ประเทศ
- หน้าปก
- ปกคลุม
- ครอบคลุม
- วิเคราะห์
- การเข้ารหัสลับ
- การเข้ารหัสลับ
- ประเพณี
- คฟ
- cybersecurity
- ข้อมูล
- การนัดหมาย
- วัน
- ตาย
- จัดการ
- กำลังตัดสินใจ
- ลึก
- เดนมาร์ก
- ออกแบบ
- รายละเอียด
- แน่นอน
- อุปกรณ์
- DID
- ต่าง
- ย่อยอาหาร
- ดิจิตอล
- เปิดเผย
- ค้นพบ
- กล่าวถึง
- แสดง
- do
- ทำ
- ไม่
- โดเมน
- ชื่อโดเมน
- มือตก
- ขนานนามว่า
- Dutch
- แต่ละ
- อย่างง่ายดาย
- ผล
- ความพยายาม
- ทั้ง
- กรณีฉุกเฉิน
- ที่มีการเข้ารหัส
- การเข้ารหัสลับ
- ปลาย
- ศัตรู
- การบังคับใช้
- วิศวกร
- พอ
- โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
- แม้
- ในที่สุด
- เคย
- ทุกวัน
- เอาเปรียบ
- อย่างเป็นธรรม
- ไกล
- FAST
- ที่โดดเด่น
- ค่าธรรมเนียม
- น้อยลง
- รูป
- เนื้อไม่มีมัน
- ไฟล์
- หา
- ผลการวิจัย
- ลายนิ้วมือ
- ชื่อจริง
- แก้ไขปัญหา
- ข้อบกพร่อง
- ข้อบกพร่อง
- ดังต่อไปนี้
- สำหรับ
- พบ
- สี่
- แฟรงคลิน
- ฟรี
- เพื่อน
- ราคาเริ่มต้นที่
- เต็ม
- อนาคต
- การสร้าง
- ภาษาเยอรมัน
- ประเทศเยอรมัน
- ได้รับ
- กำหนด
- Go
- รับ
- hacked
- แฮ็ค
- มี
- ครึ่ง
- เกิดขึ้น
- หมวก
- มี
- he
- ความสูง
- จะช่วยให้
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- ของเขา
- ถือ
- โฮลดิ้ง
- ความหวัง
- โฉบ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- ทำอย่างไร
- ที่ http
- HTTPS
- if
- การดำเนินงาน
- ประทับใจ
- การปรับปรุง
- in
- รวมทั้ง
- รวมทั้ง
- จริง
- เป็นรายบุคคล
- ย่อม
- ข้อมูล
- อินพุต
- ไม่ปลอดภัย
- ตราสาร
- เครื่องมือ
- ทางปัญญา
- ทรัพย์สินทางปัญญา
- เข้าไป
- ร่วมมือ
- ปัญหา
- IT
- ซ้ำ
- ITS
- เพียงแค่
- เก็บ
- การเก็บรักษา
- คีย์
- กุญแจ
- kicks
- ที่รู้จักกัน
- ภาษา
- LAS
- ลาสเวกัส
- ชื่อสกุล
- ต่อมา
- กฏหมาย
- การบังคับใช้กฎหมาย
- ชั้น
- รั่วไหล
- น้อยที่สุด
- ซ้าย
- กฎหมาย
- ตามกฎหมาย
- ปรัมปรา
- จดหมาย
- ระดับ
- ลิขสิทธิ์
- กดไลก์
- น่าจะ
- Line
- ชีวิต
- โลโก้
- นาน
- อีกต่อไป
- ดู
- ดูเหมือน
- LOOKS
- หลัก
- ขอบ
- คณิตศาสตร์
- ความกว้างสูงสุด
- สูงสุด
- อาจ..
- MD5
- วิธี
- ข่าวสาร
- ข้อความ
- ผสม
- โทรศัพท์มือถือ
- โทรศัพท์มือถือ
- ข้อมูลเพิ่มเติม
- มาก
- ดนตรี
- ความปลอดภัยเปล่า
- ชื่อ
- ที่มีชื่อ
- คือ
- จำเป็นต้อง
- ความต้องการ
- เครือข่าย
- เครือข่าย
- ไม่เคย
- ใหม่
- ไม่
- ปกติ
- ทางทิศเหนือ
- อเมริกาเหนือ
- ฉาวโฉ่
- ตอนนี้
- ตัวเลข
- ชัดเจน
- of
- ปิด
- อย่างเป็นทางการ
- เก่า
- on
- ONE
- ออนไลน์
- โอเพนซอร์ส
- โอกาส
- or
- องค์กร
- แต่เดิม
- อื่นๆ
- ของเรา
- ออก
- เอาท์พุต
- ด้านนอก
- เกิน
- ของตนเอง
- คู่
- กระดาษ
- เอกสาร
- ปารีส
- พาร์ทเนอร์
- รูปแบบ
- พอล
- คน
- ที่มีประสิทธิภาพ
- คน
- โทรศัพท์
- เพลโต
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- เล่น
- ตำรวจ
- Pops
- ตำแหน่ง
- เป็นไปได้
- โพสต์
- pr
- คาดการณ์
- สวย
- ป้องกัน
- ก่อน
- หลัก
- อาจ
- ปัญหาที่เกิดขึ้น
- กระบวนการ
- ก่อ
- ผลิตภัณฑ์
- ศาสตราจารย์
- โปรแกรม
- อย่างถูกต้อง
- คุณสมบัติ
- เสนอ
- เป็นเจ้าของ
- ป้องกัน
- การป้องกัน
- โปรโตคอล
- ให้
- สาธารณะ
- การตีพิมพ์
- ใส่
- เงียบ ๆ
- วิทยุ
- สุ่ม
- พิสัย
- จริง
- เรียลไทม์
- เหตุผล
- ที่ได้รับ
- เป็นที่รู้จัก
- ญาติ
- วางใจ
- ซากศพ
- รีโมท
- ทำซ้ำ
- ซ้ำแล้วซ้ำอีก
- แทนที่
- รายงาน
- ช่วยเหลือ
- การวิจัย
- นักวิจัย
- REST
- ผล
- เปิดเผย
- ย้อนกลับ
- ขวา
- กฎระเบียบ
- กล่าวว่า
- เดียวกัน
- นักวิทยาศาสตร์
- การพิจารณา
- ที่สอง
- ลับ
- ปลอดภัย
- ความปลอดภัย
- เห็น
- เห็น
- การส่ง
- ร้ายแรง
- อย่างจริงจัง
- บริการ
- บริการ
- การติดตั้ง
- สั้น
- น่า
- ลงนาม
- ง่ายดาย
- ตั้งแต่
- ขนาด
- ภาษาสโลเวเนีย
- เล็ก
- สอดแนม
- So
- ของแข็ง
- บาง
- บางคน
- วิญญาณ
- ไฟฉายสว่างจ้า
- SSL
- เริ่มต้น
- สถานี
- สถานี
- ยังคง
- เรื่องราว
- เข้มงวด
- เชือก
- การต่อสู้
- นักเรียน
- ที่ประสบความสำเร็จ
- อย่างเช่น
- รองรับ
- ควร
- แน่ใจ
- รอดชีวิตมาได้
- SVG
- ระบบ
- เอา
- นำ
- เป้าหมาย
- กว่า
- ขอบคุณ
- ที่
- พื้นที่
- โลก
- ของพวกเขา
- พวกเขา
- ชุดรูปแบบ
- แล้วก็
- ดังนั้น
- พวกเขา
- สิ่ง
- นี้
- เหล่านั้น
- แต่?
- สาม
- ตลอด
- ดังนั้น
- เวลา
- ชื่อหนังสือ
- ไปยัง
- วันพรุ่งนี้
- เกินไป
- เอา
- เครื่องมือ
- เครื่องมือ
- ด้านบน
- ทัวร์
- การค้า
- การทำธุรกรรม
- การเปลี่ยนแปลง
- โปร่งใส
- ทริกเกอร์
- ปัญหา
- ที่เชื่อถือ
- ลอง
- กลับ
- หัน
- ผลัดกัน
- สอง
- เป็นปกติ
- ในที่สุด
- ภายใต้
- พื้นฐาน
- ที่ไม่ซ้ำกัน
- แตกต่าง
- จนกระทั่ง
- การปรับปรุง
- URL
- us
- สหรัฐอเมริกา
- ใช้
- มือสอง
- ผู้ใช้
- ใช้
- การใช้
- ความคุ้มค่า
- ต่างๆ
- สเวกัส
- ผู้ขาย
- ตรวจสอบ
- มาก
- ช่องโหว่
- ความอ่อนแอ
- รอ
- ต้องการ
- คือ
- ทาง..
- we
- เว็บ
- Website
- ดี
- คือ
- อะไร
- เมื่อ
- ว่า
- ที่
- WHO
- อย่างกว้างขวาง
- แพร่หลาย
- ความกว้าง
- จะ
- กับ
- ไม่มี
- คำ
- งาน
- ออกไปทำงาน
- ทำงาน
- โลก
- จะ
- ปี
- เมื่อวาน
- คุณ
- ของคุณ
- ลมทะเล