ไตรมาสที่สี่ที่วุ่นวายสำหรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (Anna Monteiro)

เป็นไตรมาสที่สี่ที่วุ่นวายสำหรับกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ดูเหมือนว่าไม่ใช่ทุกคนจะดูฟุตบอลโลก

เขตอำนาจศาลหลายแห่งออกคำปรึกษาเกี่ยวกับการถือครองที่มีคุณสมบัติเหมาะสมและการคัดกรองการลงทุน:

• อีซีบี – ออกคำปรึกษา (ปิดแล้ว) เกี่ยวกับร่างคู่มือซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความโปร่งใสโดยการชี้แจงแนวทางของ ECB ในการประเมินการสมัครเพื่อรับการถือครองที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในสถาบันสินเชื่อ เช่น การถือครอง 10% ขึ้นไป หรือความสามารถในการใช้อิทธิพลที่สำคัญ
• ประเทศไอซ์แลนด์ – ปล่อยตัว
  ตั๋วแลกเงิน กับ
  รายงาน เกี่ยวกับการทบทวนการลงทุนจากต่างประเทศด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงของชาติและความสงบเรียบร้อยของประชาชน
• สโลวะเกีย – ยังได้เผยแพร่การปรึกษาหารือสาธารณะ (ขณะนี้ปิดแล้ว) เกี่ยวกับการร่างกฎระเบียบเกี่ยวกับการลงทุนจากต่างประเทศที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ถือว่าเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์และความมั่นคงของชาติ เช่น การป้องกัน สื่อ ฯลฯ
• ซาอุดิอาราเบีย – ในความพยายามที่จะส่งเสริมการลงทุนเขา CMA
  ประกาศ (ปิดแล้ว) การปรึกษาหารือสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับ
  แก้ไขร่างหลักเกณฑ์การลงทุนในหลักทรัพย์ต่างประเทศ.

สเปน และ ฝรั่งเศส ทั้งสองขยายเวลาการควบคุม FDI ชั่วคราวออกไปจนสิ้นสุดในวันที่ 31 ธันวาคม 2024 และ 31 ธันวาคม 2023 ตามลำดับ เกณฑ์ที่เกี่ยวข้องสำหรับการอนุญาตตั้งไว้ที่ 10% สำหรับช่วงเวลาที่ขยายเหล่านี้

พื้นที่ ธนาคารแห่งอิตาลีเปลี่ยนแปลงการควบคุมโครงสร้างการเป็นเจ้าของของธนาคารและตัวกลางทางการเงินอื่น ๆ ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม

FSA ใน นอร์เวย์, ออก
คู่มือพระราชบัญญัติการซื้อขายหลักทรัพย์บทที่ 4 – ภาระหน้าที่ในการเปิดเผยข้อมูล (ภาษานอร์เวย์เท่านั้น) ซึ่งให้คำชี้แจงในทางปฏิบัติบางประการเกี่ยวกับการตีความกฎการเปิดเผยข้อมูลใหม่ที่บังคับใช้ในเดือนกันยายนของ NFSA เช่นเดียวกับนอร์เวย์ พื้นที่ที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือช่วงเวลาของการเปิดเผยข้อมูลเสมอ คู่มือนี้ให้คำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำความเข้าใจกำหนดเวลาการเปิดเผยข้อมูลโดยสมบูรณ์ของ T+2 (การเปิดเผยข้อมูลไม่ช้ากว่าการเปิดตลาดที่มีการควบคุมในวันที่ซื้อขายครั้งที่สอง)
NFSA เน้นย้ำว่ากำหนดเวลาของ T+2 นั้นเป็นข้อยกเว้นที่จำกัด และกฎหลักคือจะต้องเปิดเผยข้อมูลทันที- ตามแนวทางดังกล่าว การประเมินว่ามีการละเมิดกำหนดเวลาการเปิดเผยข้อมูลหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของกลุ่มบริษัทที่เป็นปัญหา ตัวอย่างที่ซับซ้อนบางส่วนมีอยู่ในคำแนะนำ

สุดท้ายนี้ คณะกรรมการว่าด้วยการลงทุนจากต่างประเทศเข้ามา US ได้ให้คำแนะนำผ่านทาง

แนวทางการบังคับใช้และการลงโทษของ CFIUS- โดยครอบคลุมถึงการดำเนินการสามประเภทที่อาจแสดงถึงการละเมิด: การไม่ยื่นฟ้อง การไม่ปฏิบัติตามการบรรเทาผลกระทบและการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงของ CFIUS การละเลย หรือการรับรองที่เป็นเท็จ แนวทางนี้จะอธิบายกระบวนการที่ CFIUS ปฏิบัติตามในการกำหนดบทลงโทษและปัจจัยบางประการที่ CFIUS พิจารณาในการพิจารณาว่าสมควรได้รับการลงโทษหรือไม่ และขอบเขตของบทลงโทษดังกล่าว

ฉันจะกลับมาอีกครั้งในไตรมาสหน้าพร้อมข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับการให้คำปรึกษาแบบปิดเหล่านั้น

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.finextra.com/blogposting/23533/a-busy-fourth-quarter-for-foreign-direct-investment?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs