60% ของ Cryptos เป็นสินค้าโภคภัณฑ์กล่าวว่า CFTC เป็นประธาน PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

60% ของ Cryptos เป็นสินค้าโภคภัณฑ์กล่าวประธาน CFTC

60% ของ Cryptos เป็นสินค้าโภคภัณฑ์กล่าวว่า CFTC เป็นประธาน PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

รักษาการประธานคณะกรรมาธิการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) Rostin Behnam (ภาพด้านบน) ได้บอกกับคณะกรรมการวุฒิสภาว่า 60% ของ cryptos ที่ซื้อขายในปัจจุบันเป็นสินค้าโภคภัณฑ์

“ ณ เมื่อวาน ขนาดรวมของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลอยู่ที่ 2.7 ล้านล้านดอลลาร์ และในบรรดา 2.7 ล้านล้านดอลลาร์นั้น เกือบ 60% เป็นสินค้าโภคภัณฑ์” เบนแฮมกล่าว

Bitcoin และ ethereum ถูกจัดประเภทเป็นสินค้าโภคภัณฑ์และเมื่อรวมกันแล้วมีมากถึงเกือบ 60% แต่ในการต่อสู้กับ Tether นั้น CFTC ดูเหมือนจะจัดประเภท Stablecoins เป็นสินค้าโภคภัณฑ์.

นอกจากนี้ บางอย่างเช่น Dogecoin นั้นเป็นสินค้าโภคภัณฑ์หรือ litecoin หรือ ETC, BCH, Monero และโทเค็นเลเยอร์ที่สองจำนวนมากก็อาจจะใกล้เคียงกับสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีโทเค็นเกมเหมือนกัน

อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ CFTC ได้อนุญาตให้สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) กำหนดโดย CFTC เองไม่ได้ริเริ่มใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจำแนกประเภทเนื่องจากสินค้าโภคภัณฑ์ทั้งสองที่ตกลงกันคือ bitcoin และ eth กลายเป็นอย่างนั้นโดยปริยายหลังจากที่ ก.ล.ต. กล่าวว่าพวกเขาไม่ใช่หลักทรัพย์

ข้อตกลงล่าสุดกับ Tether อาจบ่งชี้ว่าสิ่งนี้กำลังเปลี่ยนแปลง และในการเคลื่อนไหวที่อาจแนะนำให้ Benham พร้อมสำหรับการต่อสู้ เขาขอให้วุฒิสภามอบอำนาจให้เขาเป็น 'ตำรวจหลัก' ที่เกี่ยวข้องกับ cryptos

He กล่าวว่า cryptos ไม่ใช่การส่งเงินตามปกติของ CFTC แต่เมื่อพิจารณาถึงขนาดและการเติบโตอย่างรวดเร็วของ CFTC เขาพร้อมที่จะยืนหยัดในฐานะผู้กำกับดูแลที่ "รับผิดชอบ"

ในทางตรงกันข้าม Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. ถูกกล่าวหาว่าใช้ตำแหน่งในทางที่ผิดกับอดีตพนักงาน ก.ล.ต. ที่ตกตะลึงกับพฤติกรรมของพวกเขาในการขู่ว่าจะฟ้องร้องเมื่อโครงการขอคำชี้แจง

ในขณะที่ เบ็นแฮมมีแนวโน้มที่จะได้รับความไว้วางใจมากขึ้นจากพื้นที่นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากก คำพูดที่ทรงพลัง เขามอบให้ที่สหประชาชาติในฐานะกรรมาธิการในปี 2018 เมื่อเขาเรียกเทคโนโลยีบล็อคเชนว่า “ปาฏิหาริย์สมัยใหม่”

Coinbase และผู้สนับสนุน Silicon Valley รายอื่น ๆ ได้เรียกร้องให้มี หน่วยงานกำกับดูแลเฉพาะการเข้ารหัสลับแต่แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภา แต่หน่วยงานกำกับดูแลดังกล่าวอาจต้องใช้เวลาอย่างน้อยสองสามปีในการจัดตั้ง

ในระหว่างนี้ พื้นที่นี้ต้องการความชัดเจน และผู้ประกอบการจำเป็นต้องออกไปสร้างสิ่งต่าง ๆ มากกว่าที่จะเล่นซอกับ Gensler ในศาล

ภายใต้ Benham ซึ่งกำลังผ่านการอนุมัติจากวุฒิสภาสำหรับการเสนอชื่อของเขา CFTC อาจมีเชิงรุกมากขึ้นในการระบุอย่างชัดเจนว่าอะไรอยู่ภายใต้เขตอำนาจของตน แทนที่จะเสี่ยงที่สำนักงาน ก.ล.ต. จะเข้าถึงโดยขาดความรับผิดชอบ

ความเร่งด่วนสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากในขณะนี้ ซึ่งสูญเสียเงินหลายพันล้านจากการถูกไฟร์วอลล์จากโครงการนวัตกรรมที่ต้องการโทเค็นการกำกับดูแลสำหรับการควบคุมสาธารณะบนแพลตฟอร์มบล็อคเชน เป็นการชี้แจงว่าสิ่งต่าง ๆ เช่น dYdX อยู่ในเขตอำนาจศาลของ CFTC หรือไม่

แพลตฟอร์มดังกล่าวจะไม่ยอมรับเขตอำนาจศาลของ ก.ล.ต. จนถึงจุดที่หลายคนจะถูก fork โดย anon devs หรือจะเปิดตัวโดย anon devs หรือ devs ในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของ SEC ในขณะที่ตั้งเป้าที่จะเป็นหรือกลายเป็นแพลตฟอร์มที่ไม่มี หนึ่งควบคุมเพื่อถ้าไม่กำจัดให้ลดความสัมพันธ์ที่ได้รับความไว้วางใจหรือข้อกำหนดด้านความไว้วางใจตามที่เรามีในตัวกลางเรื่องอื้อฉาวที่ทำให้ Libor แก่เรา

อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจจะยอมรับเขตอำนาจศาลของ CFTC เพราะแตกต่างจาก ก.ล.ต. ซึ่งมีฐานความผิดจนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่าบริสุทธิ์ CFTC ดำเนินการบนหลักการของผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิด

นั่นคือ CFTC ไม่ต้องการใบอนุญาตตามที่ SEC ทำ และไม่ต้องการข้อกำหนดการรายงานรายไตรมาสซึ่งไม่จำเป็นเพราะบล็อคเชนมีการเปิดเผยข้อมูลตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันไม่เว้นวันหยุด

อย่างไรก็ตาม CFTC มีอำนาจในการดำเนินการในกรณีที่มีการฉ้อโกงหรือการหลอกลวง และหากเรามีวิธีการของเรา เราจะให้อำนาจการดำเนินคดีทางอาญาแก่พวกเขาในกรณีดังกล่าว เพื่อจัดการกับความไม่สมดุลที่อาจเกิดขึ้นเล็กน้อยในการสืบสวนดังกล่าวซึ่งต้องใช้ทรัพยากรเพิ่มเติม

แม้จะยังคงมีอยู่อย่างไรก็ตามการบังคับใช้ดังกล่าวจะเป็นเครื่องยับยั้งเพียงพอโดยไม่ต้องป้องกันนวัตกรรมหรือการทดลองในรูปแบบธุรกิจใหม่โดยไม่จำเป็นซึ่งปรับปรุงระบบกระดาษที่ใช้งานได้ง่าย ซึ่ง ก.ล.ต. แม้จะใช้กระดาษจำนวนมาก ยังไม่ได้ป้องกันตามที่การล่มสลายของธนาคารพิสูจน์ .

อย่างไรก็ตาม พื้นที่นี้และการแข่งขันโดยทั่วไป อาจไปไกลในการป้องกันการละเมิดดังกล่าวโดยการสร้างระบบที่ไม่ชั่วร้ายกลายเป็นความชั่วไม่ได้

เรื่องสำคัญที่อเมริกาเลือกระหว่างระเบียบข้อบังคับที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดและระเบียบที่ยอมรับได้กับ CFTC ในตอนนี้ ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับวุฒิสภา

นั่นเป็นเพราะว่าคณะกรรมการเกษตรที่ดูแล CFTC ต้องการหน่วยงานกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพซึ่งจะช่วยหล่อลื่นตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ ไม่น้อยเพราะขนมปังของเราขึ้นอยู่กับมันอย่างแท้จริง ในขณะที่คณะกรรมการการธนาคารที่ดูแล ก.ล.ต. ต้องการหน่วยงานกำกับดูแลสโมสรชายชราที่เฝ้าประตูมากขึ้นซึ่งป้องกันไม่ให้ผู้อื่นเข้ามาและไม่รบกวนพวกเขา

ดังนั้น CFTC อาจได้รับทรัพยากรมากขึ้นเนื่องจากคณะกรรมการเกษตรยินดีที่จะเห็นพวกเขาทำงานได้ดีขึ้น ในทางกลับกัน ก.ล.ต. อาจได้รับบริการริมฝีปากเพียงเพราะคณะกรรมการธนาคารไม่ต้องการให้พวกเขาทำงานจริง ลองนึกภาพว่ารายงานภาคฤดูร้อนของ GME จะว่าอย่างไรหากพวกเขาทำงานจริงด้วยการขายชอร์ตที่เปลือยเปล่าและสิ่งสกปรกมากมายที่ทำให้ Libor ดูเหมือนเด็กเล่น

พื้นที่นี้จึงอาจได้รับใครบางคนที่อาจเรียกได้ว่าเป็นนักรบ crypto ขึ้นอยู่กับว่าเราคิดถูกหรือไม่

ต่างจากสื่อองค์กรบางประเภทที่บิดเบี้ยว คำให้การของ Benham เกี่ยวกับ FUD อย่างที่บางคนบอกว่า เราคิดว่าเขาคือสิ่งที่ crypto ต้องการในขณะนี้ เนื่องจาก Benham มีโอกาสที่จะเป็นผู้นำและอาจถึงกับ 'กอบกู้' อเมริกาซึ่งถูกไฟร์วอลล์มากขึ้นเรื่อยๆ โดยนักลงทุนชาวอเมริกันจำนวนมากเริ่มโกรธจัด บางสิ่งที่ไม่มีใครรู้ว่ามันอาจนำไปสู่ทางอ้อม

ดังนั้นการเสนอชื่อของเขาอาจทำให้เขาสามารถนำความเข้าใจอันดีของเขาไปใช้ในองค์การสหประชาชาติ ซึ่งเขากล่าวว่า:

“อาวุธเดียวที่ต่อต้านการทุจริตอาจเป็นโทรศัพท์มือถือ มีโทรศัพท์มือถือ 6.8 พันล้านเครื่องในโลก เกือบเครื่องเดียวสำหรับทุกคนบนโลกใบนี้ เทคโนโลยีสามารถเลี่ยงการทุจริตได้ นี่เป็นโอกาสที่เราจะนำเงินไปไว้ในมือของผู้ที่ต้องการโดยตรง โดยไม่มีการติดสินบน การหักเงิน การรับสินบน และการตัดทอน สกุลเงินเสมือนสามารถเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจและสังคมได้ อาจหมายถึงการเปลี่ยนแปลงความมั่งคั่งมหาศาลและเท่าเทียมกัน เทคโนโลยีสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องมีการควบคุมทางทหาร สงครามกลางเมือง หรือลัทธิทางการเมืองหรือศาสนา

อย่างไรก็ตาม ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจรู้เรื่องนี้ทั้งหมด พวกเขาจะไม่เกียจคร้าน นี่คือสิ่งที่ผมหมายถึงอันตรายที่ทรงพลัง หากระบอบเผด็จการควบคุมเทคโนโลยีและวิธีการแจกจ่าย พวกเขาก็สะสมความมั่งคั่งมากขึ้นโดยแลกกับค่าใช้จ่ายของพลเมืองของตน ระบายความมั่งคั่งในสกุลเงินดิจิทัลมากกว่าดอลลาร์หรือยูโร สินทรัพย์เสมือนอาจเป็นกำมือ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เทคโนโลยีสามารถเป็นอาวุธต่อต้านงานของสหประชาชาติและหน่วยงานอื่นๆ ที่พยายามบรรเทาความยากจนหรือความรุนแรง สินทรัพย์เสมือนกลายเป็นเครื่องมือในการควบคุมความมั่งคั่งและการแสวงหาผลประโยชน์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น...

Blockchain เป็นมากกว่าเทคโนโลยี แต่เป็นความก้าวหน้าที่เข้าถึงทุกด้านของชีวิต เราสามารถใช้ Blockchain เพื่อแก้ไขปัญหาพื้นฐานที่สุด ปัญหาแรกสุดในโลกของเรา: การทุจริต การกระจายรายได้ ความยากจน อาหาร และการดูแลสุขภาพ และความกลัวที่ผู้คนหลายพันล้านประสบทุกวันขณะที่พวกเขาพยายามเอาชีวิตรอด

ตอนเป็นเด็กเล็ก ข้าพเจ้ามาที่อาคารหลังนี้เพื่อหาทางแก้ไขปัญหาของโลก วันนี้ เราอาจพบหนึ่งในวิธีแก้ปัญหาเหล่านั้น ที่ใหญ่กว่า โดดเด่นกว่า ครอบคลุมกว่า และมีประสิทธิภาพมากกว่าที่เคยคิดไว้”

ที่มา: https://www.trustnodes.com/2021/10/28/60-of-cryptos-are-commodities-says-cftc-chair

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก โหนดความน่าเชื่อถือ