Coinbase ยกเลิกการอายัดสินทรัพย์ Debt Box ท่ามกลางความขัดแย้งของ ก.ล.ต

Coinbase ยกเลิกการอายัดสินทรัพย์ Debt Box ท่ามกลางความขัดแย้งของ ก.ล.ต

Coinbase ยกเลิกการอายัดสินทรัพย์ Debt Box ท่ามกลางความขัดแย้งของ SEC กับ PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

Coinbase ได้ยกเลิกการอายัดทรัพย์สินของ Debt Box หลังจากค้นพบความแตกต่างในการเป็นตัวแทนของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ในคดีต่อบริษัท

ในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ เสา บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X (ชื่อเดิม Twitter) พอล กรีวาลประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Coinbase เน้นย้ำถึงการกระทำที่มีข้อบกพร่องของ SEC โดยกล่าวว่าคำสั่งห้ามชั่วคราว (TRO) ต่อ Debt Box นั้น “แปดเปื้อนจากการตีความที่ผิดของ SEC” และวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานกำกับดูแลที่ขาดการแก้ไขทันทีเมื่อรับทราบจุดยืนที่หลอกลวง

ตามข้อมูลของ Grewal นั้น Coinbase ท้าทายคำสั่งของ SEC เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแล “นั่งเงียบๆ” แทนที่จะ “ดึงคำสั่งทันทีหลังจากยอมรับว่ามันหลอกลวงศาล” การแลกเปลี่ยนพยายามที่จะขอคำอธิบายจากทางการพิสูจน์แล้วว่าไร้ประโยชน์ เมื่อพบกับ “ความเงียบมากขึ้น”

ด้วยเหตุนี้ Coinbase เลือก ปลดอายัดทรัพย์สิน แก้ไขข้อผิดพลาด ระหว่างรอความชัดเจนจาก ก.ล.ต. ซึ่งยังคงนิ่งเงียบ

“ตอนนี้เราได้แก้ไขข้อผิดพลาดนั้นด้วยการยกเลิกการแช่แข็งทรัพย์สิน” Grewal กล่าว

Grewal กล่าวเพิ่มเติมว่าการเคลื่อนไหวของ SEC ที่จะยกฟ้องคดีนี้โดยไม่มีอคติและการฝึกอบรมภาคบังคับนั้นไม่เพียงพอสำหรับการแก้ไขการกระทำของตน

ก.ล.ต. กับกล่องหนี้

การแสวงหา Debt Box ของ ก.ล.ต. ได้จุดชนวนกระแสวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการจัดการอุตสาหกรรม crypto ที่เกิดขึ้นใหม่

การโต้เถียงปะทุขึ้นเมื่อมีการเปิดเผยเกี่ยวกับทนายความของ ก.ล.ต. ที่นำเสนอหลักฐานที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิดในการเสนอราคา TRO ต่อต้าน DEBT Box โรเบิร์ต เชลบี ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ต้องการคำอธิบายจากทนายว่าเหตุใดพวกเขาจึงไม่ควรถูกคว่ำบาตรจากการกระทำของพวกเขา

หลังจากการตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว ก.ล.ต ที่ยอมรับ ผิดพลาดและให้คำมั่นว่าจะไม่พ้นความผิดดังกล่าว พวกเขาขอให้ศาลยอมรับคำร้องให้ยกฟ้องการกระทำดังกล่าวโดยไม่มีอคติและเป็นโทษเพียงอย่างเดียว

อย่างไรก็ตาม การวิพากษ์วิจารณ์การจัดการคดี Debt Box ของ ก.ล.ต. ก็ไม่ได้ลดลงแต่อย่างใด ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้าน crypto และผู้ร่างกฎหมายของสหรัฐอเมริกาหลายราย รวมถึง JD Vance, Thom Tillis, Bill Hagerty, Cynthia Lummis และ Katie Boyd Britt ประณามการกระทำของผู้กำกับดูแลว่า “ผิดจรรยาบรรณและไม่เป็นมืออาชีพ”

“ไม่ว่าเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการจงใจบิดเบือนหลักฐานหรือนำเสนอข้อมูลที่เป็นเท็จโดยไม่รู้ตัว คดีนี้ชี้ให้เห็นว่าคดีบังคับใช้อื่น ๆ ที่คณะกรรมาธิการนำมาอาจสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด เป็นการยากที่จะรักษาความเชื่อมั่นว่ากรณีอื่นๆ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่น่าสงสัย การสร้างความสับสน หรือการบิดเบือนความจริงโดยสิ้นเชิง” สมาชิกสภานิติบัญญัติ เขียน.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CryptoSlate