Bitcoin จากการปฏิวัติสู่การก่อตั้ง

มีบางครั้งที่นัก bitcoiners จำนวนมากไม่รู้ว่าใครเป็น Fed ยกเว้นว่ามันทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อ

ตอนนี้ Bitcoiners จำนวนมากอยู่ในสำนักงาน Wall Street หรือห้องนอนของพวกเขา คอยจับตาดูสิ่งต่างๆ เช่น PPI, CPI, การจ้างงาน, การว่างงาน, ธนาคารกลางอื่นๆ, รายได้รายไตรมาส, ข้อมูล GDP, น้ำมันและก๊าซ, ภูมิรัฐศาสตร์, การเมือง และอื่นๆ เรียนรู้ว่า ETF, ETN, ETP คืออะไร และใครคือ F คือ SEC

ตอนนี้พวกเขากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับพันธบัตรเหล่านี้ด้วย และความจริงที่ว่ามีหุ้นกู้ด้วย มีกระดาษเชิงพาณิชย์ มีซื้อคืนและแม้แต่การซื้อคืนแบบย้อนกลับ และด้วยเหตุผลบางอย่าง เราก็สนใจอยู่บ้าง

มูลค่าของเงินดอลลาร์เป็นศูนย์ แต่ Bitcoiners เกือบจะหมกมุ่นอยู่กับข้อมูลและมาตรการที่เกี่ยวข้องกับเงินดอลลาร์เพื่อดูว่ามันไปที่ศูนย์นั้นเร็วแค่ไหน

ในทางหนึ่ง คุณสามารถพูดได้ว่านี่คือลักษณะของการปฏิวัติที่ประสบความสำเร็จ เป็นการปฏิวัติที่สงบมาก จากกลุ่มคนจรจัดไปจนถึงศูนย์กลางของอำนาจ มีเพียงเสาเดียวในไม่กี่แห่ง

คนอื่นอาจบอกว่าทำให้เอกลักษณ์หรือจุดสนใจลดลง แต่เป้าหมายคืออะไรกันแน่? อีกทางเลือกหนึ่งคือ ระบบการเงินแบบรหัส นอกระบบธนาคารและคำสั่งระดับชาติ แม้ว่าจะไม่ใช่เกาะที่โดดเดี่ยว

อาจมีเป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากกว่านี้ แทนที่เงินดอลลาร์ทั้งหมด แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่คุณบังคับได้หรือกระทั่งเป็นที่ต้องการ หากการเปลี่ยนแปลงนั้นไม่ราบรื่นนัก เพราะไม่มีใครต้องการความวุ่นวาย โดยเฉพาะในดินแดนของเรา

ความทะเยอทะยานนั้นเป็นตัวสำรองมากกว่าหากเงินดอลลาร์หรือสกุลเงินอื่น ๆ ของประเทศล้มเหลวเนื่องจากความตั้งใจของตัวเอง

นอกจากนี้ยังเป็นความทะเยอทะยานที่ธนาคารกลางยึดครองเองซึ่งประกาศนักบินหลังจากนักบินบล็อกเชนคำสั่งของพวกเขาจนถึงจุดที่ SWIFT อยู่ในขณะนี้ การสร้างสะพาน ระหว่างคำสั่ง blockchain ระดับชาติเหล่านี้หรือ CBDC ที่พวกเขาเรียกว่าเพื่อเชื่อมต่อ

ไม่เหมือนกันที่คุณอาจพูด พวกเขากำลังรดน้ำลง ขาดคุณสมบัติที่สำคัญเช่นโอเพนซอร์สโค้ดที่เผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือโทเคนโนมิกที่ไม่สามารถจัดการได้อย่างแท้จริง

แต่นั่นดีกว่ามากเพราะเราไม่ต้องแข่งขันด้วยซ้ำ แต่เราสามารถได้รับประโยชน์จากการขยายทักษะการเขียนโค้ดบล็อคเชน ในขณะที่ยังคงเป็นข้อมูลสำรองในกรณีที่มีบางอย่างผิดพลาดในระบบของพวกเขา

แน่นอนว่าในระยะเวลาอันยาวนานที่คิดว่า bitcoin อาจเข้ามาแทนที่รัฐบาลได้ แต่โค้ดที่ทำได้ในระดับการพัฒนาของเรานั้นไม่มีใครคาดเดาได้

ทว่ามุมมองในระบบราชการบางส่วนของรัฐบาลสหรัฐฯ ดูเหมือนจะยังคงมีความรู้สึกเจ็บปวดเล็กน้อยกับ Michael J. Hsu ผู้ควบคุมสกุลเงิน ซึ่งแสดงภาพที่น่าสงสัยใน สองสุนทรพจน์ ก่อน ในสัปดาห์นี้.

ฉันเป็นคนขี้ระแวง เขาพูด แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีนวัตกรรมหรือสิ่งที่เกิดขึ้นใน crypto แต่เราควรพยายามทำให้ช้าลงเนื่องจากความเสี่ยงของระบบ แต่เราไม่ควรหยุดการบูรณาการทั้งหมดระหว่าง crypto และการธนาคาร เราควรขอให้ธนาคารบอกเรา ให้ข้อมูล crypto แก่เรา และขอใบอนุญาตแทน

ท่าเต้นดีๆ ที่ทำให้เราสับสนว่าควรวิจารณ์ ปรบมือ หรือเป็นกลาง จนเราตัดสินใจไม่ปิดบังเลย

ในทำนองเดียวกัน เราได้เพิกเฉยต่อกฎระเบียบ ข้อบังคับ ข้อเสนอด้านกฎระเบียบมากมายจาก G20 ถึง OSCE (เราต้องเรียนรู้เรื่องนี้ในตอนนี้ด้วยหรือไม่) โดยมีคนบอกว่าพวกเขาต้องเข้ามาก่อนที่ crypto ฤดูหนาวจะละลาย ดังนั้นในขณะที่ประชาชนไม่ได้ดู?

ใจดีแค่ไหน. เราทุกคนเป็นคนดี พยายามที่จะมีส่วนร่วม และพวกเขาทั้งหมดทำเหมือนเป็นการจู่โจมที่ประตู เมื่อเงินคริปโตหลายล้านเหรียญไหลไปยังผู้สมัครจำนวนมาก แน่นอนว่าเป็นการบริจาค

ไม่ใช่เรื่องใหม่มากนัก อินเทอร์เน็ตต้องเผชิญกับสิ่งที่คล้ายกัน และตอนนี้อินเทอร์เน็ตคือยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีที่ปกครองในแบบของพวกเขาเอง

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ก่อนไฟร์วอลล์ของจีน และพวกเขาเรียนรู้วิธีที่จะตัดมันออกในระดับประเทศ แน่นอนว่ามีการแฮ็กจำนวนมากระหว่างทาง แม้แต่ไฟล์ทางการทูตแบบโอเพ่นซอร์สทั้งหมดนี้ - เฉพาะสำหรับนักการทูตสหรัฐฯ - ที่ลงเอยด้วย ติดคุกสำหรับบางคน

แต่ไม่มีใครจำได้ด้วยซ้ำว่าบริษัทอันดับต้นๆ ก่อน Google และคลื่นเทคโนโลยีทั้งหมดคืออะไร เช่น JP Morgan หรือ Shell

นั่นก็เป็นการปฏิวัติที่ประสบความสำเร็จและสันติเช่นกัน เพราะการปฏิวัติเป็นประเภทอุตสาหกรรม แม้ว่าจะมีองค์ประกอบทางการเมืองแต่เฉพาะในด้านการเพิ่มขีดความสามารถของนักแสดงเท่านั้น มากกว่าจะเป็นการเมืองในตัวเอง

เราดูทั้งหมดนั้นและสงสัยว่าเราจะสามารถหลีกเลี่ยงการผูกขาดแบบเดียวกันได้หรือไม่ ไม่ใช่ในระดับโปรโตคอล แต่ในระดับพื้นผิว เนื่องจากอินเทอร์เน็ตยังคงมีการกระจายอำนาจอย่างมาก มีสมาธิในความสนใจและบริการมากกว่าที่เคยเป็นอยู่เล็กน้อย

ปัญหาสำคัญที่นี่ดูเหมือนจะเป็นข้อบังคับนั้น ระบบราชการนั้น ซึ่งดูเหมือนจะไม่เปิดให้อภิปราย

สหรัฐหนึ่ง. พวกเขาต่างกันทั้งหมด แต่การตัดสินใจเกิดขึ้นโดยผู้ชายที่ไม่ได้มาจากการเลือก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการตัดสินใจที่ละเอียดอ่อนและไร้พรมแดน ซึ่งยังคงมีผลต่อวิถีทางไปสู่การผูกขาดความสนใจหรือไม่ เราจะเรียกมันว่าเพราะท้ายที่สุดแล้ว สิ่งเดียวที่ Google มีคือความสนใจ

ตัวอย่างเช่น ก.ล.ต. ไม่เต็มใจที่จะหารือว่ากฎระเบียบที่ออกแบบเมื่อหนึ่งศตวรรษก่อนในช่วงกระแสคอมมิวนิสต์ใน Big New Deal ที่กำหนดตัวอักษรของหน่วยงานและรวมอำนาจที่สำคัญในระบบราชการว่ากฎระเบียบดังกล่าวเหมาะสมกับ ยุคดิจิทัลและต้องมีความสมดุลหรือไม่เพื่อให้เคลื่อนไหวอย่างระมัดระวังเมื่อมาถึงพื้นที่นวัตกรรมใหม่

เนื่องจากการมีส่วนร่วมของ ก.ล.ต. ในลักษณะที่เข้มงวดในขณะนี้จะรับประกันการผูกขาดดังกล่าวแม้ว่าจะไม่ใช่อีกทศวรรษหรือสองปีเนื่องจากเครือข่ายเป็นโอเพ่นซอร์สทั่วโลก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. ดูเหมือนไม่รู้เกี่ยวกับบางแง่มุม เช่น DRS คืออะไร

ใน สัมภาษณ์ กับ John Stewart, Gensler กล่าวว่าเขาต้องการถามพนักงานของเขาว่า Direct Registering Shares (DRS) มีผลต่อความพร้อมของหุ้นสำหรับการขายชอร์ตหรือไม่

ฝูงชนของ GME คิดว่ามันทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการขายชอร์ตเปล่า นั่นคือการขายหุ้นโดยไม่ต้องยืมจริง ๆ สิ่งที่พวกเขาสงสัยว่าเกิดขึ้นกับ GME เพราะ 200% ของหุ้นทั้งหมดสั้น

การขายชอร์ตเปล่าในขณะที่พวกเขากำลังเรียนรู้และเรากำลังพยายามเรียนรู้เช่นกัน อาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากสิ่งต่าง ๆ เช่น T+2 ที่มีการชำระบัญชีในสองวัน ทำให้เกิดช่องว่างในสองวันนั้น

พวกเขาคิดว่า DRS เหมือนกับการถอน bitcoin ของคุณออกจากการแลกเปลี่ยน ซึ่งพวกเขาสามารถค้ำประกัน bitcoin ของคุณและทำทุกอย่างที่ต้องการกับมัน แม้จะอ้างสิทธิ์ในฐานข้อมูลของพวกเขาว่ามี 1 พันล้าน bitcoins – ไปยังกระเป๋าเงินของคุณเอง ซึ่งคุณสามารถควบคุมคีย์ส่วนตัวของคุณที่รักษาความปลอดภัยโดย เครือข่ายที่ตรวจสอบทุกสิ่ง

ยกเว้น DRS ก็เป็นเพียงฐานข้อมูลที่อ่อนตัวได้ และคำสัญญาเหล่านั้นที่จะไม่ให้ยืมหุ้นของคุณก็ยังคงเป็นเพียงคำสัญญา แม้ว่าอย่างน้อยที่สุดพวกเขาก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะให้ยืมซึ่งแตกต่างจากหุ้นตามท้องถนน – ซึ่งเป็นหุ้นส่วนใหญ่ – ที่อยู่ภายใต้ ตำแหน่งความเป็นเจ้าของของยอดแห่งคุณธรรม เช่น เจพี มอร์แกน โดยที่เจ้าของหุ้นที่แท้จริงเป็นเพียงผู้รับผลประโยชน์เท่านั้น โดยมีสิทธิอ้างสิทธิ์ในสิ่งนั้น ไม่ใช่เจ้าของกรรมสิทธิ์ตามกฎหมาย

เรื่องทางเทคนิค แต่สำคัญและน้อยคนนักที่จะทราบเพราะไม่ใช่เรื่องของธุรกิจ พวกเขาทำความสะอาดถนนหรือทำอะไรก็ตาม นักบินอวกาศสู่อวกาศ ไม่สร้างระบบการเงินด้วยรหัสหรือลงทุนในทรัพย์สินเป็นงานประจำวัน

อย่างหลังคือสิ่งที่เราทำ และเนื่องจากการตัดสินใจของผู้ที่ทำสิ่งเหล่านี้ได้รับผลกระทบมากมาย รวมถึงไม่ว่ารัฐบาลจะมีเงินหรือไม่ คุณก็เป็นสถานประกอบการโดยธรรมชาติ แม้ว่าเด็กใหม่ เด็กที่เจ๋งกว่า คนที่มี ความคิดใหม่ๆ และแม้กระทั่งวิธีการใหม่ๆ

และไม่มีใครสามารถพูดได้ว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นเกิดขึ้นเมื่อใด ท้ายที่สุด Mark Zuckerberg ยังคงสวมเสื้อยืดตั้งแต่สมัยก่อนซึ่งเห็นได้ชัดว่าเขาไม่ใช่หนึ่งในชุดสูทเหล่านี้ แต่เพื่อแสดงให้เห็นว่าเขาเป็น ชุดสูทเริ่มไม่สวมเนคไทและควรเป็นแบบสบาย ๆ มากขึ้น

ในพื้นที่นี้เรายังมีเสื้อยืดอยู่ แต่มันคือ สีสันราวกับว่าเป็นสัญลักษณ์โดยเจตนาหรืออย่างอื่นที่เรายังไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสถานประกอบการเช่นนี้

และนั่นยังคงเป็นกรณีในระดับที่ดี แต่เห็นได้ชัดว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของสถานประกอบการในขณะนี้มากกว่าที่เราเป็นอยู่และในหลาย ๆ ด้านเรากำลังรวมเข้าด้วยกัน

นั่นเป็นความสำเร็จที่เนื้อหา วัยรุ่นอายุเกือบ 14 ปีสำหรับ bitcoin กำลังเรียนรู้และเติบโต

แม้ว่าจะยังไม่ค่อนข้างมาก แต่อุตสาหกรรมนี้ไม่ได้เล็กเกินกว่าจะเพิกเฉยได้อีกต่อไป และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าทำได้ดีพอที่จะได้รับการต้อนรับ

และแม้ว่าบางคนจะบอกว่าเกิดอะไรขึ้นกับ bitcoin ว่าสนใจ Powell แต่หลายคนก็มองว่ามันสำคัญแค่ไหนเมื่อเทียบกับสินทรัพย์อื่นๆ

เพราะภายนอกสถานประกอบการ ที่ประตู ในบางส่วน หรือในสถานประกอบการ bitcoin คือ bitcoin

เป็นเรื่องใหม่และดังนั้นหากการเปลี่ยนแปลงของ bitcoin การจัดตั้งอาจเปลี่ยนแปลงได้มากพอ ๆ กับที่ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ bitcoin อยู่ในตลาดหุ้น ดังนั้นผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับสต็อกก็อยู่ในบล็อกเชนเช่นกัน ไม่ต้องพูดถึงเงินดอลลาร์ในสกุล USDt หรือ c และ ไม่มีเหตุผลมากนักที่พันธบัตรไม่สามารถบล็อกเชนได้เช่นกัน

การทำงานจริงจึงเริ่มต้นเพียงตอนนี้ แม้ว่าความสามารถในการปรับขนาดยังคงต้องได้รับการแก้ไขด้วย zk tech หรืออะไรก็ตาม แต่ตอนนี้พื้นที่นี้อาจเริ่มต้นอย่างเหมาะสมในผลิตภัณฑ์หรือบริการและการใช้งาน

เราได้เข้าสู่ขั้นตอนที่สองแล้ว ซึ่งเราเรียกว่าการยอมรับจากสถาบัน แต่กว้างกว่านั้นมาก เนื่องจาก bitcoin และ crypto เริ่มกลายเป็นส่วนสำคัญของการเงิน โดยอาจถึงขั้นที่เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงโลกที่ปราศจากมัน

ลองนึกภาพว่าถ้าเราไม่มีทางเลือกอื่นในสถานการณ์ปัจจุบัน และผู้คนกังวลเรื่องเงินเฟ้อสูงจริงๆ หรือในบางประเทศที่เพิ่มอัตราเงินเฟ้อและแย่ลงไปอีก

ในทางกลับกัน เราทุกคนต่างรู้สึกสบายใจ เฝ้าดูพาวเวลล์ ยืนกราน วิพากษ์วิจารณ์เมื่อถึงกำหนด แต่ไม่สนใจมากว่าพวกเขาฟังหรือไม่เพราะเราปลอดภัยและมีเสียงในบล็อกเชนของเราเองซึ่งทุกอย่างทำงานได้อย่างราบรื่นเป็นพิเศษ

และนั่นอาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ดีว่าทำไมสถานประกอบการจึงยินดีที่จะมีพื้นที่นี้ เนื่องจากไม่ใช่ภัยคุกคามจริงๆ ในขณะที่อาจช่วยเสริมเครื่องมือทางการเงินอื่นๆ หรือแม้แต่ผลลัพธ์

เหลือเพียงคำถามเดียว: โนเบลสาขานากาโมโตะ เมื่อไร? และไม่ต้องกังวล Vitalik Buterin สามารถหยิบมันขึ้นมาในชื่อของเขาได้