ChatGPT รู้อะไรเกี่ยวกับฟิสิกส์บ้าง

ChatGPT รู้อะไรเกี่ยวกับฟิสิกส์บ้าง

ประทับเวลา: 31 มีนาคม 2023 6:00 น

ซิดนีย์ เพอร์โควิตซ์ สำรวจสิ่งที่คู่สนทนาใหม่ที่ทุกคนชื่นชอบพูดถึงเกี่ยวกับฟิสิกส์

แนวคิดของ AI chatbot บนโทรศัพท์มือถือ
เหยียบอย่างระมัดระวัง ChatGPT มีคำตอบมากมาย แต่ก็ไม่ได้ถูกต้องเสมอไป (ขอบคุณ: iStock/ฐาปนา อ่อนภาลัย)

ศิลปะของการสนทนาอาจตายไปแล้ว แต่คุณจะไม่รู้จากความสนใจที่จ่ายไป ChatGPT. ไม่ใช่คนที่มีความเฉลียวฉลาด แต่เป็นแชทบอทที่เข้าถึงฐานข้อมูลขนาดเทราไบต์ของคำที่ดึงมาจากอินเทอร์เน็ต พิมพ์อะไรก็ได้และ ChatGPT (ใช้โมเดลภาษา AI ที่เรียกว่า เจเนอเรทีฟ พรีเทรนนิ่ง ทรานส์ฟอร์มเมอร์ 3) เลือกคำที่น่าจะตามมามากที่สุด จากนั้นจะสร้างคำที่เชื่อมโยงตามหัวข้อเป็นประโยคและย่อหน้าที่ตอบสนอง สอดคล้องกัน และเป็นไปตามหลักไวยากรณ์

ใส่ ChatGPT แล้ว ออนไลน์ ในเดือนพฤศจิกายน 2022 เพื่อให้ผู้คนได้ลิ้มลอง เมื่อได้ลองสัมผัสด้วยตัวเองแล้ว ฉันพบว่าประสบการณ์แบบเรียลไทม์นั้นเหมือนกับการส่งข้อความหาคนๆ หนึ่ง โดยได้รับการปรับปรุงจากแนวโน้มของมนุษย์ที่จะฉายภาพบุคลิกภาพและจิตสำนึกไปยังสิ่งที่ไม่มีทั้งสองอย่าง ดังที่ ChatGPT จะบอกคุณว่ามันไม่ได้มีความรู้สึก แม้ว่าสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีภาษาจะทำให้คุณคิดว่าคุณกำลังมีส่วนร่วมกับสิ่งมีชีวิตที่มีสติ

แต่อัลกอริทึมที่ขับเคลื่อน ChatGPT สามารถนำเสนอแนวคิดและข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างแม่นยำหรือไม่

การทดสอบอย่างไม่เป็นทางการโดยผู้คนหลายล้านคนที่ลองใช้ ChatGPT แสดงให้เห็นว่าสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษาได้ แม้ว่าผู้ใช้ที่ไร้ศีลธรรมอาจนำเสนอผลงานของตนเอง แต่อัลกอริทึมที่ขับเคลื่อน ChatGPT สามารถนำเสนอแนวคิดและข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างแม่นยำหรือไม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ChatGPT รับมือกับวิชาที่เชี่ยวชาญและซับซ้อนอย่างฟิสิกส์ได้อย่างไร

เมื่อฉันถามมัน เช่น เกิดอะไรขึ้นภายในหลุมดำ ฉันได้รับคำตอบว่าสถานการณ์นั้น "รุนแรงมาก" และได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับความหนาแน่น ขอบฟ้าเหตุการณ์ และคุณสมบัติทางกายภาพอื่นๆ ตอบคำถาม “ทำอะไร. LINK วัด?" ฉันได้รับคำตอบโดยละเอียดเกี่ยวกับคลื่นความโน้มถ่วงและสิ่งอำนวยความสะดวกของ LIGO

ฉันยังลองถามคำถามระดับสูงอีกสองสามข้อ ขั้นแรกขอให้ ChatGPT บอกปัญหาหลักในการรวมทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปกับฟิสิกส์ควอนตัม “พวกเขาตั้งอยู่บนหลักการที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน” ฉันได้รับการบอกกล่าว “ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป…อธิบายแรงโน้มถ่วงว่าเป็นความโค้งของปริภูมิ-เวลา…ควอนตัมฟิสิกส์…อธิบายพฤติกรรมของสสารและพลังงานในระดับอะตอม…พวกมันทำนายได้แตกต่างกัน…ในบางระบบ”

สำหรับคำถาม "ฟิสิกส์สสารควบแน่นเหมือนกับฟิสิกส์โซลิดสเตตหรือไม่" ChatGPT ตอบว่า ซึ่งแตกต่างจากฟิสิกส์สถานะของแข็ง ฟิสิกส์ของสสารควบแน่นรวมถึงการวิจัยเกี่ยวกับของเหลวและของไหลเชิงซ้อน และอธิบายคุณสมบัติที่ศึกษา ฉันยังได้รับคำตอบที่สมดุลและมีความหมายเมื่อฉันถามว่า "การเข้าใจสสารมืดสำคัญกว่าความสามารถทางศิลปะหรือไม่" ซึ่งส่วนหนึ่งบอกว่า "ขึ้นอยู่กับค่านิยมและเป้าหมายส่วนบุคคล"

หากนักศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาฟิสิกส์ส่งบทความสั้นๆ เหล่านี้มาให้ ผมคงให้คะแนนพวกเขาว่าเป็นที่ยอมรับมากกว่า

ฉันไม่พบการตีความแนวคิดทางกายภาพในทางที่ผิดในคำตอบใด ๆ เหล่านี้ ยกเว้นวลีที่ติดหูว่า "สุดขั้ว" งานเขียนนี้ไม่ได้มีชีวิตชีวาเป็นพิเศษแม้ว่าจะมีความชัดเจนและมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ก็ตาม โดยรวมแล้ว ถ้านักศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาฟิสิกส์จริงๆ ส่งบทความสั้นๆ เหล่านี้มาให้ ฉันคงให้คะแนนพวกเขาเกินกว่าจะยอมรับได้ (หากข้าพเจ้าไม่ทราบว่ามาจากไหน)

ChatGPT ยังตอบสนองต่อสมการ เมื่อผมถามว่า “F=mv"และ"R=VI” ถูกต้อง ฉันได้รับแจ้งว่าสิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบที่ไม่ถูกต้องของกฎของนิวตันและโอห์ม และได้รับสมการที่ถูกต้องและคำอธิบายสำหรับสิ่งเหล่านี้ เข้าสู่ “E=mc2” สร้างคำตอบที่ระบุสมการได้ถูกต้อง แต่ระบุผิดว่าพลังงานขนาดเล็กสามารถเปลี่ยนเป็นมวลขนาดใหญ่ได้

ในทำนองเดียวกันมี รายงาน ChatGPT นั้นไม่เก่งนักในการเปลี่ยนโจทย์ที่ได้รับในรูปแบบการเขียนให้เป็นคณิตศาสตร์ แม้ว่าจะสามารถแก้ปัญหาที่เป็นตัวเลขในพีชคณิตและแคลคูลัสได้ก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น ChatGPT ยังไม่ได้รับข้อเท็จจริงที่ถูกต้องเสมอไป ตัวอย่างเช่น เมื่อฉันป้อนชื่อของฉัน มันอธิบายงานเขียนและอาชีพของฉันได้อย่างถูกต้อง แต่ชื่อหนังสือผิดและทำให้ฉันได้รับรางวัลสองรางวัลที่ฉันไม่เคยได้รับ

อย่างไรก็ตาม ChatGPT ทำได้ดีในการแสดงด้านที่เบากว่าของฟิสิกส์ เมื่อฉันขอให้เล่าเรื่องตลกทางฟิสิกส์ให้ฉันฟัง มันตอบว่า “ทำไมนักวิทยาศาสตร์ถึงไม่เชื่อเรื่องอะตอม เพราะพวกเขาสร้างทุกอย่าง!” มันสามารถแต่งกลอนได้ด้วย เมื่อผมขอให้เขียนกฎสามข้อของอุณหพลศาสตร์เป็นข้อๆ มันคิดมาสี่บท พวกเขาไม่ได้ยอดเยี่ยม แต่พวกเขาคล้องจองและได้แนวคิด นี่คืออันแรก:

กฎข้อที่หนึ่งคือความสมดุลที่เราต้องยึดมั่น
พลังงานมีค่าคงที่ ซื้อหรือขายไม่ได้
มันไหลเข้าและออกเหมือนแม่น้ำ
วัฏจักรที่ไม่มีวันสิ้นสุดโดยไม่ต้องสงสัย

เริ่มมีความมั่นใจมากขึ้น ฉันตัดสินใจถามคำถามที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามหลอกลวง “ใครสามารถสร้าง LIGO ด้วย LEGO ได้บ้าง” คำตอบ: “ไม่น่าเป็นไปได้…LIGO เป็นเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ที่มีความซับซ้อนสูง [ซึ่งคงจะ] ยาก หากไม่ใช่เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ LEGO ให้สำเร็จ…LIGO ต้องการเทคโนโลยีขั้นสูง เช่น เลเซอร์…ซึ่งจะไม่มีอยู่ในชุด LEGO ” ฉันเกือบจะเชื่อแล้วว่า ChatGPT บอกฉันอย่างมีเลศนัยว่าฉันโง่แค่ไหน แต่ไม่ อัลกอริทึมทำตามกฎและเป็นตัวอักษรเท่านั้น

การผจญภัยของฉันกับ ChatGPT แสดงให้เห็นว่ามันสามารถส่งมอบความรู้ทางฟิสิกส์ที่ถูกต้องและตำนานในรูปแบบที่อ่านได้ แต่ต้องมีการควบคุมดูแลโดยมนุษย์ก่อนที่จะสามารถไว้วางใจผลลัพธ์ของมันได้อย่างเต็มที่ ความคิดเห็นของมนุษย์จริง ต่อการตอบสนองของมันด้วย ช่วยฝึกโมเดลภาษา ChatGPT ในขณะที่ฐานข้อมูลอินเทอร์เน็ตเกิดขึ้นจากความรู้และภูมิปัญญาของมนุษย์ ดังนั้น แชทบอทจึงสะท้อนอคติและข้อผิดพลาดของเราเองอย่างเลี่ยงไม่ได้ บางทีข้อเท็จจริงและทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่ตรวจสอบได้อย่างเป็นกลางหมายความว่าแชทบอทสามารถปรับปรุงได้เร็วกว่าในฟิลด์ที่คำตอบไม่ชัดเจนหรือขัดแย้งกันมากกว่า

ในปี 1950 เมื่อ Alan Turing เขียนเกี่ยวกับเครื่องคิดเป็นครั้งแรกเขาคิดว่าการฝึกเครื่องจักรนั้นยากพอๆ กับการให้ความรู้แก่เด็ก อาจเป็นเช่นนั้น แต่ด้วย ChatGPT เราได้ดำเนินการขั้นตอนแรกในการศึกษาเครื่อง

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก โลกฟิสิกส์