Crypto ตอนนี้ปลอดภัยกว่า Fiat

คริปโตต้องผ่านเดือนที่ปั่นป่วนในช่วงครึ่งหลังของปี 22 แต่นั่นอาจจบลงแล้วเนื่องจากความเกินพอดีและความประมาทของวัวกระทิงอาจถูกหมีลบออกไปเป็นส่วนใหญ่

อย่างไรก็ตาม ในระบบ fiat กระบวนการแบบเดียวกันนี้อาจช้ากว่าและอาจเพิ่งเริ่มขึ้นเมื่อภาคเทคโนโลยีของสหรัฐฯ หดตัวและการชะลอตัวของเศรษฐกิจในจีนเพิ่งสร้างความกระวนกระวายใจให้กับธนาคารสหรัฐฯ XNUMX แห่งที่ล่มสลายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

การล่มสลายเหล่านี้จะมีผลกระทบอย่างไร และไม่ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นเพียงสัญญาณแรกของการปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่ในด้านการเงินหรือไม่ เนื่องจากหนี้มีราคาแพงขึ้นมาก ก็ต้องรอดูกันต่อไป

อย่างไรก็ตาม อาจค่อนข้างปลอดภัยที่จะกล่าวว่า crypto ได้จัดการปัญหาแล้ว ในขณะที่ fiat อาจยังไม่ค่อยคลี่คลาย

ดังนั้นสกุลเงินดิจิทัลอาจจะปลอดภัยกว่าในขั้นตอนนี้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทั้งผู้ฝากและนักลงทุนอาจพิจารณา เนื่องจากได้รับคำเตือนอีกครั้งว่าเงินฝากของพวกเขาคือเงินของธนาคาร และธนาคารสามารถทำทุกอย่างที่ต้องการได้ รวมถึงการลงทุนในการทำลายพันธบัตรให้กับผู้ฝาก การสูญเสีย

แน่นอนว่าฝ่ายบริหารของ Biden ได้เข้าแทรกแซงความสูญเสียที่ไม่ได้เกิดจากผู้ฝากเงิน แต่ท้ายที่สุดแล้วเกิดจากสาธารณชน

“จะมีการระดมทุนเพิ่มเติมผ่านการสร้างโครงการระดมทุนระยะธนาคาร (BTFP) ใหม่ โดยเสนอสินเชื่อนานสูงสุดหนึ่งปีให้กับธนาคาร สมาคมออมทรัพย์ สหภาพเครดิต และสถาบันรับฝากอื่นๆ ที่มีสิทธิ์รับฝากซึ่งให้คำมั่นสัญญากับกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ หนี้ตัวแทน และหลักทรัพย์ค้ำประกัน และทรัพย์สินอื่นที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเป็นหลักประกัน สินทรัพย์เหล่านี้จะมีมูลค่าตามพาร์” กล่าวว่า ธนาคารกลางสหรัฐ

ราคาพาร์หมายความว่า หากคุณซื้อ bitcoin ที่ 70,000 ดอลลาร์ในช่วงเดือนพฤศจิกายน 2021 เท่าที่ Fed กังวล มันก็ยังคงมีมูลค่า 70,000 ดอลลาร์ ไม่ใช่ 25,000 ดอลลาร์

แทนที่ bitcoin ด้วยพันธบัตรที่พังทลาย หรือการจำนองที่ราคาบ้านลดลง หรือหนี้ตัวแทนและสินทรัพย์ที่มีคุณสมบัติตามที่กำหนดอื่นๆ และโดยพื้นฐานแล้ว คุณจะได้รับมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ ∞.0 ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างบางส่วน

อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้เป็นเงินกู้ และจะต้องชำระคืน จึงมีเรื่องสำคัญกว่าที่ Fed จะเพิ่มอัตรากำไรจากราคาคูณ 1x เป็นราคาพาร์คูณ 1x

ตามตัวอย่าง bitcoin ข้างต้น คุณสามารถยืม Dai มูลค่า 35,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ จาก defi ภายใต้ระบบใหม่นี้ แทนที่จะยืมประมาณ 12,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ดังนั้น คุณจะได้รับมาร์จิ้น 3 เท่า

แล้วถ้าไม่คืนเงินกู้ล่ะ? นั่นคือจุดที่ข้อกล่าวหาด้านการพิมพ์อาจเข้ามาได้ เนื่องจากธนาคารเหล่านี้จะได้รับการประกันตัว ดังนั้นการลดเกณฑ์การให้กู้ยืมจึงเป็นวิธีที่ซับซ้อนโดยพื้นฐานแล้วการพิมพ์

แน่นอนว่าประชาชนไม่ได้รับการเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกแบบเดียวกัน Bitcoin หรือพันธบัตรหรือหุ้นของคุณมีมูลค่าจริง ๆ แล้ว 25,000 ดอลลาร์ ไม่ใช่ 70,000 ดอลลาร์เป็นเงินวิเศษ และหากคุณมีความต้องการสภาพคล่องในระยะสั้น คุณจะต้องขายขาดทุนแทนที่จะได้รับเงินกู้สเตียรอยด์จาก Fed

ดังนั้นในขณะที่ประชาชนต้องเผชิญกับความล้มเหลวของพันธบัตร ธนาคารสามารถถือครองพันธบัตรของตนได้จนกว่าจะครบกำหนด ซึ่งในกรณีนี้ธนาคารจะไม่ขาดทุนใดๆ

นี่คือแม้ในขณะที่ Fed เองกำลังมองเห็นอยู่ก็ตาม ขาดทุนมหาศาลโดยที่กระทรวงการคลังในสหราชอาณาจักรมอบเงินจำนวนหลายพันล้านให้กับธนาคารแห่งประเทศอังกฤษเนื่องจากผลขาดทุนที่เกิดจากการต้องจ่ายดอกเบี้ยเงินฝากจากธนาคารพาณิชย์ในอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น

ธนาคารพาณิชย์เหล่านั้นไม่ค่อยส่งผ่านอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นไปยังสาธารณะ ดังนั้นพวกเขาจึงควรทำและกำลังดำเนินการอยู่บ้าง กำไร 100 พันล้านดอลลาร์ต่อไตรมาส สำหรับธนาคารที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ เท่านั้น

แต่หากพวกเขากำลังเล่นการพนันในตลาดตราสารหนี้หรือตลาดหุ้น แม้แต่ผลกำไรมหาศาลเหล่านั้นก็อาจไม่เพียงพอเช่นในกรณีของธนาคาร Silicon Valley (SVB)

ธนาคารนั้นมีเงินฝากนับหมื่นล้าน และที่สำคัญเราไม่สามารถเห็นอะไรเลย ดังนั้นจึงไม่มีใครทราบสาเหตุว่าทำไมมันถึงพังจริงๆ

มีการบรรยายและอื่นๆ โดยส่วนใหญ่พวกเขาสูญเสียเงินในพันธบัตร แต่ไม่มีหลักฐานที่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับบัญชีของพวกเขา และด้วยเหตุนี้สิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแน่นอน

ดังนั้นเมื่อบอท วิพากษ์วิจารณ์ ระบบคำสั่งสำหรับความคลุมเครือ พวกเขามีจุดสำคัญเพราะมันยากมากที่จะใช้ความรับผิดชอบในระบบกระดาษ ซึ่งคุณต้องการนักข่าวที่กล้าหาญหรือแฮ็กเกอร์เพื่อรับหลักฐานจริง

ในทางตรงกันข้าม ในระบบ crypto ของเรา ไม่จำเป็นต้องมีความกล้าหาญ เนื่องจากบอทตัวน้อยของเราสามารถออกไปและรับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ FTX บนบล็อกเชนได้อย่างแน่นอน ด้วยหลักฐานดังกล่าว เราจึงสามารถใช้คำพูดที่รุนแรงเช่นการโจรกรรมได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกฟ้องโดย FTX เพราะมันคือความจริง

ขณะที่อยู่ที่ SVB เราไม่สามารถก้าวข้ามคำว่ายุบได้มากนัก เนื่องจากมันเป็นกล่องดำ และโดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่เราพูดได้ก็คือกล่องบล็อกหายไป

ความหมายที่แน่นอนของการเกิดขึ้นของกล่องดำนี้ ใครๆ ก็เดาได้ เนื่องจากไม่มีความสัมพันธ์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะระหว่าง SVB และหน่วยงานอื่น ๆ ได้อย่างง่ายดาย อย่างที่เราเห็นระหว่าง FTX และ Alameda

และนั่นสำคัญเพราะความรู้คือพลัง โดยพื้นฐานแล้วความรู้นั้นมีพื้นฐานอยู่บนหลักฐาน หากไม่มีสิ่งนี้ เราไม่สามารถคาดเดาได้ว่าธนาคารทั้งธนาคารอาจต้องสูญเสียอะไรไปมากกว่านี้อีกเล็กน้อยเนื่องจากการขาดทุนจากพันธบัตรบางส่วน

ดังนั้นผู้บริหาร SVB จะสามารถออกไปทำธุรกิจอื่นได้ ธนาคารอื่น ๆ ที่อาจได้รับผลกระทบจะสามารถนิ่งเงียบได้ และส่วนที่เหลือจะสงสัยว่ามันหรือเป็นเพียงการยิงปืนเท่านั้น

ในทางตรงกันข้าม ในทางตรงข้ามกับสกุลเงินดิจิทัล เราได้กำหนดสิ่งที่ได้รับและไม่ได้รับผลกระทบอย่างรวดเร็ว และสิ่งที่อาจสะท้อนกลับได้ไกลแค่ไหน โดยที่ตลาดจะกำหนดราคาทุกอย่างใหม่อย่างรวดเร็วเพื่อเดินหน้าต่อไป

ในสกุลเงิน Fiat ไม่มีใครรู้อะไรเลย และการขาดความรู้นั้นเป็นสาเหตุสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้เกิดการล่มสลายในปี 2008 เนื่องจากธนาคารต่างๆ เริ่มเซ็นเซอร์ตัวเองในลักษณะที่ปฏิเสธที่จะให้สินเชื่อระหว่างธนาคารระยะสั้น เนื่องจากพวกเขาไม่รู้ว่าธนาคารใดถูกเปิดเผย อะไรและมากน้อยเพียงใด

SVB เป็นภาคส่วนที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตาม ดังนั้นผลกระทบของการล่มสลายอาจมีจำกัด แต่เราอยู่ในสถานการณ์ที่ประชาชนทั้งในสหรัฐอเมริกาและจีน – ที่ซึ่งธนาคารอยู่ภายใต้แรงกดดันเนื่องจากการล่มสลายของตลาดอสังหาริมทรัพย์ – จะต้องตื่นตัวมากขึ้นอีกเล็กน้อย กว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

นักลงทุนตื่นตัวมากขึ้นเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว เพราะพวกเขากังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็ว เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วมักมาพร้อมกับอาการสะอึก

โดยเฉพาะช่วงเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ตลาดเกิดความกระวนกระวายใจค่อนข้างมาก แต่เศรษฐกิจยังคงแข็งแกร่งอยู่บ้าง แม้ว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะชะลอตัวลงอย่างมากเหลือเพียง 0.9% ในไตรมาสที่แล้วก็ตาม

นั่นจะต้องหารด้วย 4 ดังนั้นเศรษฐกิจสหรัฐฯ เติบโตเพียง 0.2% ในไตรมาสที่ 4 ปี 2022 จากไตรมาสที่ 4 ปี 2021 ส่งผลให้เศรษฐกิจเข้าสู่แดนซบเซา และอาจใกล้จะเข้าสู่ภาวะถดถอยในช่วงไตรมาสที่ 2 ปี 2023 และไตรมาสที่ 3

อย่างไรก็ตาม นักลงทุนที่ตื่นตัวนั้นค่อนข้างแตกต่างจากการตื่นตัวของสาธารณชน เนื่องจากในตอนแรก มันเป็นงานของพวกเขา ในขณะที่สำหรับสาธารณะ งานของพวกเขาคือการไม่ใส่ใจกับสิ่งต่างๆ เช่น ความปลอดภัยของเงินฝากสำหรับจำนวนเงินที่มากกว่า 250,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หรือเพียงแค่ปอนด์ 80,000 ในสหราชอาณาจักร

อย่างไรก็ตาม พวกเขาจำเป็นต้องให้ความสนใจในตอนนี้ และบางส่วนอาจย้ายจำนวนเงินที่สูงกว่า 250,000 ดอลลาร์ไปยังธนาคารอื่นหรือสินทรัพย์ ซึ่งรวมถึงสกุลเงินดิจิทัลด้วย

เราขอยืนยันว่าในความเป็นจริงแล้ว crypto ควรได้รับการพิจารณาที่สำคัญ เนื่องจากธุรกิจที่ล่มสลายนี้จะเร็วกว่า และในขณะที่การล่มนั้นอาจจะเกิดขึ้นแล้ว แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าจะสามารถพูดแบบเดียวกันนี้กับ fiat banking ได้หรือไม่

ดังนั้นตอนนี้ crypto จึงปลอดภัยกว่า ในขณะที่อยู่ในคำสั่ง เรายังไม่ทราบถึงผลกระทบทั้งหมดจากการปรับขึ้นอย่างรวดเร็วของต้นทุนหนี้ ซึ่งส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการเคลียร์ผ่านระบบอย่างสมบูรณ์ในขั้นตอนนี้

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.trustnodes.com/2023/03/14/crypto-now-safer-than-fiat