DAOs เช่น D-ETF ควบคุมภูมิปัญญาของฝูงชนอย่างไร

“ภูมิปัญญาชาวบ้าน” เป็นหลักธรรมที่มีมาช้านานซึ่งวางใจว่าหลายใจมีมากกว่าหนึ่ง ได้รับการทดสอบและศึกษาตั้งแต่สมัยของอริสโตเติล — และเป็นที่นิยมในโลกของการเงินผ่านหนังสือความก้าวหน้าในปี 2004 ของ James Surowiecki “ภูมิปัญญาของฝูงชน".

ตลอดประวัติศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญได้ค้นพบว่าไม่ใช่ทุกคนที่ตัดสินใจอย่างฉลาด การควบคุมปัญญานั้นต้องใช้คุณลักษณะชุดหนึ่ง ฝูงชนต้องมีความหลากหลาย เป็นอิสระ กระจายอำนาจ รวมกลุ่ม และน่าเชื่อถือ มนุษย์พยายามพัฒนารูปแบบการกำกับดูแลตามลักษณะเหล่านี้มานานหลายศตวรรษ ทุกวันนี้ ด้วยพลังของเทคโนโลยีบล็อคเชน เราสามารถประคับประคองคุณลักษณะเหล่านี้ไว้ในโค้ดได้ เรานั่งลงร่วมกับ DAO ที่อยู่เบื้องหลัง D-ETF ซึ่งเป็นหนึ่งใน ETF แบบกระจายศูนย์แห่งแรก เพื่อเรียนรู้ว่าการกำกับดูแลสอดคล้องกับลักษณะเหล่านี้อย่างไร

ความหลากหลายของความคิดเห็น

ในความเข้าใจของ Surowiecki เกี่ยวกับความคิดเห็นที่หลากหลาย ทุกคนต้องมีแหล่งข้อมูลส่วนตัวเมื่อสร้างความคิดเห็น

การไม่สามารถจัดหาแหล่งข้อมูลแบบส่วนตัวได้ก่อให้เกิดสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความหลากหลาย ทำให้เกิดการคิดแบบกลุ่ม D-ETF ได้ดำเนินการตามขั้นตอนโดยเจตนาเพื่อให้แน่ใจว่า DAO (องค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ) หลีกเลี่ยงหลุมพรางแบบคลาสสิกนั้น ทำได้โดยเปิดกระบวนการข้อเสนอไว้ พวกเขาอธิบายว่า

“ผู้ถือโทเค็น D-ETF ใดๆ ที่มีโทเค็น D-ETF 10,000 โทเค็นขึ้นไป สามารถทำข้อเสนอเพื่อแลกเปลี่ยนโทเค็นที่มีอยู่ในโปรโตคอล — บางส่วนหรือทั้งหมดสำหรับโทเค็นอื่น ๆ” 

เนื่องจากผู้เข้าร่วมส่งข้อเสนอด้วยตนเอง แต่ละคนจึงใช้แหล่งข้อมูลของตนเอง และเนื่องจากการโหวตนั้นไม่ระบุชื่อ (ไม่มีใครสามารถเห็นได้ว่าใครโหวตด้วยวิธีไหนและเพราะเหตุใด) ผู้ลงคะแนนจะไม่ได้รับอิทธิพลจากแหล่งข้อมูลของผู้อื่นอย่างละเอียด 

DAO ได้อธิบายขั้นตอนการลงคะแนนให้ละเอียดยิ่งขึ้น 

“ข้อกำหนดทางเทคนิคเพียงอย่างเดียวจากโปรโตคอล D-ETF คือโทเค็นนั้นใช้ ERC-20 และมีอยู่ในผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติขนาด 1 นิ้ว เมื่อตัดสินใจเลือกคู่โทเค็นแล้ว (เช่น USDC สำหรับ LINK) ผู้เสนอจะต้องเลือกความทนทานต่อการเลื่อนหลุด เนื่องจากระยะเวลาการลงคะแนนทั้งหมดคือ 48 ชั่วโมง สิ่งสำคัญคือต้องให้พื้นที่สำหรับความผันผวนของราคา เมื่อผ่านไป 48 ชั่วโมง ข้อเสนอจะผ่านหรือถูกปฏิเสธ หากผ่าน ข้อเสนอจะเข้าสู่ช่วงเวลาล็อกเวลา 24 ชั่วโมง ซึ่งเกิดขึ้นด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย หลังจาก 24 ชั่วโมงผ่านไป การแลกเปลี่ยนโทเค็นจะถูกดำเนินการโดยอัตโนมัติโดยบอท D-ETF” DAO กล่าว  

“หากชุมชน DAO ตัดสินใจที่จะลบสินทรัพย์ สาเหตุหลักเป็นเพราะโครงการไม่มีศักยภาพและความตั้งใจในอนาคตที่คาดหวังตามที่เริ่มต้นในตอนแรกอีกต่อไป หรือหากสินทรัพย์มีประสิทธิภาพเกินหรือต่ำกว่า และผู้ถือ D-ETF ส่วนใหญ่ยอมรับว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง” DAO กล่าว 

ความเป็นอิสระ

สมาชิกแต่ละคนไม่เพียงต้องการแหล่งข้อมูลที่เป็นส่วนตัวเท่านั้น พวกเขายังต้องสร้างความคิดเห็นของตนเองอย่างเป็นอิสระจากคนอื่นๆ ข้อกำหนดนี้เป็นอีกวิธีหนึ่งในการป้องกันการคิดแบบกลุ่ม D-ETF อธิบายว่าการไม่เปิดเผยตัวตนมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้อย่างไร:

“เป็นไปได้เท่านั้นที่จะเห็นว่าที่อยู่ใดลงคะแนน 'สำหรับ' 'ต่อต้าน' หรือ 'งดออกเสียง' เพราะไม่มีผู้รู้ - ลูกค้าของคุณเชื่อมต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”

การไม่เปิดเผยตัวตนนี้ทำให้ผู้เข้าร่วมต้องสรุปข้อเสนอของตนเอง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ แม้จะเป็นผู้ดำเนินการอิสระภายในโครงสร้าง DAO ผู้ถือโทเค็นอิสระก็อยู่ในแนวเดียวกันผ่านเป้าหมายเดียวกัน นั่นคือการเติบโตของ DAO แรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่ใช้ร่วมกันนี้อาจป้องกันสิ่งที่เรียกว่าสถานการณ์ "การแข่งขันไปสู่จุดต่ำสุด" 

อริสโตเติลใช้อาหารเย็นแบบพอเพียงเพื่อเปรียบเทียบ อาหารเย็นโดยรวมอาจผิดพลาดได้หากแขกนำขนมที่ซื้อจากร้านขายของชำมาแทนเค้กจากร้านเบเกอรี่ในท้องถิ่น อริสโตเติลกล่าวถึงนักแสดงเหล่านี้ว่าเป็นนักขี่อิสระ นักบิดอิสระสร้างสถานการณ์ที่เรียกว่าการแข่งขันสู่จุดต่ำสุด การแข่งขันที่จุดต่ำสุดเกิดขึ้นเมื่อแขกเลือกที่จะนำสิ่งที่ไม่ดีมาในขณะที่คาดหวังว่าคนอื่นจะนำมาของพรีเมี่ยม หากทุกคนกลัวว่ากลุ่มจะทิ้งกระเป๋าไว้ไม่ดี การแข่งกันที่จุดต่ำสุดก็บังเกิด ส่งผลให้การทานอาหารร่วมกันไม่ดี 

โครงสร้างของ D-ETF DAO เป็นหลักประกันว่าเทียบเท่ากับแขกที่มารับประทานอาหารค่ำแบบพรีเมียม เนื่องจากมีค่าน้ำมันเพียงเล็กน้อย

“ผู้เสนอกำลังจ่ายค่าธรรมเนียมก๊าซเล็กน้อยสำหรับการส่งข้อเสนอไปยังเครือข่าย ERC-20 ค่าธรรมเนียมเล็กน้อยช่วยให้มั่นใจว่าผู้เสนอมีความจริงจัง เพื่อสนับสนุนให้ผู้ถือ D-ETF ลงคะแนนเสียง จะมอบ airdrops ให้กับทั้งผู้ลงคะแนนและผู้เสนอเป็นครั้งคราว” DAO กล่าว

เมื่อรับประกันว่าผู้ถือโทเค็นจะได้พบกับพรีเมี่ยมนี้ (เทียบเท่ากับการรับรองว่าแขกที่มารับประทานอาหารค่ำนำอาหารพรีเมียมมาที่รายการ) งานเลี้ยงอาหารค่ำแบบ potluck จะเป็นกลุ่มขององค์ประกอบที่หลากหลายซึ่งจะเป็นเพื่อนที่ดีกว่าตัวคุณเองมาก ค่าธรรมเนียมน้ำมันและการใช้กระเป๋าเงิน Web3 ช่วยให้มั่นใจได้ถึงความฉลาดของฝูงชน 

แนวทางนี้สอดคล้องกับอริสโตเติลซึ่งให้เหตุผลว่าความสำเร็จนั้นเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเมื่อกลุ่มมีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจร่วมกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อองค์ประกอบของกลุ่มมีผลที่พึงประสงค์ที่พวกเขาทุกคนต้องการ ผู้เข้าร่วมกลุ่มก็มีแนวโน้มที่จะกระทำการเพื่อประโยชน์ของกลุ่มมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การมีแรงจูงใจร่วมกันเป็นเพียงจุดเด่นอย่างหนึ่งของกลุ่มที่เข้มแข็ง 

ค่าธรรมเนียมก๊าซยังรับประกันความเป็นอิสระและสร้างแรงจูงใจในขณะที่ลดโอกาสในการโหลดฟรี 

การกระจายอำนาจ

Surowiecki กำหนดการกระจายอำนาจเป็นการแปลความรู้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ภูมิปัญญาส่วนรวมของฝูงชนนั้นแสดงด้วยความรู้โดยตรงแทนที่จะเป็นที่เก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์ เช่น ห้องสมุดหรืออินเทอร์เน็ต 

ตัวอย่างเช่น นักพัฒนา Aave จะเข้าใจโปรโตคอลได้ดีกว่าผู้ที่อ่านเอกสารทางเทคนิคทางออนไลน์ เพื่อให้องค์กรสามารถรวบรวมความรู้ในท้องถิ่นนั้นได้มากที่สุด สมาชิกต้องมีการกระจายอำนาจและเปิดกว้าง หากใช้ได้เฉพาะกับเพื่อนของเพื่อน สมาชิกส่วนใหญ่จะดึงจากฐานความรู้เดียวกัน    

D-ETF อธิบายว่าสมาชิกภาพนั้นเปิดกว้างและกระจายอำนาจตั้งแต่เริ่มต้น — โดยไม่ต้องพึ่งพาบุคคลเพียงคนเดียว โครงสร้างนี้ช่วยให้แหล่งความรู้ในท้องถิ่นมากที่สุด 

การรวมตัว 

Surowiecki พิสูจน์ว่าการรวมกลุ่มที่ชาญฉลาดมาจากความสามารถในการเปลี่ยนความคิดเห็นส่วนตัวให้กลายเป็นการตัดสินใจแบบกลุ่ม ตัวอย่างหนึ่งของวิธีที่ D-ETF ดำเนินการตามหลักการนี้คือวิธีการแบ่งปันข้อเสนอ 

“ข้อเสนอใหม่ทั้งหมดจะถูกแชร์โดยอัตโนมัติบน Twitter, Telegram และ Discord ซึ่งสมาชิกในชุมชนสามารถพูดคุยและสื่อสารเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขา ซึ่งสามารถนำไปสู่ข้อเสนอใหม่ได้ เป็นความคิดที่ดีที่จะมีส่วนร่วมกับสมาชิกในชุมชนก่อนที่จะทำข้อเสนอ เพื่อให้แน่ใจว่ามีการสนับสนุนเพียงพอเพื่อให้ข้อเสนอมีผลผ่านการโหวต D-ETF ขั้นต่ำ 4 ล้านครั้ง” DAO กล่าว  

นอกจากนี้ D-ETF DAO ยังได้ผสานรวมเทคโนโลยีระบบอัตโนมัติเพื่อเปลี่ยนความคิดเห็นส่วนตัวเป็นการลงคะแนนเสียงสาธารณะ

ทีมงานได้สร้าง D-ETF DAO เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ "จุดเดียวของความล้มเหลว" ซึ่งอาจเป็นสถานการณ์ที่คนเพียงคนเดียวหรือสองสามคนกำลังตัดสินใจในนามของคนส่วนใหญ่" DAO กล่าว “ประชาธิปไตยได้พิสูจน์ตัวเองในอดีตว่าเป็นแบบจำลองของการตัดสินใจที่ทำงานได้ดี และช้ากว่าความเป็นผู้นำแบบเผด็จการ แต่คุณรับรองความคิดเห็นของทุกคน ดังที่กล่าวไว้ D-ETF นั้นแตกต่างจากการลงคะแนนแบบประชาธิปไตยแบบดั้งเดิม เนื่องจากโทเค็น D-ETF หนึ่งรายการเท่ากับหนึ่งการโหวต ซึ่งหมายความว่าโทเค็นจำนวนมากจะให้คะแนนแต่ละบุคคลมากขึ้น”

“DAO อื่นๆ ทั้งหมดที่เราทราบ เป็นเพียง “เครื่องมือแสดงความเห็น” เท่านั้น หมายความว่าไม่มีการดำเนินการอัตโนมัติที่อยู่เบื้องหลังผลลัพธ์ของการตัดสินใจ และท้ายที่สุด ก็เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ดำเนินการตัดสินใจทางกายภาพ เราต้องการทำให้ D-ETF มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง โดยมอบอำนาจอย่างเต็มที่ให้กับชุมชน” DAO กล่าว  

วางใจ 

ความไว้วางใจเป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่ก้าวล้ำที่สุดที่ DAO นำเสนอในโครงสร้างการกำกับดูแล สำหรับเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจายทั้งหมด ความไว้วางใจอยู่ในเทคโนโลยี 

โดยสรุป DAO เน้นย้ำถึงความสำคัญของความไว้วางใจ: “D-ETF DAO ไม่มีปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์อยู่เบื้องหลัง มีฟังก์ชันเดียวเท่านั้น — การแลกเปลี่ยนโทเค็น เราได้สร้าง ETF ที่ดำเนินการได้เองโดยสมบูรณ์…ด้วยเหตุนี้จึงได้ชื่อว่า “D-ETF”

สนับสนุนเนื้อหานี้โดย ดี-อีทีเอฟ.

---

รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้

---