Ethereum 2.0 แสดงสัญญาณของการรวมศูนย์ที่เพิ่มขึ้น

Ethereum 2.0 แสดงสัญญาณของการรวมศูนย์ที่เพิ่มขึ้น

ประทับเวลา: 11 ตุลาคม 2023 1:30 น.
  • Lido ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม POS ที่ได้รับความนิยม เพิ่งปรับปรุงกิจกรรมการปักหลักโดยเพิ่มผู้ให้บริการโหนดมากขึ้น
  • แม้ว่า Peercoin จะใช้กลไก POS เป็นครั้งแรก แต่ Ethereum ก็จะทดสอบความสามารถในโครงการย่อยในภายหลัง
  • จากข้อมูลของบริษัทรักษาความปลอดภัยบล็อกเชน Certik หน่วยงานที่รวมศูนย์ภายในเครือข่ายทำให้เกิดการแฮ็ก การหลอกลวง และการละเมิดความปลอดภัยส่วนใหญ่จากคดี 1737 คดี

อุตสาหกรรม crypto มีชื่อเสียงในด้านลักษณะที่แข็งแกร่งและความสามารถในการเอาตัวรอดแม้ในช่วงวิกฤตที่เลวร้ายที่สุด ตั้งแต่ปี 2009 ลักษณะการสร้างรายได้ของโปรแกรมนี้ได้รับความสนใจจากแฮกเกอร์ นักต้มตุ๋น และแม้แต่รัฐบาลที่พยายามจะควบคุมมัน โชคดีที่ Nakamoto ได้ให้พิมพ์เขียวของสกุลเงินดิจิทัลแก่เราเพื่อสร้างระบบทางการเงิน เป้าหมายหลักของเขาคือการมอบอำนาจให้กับผู้ใช้โดยตรง เป็นผลให้อุตสาหกรรม crypto ทั้งหมดถูกแบ่งระหว่างผู้ที่เชื่อในความฝันของตนเองและผู้ที่พยายามควบคุมมัน 

คำถามเรื่องการรวมศูนย์คือการถกเถียงกันอย่างดุเดือดระหว่างนักพัฒนา นักประดิษฐ์ และนักลงทุน เครือข่ายแบบกระจายอำนาจที่สอดคล้องกับระบบรวมศูนย์ถือเป็นความสำเร็จที่หลายคนมองว่าเป็นการหลอกลวง น่าเสียดายที่ Ethereum 2.0 เปิดตัวกลไก Proof-of-Stake (POS) ยุคของ Proof-of-Work (POW) จึงค่อยๆ หายไป ด้วยฟีเจอร์ล่าสุด หลายคนสงสัยว่าการอัปเกรดใหม่นี้จำกัดขอบเขตการควบคุมแบบรวมศูนย์มากขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือไม่ เรื่องราวใหม่นี้ทำให้เกิดความโกลาหลในอุตสาหกรรม crypto

Ethereum 2.0 เปลี่ยนไปสู่การรวมศูนย์

กลไก POS เป็นหนึ่งในขั้นตอนสำคัญของอุตสาหกรรม crypto การเข้าถึง การใช้พลังงานต่ำ และความเร็วการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้น ได้รับการยอมรับอย่างมากจากเทรดเดอร์และการแลกเปลี่ยน น่าเสียดาย เนื่องจากผลข้างเคียงของกิจกรรมการปักหลักที่เพิ่มขึ้น จึงเกิดปัญหาทั่วไปขึ้น ซึ่งคุกคามรากฐานของการรวมศูนย์ ตัวอย่างเช่น Lido ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม POS ที่ได้รับความนิยม เพิ่งปรับปรุงกิจกรรมการปักหลักโดยเพิ่มตัวดำเนินการโหนดมากขึ้น ตามแฟรนไชส์ ​​การเคลื่อนไหวครั้งนี้จะทำให้แน่ใจได้ว่าไม่มีหน่วยงานใดควบคุมส่วนสำคัญของ Ether ที่เดิมพันไว้ 

ในระดับพื้นฐาน ยิ่งผู้ตรวจสอบยืนยันเดิมพันเหรียญ crypto มากเท่าใด ผู้ใช้ก็จะมีอำนาจและอิทธิพลต่อเครือข่ายกระจายอำนาจมากขึ้นเท่านั้น ด้วยเวลาและเหรียญ crypto ที่เพียงพอ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพียงคนเดียวหรือหลายกลุ่มก็สามารถควบคุมและเข้าสู่ระบบกระจายอำนาจได้อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งทำให้เกิดความล้มเหลวเพียงจุดเดียว

นอกจากนี้อ่าน การขุด crypto กำลังประสบกับความหายนะที่ไม่สามารถย้อนกลับได้หรือไม่?

ตามที่ JPMorganเนื่องจาก Ethereum 2.0 เปิดตัวครั้งแรก ความนิยมนั้นดำเนินไปอย่างช้าๆ แต่ยังคงเติบโต ในขณะที่ผู้ใช้ยังคงเดิมพันมากขึ้น ความกังวลที่เพิ่มขึ้นและความกลัวที่จะเปลี่ยนรากฐานของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ นอกจากนี้ JPMorgan ยังระบุด้วยว่าการสมมุติฐานเป็นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจากการเพิ่มขึ้นของการปักหลักของเหลว

Ethereum's-POS

ฟังก์ชั่นพื้นฐานของกลไก Ethereum 2.0 POS[รูปภาพ/Consensys]

โดยทั่วไป นี่คือเวลาที่โทเค็นเหลวถูกนำมาใช้ซ้ำเป็นหลักประกันในโปรโตคอล DeFi จำนวนมากพร้อมกัน พวกเขาพูดว่า, "การสมมุติฐานใหม่อาจส่งผลให้เกิดการชำระบัญชีจำนวนมากหากสินทรัพย์ที่วางเดิมพันมีมูลค่าลดลงอย่างรวดเร็ว หรือถูกแฮ็กหรือถูกเฉือนเนื่องจากการโจมตีที่เป็นอันตรายหรือข้อผิดพลาดของโปรโตคอล การเพิ่มขึ้นของการปักหลักยังทำให้ความน่าสนใจของ Ether ลดลงจากมุมมองของผลตอบแทน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นในสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิม"

วันนี้ อัตราผลตอบแทนจากการปักหลักทั้งหมดลดลงจาก 7.3% ก่อนที่เซี่ยงไฮ้จะอัปเกรดเป็นประมาณ 5.5%

Ethereum 2.0 ยุคของกลไก POS

ท่ามกลางอาณาจักรอันกว้างใหญ่ของอุตสาหกรรม crypto มีเพียงเหรียญ crypto เพียงเหรียญเดียวเท่านั้นที่คว้าอันดับที่สองนับตั้งแต่ก่อตั้ง Ethereum ที่จริงแล้ว นับตั้งแต่ก่อตั้ง หลายคนเชื่อว่าผู้ก่อตั้ง Vitalik Buterinสร้างมันขึ้นมาเพื่อเป็นคู่แข่งและวันหนึ่งก็ล้มล้างสกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิม แม้ว่า Vitalik ไม่เคยมีความคิดเช่นนั้นมาก่อนเมื่อเขาพัฒนาอีเธอร์ ตั้งแต่เริ่มต้น Buterin เพียงต้องการปรับปรุงตามกลไกการก่อตั้งของ Bitcoin เพื่อสร้างระบบนิเวศที่ขึ้นอยู่กับเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ

เป็นผลให้ Vitalik ได้สร้างเครือข่าย Ethereum Blockchain ซึ่งเป็นระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรืองจากความคิดสร้างสรรค์ของผู้อื่น ฟังก์ชันและเครื่องมือมากมายของมันเป็นสวรรค์สำหรับนักพัฒนาและนักสร้างสรรค์ที่ต้องการทดสอบทักษะของตน ตามรายงานของพวกเขา เครือข่ายการกระจายอำนาจของ Ethereum มีโครงการ DeFi มากกว่า 200 โครงการ การอัพเกรดหลายขั้นตอนเช่น Beacon Chain, Merge และ Shard Chains นี่คือเหตุผลว่าทำไม Ethereum ถึงเป็นยักษ์ใหญ่แห่งการเข้ารหัส ความมุ่งมั่นที่จะปรับปรุง Bitcoin คือเหตุผลที่หลายคนเชื่อว่าสักวันหนึ่งมันจะเหนือกว่ารุ่นก่อน

Ethereum ก็เหมือนกับอุตสาหกรรมที่ใช้สกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ในตอนแรกใช้กลไกฉันทามติแรกคือ Proof of Work น่าเสียดายที่เครือข่ายการกระจายอำนาจแบบแจกันของบริษัทได้นำปัญหาสำคัญและการฟ้องร้องมาสู่หน้าประตูบ้านของ Buterin ในไม่ช้า กลไกฉันทามติของ POW มีข้อบกพร่องที่สำคัญประการหนึ่ง นั่นคือการใช้พลังงาน โซลูชันการเข้ารหัสลับที่ซับซ้อนต้องใช้พลังการประมวลผลจำนวนมาก ซึ่งส่งผลให้มีการใช้ไฟฟ้าในปริมาณมาก

นอกจากนี้อ่าน Kraken crypto exchange ถูกปรับ 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ฐานละเมิดกฎข้อบังคับเกี่ยวกับ crypto.

น่าเสียดายที่สิ่งนี้โดยทั่วไปแย่ลงเมื่อลักษณะการกระจายอำนาจของ Ethereum เติบโตขึ้น ส่งผลให้การใช้พลังงานของแฟรนไชส์สามารถแข่งขันกับทั้งประเทศได้ ด้วยตระหนักถึงข้อจำกัดเหล่านี้ Buterin จึงพยายามพัฒนากลไกฉันทามติใหม่ที่ไม่ได้พึ่งพาพลังการประมวลผลของเครือข่ายมากนัก สิ่งนี้นำไปสู่การพัฒนากลไกฉันทามติ Proof-of-Stake (POS)

แม้ว่า Peercoin ใช้กลไกนี้เป็นครั้งแรกEthereum จะทดสอบความสามารถในโครงการย่อยในภายหลัง การใช้พลังงานที่ต่ำและอัตราการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้นได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ และ Ethereum ได้ทำการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งนับตั้งแต่ก่อตั้ง นั่นคือ Merge การเปลี่ยนไปใช้กลไกฉันทามติ POS โดยสมบูรณ์ถือเป็นการเปิดศักราชใหม่สำหรับอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับทั้งหมด

ในไม่ช้า Ethereum 2.0 ก็กลายเป็นที่พูดถึงของอุตสาหกรรม และต่อมาก็กลายเป็นสัญญาณแห่งแรงบันดาลใจให้กับคนอื่นๆ Ethereum 2.0 นำเสนอเครื่องมือที่ดีกว่า และการเปิดตัวเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องก็ดึงดูดสายตาของนักลงทุนจำนวนมากในไม่ช้า โดยพื้นฐานแล้ว กลไก POS กำหนดให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องต้องเดิมพันหรือล็อคจำนวนการเข้ารหัสลับในเครือข่ายกระจายอำนาจ

ผู้ตรวจสอบมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบหรือตรวจสอบธุรกรรมที่ทำบนเครือข่ายที่พวกเขาเข้าร่วม เมื่อพวกเขาตรวจสอบธุรกรรมแล้ว พวกเขาส่งต่อไปยังเครือข่ายและรับรางวัลเป็นค่าตอบแทน น่าเสียดายที่ปัญหาที่เพิ่มขึ้นเกิดขึ้นท่ามกลางธรรมชาติที่เรียบง่ายและการรวมศูนย์

อันตรายจากการรวมศูนย์

น่าเสียดายที่แฟรนไชส์ของ web3 ได้เปลี่ยนไปใช้แนวทางแบบรวมศูนย์มากขึ้น ซึ่งขัดแย้งกับความต้องการของ Nakamoto โดยทั่วไป เมื่อเครือข่ายแบบกระจายอำนาจบรรลุถึงหน่วยงานแบบรวมศูนย์ มาตรการรักษาความปลอดภัยโดยธรรมชาติและการออกแบบจะล้มเหลวในที่สุด จากข้อมูลของบริษัทรักษาความปลอดภัยบล็อกเชน Certik หน่วยงานที่รวมศูนย์ภายในเครือข่ายทำให้เกิดการแฮ็ก การหลอกลวง และการละเมิดความปลอดภัยส่วนใหญ่จาก 1737 คดี.

เดิมที องค์กรที่ใช้ DeFi พยายามที่จะบรรเทาข้อจำกัดของระบบการเงินแบบดั้งเดิมผ่านเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ จุดขายหลักของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจคือการกระจายพลังงานทั่วทั้งเครือข่าย การเพิ่มเอนทิตีที่มีช่วงพลังงานที่สูงกว่าเล็กน้อยจะเปลี่ยนแผนการตัดสินใจทั้งหมดของสัญญาอัจฉริยะ หมายความว่าการตัดสินใจของระบบจะเปลี่ยนไปตามผู้ใช้ที่มีอำนาจมากขึ้น

Ronghui Gu ผู้ร่วมก่อตั้ง Certik กล่าวว่า “ฟังดูน่าขันที่ปัญหาหลักของการเงินแบบกระจายอำนาจคือการรวมศูนย์ แต่ความจริงที่ว่าเรากำลังพูดถึงเรื่องนี้อยู่ก็เป็นสัญญาณของความสำคัญที่การกระจายอำนาจในฐานะที่เป็นอุดมการณ์สั่งการในอุตสาหกรรม crypto".

นอกจากนี้อ่าน The Explainer: Ethereum Merge และความหมายสำหรับนักลงทุน crypto.

นอกจากนี้ การรวมศูนย์ยังนำมาซึ่งประเด็นเรื่องการเซ็นเซอร์อีกด้วย โดยทั่วไป ข้อบกพร่องที่สำคัญในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี การเงิน และสื่อในปัจจุบันคือปัญหาของการไหลของข้อมูล หากกลุ่มหรือเอนทิตีเดียวควบคุมทั้งแพลตฟอร์ม การตัดสินใจส่วนใหญ่ก็จะยึดถือตามนั้น ตัวอย่างเช่น หากสถาบันการเงินยักษ์ใหญ่ได้รับผลกระทบจากการละเมิดความปลอดภัย ก็มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงหรือเซ็นเซอร์ข้อมูลดังกล่าว

นอกจากนี้ การยกเว้นธุรกรรมจากเครือข่ายถือเป็นเรื่องรองในโลกการเงินปัจจุบัน นอกจากนี้ เมื่อนำไปใช้งาน เครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจไม่ดีสามารถสร้างความเสียหายให้กับอุตสาหกรรมได้อย่างมาก หากมีการแนะนำและจัดการระบบแบบรวมศูนย์มากเกินไปจนมองไม่เห็นกลไกการตัดสินใจของสัญญาอัจฉริยะ โดยทั่วไปแล้วมันจะทำลายอุตสาหกรรม crypto ทั้งหมด

ดังนั้น หาก Ethereum 2.0 หันมารวมศูนย์ ก็อาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อชุมชนทั้งหมดได้ ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงการประมวลผลเงินทุนที่ส่งไปและกลับจากที่อยู่กระเป๋าเงินเงินสดของ Tornado ที่ถูกคว่ำบาตรโดย โอเอซี. กลไก POS ให้อำนาจที่สำคัญแก่ผู้ตรวจสอบ ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความสามารถในการเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศทั้งหมด Ethereum 2.0 อาจเป็นการปฏิวัติ แต่หากมีผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพียงไม่กี่รายที่ควบคุมเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ ก็อาจทำให้เกิดความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้ ความผิดพลาดของ FTX เป็นหนึ่งในอันตรายของการรวมศูนย์ ทีนี้ลองจินตนาการถึงขนาดของความเสียหายที่ปัญหาเกิดขึ้นและเพิ่มเป็นสองเท่า เมื่อพิจารณาจากการเข้าถึงที่กว้างขวางของ Ethereum

ห่อขึ้น

Ethereum 2.0 ได้เปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม crypto ไปตลอดกาล กลไก POS ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เนื่องจากหลายคนละทิ้งกลไก POW น่าเสียดายที่หากเรายังคงเพิกเฉยต่อปัญหาการรวมศูนย์ ความผิดพลาดของ crypto อีกครั้งก็รับประกันได้

นอกจากนี้ หลายคนยังอ้างว่าอุตสาหกรรมควรละทิ้งความจำเป็นในการรวมศูนย์ โดยทั่วไปแล้ว นักพัฒนาระบุว่ามันช่วยในการเปลี่ยนจาก web2 เป็น web3 แต่การละเมิดหลักการพื้นฐานที่สุดของมันจะบ่อนทำลายความพยายามของพวกเขาในที่สุด อุตสาหกรรม crypto จะเปลี่ยนไปสู่หลักการหลักหรือจะแสวงหาแนวทางที่ง่ายกว่าและยอมจำนนต่อการควบคุมการรวมศูนย์?

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เว็บ 3 แอฟริกา