LUNA 2.0 กับ LUNA Classic: ข้อใดพิสูจน์ได้ว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่า

โพสต์ LUNA 2.0 กับ LUNA Classic: ข้อใดพิสูจน์ได้ว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่า ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media| คู่มือ Crypto

ชุมชนสนับสนุนแผนการสร้างโครงการขึ้นใหม่เมื่อเครือข่าย Terra และโทเค็นระเบิด ทำให้หลายคนงุนงงกับตัวตนใหม่ นี่คือรายละเอียดของบล็อกเชน Terra สองอันและโทเค็นใดที่ควรค่าแก่การลงทุน

Terra ซึ่งเป็นระบบนิเวศของสินทรัพย์ดิจิทัลมูลค่า 2022 พันล้านดอลลาร์ ล่มสลายในเดือนพฤษภาคม XNUMX อาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับ ภายในหนึ่งสัปดาห์ ราคาของ UST ซึ่งเป็นอัลกอริธึม stablecoin ที่ใหญ่ที่สุดในโลก และโทเค็นคู่ LUNA ซึ่งคาดว่าจะรักษาราคาของ UST ได้ลดลงจนแทบไม่เหลืออะไรเลย 

UST และ LUNA ต่างก็เป็นหนึ่งในสิบอันดับแรกของสกุลเงินดิจิทัลก่อนที่จะล่มสลาย ในช่วงที่เกิดความวุ่นวาย Terra blockchain ถูกบังคับให้หยุดชั่วคราวสองครั้ง Luna และ UST หยุดทำงานมาหนึ่งเดือนแล้ว ในช่วงเวลานั้น แผนการที่จะรักษา LUNA ให้มีชีวิตอยู่ผ่านการแยกทางแยกได้เกิดขึ้น ดวงจันทร์ 2.0 และ LUNA Classic ถือกำเนิดมาจากรุ่นหลัง

นักลงทุนจำนวนมากที่ประสบความสูญเสียอย่างมากจากภัยพิบัติของ LUNA ได้ทำตัวห่างเหินจากความพยายาม อย่างไรก็ตาม เมื่อ LUNA โผล่ออกมาจากกองขี้เถ้า บางคนแสวงหาการไถ่ถอนและบางคนแสวงหาผลกำไร ไม่ว่าคุณจะอยู่ด้านใด การรู้ความแตกต่างระหว่าง LUNA 2.0 และ LUNA Classic เป็นสิ่งสำคัญ

ทุกสิ่งที่คุณต้องการรู้เกี่ยวกับ LUNA 2.0 กับ LUNA Classic

ส้อม Terra ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับเครือข่าย ส้อมช่วยให้มั่นใจได้ว่า LUNA ดั้งเดิมซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ LUNA Classic หรือ LUNC จะยังคงมีอยู่ต่อไป อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการผลิตมากเกินไปเพื่อรักษาหมุดของ UST อุปทานของ LUNA จึงพองตัวจนมีการหมุนเวียนประมาณ 6.5 ล้านล้านเหรียญ นอกจากนี้ยังนำไปสู่การพัฒนา LUNA 2.0 ซึ่งมีอุปทานหมุนเวียนเพียง 210 ล้าน LUNA

ไม่มีกลไก 'สะระแหน่และการเผาไหม้' สำหรับ LUNA 2.0 ในขณะเดียวกัน ในฐานะส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการโจมตีในอนาคต มีการแนะนำข้อเสนอที่เรียกว่า 'Prop 29' เพื่อจำกัดการทำงานของโปรโตคอล Anchor

เนื่องจากอุปทานหมุนเวียนที่จำกัดและปริมาณการซื้อขายที่เพิ่มขึ้น LUNA 2.0 จึงปรากฏเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นบนกระดาษ ตัวอย่างเช่น ใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ปริมาณการซื้อขายรายวันมีมูลค่า 398 ล้านดอลลาร์ ในขณะที่ LUNC สร้างรายได้ 193.7 ล้านดอลลาร์

Trump Card ของ LUNC จะช่วยรักษาได้หรือไม่?

นับตั้งแต่เปิดตัว LUNA 2.0 ได้สูญเสียมูลค่าไปมากกว่า 80% ในทางกลับกัน LUNC ที่ลดลงในเดือนพฤษภาคมเป็นโอกาสในการซื้อในราคาที่ต่ำมาก ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือการกู้คืนไม่น่าเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับอุปทานที่เพิ่มขึ้นอย่างมากมาย ในทางกลับกัน ชุมชนของ LUNC เพิ่งประกาศใช้ PROP 3568 ซึ่งอนุญาตให้เผา LUNC จำนวน 653 พันล้าน

พฤติกรรมราคารั้นของ LUNC ดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนโดยตัวบ่งชี้ในสายโซ่ ตัวอย่างเช่น ในวันที่ 7 มิถุนายน อุปทานของวาฬลดลงเหลือ 46.28% ซึ่งเป็นจำนวนต่ำสุดของเดือน อย่างไรก็ตาม เพิ่มขึ้นเป็น 46.55% ตั้งแต่นั้นมา นี่แสดงให้เห็นว่าวาฬกำลังรวมตัวกันเพื่อหากำไรจากการขาดแคลนอุปทาน

ในสัปดาห์นี้ ปริมาณทางสังคมของ LUNC และการครอบงำทางสังคมทั้งสองมีกิจกรรมเพิ่มขึ้นอย่างมาก ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล เช่น แนวคิดการกู้คืน นอกจากนี้ ตามข้อมูลของ LUNA 2.0 อุปทานของวาฬก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน จาก 46.33% ในวันที่ 7 มิถุนายน เป็น 46.55% ในปัจจุบัน

Luna 2.0 เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยหรือไม่?

แม้หลังจากการเผาไหม้ LUNC จะมีอุปทานหมุนเวียนเป็นล้านล้าน ในแง่ของราคาไม่น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงมากนัก ไม่มีทางรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปกับ Terraform Labs และ cryptocurrencies หลังจากที่ได้เกิดขึ้นมากมายในครึ่งแรกของปี 2022 

ศรัทธาของนักลงทุนในตลาดจะฟื้นตัวหรือไม่? มูลค่าของ Luna 2.0 จะเพิ่มขึ้นอย่างมากหรือไม่? ทำได้เพียงรอดูว่า Luna 2.0 ประสบความสำเร็จในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงและผันผวนอย่างไรในขณะนี้

ที่มา: https://coinpedia.org/altcoin/luna-2-0-vs-luna-classic-which-proves-to-be-the-better-choice/