Sam Bankman-Fried เรียนรู้การบริจาค crypto ไม่ได้ชนะการเลือกตั้งเสมอไป

PAC ของมหาเศรษฐีคริปโตของ Sam Bankman-Fried ได้ทำลายสถิติ 11.3 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้สมัครทางการเมือง Carrick Flynn ซึ่งสูญเสีย Andrea Salinas อย่างมากในการเลือกตั้งระดับประถมศึกษาสำหรับเขตรัฐสภาแห่งใหม่ที่ 6 ของรัฐโอเรกอน แสดงให้เห็นถึงความจริงที่เรียนรู้ยากในการเมืองอเมริกัน: ความมั่งคั่งไม่สามารถ รับประกันความสำเร็จทางการเมือง แค่ ถาม Michael Bloomberg แล้วถามเขา อีกครั้ง.

การแข่งขันแบบไร้หน้าที่สำหรับการแข่งขันครั้งที่ 6 ของรัฐโอเรกอน ซึ่งสร้างขึ้นในเดือนกันยายนผ่านการกำหนดเขตใหม่ตามการสำรวจสำมะโน พบว่ามีการใช้จ่ายสูงเป็นประวัติการณ์ในการประกวดขั้นต้นของสภาผู้แทนราษฎร Andrew Mayersohn จาก Open Secrets บอก กระดานชนวน ยอดรวมคือ “หลายเท่าของสถิติก่อนหน้านี้สำหรับการใช้จ่ายโดยกลุ่มเดียวในบ้านเดี่ยวหลัก”

กลุ่มที่เป็นปัญหาคือ Protect our Future — PAC แบบลูกผสมซึ่งได้รับทุนจาก Bankman-Fried เกือบทั้งหมด มูลค่า 14 ล้านเหรียญสหรัฐ. อายุ 30 ปี เป็นผู้ก่อตั้ง Market Maker การวิจัย Alameda และการแลกเปลี่ยนการเข้ารหัสลับ FTX เช่นเดียวกับฟลินน์ เขา โทร ตัวเองเป็น "ผู้เห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิภาพ"

“ฉันสนใจนโยบายมากกว่าการเมือง” มหาเศรษฐี crypto กล่าว การเมือง เมื่อต้นปีนี้ การจู่โจมครั้งใหญ่ครั้งแรกของเขาในการระดมทุนทางการเมืองเริ่มขึ้นในปี 2020 โดยรวมเงิน 5.2 ล้านดอลลาร์เข้าไว้ใน Super PAC สองแห่งที่สนับสนุนประธานาธิบดี Joe Biden ปัจจุบัน

อย่างไรก็ตาม หลายคนยังคงกังวลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นของการเข้ารหัสลับในการกำหนดนโยบาย Timi Iwayemi ผู้บริหารโครงการเฝ้าประตู Revolving Door กล่าวว่า “พวกเขาต้องการทำงานร่วมกับฝ่ายนิติบัญญัติ แต่เป้าหมายคือการสร้างกฎหมายที่จะ ยกโทษให้พวกเขาจากการละเมิดปัจจุบันใด ๆ ของกฎหมายหลักทรัพย์” (ผ่าน Politico เน้นของเรา)

• เงินทุนของ Bankman-Fried เพื่อปกป้องอนาคตของเรานั้นไม่ระบุชื่อในตอนแรกโดยกำหนดเส้นทางเงินผ่าน Prime Trust ซึ่งเป็น Nevada LLC
• โฆษกของ Prime Tech เปิดเผยแหล่งที่มาที่แท้จริงของเงินทุน ทำให้เกิดความขัดแย้ง
• ผู้ก่อตั้ง FTX กล่าวว่าปกป้องอนาคตของเราจะอัปเดต เอกสารที่ยื่นต่อ เพื่อแสดงว่าเขาบริจาคเงิน 13 ล้านดอลลาร์ให้กับ PAC แบบไฮบริด Nishad Singh ผู้อำนวยการฝ่ายวิศวกรรมของ FTX ที่เหลืออีก 1 ล้านดอลลาร์

ในธุรกิจการรณรงค์ระดับประเทศและระดับประเทศที่มีราคาแพงกว่าที่เคย การจดจำชื่อ สื่อที่ได้รับ และการแสดงแบรนด์โดยทั่วไปมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความสำเร็จ เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่แตกต่างกันตามภูมิศาสตร์หลายล้านคนอาจจำเป็นต้องแสวงหา

มีเพียงประวัติศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่าเงินจำนวนมหาศาล (ส่วนตัวหรือภายนอก) สามารถทำได้ มากเท่ากับความรับผิดทางการเมืองต่อการรณรงค์ เป็นสินทรัพย์

ชื่อต่างๆ เช่น Clinton, Romney, O'Rourke, Brown และ Crist (และแน่นอน Bloomberg) ต่างก็พบว่าตนเองไม่สามารถแปลงบัญชีธนาคารชั้นนำให้กลายเป็นคะแนนเสียงชั้นนำได้ เผาเงินจำนวนมหาศาลอย่างไม่น่าเชื่อเพื่อลงเอยด้วย Ls ในคอลัมน์ของพวกเขา ดูเหมือนว่าตอนนี้ถึงเวลาที่เงินดิจิตอลจะหันมาเรียนรู้บทเรียนราคาแพงนี้แล้ว

กองไขมันของ Bankman-Fried และ Flynn ไม่ใช่ของท้องถิ่น

การสู้รบเบื้องต้นในบ้านดำเนินไปตามเขตเลือกตั้งเล็กๆ น้อยๆ ที่ใกล้เคียงทางภูมิศาสตร์ ชาวโอเรกอนเพียง 41,196 โหวตในการเลือกตั้งขั้นต้นในระบอบประชาธิปไตย — แคมเปญหลักของผู้สมัครรับเลือกตั้งของซาลินาสได้รับคะแนนเสียงที่โดดเด่น 37% คิดเป็นคะแนนเสียงเพียง 15,485 คน

การหาเสียงของ Salinas ระดมทุนได้ประมาณครึ่งล้านดอลลาร์และได้รับประโยชน์จากการใช้จ่ายภายนอก 1.6 ล้านดอลลาร์ แคมเปญของฟลินน์ใช้ไป 938,000 ดอลลาร์สำหรับโฆษณาโจมตีเพียงอย่างเดียว.

อย่างไรก็ตาม ฟลินน์ทำได้เพียงครึ่งหนึ่งของคะแนนเสียงที่ซาลินาสทำ แล้วเกิดอะไรขึ้น? บางทีกุญแจสำคัญอยู่ที่ความไม่เท่าเทียมกันของเงินทุนที่มีการรายงานอย่างกว้างขวางน้อยกว่าระหว่างทั้งสองแคมเปญ 

ผลงานของรัฐในการรณรงค์ของซาลินาสเกินกว่าของฟลินน์ โดยส่าย 1,700% ($349,000 และ $20,200 ตามลำดับ) เพียง 2.2% ของดอลลาร์ทั้งหมดที่บริจาคโดยตรงให้กับความพยายามเบื้องต้นของฟลินน์นั้นมาจากผู้อยู่อาศัยในรัฐ

อ่านเพิ่มเติม: หัวหน้า FTX 'ผิดหวัง' กับการส่งข้อความต่อต้านกฎระเบียบของ crypto เหนือรัสเซีย

แม้ว่าจะไม่เป็นตัวกำหนดความสำเร็จ แต่ก็สามารถช่วยอธิบายความสูญเสียมากมายที่ได้รับจากแคมเปญที่ได้รับทุนสนับสนุนจากฟลินน์ ผู้คนในโอเรกอนมีความกระตือรือร้นเกี่ยวกับฟลินน์น้อยกว่าคนที่จะไม่ลงคะแนนเสียงในระดับประถมศึกษาในท้ายที่สุด

การเมืองท้องถิ่นเป็นท้องถิ่นในที่สุด แม้ว่าทุกคน ไม่ว่าที่ไหนก็ตามสามารถบริจาคเงินได้นับไม่ถ้วน ทุกคนสามารถลงคะแนนได้เพียงครั้งเดียวและเฉพาะที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ คนในท้องถิ่นในเขตที่ 6 ของโอเรกอนได้พูดด้วยคะแนนเสียงและดอลลาร์ของพวกเขาโดยประกาศว่า การตั้งค่าที่สอดคล้องกันสำหรับ Salinas ตลอดรอบปฐมภูมินี้

บางทีมหาเศรษฐีที่มีแนวโน้มในเชิงประจักษ์ (บลูมเบิร์กของเมื่อวาน, Bankman-Frieds ในวันนี้ และมหาเศรษฐีที่ยิ่งใหญ่ในวันพรุ่งนี้) จะพิจารณาตัวเลขอย่างยาวนาน… และคิดใหม่ว่าพวกเขาต้องการทำอะไรกับทรัพย์สมบัติมหาศาลของพวกเขา อีกครั้งบางที ไม่.

ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ Twitter และ  Google News หรือฟังพอดคาสต์เชิงสืบสวนของเรา นวัตกรรม: เมือง Blockchain.