Caroline Crenshaw กรรมาธิการ ก.ล.ต. ได้เน้นย้ำถึงประโยชน์ของ Decentralized Finance พร้อมเตือนถึงอันตรายจากการไม่ปฏิบัติตามกรอบการกำกับดูแลที่มีการป้องกันในวันที่ 9 พฤศจิกายน ความคิดเห็น.
บทความ, ความเสี่ยง กฎระเบียบ และโอกาสของ DeFiเป็นฉบับแรกในฉบับแรกของ “The International Journal of Blockchain Law” ในนั้น Crenshaw สรุปความเชื่อของเธอว่าชุมชน DeFi ต้องแก้ไขปัญหาด้วยความโปร่งใสและใช้นามแฝงในขณะที่ปฏิบัติตามกฎของ SEC:
“ในโลกใหม่ของ DeFi ที่กล้าหาญ จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีการนำกรอบการกำกับดูแลมาใช้ในวงกว้างซึ่งให้การปกป้องที่สำคัญในตลาดอื่นๆ”
เกี่ยวกับสิ่งที่เธอมองว่าขาดความโปร่งใส Crenshaw กล่าวว่า DeFi ขาดการคุ้มครองตลาด ซึ่ง “มีส่วนทำให้เกิดตลาดสองชั้นที่นักลงทุนมืออาชีพและคนวงในได้รับผลตอบแทนที่เกินขนาด”
แม้ว่าโค้ดสำหรับโครงการ DeFi ส่วนใหญ่จะเป็นแบบโอเพ่นซอร์สและธุรกรรมทั้งหมดจะถูกบันทึกแบบออนไลน์ เธอให้เหตุผลว่านักลงทุนรายย่อยเสียเปรียบสำหรับนักลงทุนมืออาชีพซึ่งมีทรัพยากรในการดำเนินการตรวจสอบโค้ดและทีมพัฒนา
ในมุมมองของเธอ “มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะสร้างระบบการเงินที่ต้องการให้นักลงทุนเป็นล่ามที่ซับซ้อนของรหัสที่ซับซ้อน”
Crenshaw ยังเน้นย้ำถึงความกังวลเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างนามแฝงและการควบคุมตลาด เมื่อผู้เข้าร่วมตลาดดำเนินการโดยใช้นามแฝง เธอแย้งว่าการติดตามและบรรเทาการจัดการผ่านการใช้บอทและการซื้อขายแบบสมรู้ร่วมคิดกลายเป็นเรื่องยาก เธอกล่าวว่านักลงทุนมีแนวโน้มที่จะเสี่ยงต่อการขาดทุนมากที่สุดอันเป็นผลมาจากการปั่นป่วนของตลาด เนื่องจากสัญญาณปกติ เช่น ปริมาณการซื้อขายและโมเมนตัม เริ่มไม่น่าเชื่อถือ
นอกจากนี้ เธอเชื่อว่าโครงการ DeFi ควรหารืออย่างเปิดเผยกับสำนักงาน ก.ล.ต. เพื่อค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาในการแก้ไขปัญหาว่าการใช้นามแฝงสามารถปฏิบัติตามกฎที่มีอยู่ได้อย่างไร
ในอดีต พื้นที่ DeFi ได้รับการยกย่องว่าสามารถคงอยู่ได้ นามแฝงเป็นคุณลักษณะแทนที่จะเป็นภาระแก่ผู้เข้าร่วม อย่างไรก็ตาม Crenshaw ไม่เชื่อว่านักลงทุนให้ความสำคัญกับการสร้างรายได้:
“ในการเปลี่ยนไปใช้ DeFi ฉันสงสัยว่านักลงทุนรายย่อยส่วนใหญ่ไม่ได้ทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาแสวงหาความเป็นส่วนตัวมากขึ้น พวกเขากำลังแสวงหาผลตอบแทนที่ดีกว่าที่พวกเขาเชื่อว่าจะหาได้จากการลงทุนอื่น ๆ "
ในการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 12 ตุลาคมในการประชุม SEC Speaks Crenshaw เสนอแนะว่ามีอยู่จริง กรอบการกำกับดูแลเช่น ฟังก์ชั่นการเฝ้าประตูในตลาดอื่นๆ ก็เพียงพอแล้วในการปกป้องนักลงทุนในตลาดดิจิทัล
ที่เกี่ยวข้อง หน่วยงานกำกับดูแลกำลังมาเพื่อความเสถียร แต่พวกเขาควรเริ่มด้วยอะไร?
ในขณะที่คำวิพากษ์วิจารณ์ DeFi ของ Crenshaw ในปัจจุบันไม่ได้สะท้อนถึงเรื่องนี้มากนัก ความรู้สึกที่น่ารังเกียจ จากวุฒิสมาชิกอลิซาเบธ วอร์เรน และอดีตกรรมาธิการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า แดน เบอร์โควิทซ์พวกเขาได้รับความนิยมน้อยกว่าแนวทางของกรรมาธิการ ก.ล.ต. เฮสเตอร์ เพียร์ซ ที่สนับสนุนก.ล.ต กฎหมายท่าเรือปลอดภัย ซึ่งจะทำให้นักพัฒนาเครือข่ายมีระยะเวลาผ่อนผันสามปีในการสร้างเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ
- 9
- การนำมาใช้
- ทั้งหมด
- ธุรกรรมทั้งหมด
- บทความ
- blockchain
- บอท
- กล้า
- สร้าง
- รหัส
- Cointelegraph
- มา
- สินค้า
- ชุมชน
- การปฏิบัติตาม
- การประชุม
- ปัจจุบัน
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- การเงินแบบกระจายอำนาจ
- เครือข่ายการกระจายอำนาจ
- Defi
- นักพัฒนา
- พัฒนาการ
- ดิจิตอล
- เสียงสะท้อน
- เงินทุน
- ทางการเงิน
- ชื่อจริง
- กรอบ
- ฟิวเจอร์ส
- ไฮไลต์
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- International
- เงินลงทุน
- นักลงทุน
- ปัญหา
- IT
- กฏหมาย
- LINK
- การทำ
- ตลาด
- ตลาด
- โมเมนตัม
- เงิน
- เครือข่าย
- เปิด
- โอเพนซอร์ส
- อื่นๆ
- รูปแบบไฟล์ PDF
- ความเป็นส่วนตัว
- โครงการ
- ป้องกัน
- กฎระเบียบ
- หน่วยงานกำกับดูแล
- แหล่งข้อมูล
- ค้าปลีก
- นักลงทุนรายย่อย
- รับคืน
- กฎระเบียบ
- สำนักงานคณะกรรมการ ก.ล.ต.
- กรรมการ ก.ล.ต
- เห็น
- วุฒิสมาชิก
- So
- โซลูชัน
- ช่องว่าง
- Stablecoins
- เริ่มต้น
- รองรับ
- ระบบ
- ลู่
- เทรด
- การทำธุรกรรม
- ความโปร่งใส
- รายละเอียด
- อ่อนแอ
- ชุมชนแออัด
- WHO
- โลก