TrueUSD ย้ายเงินสำรอง 1 พันล้านดอลลาร์ไปยังบาฮามาสหลังจากความล้มเหลวด้านการธนาคารของสหรัฐฯ

บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง TrueUSD ซึ่งเป็นเหรียญ Stablecoin ที่ใหญ่เป็นอันดับ 1 ได้ย้ายสินทรัพย์สำรองของบริษัทมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ไปยังสถาบันการเงินในบาฮามาส โดยอ้างถึงสถานะที่วุ่นวายของภาคการธนาคารของสหรัฐในวันพุธ Archblock ซึ่งเป็นบริษัทที่ดูแลทรัพย์สินสำรองของ TrueUSD มีมูลค่า 1.4 พันล้านดอลลาร์ ได้ย้ายเงินทุนไปยัง Capital Union Bank ขณะนี้ธนาคารในบาฮามาสถือหุ้น XNUMX พันล้านดอลลาร์จาก […]

บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง TrueUSD ซึ่งเป็นเหรียญ Stablecoin ที่ใหญ่เป็นอันดับ 1 ได้ย้ายสินทรัพย์สำรองของบริษัทมูลค่า XNUMX พันล้านดอลลาร์ไปยังสถาบันการเงินในบาฮามาส โดยอ้างถึงสถานะที่วุ่นวายของภาคการธนาคารของสหรัฐในวันพุธ

Archblock ซึ่งเป็นบริษัทที่ดูแลทรัพย์สินสำรองของ TrueUSD มีมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ ได้ย้ายเงินทุนไปยัง Capital Union Bank ธนาคารในบาฮามาสถืออยู่ในขณะนี้ $ 1.4B ของทุนสำรองของ stablecoin ตามการรับรองจาก TrustExplorer

“เราย้ายเงินไปที่ Capital Union Bank เป็นหลักเพื่อประกันเงินทุน เนื่องจากเราสามารถส่งตรงไปยังคลังระยะสั้นของสหรัฐฯ ซึ่งโดยตัวมันเองเป็นเรื่องตลก” Alex de Lorraine, CFO และ COO ของ Archblocks กล่าว บอก บลูมเบิร์ก. “เงินทุนอยู่กับสหรัฐฯ แต่เราจำเป็นต้องใช้ธนาคารนอกประเทศเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น” 

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นอีกหนึ่งสัญญาณที่บ่งบอกว่าบริษัทคริปโตกำลังถูกขับออกจากสหรัฐอเมริกาอย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากการดำเนินการด้านกฎระเบียบล่าสุดและความล้มเหลวของธนาคารในสัปดาห์ที่ผ่านมา ทำให้เศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดไม่เอื้ออำนวยต่ออุตสาหกรรมเมื่อเทียบกับเขตอำนาจศาลที่เป็นมิตร

ในวันอาทิตย์ หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของนิวยอร์ก ปิดตัวลง ธนาคารลายเซ็นในความล้มเหลวของธนาคารสหรัฐในสัปดาห์ที่แล้ว ลายเซ็นเป็นอดีตหุ้นส่วนธนาคารชั้นนำของ TrueUSD ทำให้ Archblock โอนเงินไปต่างประเทศ เอกสารรับรองระบุว่าไม่มีสินทรัพย์ค้ำประกันของ TrueUSD อยู่ในธนาคารในขณะนี้

De Lorraine กล่าวว่าความวุ่นวายสามารถหลีกเลี่ยงได้หากสถาบันการเงินชั้นนำของประเทศยินดีที่จะทำงานร่วมกับบริษัทคริปโต 

“ความล้มเหลวของธนาคารเมื่อเร็ว ๆ นี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงจากการกระจุกตัวที่เกิดจากการขาดกฎระเบียบที่ชัดเจน” ผู้บริหารกล่าว “ฉันสงสัยว่าคุณคงได้เห็นอะไรที่เหมือนกับความวุ่นวาย… ถ้าบริษัทอย่างเราได้รับอนุญาตให้ทำธุรกรรมกับ Citi หรือ JPMorgan” 

เมื่อวันที่ 8 มีนาคม ธนาคารซิลเวอร์เกทกล่าวว่ากำลังเข้าสู่การชำระบัญชีโดยสมัครใจหลังจากประสบปัญหาเงินสำรองหมด การดำเนินงานของธนาคารกระจายไปยังสถาบันอื่น ๆ อย่างรวดเร็ว โดยกรมคุ้มครองการเงินและนวัตกรรมแห่งแคลิฟอร์เนียได้ปิดธนาคาร Silicon Valley (SVB) ในวันที่ 10 มีนาคม หลังจากที่ธนาคารกล่าวว่าต้องใช้เงิน 2.25 พันล้านดอลลาร์ในการรับเงินฝาก 
ข้อต่อ คำสั่ง จากกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ธนาคารกลางสหรัฐ และ FDIC รับรองว่าลูกค้าของ Signature และ SVB จะสามารถเข้าถึงเงินทุนของตนได้อย่างเต็มที่ ในขณะที่ผู้ถือหุ้นและผู้ถือหุ้นกู้ต้องประสบกับปัญหาทั้งหมด