XRP Vs SEC: การตอบกลับของ Ripple ทำให้ XRP อยู่ในที่นั่งคนขับเพื่อต่อต้าน SEC PlatoBlockchain Data Intelligence ค้นหาแนวตั้ง AI.

XRP Vs SEC: การตอบกลับของ Ripple ทำให้ XRP อยู่ในที่นั่งคนขับเพื่อต่อต้าน SEC

ระลอกวินาที

ก่อนหน้านี้ Ripple ได้ยื่น Sur-Reply เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ SEC เพื่อประท้วงการแจ้งยืนยันที่เป็นธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ก.ล.ต. โต้แย้งว่าการฟ้องร้องบริษัท crypto ก่อนหน้านี้ได้ให้ “ประกาศอย่างยุติธรรม” แก่ Ripple

ก.ล.ต. และ Ripple อยู่ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานและยุ่งเหยิงตั้งแต่เดือนธันวาคม 2020 โดยถูกกล่าวหาว่า Ripple และผู้บริหารหลักสองคนขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนโดยรู้เท่าทัน

Ripple ได้ชี้แจงชัดเจนว่า ก.ล.ต. ไม่เคยออกคำแนะนำใด ๆ ที่บ่งชี้ว่า XRP เป็นหลักทรัพย์

ระลอกคลื่นในที่นั่งคนขับ

หลังจากที่ผู้พิพากษาตอร์เรสตัดสินให้เปิดผนึก เอกสารสามชุดการเปิดเผยของ บันทึกช่วยจำสองรายการ ได้รับความสนใจจากนักลงทุนอย่างเปิดเผย ในขณะเดียวกัน Ripple ก็ใช้โอกาสอย่างเต็มที่ในการ Sur-Reply เพื่อต่อต้านการเคลื่อนไหวของ SEC

ครึ่งหนึ่งของคดีไม่เกี่ยวข้องกับ "การขายสินทรัพย์ดิจิทัลใด ๆ เลย" และอีกครึ่งหนึ่งเกี่ยวข้องกับบริษัทที่ถือ ICO เขียนอัยการ Jeremy Hogan ผู้สนับสนุน Ripple

ในการตอบกลับ ทนายความของ Ripple ระบุว่านี่เป็นกรณีแรกที่สำนักงาน ก.ล.ต. ได้ดำเนินการบังคับใช้กับบริษัทหรือผู้บริหารแต่ละรายในการขายหรือแจกจ่ายสินทรัพย์ดิจิทัลที่จัดตั้งขึ้นโดยอ้างว่ามาตรา 5 ของกฎหมายหลักทรัพย์กำหนด การลงทะเบียนของการขายดังกล่าว ประเด็นสำคัญอีกสองสามข้อ:

  • แม้ว่าศาลจะไม่พิจารณารายงานหลักสำคัญในตอนแรก แต่หากพิจารณารายงานดังกล่าว รายงานจะให้การสนับสนุนเพิ่มเติมต่อข้อโต้แย้งของ Ripple เท่านั้น
  • รายงาน Cornerstone แสดงให้เห็นว่ารูปแบบที่ก.ล.ต.กำหนดขึ้นในการยืนยันการละเมิดมาตรา 5 เฉพาะในบริบทของ ICO เท่านั้น และไม่ใช่ในบริบทของสินทรัพย์ดิจิทัลที่จัดตั้งขึ้นแล้ว จะอำนวยความสะดวกให้กับบุคคลที่มีเหตุผลว่า XRP ไม่ใช่หลักทรัพย์และ การขายไม่จำเป็นต้องลงทะเบียน

Ripple ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับรายงาน Cornerstone

Ripple ใน Sur-Reply ขอให้ศาลเพิกเฉยต่อรายงาน Cornerstone และปฏิเสธคำขอของ SEC

ศาลควรเพิกเฉยต่อรายงาน Cornerstone และควรปฏิเสธคำขอของ ก.ล.ต. ในการแจ้งศาล หากศาลพิจารณารายงานดังกล่าว ก็จะให้การสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับฝ่ายค้านของ Ripple ต่อการเคลื่อนไหวของ SEC

นอกจากนี้ จาก 37 คดี ICO มี 20 กรณีที่เกี่ยวข้องกับการอ้างว่ามีการฉ้อโกงในการเสนอขาย คดีนี้ไม่ใช่คดีฉ้อโกง ก.ล.ต. ไม่ได้สร้างและไม่สามารถกล่าวหาว่า Ripple บิดเบือนความจริงในสิ่งที่ขาย หรือ XRP — ในเวลาที่เกี่ยวข้องกัน สินทรัพย์ดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสาม — ไร้ค่า

โพสต์ XRP Vs SEC: การตอบกลับของ Ripple ทำให้ XRP อยู่ในที่นั่งคนขับเพื่อต่อต้าน SEC ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ คอยน์แก๊ป.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก คอยน์เป้