ความทรงจำที่ดีหรือไม่ดี? โมเลกุลสมองหนึ่งตัดสินใจ

คุณกำลังอยู่ในช่วงวันหยุดพักผ่อนในเคนยา ท่องทุ่งหญ้าสะวันนาไปกับซาฟารี โดยมีไกด์นำเที่ยวคอยชี้ให้ช้างอยู่ทางขวาของคุณ และสิงโตอยู่ทางซ้ายของคุณ หลายปีต่อมา คุณเดินเข้าไปในร้านขายดอกไม้ในบ้านเกิดของคุณและได้กลิ่นเหมือนดอกไม้บนต้นแจ็กคาลเบอร์รี่ที่กระจายอยู่ทั่วภูมิทัศน์ เมื่อคุณหลับตา ร้านค้าจะหายไปและคุณกลับมาที่แลนด์โรเวอร์ หายใจเข้าลึก ๆ คุณยิ้มให้กับความทรงจำที่มีความสุข

ตอนนี้ขอย้อนกลับ คุณกำลังอยู่ในช่วงวันหยุดพักผ่อนในเคนยา ท่องทุ่งหญ้าสะวันนาไปกับซาฟารี โดยมีไกด์นำเที่ยวคอยชี้ให้ช้างอยู่ทางขวาของคุณ และสิงโตอยู่ทางซ้ายของคุณ จากหางตาคุณสังเกตเห็นแรดวิ่งตามรถ จู่ๆ มันก็วิ่งเข้าหาคุณ และไกด์นำเที่ยวก็ตะโกนบอกคนขับให้กดน้ำมัน เมื่ออะดรีนาลีนของคุณพุ่งปรี๊ด คุณคิดว่า “ฉันจะต้องตายแบบนี้” หลายปีต่อมา เมื่อคุณเดินเข้าไปในร้านขายดอกไม้ กลิ่นหอมของดอกไม้จะทำให้คุณใจสั่น

“สมองของคุณเชื่อมโยงกลิ่นเป็นหลักกับความรู้สึกในเชิงบวกหรือเชิงลบ” กล่าว ห่าวลี่นักวิจัยหลังปริญญาเอกที่สถาบัน Salk เพื่อการศึกษาทางชีววิทยาในแคลิฟอร์เนีย ความรู้สึกเหล่านั้นไม่ได้เชื่อมโยงกับความทรงจำเท่านั้น พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของมัน: สมองกำหนด "ความจุ" ทางอารมณ์ให้กับข้อมูลในขณะที่เข้ารหัสข้อมูลโดยล็อคประสบการณ์เป็นความทรงจำที่ดีหรือไม่ดี

และตอนนี้เรารู้แล้วว่าสมองทำงานอย่างไร อย่างหลี่และทีมของเขา รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ in ธรรมชาติความแตกต่างระหว่างความทรงจำที่สร้างรอยยิ้มและความทรงจำที่กระตุ้นให้เกิดอาการสั่นนั้นเกิดจากโมเลกุลเปปไทด์ขนาดเล็กที่เรียกว่านิวโรเทนซิน พวกเขาพบว่าในขณะที่สมองตัดสินประสบการณ์ใหม่ๆ ในขณะนั้น เซลล์ประสาทจะปรับการปลดปล่อยนิวโรเทนซิน และการเปลี่ยนแปลงนั้นจะส่งข้อมูลที่เข้ามาตามวิถีประสาทต่างๆ เพื่อเข้ารหัสเป็นความทรงจำเชิงบวกหรือเชิงลบ

การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าในการสร้างความทรงจำ สมองอาจมีอคติต่อการจดจำสิ่งต่าง ๆ อย่างน่ากลัว ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของวิวัฒนาการที่อาจช่วยให้บรรพบุรุษของเราระมัดระวังตัว

ผลการวิจัย “ทำให้เราเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงวิธีที่เราจัดการกับอารมณ์ที่ขัดแย้งกัน” . กล่าว โทมัส ไรอันนักประสาทวิทยาที่วิทยาลัยทรินิตี้ ดับลิน ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาวิจัยนี้ มัน "ท้าทายความคิดของฉันจริงๆ ว่าเราจะสามารถผลักดันความเข้าใจระดับโมเลกุลของวงจรสมองได้มากเพียงใด"

นอกจากนี้ยังเปิดโอกาสในการสำรวจรากฐานทางชีวภาพของความวิตกกังวล การเสพติด และภาวะทางจิตเวชอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้นในบางครั้งเมื่อกลไกการสลายนำไปสู่ ​​“การประมวลผลเชิงลบมากเกินไป” Li กล่าว ตามทฤษฎีแล้ว การกำหนดเป้าหมายกลไกโดยใช้ยาตัวใหม่อาจเป็นหนทางในการรักษา

“นี่เป็นการศึกษาที่ไม่ธรรมดาจริงๆ” ซึ่งจะมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อแนวคิดทางจิตเวชเกี่ยวกับความกลัวและความวิตกกังวล กล่าว เวินหลี่รองศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐฟลอริดาซึ่งศึกษาด้านชีววิทยาของโรควิตกกังวลและไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้

เบอร์รี่อันตราย

นักประสาทวิทยายังห่างไกลจากความเข้าใจที่แน่ชัดว่าสมองของเราเข้ารหัสและจดจำความทรงจำอย่างไร หรือลืมมันไป การกำหนดวาเลนซ์ยังถูกมองว่าเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการสร้างความทรงจำที่อัดแน่นด้วยอารมณ์

ความสามารถของสมองในการบันทึกสัญญาณและประสบการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมเป็นความทรงจำที่ดีหรือไม่ดีนั้นมีความสำคัญต่อการอยู่รอด หากการกินเบอร์รี่ทำให้เราป่วยหนัก เราก็จะหลีกเลี่ยงผลไม้นั้นและทุกอย่างที่ดูเหมือนหลังจากนั้นโดยสัญชาตญาณ หากการกินผลไม้เล็ก ๆ ทำให้เกิดความพึงพอใจ เราอาจแสวงหาเพิ่มเติม “เพื่อให้สามารถตั้งคำถามว่าจะเข้าใกล้หรือหลีกเลี่ยงสิ่งเร้าหรือวัตถุ คุณต้องรู้ว่าสิ่งนั้นดีหรือไม่ดี” Hao Li กล่าว

ความทรงจำที่เชื่อมโยงความคิดที่แตกต่างกัน เช่น "เบอร์รี่" กับ "ความเจ็บป่วย" หรือ "ความเพลิดเพลิน" เรียกว่าความทรงจำที่เชื่อมโยงกัน และมักถูกกระตุ้นด้วยอารมณ์ พวกมันก่อตัวขึ้นในบริเวณรูปอัลมอนด์เล็กๆ ของสมองที่เรียกว่าอมิกดาลา แม้ว่าจะรู้จักกันในนาม "ศูนย์ความกลัว" ของสมอง ต่อมทอนซิลตอบสนองต่อความสุขและอารมณ์อื่นๆ เช่นกัน

ส่วนหนึ่งของต่อมทอนซิลซึ่งเป็นคอมเพล็กซ์ basolateral เชื่อมโยงสิ่งเร้าในสภาพแวดล้อมกับผลลัพธ์ที่เป็นบวกหรือลบ แต่ไม่ชัดเจนว่ามันเป็นอย่างไร จนกระทั่งเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อกลุ่มหนึ่งในสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ นำโดยนักประสาทวิทยา Kay Tye ค้นพบสิ่งที่น่าทึ่งที่เกิดขึ้นใน amygdala ด้านฐานของหนู ซึ่งพวกมัน รายงานใน ธรรมชาติ ใน 2015 และ in เซลล์ประสาท ใน 2016

Tye และทีมของเธอมองดูต่อมอมิกดาลาที่ฐานของหนูเพื่อเรียนรู้ที่จะเชื่อมโยงเสียงกับน้ำที่มีน้ำตาลหรือไฟฟ้าช็อตเล็กน้อย และพบว่าในแต่ละกรณี การเชื่อมต่อกับเซลล์ประสาทกลุ่มต่างๆ นั้นแข็งแกร่งขึ้น เมื่อนักวิจัยเล่นเสียงให้กับหนูในเวลาต่อมา เซลล์ประสาทที่ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งด้วยรางวัลที่ได้รับหรือการลงโทษที่เรียนรู้ได้มีความกระตือรือร้นมากขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าพวกมันมีส่วนเกี่ยวข้องกับความทรงจำที่เกี่ยวข้อง

แต่ทีมของ Tye ไม่สามารถบอกได้ว่าสิ่งใดที่นำข้อมูลไปยังกลุ่มเซลล์ประสาทที่ถูกต้อง อะไรทำหน้าที่เป็นตัวดำเนินการสวิตช์?

โดปามีน สารสื่อประสาทที่รู้ว่ามีความสำคัญในการเรียนรู้การให้รางวัลและการลงโทษ เป็นคำตอบที่ชัดเจน แต่ การศึกษา 2019 แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าโมเลกุล "ความรู้สึกดี" นี้สามารถเข้ารหัสอารมณ์ในความทรงจำ แต่ก็ไม่สามารถกำหนดค่าอารมณ์ในเชิงบวกหรือเชิงลบได้

ทีมงานจึงเริ่มมองหายีนที่แสดงออกในสองด้านที่มีการสร้างความทรงจำเชิงบวกและเชิงลบ และผลที่ได้ก็เปลี่ยนความสนใจไปที่นิวโรเปปไทด์ ซึ่งเป็นโปรตีนมัลติฟังก์ชั่นขนาดเล็กที่สามารถเสริมสร้างการเชื่อมต่อ synaptic ระหว่างเซลล์ประสาทได้ช้าและสม่ำเสมอ พวกเขาพบว่าเซลล์ประสาท amygdala ชุดหนึ่งมีตัวรับ neurotensin มากกว่าตัวอื่น

การค้นพบนี้ได้รับกำลังใจเนื่องจากงานก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่านิวโรเทนซิน ซึ่งเป็นโมเลกุลที่มีขนาดเล็กเพียง 13 กรดอะมิโนที่มีความยาว มีส่วนเกี่ยวข้องในการประมวลผลการให้รางวัลและการลงโทษ รวมถึงการตอบสนองต่อความกลัว ทีมของ Tye ออกเดินทางเพื่อเรียนรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาเปลี่ยนปริมาณนิวโรเทนซินในสมองของหนู

โมเลกุลเล็กที่มีบุคลิกที่ยิ่งใหญ่

สิ่งที่ตามมาคือหลายปีของการผ่าตัดและการจัดการเซลล์ประสาทของเมาส์และบันทึกพฤติกรรมที่เกิดขึ้น “ตอนที่ฉันจบปริญญาเอก ฉันทำศัลยกรรมมาอย่างน้อย 1,000 ครั้ง” . กล่าว ปราณีต นามบุรีผู้เขียนทั้งสองบทความและผู้นำฉบับปี 2015

ในช่วงเวลานั้น Tye ได้ย้ายห้องปฏิบัติการที่กำลังเติบโตของเธอไปทั่วประเทศจาก MIT ไปยัง Salk Institute Namburi อยู่ที่ MIT ตอนนี้เขาศึกษาวิธีที่นักเต้นและนักกีฬาแสดงอารมณ์ในการเคลื่อนไหวของพวกเขาอย่างไร และ Hao Li เข้าร่วมแล็บของ Tye ในฐานะ postdoc หยิบบันทึกของ Namburi โครงการหยุดชะงักลงเนื่องจากการระบาดใหญ่ แต่ Hao Li ยังคงดำเนินต่อไปโดยขอสถานะบุคลากรที่จำเป็นและโดยทั่วไปย้ายเข้าไปอยู่ในห้องปฏิบัติการ บางครั้งถึงกับนอนที่นั่น “ฉันไม่รู้ว่าเขามีแรงจูงใจอย่างไร” Tye กล่าว

นักวิจัยรู้ว่าเซลล์ประสาทในต่อมทอนซิลไม่ได้สร้างนิวโรเทนซิน ดังนั้นก่อนอื่นพวกเขาจึงต้องหาว่าเปปไทด์มาจากไหน เมื่อพวกเขาสแกนสมอง พวกเขาพบเซลล์ประสาทในฐานดอกซึ่งผลิตนิวโรเทนซินจำนวนมากและจิ้มแอกซอนยาวเข้าไปในต่อมอมิกดาลา

จากนั้นทีมของ Tye ได้สอนหนูให้เชื่อมโยงน้ำเสียงกับขนมหรือการทำให้ตกใจ พวกเขาพบว่าระดับนิวโรเทนซินเพิ่มขึ้นในต่อมทอนซิลหลังจากให้รางวัลกับการเรียนรู้และลดลงหลังจากเรียนรู้การลงโทษ โดยการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมของเซลล์ประสาททาลามิกของหนู พวกมันสามารถควบคุมวิธีและเวลาที่เซลล์ประสาทปล่อยนิวโรเทนซิน การกระตุ้นเซลล์ประสาทที่ปล่อยนิวโรเทนซินเข้าสู่ต่อมทอนซิลช่วยส่งเสริมการเรียนรู้ของรางวัล ในขณะที่การทำลายยีนนิวโรเทนซินทำให้การเรียนรู้การลงโทษแข็งแกร่งขึ้น

พวกเขายังค้นพบว่าการกำหนดความจุให้กับตัวชี้นำทางสิ่งแวดล้อมนั้นส่งเสริมการตอบสนองเชิงพฤติกรรมเชิงรุกต่อพวกเขา เมื่อนักวิจัยป้องกันไม่ให้ต่อมอมิกดาลาได้รับข้อมูลเกี่ยวกับวาเลนซ์บวกหรือลบโดยการทำลายเซลล์ประสาททาลามิก หนูจะเก็บรางวัลได้ช้ากว่า ในสถานการณ์ที่คุกคาม หนูตัวแข็งแทนที่จะวิ่งหนี

ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่าจะเป็นอย่างไรหากระบบกำหนดเวเลนซ์ของคุณพัง — ในขณะที่แรดโกรธกำลังชาร์จคุณอยู่ เป็นต้น “คุณจะสนใจเพียงเล็กน้อยเท่านั้น” Tye กล่าว ความเฉยเมยของคุณในขณะนั้นจะถูกบันทึกไว้ในความทรงจำ และถ้าคุณพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในภายหลังในชีวิต ความทรงจำของคุณจะไม่สร้างแรงบันดาลใจให้คุณพยายามหลบหนีอย่างเร่งด่วน เธอกล่าวเสริม

อย่างไรก็ตาม โอกาสที่วงจรสมองทั้งหมดจะปิดตัวลงมีน้อย เจฟฟรีย์ ทาซเคอร์ ศาสตราจารย์ในสถาบันสมองแห่งมหาวิทยาลัยทูเลน กล่าว มีความเป็นไปได้มากกว่าที่การกลายพันธุ์หรือปัญหาอื่นๆ จะป้องกันไม่ให้กลไกทำงานได้ดี แทนที่จะย้อนกลับเวเลนซ์ “ผมคงรู้สึกกดดันอย่างหนักที่จะได้เห็นสถานการณ์ที่ใครบางคนเข้าใจผิดคิดว่าเสือโคร่งเป็นแนวทางแห่งความรัก” เขากล่าว

Hao Li เห็นด้วยและสังเกตว่าสมองน่าจะมีกลไกทางเลือกที่จะกระตุ้นรางวัลและการลงโทษแม้ว่าระบบความจุหลักจะล้มเหลว นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจสำหรับการทำงานในอนาคต เขากล่าวเสริม

วิธีหนึ่งในการศึกษาข้อบกพร่องในระบบวาเลนซ์ Tasker ตั้งข้อสังเกต อาจเป็นการตรวจสอบคนที่หายากมากที่ไม่รายงานความรู้สึกกลัว แม้แต่ในสถานการณ์ที่มักถูกตัดสินว่าน่ากลัว สภาพและการบาดเจ็บที่ไม่ธรรมดาต่างๆ อาจส่งผลเช่น Urbach-Wiethe syndrome ซึ่งอาจทำให้เกิดการสะสมของแคลเซียมในต่อมทอนซิล ทำให้การตอบสนองของความกลัวลดลง

สมองเป็นคนมองโลกในแง่ร้าย

การค้นพบนี้ “ค่อนข้างใหญ่ในแง่ของการพัฒนาความเข้าใจและการคิดเกี่ยวกับวงจรความกลัวและบทบาทของต่อมทอนซิล” เวิน หลี่กล่าว เรากำลังเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสารเคมี เช่น นิวโรเทนซิน ซึ่งไม่ค่อยเป็นที่รู้จักเท่าโดปามีน แต่มีบทบาทสำคัญในสมอง เธอกล่าวเสริม

งานวิจัยชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่สมองจะมองโลกในแง่ร้ายโดยปริยาย Hao Li กล่าว สมองต้องสร้างและปล่อยนิวโรเทนซินเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับรางวัล การเรียนรู้เกี่ยวกับการลงโทษใช้เวลาน้อยลง

หลักฐานเพิ่มเติมของอคตินี้มาจากปฏิกิริยาของหนูเมื่อพวกมันถูกนำเข้าสู่สถานการณ์การเรียนรู้ครั้งแรก ก่อนที่พวกเขาจะรู้ว่าความสัมพันธ์ใหม่นี้จะเป็นไปในทางบวกหรือทางลบ การปล่อยนิวโรเทนซินจากเซลล์ประสาททาลามิกก็ลดลง นักวิจัยคาดการณ์ว่าสิ่งเร้าใหม่จะได้รับการกำหนดวาเลนซ์เชิงลบมากขึ้นโดยอัตโนมัติ จนกว่าบริบทของสิ่งเหล่านั้นจะชัดเจนขึ้นและสามารถไถ่ถอนได้

“คุณตอบสนองต่อประสบการณ์เชิงลบมากกว่าประสบการณ์เชิงบวก” Hao Li กล่าว หากคุณเกือบถูกรถชน คุณอาจจำได้นานมาก แต่ถ้าคุณกินของอร่อย ความจำนั้นก็จะหายไปภายในสองสามวัน

Ryan ระมัดระวังในการขยายการตีความดังกล่าวไปยังมนุษย์มากขึ้น “เรากำลังติดต่อกับหนูทดลองที่เติบโตมาในสภาพแวดล้อมที่ยากจนมาก และมีภูมิหลังทางพันธุกรรมที่พิเศษมาก” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะตัดสินในการทดลองในอนาคตว่าความกลัวเป็นสภาวะเริ่มต้นที่แท้จริงของสมองมนุษย์หรือไม่ และสิ่งนั้นแตกต่างกันไปตามสายพันธุ์ หรือแม้กระทั่งสำหรับบุคคลที่มีประสบการณ์ชีวิตและระดับความเครียดต่างกัน

การค้นพบนี้ยังเป็นตัวอย่างที่ดีของการบูรณาการของสมองอีกด้วย Wen Li กล่าวว่า: ต่อมทอนซิลต้องการฐานดอก และฐานดอกอาจต้องการสัญญาณจากที่อื่น เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะรู้ว่าเซลล์ประสาทใดในสมองกำลังส่งสัญญาณไปยังฐานดอก

A ผลการศึกษาล่าสุด ตีพิมพ์ใน การสื่อสารธรรมชาติ พบว่าหน่วยความจำความกลัวเดียวสามารถเข้ารหัสได้มากกว่าหนึ่งพื้นที่ของสมอง วงจรใดที่เกี่ยวข้องอาจขึ้นอยู่กับหน่วยความจำ ตัวอย่างเช่น neurotensin อาจมีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับการเข้ารหัสความทรงจำที่ไม่มีอารมณ์ติดอยู่ เช่น ความทรงจำที่ "เปิดเผย" ที่ก่อตัวขึ้นเมื่อคุณเรียนรู้คำศัพท์

สำหรับทาซเคอร์ ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนซึ่งการศึกษาของ Tye พบระหว่างโมเลกุลเดี่ยว ฟังก์ชัน และพฤติกรรมนั้นน่าประทับใจมาก ทาซเคอร์กล่าวว่า "เป็นการยากที่จะหาความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งระหว่างสัญญาณกับพฤติกรรม หรือวงจรและฟังก์ชัน"

เป้าหมายทางระบบประสาท

ความกระฉับกระเฉงของบทบาทของนิวโรเทนซินและเซลล์ประสาททาลามิคในการกำหนดเวเลนซ์อาจทำให้พวกมันเป็นเป้าหมายในอุดมคติสำหรับยาที่มุ่งรักษาความผิดปกติของระบบประสาท ในทางทฤษฎี ถ้าคุณสามารถแก้ไขการกำหนดความจุ คุณอาจจะสามารถรักษาโรคได้ Hao Li กล่าว

ยังไม่ชัดเจนว่ายารักษาโรคที่มุ่งเป้าไปที่นิวโรเทนซินสามารถเปลี่ยนความจุของหน่วยความจำที่มีอยู่แล้วได้หรือไม่ แต่นั่นคือความหวัง นามบุรีกล่าว

ในทางเภสัชวิทยา มันไม่ง่ายเลย ทาซเคอร์กล่าวว่า "เปปไทด์เป็นเรื่องยากที่จะทำงานด้วย" เพราะพวกเขาไม่ได้ข้ามสิ่งกีดขวางเลือดและสมองที่ป้องกันสมองจากวัสดุแปลกปลอมและความผันผวนของเคมีในเลือด แต่ก็ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้ และการพัฒนายาที่เป็นเป้าหมายเป็นสิ่งที่ต้องมุ่งไปสู่ภาคสนามเป็นอย่างมาก เขากล่าว

ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับวิธีที่สมองกำหนดวาเลนซ์ยังคงมีช่องว่างที่สำคัญ ไม่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น ตัวรับที่นิวโรเทนซินจับกับเซลล์ประสาทต่อมทอนซิลเพื่อพลิกสวิตช์เวเลนซ์ “นั่นจะรบกวนฉันจนกว่าจะเต็ม” Tye กล่าว

ห่าว ลี่ ซึ่งเพิ่งได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์น กล่าวว่า ยังไม่ทราบอีกมากว่าการมอบหมายงานที่เป็นปัญหาอาจขับเคลื่อนความวิตกกังวล การเสพติด หรือภาวะซึมเศร้าได้อย่างไร และกำลังวางแผนที่จะสำรวจคำถามเหล่านี้เพิ่มเติมในห้องปฏิบัติการใหม่ของเขา นอกจากนิวโรเทนซินแล้ว ยังมีนิวโรเปปไทด์อีกมากมายในสมองซึ่งเป็นเป้าหมายที่เป็นไปได้สำหรับการแทรกแซง Hao Li กล่าว เราแค่ไม่รู้ว่าพวกเขาทั้งหมดทำอะไร เขายังอยากรู้ว่าสมองจะตอบสนองต่อสถานการณ์ที่คลุมเครือมากขึ้นอย่างไร ซึ่งยังไม่ชัดเจนว่าประสบการณ์นั้นดีหรือไม่ดี

คำถามเหล่านี้ยังคงอยู่ในสมองของ Hao Li เป็นเวลานานหลังจากที่เขาเก็บของและกลับบ้านในตอนกลางคืน ตอนนี้เขารู้แล้วว่าเซลล์พูดคุยอะไรในสมองขับเคลื่อนอารมณ์ความรู้สึกที่เขารู้สึกได้ เขาจึงเล่นมุกตลกกับเพื่อนๆ ว่าสมองของเขาสูบฉีดนิวโรเทนซินออกมาหรือกลั้นไว้เพื่อตอบสนองต่อข่าวดีหรือข่าวร้ายทุกๆ อย่าง

“เห็นได้ชัดว่านี่คือชีววิทยา มันเกิดขึ้นกับทุกคน” เขากล่าว ที่ “ทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้นเมื่อฉันอารมณ์ไม่ดี”