A Review And Reformulation Of Macroscopic Realism: Resolving Its Deficiencies Using The Framework Of Generalized Probabilistic Theories

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

เดวิด ชมิด

ศูนย์นานาชาติสำหรับทฤษฎีเทคโนโลยีควอนตัม มหาวิทยาลัยกดานสค์ 80-308 กดานสค์ โปแลนด์

พบบทความนี้ที่น่าสนใจหรือต้องการหารือ? Scite หรือแสดงความคิดเห็นใน SciRate.

นามธรรม

แนวคิดเรื่องความสมจริงระดับมหภาคได้รับการแนะนำโดย Leggett และ Garg ในความพยายามที่จะจับภาพแนวคิดตามสัญชาตญาณของเราเกี่ยวกับโลกขนาดมหึมา ซึ่งดูเหมือนจะยากที่จะปรับให้เข้ากับความรู้ของเราเกี่ยวกับฟิสิกส์ควอนตัม ถึงตอนนี้ มีการเสนอพยานทดลองจำนวนมากว่าเป็นวิธีการปลอมแปลงความสมจริงระดับมหภาค ในงานนี้ ฉันทบทวนและวิเคราะห์ทั้งคำจำกัดความของความสมจริงระดับมหภาคและการทดสอบต่างๆ ที่เสนอไว้อย่างมีวิจารณญาณ โดยระบุปัญหาหลายประการเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ (และทบทวนข้อวิพากษ์วิจารณ์หลักๆ ที่ผู้เขียนคนอื่นๆ หยิบยกขึ้นมาอีกครั้ง) จากนั้น ฉันแสดงให้เห็นว่าปัญหาทั้งหมดนี้สามารถแก้ไขได้โดยการปรับรูปแบบความสมจริงระดับมหภาคใหม่ภายในกรอบของทฤษฎีความน่าจะเป็นทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันโต้แย้งว่าทฤษฎีควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นความจริงแบบมหภาค ถ้าหากว่ามันอธิบายระบบมหภาคทุกระบบโดยทฤษฎีความน่าจะเป็นทั่วไปแบบคลาสสิกอย่างเคร่งครัด (กล่าวคือ แบบเรียบง่าย) แนวทางนี้นำความชัดเจนและความแม่นยำมาสู่ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับความสมจริงระดับมหภาค และทำให้เรามีเครื่องมือใหม่ๆ มากมาย ทั้งในด้านแนวความคิดและทางเทคนิค สำหรับการศึกษาความสมจริงระดับมหภาค ฉันใช้ประโยชน์จากแนวทางนี้ i) เพื่อชี้แจงว่าความสมจริงแบบมหภาคเป็นแนวคิดของความเป็นคลาสสิกอย่างไร ii) เพื่อเสนอการทดสอบใหม่เกี่ยวกับความสมจริงแบบมหภาคที่มีข้อมูลครบถ้วนที่สุดและไม่ขึ้นอยู่กับทฤษฎี (ไม่เหมือนกับการทดสอบความสมจริงแบบมหภาคก่อนหน้านี้ทั้งหมด) และ iii) เพื่อแสดงให้เห็นว่า ทุกข้อพิสูจน์ถึงบริบททั่วไปบนระบบมหภาคแสดงถึงความล้มเหลวของความสมจริงระดับมหภาค

A review and reformulation of macroscopic realism: resolving its deficiencies using the framework of generalized probabilistic theories PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

ภาพเด่น: ลัทธิมาโครเรียลลิซึมมีลักษณะที่ดีที่สุดเนื่องจากเป็นสมมติฐานเชิงปฏิบัติการที่ว่าระบบมหภาคได้รับการอธิบายโดยทฤษฎีความน่าจะเป็นทั่วไปแบบคลาสสิกอย่างเคร่งครัด ซึ่งก็คือทฤษฎีที่สเปซของรัฐเป็นซิมเพล็กซ์ของมิติ d บางมิติ และสเปซเอฟเฟกต์เป็นคู่เชิงตรรกะของซิมเพล็กซ์นั้น

[เนื้อหาฝัง]

► ข้อมูล BibTeX

@article{Schmid2024reviewreformulation, doi = {10.22331/q-2024-01-03-1217}, url = {https://doi.org/10.22331/q-2024-01-03-1217}, title = {บทวิจารณ์ และการปฏิรูปความสมจริงระดับมหภาค: การแก้ไขข้อบกพร่องโดยใช้กรอบของทฤษฎีความน่าจะเป็นทั่วไป}, ผู้แต่ง = {Schmid, David}, Journal = {{Quantum}}, issn = {2521-327X}, ผู้จัดพิมพ์ = {{Verein zur F{ “{o}}rderung des Open Access Publizierens in den Quantenwissenschaften}}, ปริมาณ = {8}, หน้า = {1217}, เดือน = มกราคม, ปี = {2024} }

► ข้อมูลอ้างอิง

[1] เอเจ เลกเก็ตต์ และอนุพัม การ์ก “กลศาสตร์ควอนตัมกับความสมจริงระดับมหภาค: มีฟลักซ์เกิดขึ้นหรือไม่เมื่อไม่มีใครมอง?” ฟิสิกส์ สาธุคุณเลตต์. 54, 857–860 (1985)
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.54.857

[2] โอเว่น เจอี มาโรนีย์ และคริสโตเฟอร์ จี ทิมป์สัน “ควอนตัมเทียบกับ ความสมจริงระดับมหภาค: ความไม่เท่าเทียมกันของ Leggett-garg ทดสอบอะไรจริง ๆ ” (2014) URL: https:///arxiv.org/abs/1412.6139.
arXiv: 1412.6139

[3] แอล. ฮาร์ดี. “ทฤษฎีควอนตัมจากสัจพจน์ที่สมเหตุสมผลห้าประการ” (2001) arXiv:ปริมาณ-ph/0101012.
arXiv:ปริมาณ-ph/0101012

[4] โจนาธาน บาร์เร็ตต์. “การประมวลผลข้อมูลในทฤษฎีความน่าจะเป็นทั่วไป” ฟิสิกส์ รายได้ A 75, 032304 (2007)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.75.032304

[5] จูลิโอ ชิริเบลลา, จาโคโม เมาโร ดาเรียโน และเปาโล เปรินอตติ “ทฤษฎีความน่าจะเป็นพร้อมการทำให้บริสุทธิ์” ฟิสิกส์ ฉบับที่ 81, 062348 (2010)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.81.062348

[6] จอห์น เอช เซลบี, เดวิด ชมิด, เอลี วูล์ฟ, อานา เบเลน ไซนซ์, ราวี คุนจวาล และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปคเคนส์ “ส่วนที่เข้าถึงได้ของทฤษฎีความน่าจะเป็นทั่วไป ความเท่าเทียมของกรวย และการประยุกต์เพื่อการเห็นความไม่คลาสสิก” (2021)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.107.062203

[7] แอล. ฮาร์ดี, ดี. โฮม, อีเจ สไควร์ และ MAB Whitaker “ความสมจริงและออสซิลเลเตอร์สองสถานะทางกลควอนตัม” ฟิสิกส์ รายได้ A 45, 4267–4270 (1992)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.45.4267

[8] ซารา ฟอสเตอร์ และแอนดรูว์ เอลบี้ “ทฤษฎีบทที่ไม่ต้องใช้ปลาหมึกโดยไม่มีความสมจริงแบบมหภาค: สิ่งที่ปลาหมึกบอกเราเกี่ยวกับธรรมชาติจริงๆ” รากฐานของฟิสิกส์ 21, 773–785 (1991) URL: https:///doi.org/10.1007/BF00733344.
https://doi.org/10.1007/BF00733344

[9] ฟาบิโอ เบนาติ, จานคาร์โล กิราร์ดี้ และเรนาต้า กราสซี “ในข้อเสนอล่าสุดบางส่วนสำหรับการทดสอบความสมจริงระดับมหภาคกับกลศาสตร์ควอนตัม” รากฐานของฟิสิกส์จดหมาย 7, 105–126 (1994)
https://doi.org/10.1007/BF02415504

[10] ร็อบ คลิฟตัน. “การวัดแบบไม่รุกล้ำ การวัดผลลัพธ์เชิงลบ และหม้อที่เฝ้าดู: ดูข้อโต้แย้งของ Leggett อีกประการหนึ่งเกี่ยวกับความไม่ลงรอยกันระหว่างความสมจริงระดับมหภาคและกลศาสตร์ควอนตัม” สัมมนาเรื่องรากฐานของฟิสิกส์ยุคใหม่ วิทยาศาสตร์โลก. (1990) URL: https:///doi.org/10.1142/1213.
https://doi.org/10.1142/1213

[11] กุยโด บักเซียกาลุปปี. “ความไม่เท่าเทียมกันของ Leggett-garg คลื่นนำร่อง และบริบท” (2014)

[12] ไมเคิล ดี. มาซูเร็ก, แมทธิว เอฟ. พูซีย์, เควิน เจ. เรช และโรเบิร์ต ดับเบิลยู. สเปคเกนส์ “ความเบี่ยงเบนขอบเขตการทดลองจากทฤษฎีควอนตัมในภูมิทัศน์ของทฤษฎีความน่าจะเป็นทั่วไป” PRX ควอนตัม 2, 020302 (2021)
https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.2.020302

[13] ไมเคิล เจ. กราโบเวคกี้, คริสโตเฟอร์ เอเจ พอลแล็ค, แอนดรูว์ อาร์. คาเมรอน, โรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปกเกนส์ และเควิน เจ. เรช “การทดลองเบี่ยงเบนขอบเขตจากทฤษฎีควอนตัมสำหรับระบบสามระดับโฟโตนิกโดยใช้เอกซเรย์ผู้ไม่เชื่อเรื่องทฤษฎี” ฟิสิกส์ รายได้ A 105, 032204 (2022)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.105.032204

[14] โยฮันเนส คอฟเลอร์ และ คาสลาฟ บรูคเนอร์ “เงื่อนไขเพื่อความสมจริงขนาดมหภาคที่อยู่เหนือความไม่เท่าเทียมกันแบบ Leggett-garg” ฟิสิกส์ ฉบับที่ 87, 052115 (2013)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.87.052115

[15] จอร์จ ซี นีด, โคสุเกะ คาคุยานางิ, เหมา-จวง เย่, ยูอิจิโระ มัตสึซากิ, ฮิราคุ โทอิดะ, ฮิโรชิ ยามากุจิ, ชิโระ ไซโตะ, แอนโธนี่ เจ เลกเก็ตต์ และวิลเลียม เจ มันโร “การทดสอบเชิงทดลองอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับความสมจริงระดับมหภาคในคิวบิตฟลักซ์ตัวนำยิ่งยวด” การสื่อสารทางธรรมชาติ 7, 1–5 (2016) URL: https:///doi.org/10.1038/ncomms13253.
https://doi.org/10.1038/ncomms13253

[16] มาร์ค เอ็ม ไวลด์ และอารี มิเซล “จัดการกับช่องโหว่ของความซุ่มซ่ามในการทดสอบความสมจริงระดับมหภาค” รากฐานของฟิสิกส์ 42, 256–265 (2012) URL: https:///doi.org/10.1007/s10701-011-9598-4.
https://doi.org/10.1007/s10701-011-9598-4

[17] จอห์น-มาร์ก เอ อัลเลน, โอเว่น เจอี มาโรนีย์ และสเตฟาโน โกจิโอโซ “ทฤษฎีบทที่แข็งแกร่งกว่ากับความสมจริงระดับมหภาค” ควอนตัม 1, 13 (2017) URL: https:///doi.org/10.22331/q-2017-07-14-13.
https://doi.org/10.22331/q-2017-07-14-13

[18] อาร์ดับบลิว สเปกเกนส์ “บริบทสำหรับการเตรียมการ การแปลง และการวัดที่ไม่คมชัด” สรีรวิทยา รายได้ ก 71, 052108 (2005).
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.71.052108

[19] แอนโทนี่ เจ. เลกเก็ตต์. “การทดสอบขีดจำกัดของกลศาสตร์ควอนตัม: แรงจูงใจ สถานะการเล่น โอกาส” วารสารฟิสิกส์: สสารควบแน่น 14, R415 (2002)
https://doi.org/10.1088/0953-8984/14/15/201

[20] ฟลอเรียน โฟรวิส, พาเวล เซกัตสกี้, โวล์ฟกัง เดอร์, นิโคลัส กิซิน และนิโคลัส แซงโกวาร์ด “สถานะควอนตัมมหภาค: มาตรการ ความเปราะบาง และการนำไปใช้” รายได้ Mod ฟิสิกส์ 90, 025004 (2018)
https://doi.org/10.1103/RevModPhys.90.025004

[21] เดวิด ชมิด, จอห์น เอช. เซลบี และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปกเกนส์ “ถอดรหัสไข่เจียวของสาเหตุและการอนุมาน: กรอบของทฤษฎีเชิงสาเหตุ-อนุมาน” (2020) arXiv:2009.03297.
arXiv: 2009.03297

[22] นิโคลัส แฮร์ริแกน และโรเบิร์ต ดับเบิลยู. สเปกเกนส์ “ไอน์สไตน์ ความไม่สมบูรณ์ และมุมมองเชิงญาณของสถานะควอนตัม” พบ. ฟิสิกส์ 40, 125–157 (2010)
https://doi.org/10.1007/s10701-009-9347-0

[23] แอนโทนี่ เจ. เลกเก็ตต์. “แนวทางการทดลองเพื่อความขัดแย้งในการวัดควอนตัม” รากฐานของฟิสิกส์ 18, 939–952 (1988) URL: https:///doi.org/10.1007/BF01855943.
https://doi.org/10.1007/BF01855943

[24] สตีเฟน ดี บาร์ตเลตต์, เทอร์รี่ รูดอล์ฟ และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปกเกนส์ “กรอบอ้างอิง กฎการเลือกซ้อน และข้อมูลควอนตัม” บทวิจารณ์ฟิสิกส์ยุคใหม่ 79, 555 (2007)
https://doi.org/10.1103/RevModPhys.79.555

[25] เดวิด ชมิด, จอห์น เอช. เซลบี, แมทธิว เอฟ. พูซีย์ และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปกเกนส์ “ทฤษฎีบทโครงสร้างสำหรับแบบจำลองออนโทโลยีทั่วไปและไม่ใช่บริบท” (2020) URL: https:///arxiv.org/abs/2005.07161.
arXiv: 2005.07161

[26] ลอเรนโซ คาตานี, แมทธิว ไลเฟอร์, เดวิด ชมิด และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปกเกนส์ “เหตุใดปรากฏการณ์การรบกวนจึงไม่สามารถจับแก่นแท้ของทฤษฎีควอนตัมได้” (2021)
https://doi.org/10.22331/q-2023-09-25-1119

[27] อัฟชาลอม ซี เอลิทซูร์ และเลฟ ไวด์มาน “การวัดโดยปราศจากปฏิกิริยาโต้ตอบทางกลควอนตัม” รากฐานของฟิสิกส์ 23, 987–997 (1993) URL: https:///doi.org/10.1007/BF00736012.
https://doi.org/10.1007/BF00736012

[28] ถ้ำคาร์ลตัน เอ็ม, คริสโตเฟอร์ เอ. ฟุคส์ และรูดิเกอร์ ชาค “ความน่าจะเป็นควอนตัมและความน่าจะเป็นแบบเบย์” การตรวจร่างกาย A 65, 022305 (2002)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.65.022305

[29] โรเบิร์ต ดับเบิลยู. สเปคเกนส์. “หลักฐานสำหรับมุมมองเชิงญาณของสถานะควอนตัม: ทฤษฎีของเล่น” ฟิสิกส์ รายได้ A 75, 032110 (2007)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.75.032110

[30] บี. เฮนเซน และคณะ “การละเมิดอสมการเบลล์ที่ปราศจากช่องโหว่โดยใช้การหมุนของอิเล็กตรอนแยกกัน 1.3 กิโลเมตร” ธรรมชาติ 526, 682 อีพี – (2015)
https://doi.org/10.1038/nature15759

[31] ลินเดน เค. ชาล์ม, อีวาน เมเยอร์-สก็อตต์, แบรดลีย์ จี. คริสเตนเซน, ปีเตอร์ เบียร์ฮอร์สต์, ไมเคิล เอ. เวย์น, มาร์ติน เจ. สตีเวนส์, โธมัส เกอร์ริทส์, สก็อตต์ แกลนซี, เดนี อาร์. ฮาเมล, ไมเคิล เอส. ออลแมน, เควิน เจ. โค้กลีย์, เชลลี D. Dyer, Carson Hodge, Adriana E. Lita, Varun B. Verma, Camilla Lambrocco, Edward Tortorici, Alan L. Migdall, Yanbao Zhang, Daniel R. Kumor, William H. Farr, Francesco Marsili, Matthew D. Shaw, Jeffrey A. Stern, Carlos Abellán, Waldimar Amaya, Valerio Pruneri, Thomas Jennewein, Morgan W. Mitchell, Paul G. Kwiat, Joshua C. Bienfang, Richard P. Mirin, Emanuel Knill และ Sae Woo Nam “การทดสอบความสมจริงในท้องถิ่นอย่างไม่มีช่องโหว่” ฟิสิกส์ รายได้ Lett 115, 250402 (2015).
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.115.250402

[32] Marissa Giustina, Marijn AM Versteegh, Sören Wengerowsky, Johannes Handsteiner, Armin Hochrainer, Kevin Phelan, Fabian Steinlechner, Johannes Kofler, Jan-Åke Larsson, Carlos Abellán, Waldimar Amaya, Valerio Pruneri, Morgan W. Mitchell, Jörn Beyer, Thomas Gerrits, Adriana E. Lita, Lynden K. Shalm, Sae Woo Nam, Thomas Scheidl, Rupert Ursin, Bernhard Wittmann และ Anton Zeilinger “การทดสอบทฤษฎีบทของระฆังแบบไร้ช่องโหว่ที่มีนัยสำคัญกับโฟตอนที่พันกัน” ฟิสิกส์ รายได้ Lett 115, 250401 (2015).
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.115.250401

[33] Michael D. Mazurek, Matthew F. Pusey, Ravi Kunjwal, Kevin J. Resch และ Robert W. Spekkens “การทดสอบเชิงทดลองเกี่ยวกับความไม่เป็นไปตามบริบท โดยปราศจากอุดมคติที่ไม่เป็นรูปธรรม” แนท. การสื่อสาร 7 (2016) URL: https:///doi.org/10.1038/ncomms11780.
https://doi.org/10.1038/ncomms11780

[34] ราวี คุนจวาล และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปกเกนส์ “จากทฤษฎีบทโคเชน-สเปกเกอร์ สู่ความไม่เท่าเทียมเชิงบริบทโดยไม่ถือว่ามีการกำหนดแน่วแน่” ฟิสิกส์ สาธุคุณเลตต์. 115, 110403 (2015)
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.115.110403

[35] David Schmid, John H. Selby, Elie Wolfe, Ravi Kunjwal และ Robert W. Spekkens “ลักษณะของการไม่เป็นไปตามบริบทในกรอบของทฤษฎีความน่าจะเป็นทั่วไป”. PRX ควอนตัม 2, 010331 (2021).
https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.2.010331

[36] ลูเซียน ฮาร์ดี และวิลเลียม เค. วูตเตอร์ส “ความศักดิ์สิทธิ์แบบจำกัดและทฤษฎีควอนตัมอวกาศเวกเตอร์จริง” รากฐานของฟิสิกส์ 42, 454–473 (2012)
https://doi.org/10.1007/s10701-011-9616-6

[37] ไมเคิล เอ นีลเซ่น และ ไอแซค จวง “การคำนวณควอนตัมและข้อมูลควอนตัม” สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. (2010) URL: http:///mmrc.amss.cas.cn/tlb/201702/W020170224608149940643.pdf
http:///mmrc.amss.cas.cn/tlb/201702/W020170224608149940643.pdf

[38] David Schmid, Katja Ried และ Robert W. Spekkens “เหตุใดความสัมพันธ์ระหว่างระบบและสภาพแวดล้อมเริ่มต้นจึงไม่ได้หมายความถึงความล้มเหลวของการมองโลกในแง่ดีอย่างสมบูรณ์: มุมมองเชิงสาเหตุ” ฟิสิกส์ รายได้ ก 100, 022112 (2019)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.100.022112

[39] ลูเซียน ฮาร์ดี. “การปฏิรูปและสร้างทฤษฎีควอนตัมขึ้นใหม่” (2011) URL: https:///arxiv.org/abs/1104.2066.
arXiv: 1104.2066

[40] แบร์โธลด์-จอร์จ เองเลิร์ต “ทัศนวิสัยและข้อมูลทางไหน: ความไม่เท่าเทียมกัน” ฟิสิกส์ สาธุคุณเลตต์. 77, 2154–2157 (1996)
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.2154

[41] แอนดรูว์ เจพี การ์เนอร์, Oscar CO. Dahlsten, Yoshifumi Nakata, Mio Murao และ Vlatko Vedral “กรอบการทำงานสำหรับระยะและการแทรกแซงในทฤษฎีความน่าจะเป็นทั่วไป” วารสารฟิสิกส์ใหม่ 15, 093044 (2013)
https://doi.org/10.1088/1367-2630/15/9/093044

[42] เดวิด ชมิด, จอห์น เอช. เซลบี และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปกเกนส์ “กล่าวถึงการคัดค้านทั่วไปบางประการต่อความไม่บริบทโดยทั่วไป” (2023) URL: https:///arxiv.org/abs/2302.07282.
arXiv: 2302.07282

[43] แมทธิว เอฟ. พูซีย์, ลิเดีย เดล ริโอ และเบตติน่า เมเยอร์ “บริบทโดยไม่ต้องเข้าถึงชุด Tomographically ที่สมบูรณ์” (2019) URL: https:///arxiv.org/abs/1904.08699.
arXiv: 1904.08699

[44] โรเบิร์ต ดับเบิลยู. สเปคเกนส์. “การแบ่งปริมาณเสมือน: ทฤษฎีทางสถิติคลาสสิกที่มีข้อจำกัดทางญาณวิทยา” หน้า 83–135. สปริงเกอร์เนเธอร์แลนด์ ดอร์เดรชท์ (2016)
https://doi.org/10.1007/978-94-017-7303-4_4

[45] สตีเฟน ดี บาร์ตเลตต์, เทอร์รี่ รูดอล์ฟ และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปกเกนส์ “การสร้างกลศาสตร์ควอนตัมแบบเกาส์เซียนจากกลศาสตร์ลิอูวิลล์ขึ้นใหม่โดยมีข้อจำกัดทาง epistemic” ฟิสิกส์ ฉบับที่ 86, 012103 (2012)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.86.012103

[46] โรเบิร์ต ดับเบิลยู. สเปคเกนส์. “เอกลักษณ์ทางภววิทยาของสิ่งที่มองไม่เห็นเชิงประจักษ์: หลักการระเบียบวิธีของไลบ์นิซและความสำคัญของมันในงานของไอน์สไตน์” (2019) URL: https:///arxiv.org/abs/1909.04628.
arXiv: 1909.04628

[47] โรเบิร์ต ดับเบิลยู. สเปคเกนส์. “เชิงลบและบริบทเป็นแนวคิดที่เท่าเทียมกันของความไม่คลาสสิก” ฟิสิกส์ สาธุคุณเลตต์. 101, 020401 (2008)
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.101.020401

[48] คริสเธียโน่ ดูอาร์เต้ บาร์บารา อมารัล มาร์เซโล เทอร์ร่า คุนญา โรแบร์โต ดี. บัลดิเจา, ราฟาเอล วากเนอร์ “ความไม่บริบทเป็นความหมายของความคลาสสิกในลัทธิควอนตัมดาร์วิน” (2021) arXiv:2104.05734.
https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.2.030351
arXiv: 2104.05734

[49] อิมาน มาร์เวียน. “ข้อมูลที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ในแบบจำลองความน่าจะเป็นของระบบควอนตัม ความไม่เท่าเทียมกันที่ไม่ใช่บริบท และเกณฑ์สัญญาณรบกวนสำหรับบริบท” (2020) URL: https:///arxiv.org/abs/2003.05984.
arXiv: 2003.05984

[50] จอห์น เอช เซลบี, เอลี วูล์ฟ, เดวิด ชมิด และอานา เบเลน ไซนซ์ “โปรแกรมเชิงเส้นแบบโอเพ่นซอร์สสำหรับการทดสอบความไม่คลาสสิก” (2022) URL: https:///arxiv.org/abs/2204.11905.
arXiv: 2204.11905

[51] เจ เอส เบลล์. "ในความขัดแย้งของ Einstein Podolsky Rosen" ฟิสิกส์ 1, 195–200 (1964)
https://doi.org/10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[52] แมทธิว เอฟ. พูซีย์. “ค่านิยมที่อ่อนแอผิดปกติเป็นการพิสูจน์บริบท” ฟิสิกส์ สาธุคุณเลตต์. 113, 200401 (2014)
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.113.200401

[53] Robert W. Spekkens, DH Buzacott, AJ Keehn, Ben Toner และ GJ Pryde “บริบทในการเตรียมพลังทำให้เกิดมัลติเพล็กซ์แบบ Parity-Oblivious” ฟิสิกส์ สาธุคุณเลตต์. 102, 010401 (2009)
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.102.010401

[54] อังเดร ไชลูซ์, อิออร์ดานิส เคเรนิดิส, ศรีจิตา คุนดู และเจมี ซิโครา “ขอบเขตที่เหมาะสมที่สุดสำหรับรหัสการเข้าถึงแบบสุ่มที่ลืมพาริตี้” นิว เจ. ฟิส. 18/045003 (2016)
https://doi.org/10.1088/1367-2630/18/4/045003

[55] Andris Ambainis, Manik Banik, Anubhav Chaturvedi, Dmitry Kravchenko และ Ashutosh Rai “Parity Oblivious $d$-รหัสการเข้าถึงแบบสุ่มระดับและคลาสของความไม่เท่าเทียมกันที่ไม่ใช่บริบท” (2016) URL: http:///arxiv.org/abs/1607.05490.
arXiv: 1607.05490

[56] เดบาชิส ซาฮา, ปาเวล โฮโรเด็คกี และมาร์ซิน พาวโลวสกี้ “บริบทที่เป็นอิสระของรัฐทำให้การสื่อสารทางเดียวก้าวหน้า” นิว เจ. ฟิส. 21 ก.ค. 093057 (2019)
https://doi.org/10.1088/1367-2630/ab4149

[57] โรเบิร์ต เราเซนดอร์ฟ. “บริบทในการคำนวณควอนตัมแบบอิงการวัด” ฟิสิกส์ ฉบับที่ 88, 022322 (2013)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.88.022322

[58] แมตตี้ เจ โฮบัน, เอิร์ล ที แคมป์เบลล์, เคลียร์โชส ลูโคปูลอส และแดน อี บราวน์ “การคำนวณควอนตัมที่ใช้การวัดแบบไม่ปรับเปลี่ยนและความไม่เท่าเทียมกันของเบลล์แบบหลายฝ่าย” นิว เจ. ฟิส. 13/023014 (2011)
https://doi.org/10.1088/1367-2630/13/2/023014

[59] เดวิด ชมิด, เฮาซิง ตู้, จอห์น เอช เซลบี และแมทธิว เอฟ พูซีย์ “ทฤษฎีย่อยของตัวทำให้เสถียรมีแบบจำลองที่ไม่ใช่บริบทที่เป็นเอกลักษณ์” (2021)
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.129.120403

[60] เดวิด ชมิด และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปคเกนส์ “ข้อได้เปรียบเชิงบริบทสำหรับการเลือกปฏิบัติของรัฐ” ฟิสิกส์ ฉบับที่ X 8, 011015 (2018)
https://doi.org/10.1103/PhysRevX.8.011015

[61] มัตเตโอ ลอสตากลิโอ และกาเบรียล เซนโน “ข้อได้เปรียบเชิงบริบทสำหรับการโคลนนิ่งที่ขึ้นอยู่กับรัฐ” (2019)
https://doi.org/10.22331/q-2020-04-27-258

[62] มัตเตโอ ลอสตาลิโอ. “การรับรองลายเซ็นควอนตัมในอุณหพลศาสตร์และมาตรวิทยาผ่านบริบทของการตอบสนองเชิงเส้นควอนตัม” ฟิสิกส์ สาธุคุณเลตต์. 125, 230603 (2020)
https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.125.230603

[63] ฟาริด ชาห์นเดห์. “บริบทของทฤษฎีความน่าจะเป็นทั่วไปและพลังของทรัพยากรเดียว” (2019) arXiv:1911.11059.
https://doi.org/10.1103/PRXQuantum.2.010330
arXiv: 1911.11059

[64] เจ. บาร์เร็ตต์ และคณะ “ความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ท้องถิ่นในฐานะทรัพยากรทางสารสนเทศ-ทฤษฎี” ฟิสิกส์ ฉบับที่ 71, 022101 (2005)
https://doi.org/10.1103/PhysRevA.71.022101

[65] กิลาด กูร์ และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปคเกนส์ “ทฤษฎีทรัพยากรของกรอบอ้างอิงควอนตัม: การยักย้ายและเสียงเดียว” นิว เจ. ฟิส. 10, 033023 (2008)
https://doi.org/10.1088/1367-2630/10/3/033023

[66] วิคเตอร์ วิชช์, เอสเอ ฮาเหม็ด มูซาเวียน, แดเนียล ก็อตเตสแมน และโจเซฟ เอเมอร์สัน “ทฤษฎีทรัพยากรของการคำนวณควอนตัมสเตบิไลเซอร์” นิว เจ. ฟิส. 16/013009 (2014)
https://doi.org/10.1088/1367-2630/16/1/013009

[67] บ็อบ โคเอค, โทเบียส ฟริตซ์ และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปกเกนส์ “ทฤษฎีทางคณิตศาสตร์เกี่ยวกับทรัพยากร”. ข้อมูล. คอมพ์ 250, 59–86 (2016)
https://doi.org/10.1016/j.ic.2016.02.008

[68] เดนิส รอสเซต, ฟรานเชสโก บุสเซมี และยอง-เฉิง เหลียง “ทฤษฎีทรัพยากรของความทรงจำควอนตัมและการตรวจสอบความถูกต้องโดยอาศัยสมมติฐานเพียงเล็กน้อย” ฟิสิกส์ รายได้ X 8, 021033 (2018)
https://doi.org/10.1103/PhysRevX.8.021033

[69] อิมาน มาร์เวียน และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปกเกนส์ “ทฤษฎีการจัดการความไม่สมดุลของสถานะบริสุทธิ์: I. เครื่องมือพื้นฐาน คลาสที่เทียบเท่า และการแปลงสำเนาเดี่ยว” วารสารฟิสิกส์ใหม่ 15, 033001 (2013)
https://doi.org/10.1088/1367-2630/15/3/033001

[70] เดวิด ชมิด, โธมัส ซี. เฟรเซอร์, ราวี คุนจวาล, อานา เบเลน ไซนซ์, เอลี วูล์ฟ และโรเบิร์ต ดับเบิลยู สเปคเคนส์ “การทำความเข้าใจการมีส่วนร่วมระหว่างความพัวพันและความไม่เป็นท้องถิ่น: การจูงใจและพัฒนาทฤษฎีพัวพันสาขาใหม่” ควอนตัม 7, 1194 (2023)
https://doi.org/10.22331/q-2023-12-04-1194

[71] เดวิด ชมิด เดนิส รอสเซ็ต และฟรานเชสโก บุสเซมี “ทฤษฎีทรัพยากรที่ไม่ขึ้นกับประเภทของการดำเนินงานในท้องถิ่นและการสุ่มแบบแบ่งใช้”. ควอนตัม 4, 262 (2020)
https://doi.org/10.22331/q-2020-04-30-262

อ้างโดย

[1] Vinicius P. Rossi, David Schmid, John H. Selby และ Ana Belén Sainz, “บริบทกับการเชื่อมโยงกันที่หายไปและความแข็งแกร่งสูงสุดในการหลุดพ้น”, การตรวจร่างกาย A 108 3, 032213 (2023).

[2] Giuseppe Vitagliano และ Costantino Budroni, “ความสมจริงแบบ Leggett-Garg และความสัมพันธ์ทางเวลา”, การตรวจร่างกาย A 107 4, 040101 (2023).

[3] David Schmid, John H. Selby และ Robert W. Spekkens, “กล่าวถึงการคัดค้านทั่วไปบางประการต่อความไม่บริบทโดยทั่วไป”, arXiv: 2302.07282, (2023).

[4] Lorenzo Catani, Matthew Leifer, Giovanni Scala, David Schmid และ Robert W. Spekkens, “แง่มุมของปรากฏการณ์วิทยาของการรบกวนที่ไม่คลาสสิกอย่างแท้จริง”, การตรวจร่างกาย A 108 2, 022207 (2023).

การอ้างอิงข้างต้นมาจาก are อบต./นาซ่าโฆษณา (ปรับปรุงล่าสุดสำเร็จ 2024-01-03 15:51:26 น.) รายการอาจไม่สมบูรณ์เนื่องจากผู้จัดพิมพ์บางรายไม่ได้ให้ข้อมูลอ้างอิงที่เหมาะสมและครบถ้วน

ไม่สามารถดึงข้อมูล Crossref อ้างโดย data ระหว่างความพยายามครั้งล่าสุด 2024-01-03 15:51:22 น.: ไม่สามารถดึงข้อมูลที่อ้างถึงสำหรับ 10.22331/q-2024-01-03-1217 จาก Crossref นี่เป็นเรื่องปกติหาก DOI ได้รับการจดทะเบียนเมื่อเร็วๆ นี้

บทความนี้เผยแพร่ใน Quantum ภายใต้ the ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา 4.0 สากล (CC BY 4.0) ใบอนุญาต ลิขสิทธิ์ยังคงอยู่กับผู้ถือลิขสิทธิ์ดั้งเดิม เช่น ผู้เขียนหรือสถาบันของพวกเขา

เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
ที่มา: https://quantum-journal.org/papers/q-2024-01-03-1217/

ประทับเวลา: January 3, 2024

เพิ่มเติมจาก วารสารควอนตัม

การสื่อสารเชิงทดลองผ่านการซ้อนทับของช่องควอนตัม

วารสารควอนตัม

โหนดต้นทาง: 1938551

ประทับเวลา: ม.ค. 18, 2024

วงจรควอนตัมสำหรับรหัสทอริกและแบบจำลองแฟรกตอนเอ็กซ์คิวบ์

คลัสเตอร์ต้นทาง:

วารสารควอนตัม

โหนดต้นทาง: 1956993

ประทับเวลา: Mar 13, 2024

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

นามธรรม

► ข้อมูล BibTeX

► ข้อมูลอ้างอิง

อ้างโดย

เพิ่มเติมจาก วารสารควอนตัม

การสื่อสารเชิงทดลองผ่านการซ้อนทับของช่องควอนตัม

การใช้เอฟเฟกต์ที่ไม่เป็นเชิงเส้นในเซ็นเซอร์ออปโตเมคานิกส์ด้วยการนับโฟตอนอย่างต่อเนื่อง

Quantum Liouvillian จุดพิเศษและโหดร้ายสำหรับสนามบอโซนิกกับ Hamiltonians กำลังสอง: วิธีสมการไฮเซนเบิร์ก-แลงเกวิน

การเรียนรู้แฮมิลตันที่แข็งแกร่งและมีประสิทธิภาพ

ในการเข้ารหัสบล็อกควอนตัมที่มีประสิทธิภาพของตัวดำเนินการเทียมแบบดิฟเฟอเรนเชียล

วิถีพัวพันและขอบเขตของมัน

การตรวจสอบความพัวพันของควอนตัมจากประชากรในระดับแม่เหล็ก: นอกเหนือไปจากความไม่เท่าเทียมกันของสปิน

การตั้งค่าพารามิเตอร์ในการหาค่าเหมาะที่สุดโดยประมาณของควอนตัมของปัญหาถ่วงน้ำหนัก

วงจรควอนตัมสำหรับรหัสทอริกและแบบจำลองแฟรกตอนเอ็กซ์คิวบ์

เกี่ยวกับเรา

การค้นหาแนวตั้ง & Ai

ระบบปฏิบัติการ

การติดต่อ

ลงชื่อเข้าใช้