ความสมจริงของภาวะซึมเศร้า แนวคิดที่ว่าภาวะซึมเศร้าสัมพันธ์กับการรับรู้ที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมตนเอง เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวาง ทฤษฎีนี้ถือได้ว่าบุคคลที่เป็นโรคซึมเศร้ามักไม่ค่อยมีแนวโน้มที่จะมีอคติในแง่ดี และด้วยเหตุนี้จึงประเมินการควบคุมหรือประสิทธิภาพได้สมจริงมากขึ้น
นับตั้งแต่มีการเสนอทฤษฎีนี้เมื่อ 40 ปีที่แล้ว นวัตกรรมจำนวนมากได้รับการตรวจสอบเพื่อทดสอบความถูกต้องของความรู้ความเข้าใจ รวมถึงการวัดอคติที่ได้รับการปรับปรุงในการควบคุมการรับรู้และประสิทธิภาพ การศึกษาใหม่โดย เบิร์กลีย์ UC รวมนวัตกรรมหลายอย่างในการวิเคราะห์ที่ลงทะเบียนล่วงหน้าที่มีประสิทธิภาพและทรงพลังเพื่อระบุความสมจริงของภาวะซึมเศร้า การศึกษาใหม่บ่อนทำลายทฤษฎีที่ว่าคนซึมเศร้ามีความสมจริงมากขึ้น
ศาสตราจารย์ดอน มัวร์ ประธาน Lorraine Tyson Mitchell ด้านความเป็นผู้นำและการสื่อสารที่ Haas School of Business ของ UC Berkeley และผู้ร่วมวิจัยกล่าวว่า “เป็นแนวคิดที่ใช้แรงดึงดูดมากพอจนดูเหมือนหลายคนจะเชื่อ แต่ไม่มีหลักฐานยืนยัน ข่าวดีก็คือคุณไม่จำเป็นต้องรู้สึกหดหู่ใจที่จะเข้าใจว่าคุณมีการควบคุมมากแค่ไหน”
นักวิทยาศาสตร์มุ่งมั่นที่จะพยายามทำซ้ำผลลัพธ์เหล่านั้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ที่ใหญ่ขึ้นเพื่อสร้างความเชื่อมั่นของสาธารณชนในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ซึ่งส่วนใหญ่ฝังแน่นในชุมชนวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมในวงกว้าง เพื่อสนับสนุนแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นพื้นฐานที่สุด นักวิทยาศาสตร์กำลังทบทวนการศึกษาข้อเท็จจริง: ข้อค้นพบและวิธีการของการศึกษาสามารถทำซ้ำได้หรือไม่?
มัวร์กล่าวว่า “ทำไมต้องทดสอบทฤษฎีความสมจริงเชิงซึมเศร้าโดยเฉพาะ? ซึมซาบเข้าสู่วิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม และแม้กระทั่ง ศักยภาพการรักษาสุขภาพจิต นโยบายทำให้เป็นเรื่องสำคัญ ตัวอย่างเช่น การศึกษาดั้งเดิมถูกอ้างถึงมากกว่า 2,000 ครั้งในการศึกษาหรือการวิจัยในครั้งต่อๆ ไป ตามข้อมูลของ Google Scholar”
“ที่ด้านบนสุดของรายการเหตุผลที่เราควรทบทวนบทความนี้คือการยอมรับอย่างกว้างขวางทั้งในวรรณกรรมทางวิชาการและวรรณกรรมยอดนิยม นั่นหมายความว่าผู้คนจำนวนมากกำลังสร้างทฤษฎีหรือนโยบายโดยอิงจากผลกระทบนี้ว่าเป็นความจริง ถ้าไม่ใช่ก็จำเป็นต้องสร้างสิ่งนั้น”
โดยใช้แบบสอบถาม ผู้เขียนได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับบุคคลสองกลุ่มที่แตกต่างกัน กลุ่มแรก 248 คนได้รับการคัดเลือกจาก Amazon Mechanical Turk แพลตฟอร์มออนไลน์นี้ให้บริการผู้ตอบแบบสำรวจและหัวข้อการศึกษาที่ได้รับค่าจ้างจากภูมิหลังที่หลากหลาย ในกรณีนี้ ทุกคนมีอายุมากกว่า 18 ปี นักศึกษา 134 คนในกลุ่มที่สองได้เข้าร่วมเพื่อแลกกับเครดิตของวิทยาลัย
การวัดขั้นสูงถูกนำมาใช้ในการศึกษา เช่น ใช้กลไกในการวัดอคติ นักวิทยาศาสตร์จึงทดลองเปลี่ยนจำนวนผู้เข้าร่วมกลุ่มควบคุม
ผู้เข้าร่วมมีส่วนร่วมในงานที่เปรียบเทียบได้กับงานจากการศึกษาปี 1979 ใน 40 รอบ แต่ละคนเลือกว่าจะกดปุ่ม หลังจากนั้นหลอดไฟหรือกล่องดำก็ปรากฏขึ้น แต่ละคนได้รับคำสั่งให้ตรวจสอบว่าการกดปุ่ม (หรือไม่กดปุ่ม) ส่งผลต่อการเปิดไฟหรือไม่ แต่ละคนอธิบายระดับการควบคุมของตนในตอนเช้าหลังจบรอบ
นักศึกษาวิทยาลัยและกลุ่มผู้เข้าร่วมออนไลน์ถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่มทดลอง ตลอด 40 รอบ แต่ละเงื่อนไขพบปุ่มต่างๆ และแสงโต้ตอบ สองสถานการณ์แรกทำให้ผู้เข้าร่วมไม่มีอิทธิพลที่แท้จริงต่อการปรากฏตัวของแสง แม้ว่าพวกเขาจะมองเห็นแสงสว่างได้หนึ่งในสี่หรือสามในสี่ของเวลาก็ตาม โดยการดูแสงสามในสี่ของเวลาหลังจากกดปุ่ม ผู้เข้าร่วมในเงื่อนไขที่สามมีการควบคุมบางอย่าง
นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถทำซ้ำผลการศึกษาเดิมได้ คนในกลุ่มออนไลน์ที่มีภาวะซึมเศร้าในระดับสูงกว่าประเมินการควบคุมของตนสูงเกินไป ซึ่งเป็นข้อขัดแย้งโดยตรงกับการวิจัยดั้งเดิม นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าการค้นพบนี้อาจเกิดจากความวิตกกังวลมากกว่าภาวะซึมเศร้า ข้อสังเกตของมัวร์กล่าวว่าควรทำการศึกษาเพิ่มเติม
มัวร์ กล่าวว่า, “ผลลัพธ์ที่ได้บั่นทอนความเชื่อของเขาในเรื่องสัจนิยมซึมเศร้า”
“การศึกษาไม่ได้แนะนำว่าการเป็นโรคซึมเศร้ามีประโยชน์ ดังนั้นจึงไม่มีใครควรแสวงหาภาวะซึมเศร้าเพื่อรักษาโรคอคติทางปัญญา ตัวอย่างเช่น ลองนึกภาพผู้จัดการจ้างคนที่เป็นโรคซึมเศร้าเพราะพวกเขาเชื่อว่า—จากการศึกษาดั้งเดิม—ว่าบุคคลนั้นมีแนวโน้มน้อยที่จะมีความมั่นใจมากเกินไปและจะมีวิจารณญาณที่ดีกว่า นั่นจะเป็นความผิดพลาด”
“ในขณะที่ภาวะซึมเศร้าอาจไม่ช่วยปรับปรุงการตัดสิน แต่ปัญหาในการวัดระดับการควบคุมของเราในสถานการณ์ต่าง ๆ ได้อย่างแม่นยำนั้นมีความหมายที่กว้างขึ้นตลอดชีวิต”
“เราดำเนินชีวิตด้วยความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับการควบคุมที่เรามี ไม่ว่าจะเป็นเรื่องอาชีพ สุขภาพ น้ำหนักตัว มิตรภาพ หรือความสุข เราสามารถทำอะไรได้บ้าง? ถ้าเราต้องการตัดสินใจดีๆ ในชีวิต การรู้ว่าเราควบคุมอะไรและไม่ควบคุมอะไรได้จะมีประโยชน์มาก”
การอ้างอิงวารสาร:
- Amelia S. Dev และคณะ Sadder ≠ Wiser: ความสมจริงของภาวะซึมเศร้าไม่แข็งแรงต่อการจำลองแบบ Collabra: จิตวิทยา. ดอย: 10.1525/คอลลาบรา.38529
