Bitcoin: ตัดผ่านเรื่องไร้สาระ

เมื่อคุณสร้างสินทรัพย์ที่ขึ้นราคาอย่างทวีคูณตลอดทั้งทศวรรษ คุณจะมีคนหลอกลวงมากมาย เรื่องไร้สาระจำนวนไม่น้อย และฮิสทีเรียในตลาดมากมาย ซึ่งทั้งหมดนี้คุณต้องผ่านมันไป

Bitcoin ก็ไม่มีข้อยกเว้น อาจเป็นเรื่องน่าหงุดหงิดเมื่อผู้สนับสนุน Bitcoin เห็นข้อโต้แย้งที่ไร้สาระเกิดขึ้นทั้งเพื่อและต่อต้านเครือข่าย Bitcoin ทุก ๆ ชั่วโมงของทุกวัน

บทความนี้พยายามชี้ให้เห็นถึงเรื่องไร้สาระและเสียงรบกวนที่คุณสามารถเพิกเฉยได้อย่างปลอดภัย

Bitcoin มีความซับซ้อน

เข้าใจไหม Bitcoin นอกเหนือจาก “เราทุกคนสามารถเก็บมูลค่าและจ่ายซึ่งกันและกัน” คุณต้องมีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับระบบเพียร์ทูเพียร์ การแฮชและการเข้ารหัสลับ และทฤษฎีเกม

ฉันจะไม่พูดไปไกลถึงขั้นบอกว่า Bitcoin นั้น 'เรียบง่าย' ที่จะเข้าใจ แต่เพื่อแสดงให้เห็นถึงแนวคิดหลัก ฉันเพิ่งบรรยายในการประชุม JS@PayPal เพื่อสาธิตวิธีการ คุณสามารถสร้าง Bitcoin-analog ใน JavaScript ได้ภายในเวลาประมาณ 20 นาที. ดังนั้นมันไม่ใช่ ที่ ซับซ้อน

ต่อไปนี้เป็นเวอร์ชันยาวของการพูดคุยนั้น หากคุณสนใจในการเขียนโค้ดหรือ JavaScript ลองดูสิ การพูดคุยจะอธิบายแนวคิดต่างๆ เช่น การสร้างบล็อก การลงนามในธุรกรรม และการจัดการกับ 'หลักฐานการทำงาน'

Bitcoin ไม่สามารถชำระเงินได้

นี่คือสิ่งที่คุณได้ยินมาก “บล็อกช้าเกินไป บล็อกมีธุรกรรมไม่เพียงพอ และธุรกรรมมีราคาแพงเกินไป” มีสองคำตอบหลักสำหรับเรื่องนี้

ประการแรก เครือข่าย Bitcoin หลักคือ การตั้งถิ่นฐาน เครือข่าย ไม่ใช่เครือข่ายการชำระเงิน

โดยสรุป นี่หมายความว่า Bitcoin ที่เป็นแกนหลักได้รับการออกแบบมาเพื่อ อย่างปลอดภัย ชำระการโอนเงินจำนวนมหาศาลทั่วโลก โดยไม่มีระบบรวมศูนย์หรือความเสี่ยงจากคู่สัญญาในระยะเวลาอันสั้น ระบบรวมศูนย์อาจใช้เวลาหลายชั่วโมง หลายวัน หรือหลายสัปดาห์กว่าจะบรรลุเป้าหมายเดียวกัน Bitcoin จัดการการชำระเงินที่ปลอดภัยเต็มรูปแบบภายในเวลาประมาณ 10–30 นาที ขึ้นอยู่กับระดับความปลอดภัยที่คุณต้องการ และเมื่อเงินทุนได้รับการชำระแล้ว พวกเขาก็จะถูกชำระให้ดี

ประการที่สอง Bitcoin สามารถ ชำระเงินได้อย่างรวดเร็วและถูกมากบนเครือข่าย Lightning ถ้ายังไม่ได้ลองก็ต้องเห็นถึงจะเชื่อ

Bitcoin จึงมี ทั้งการชำระเงินที่รวดเร็วปานสายฟ้า และชั้นการชำระบัญชีที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้อย่างยิ่ง ที่แกนกลางของมัน ฟังดูเหมือนเป็นสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลกสำหรับฉัน

Bitcoin มีผู้นำ

Bitcoin มีตัวเลขที่มีอิทธิพลอย่างแน่นอน:

• นักขุดที่สร้างบล็อกและประมวลผลธุรกรรม
• นักธุรกิจชื่อดังอย่าง Michael Saylor และ Elon Musk
• ผู้นำทางความคิดบน Twitter และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่นๆ

ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งเหล่านี้ก็เป็นเพียงผู้คน พวกเขาสามารถแบ่งปันความคิดเห็น พวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อตลาดได้ แต่ พวกเขาไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับโปรโตคอล Bitcoin ซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญจริงๆ ที่นี่ ไม่มีใครสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับโปรโตคอลได้หากไม่ได้รับความเห็นพ้องต้องกันอย่างมาก มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับประชาธิปไตยเท่าที่คุณจะทำได้

สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วในปี 2017 เมื่อผู้ใช้ Bitcoin เอาชนะนักขุดและผู้เล่นรายใหญ่ ในการป้องกันการฮาร์ดฟอร์คของ SegWit2x หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม มีหนังสือที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้:

คำแนะนำของฉัน: แยกตัวออกจากผู้นำเหล่านี้แล้วค้นหาสิ่งที่คุณ ส่วนตัว ชอบ (หรือไม่ชอบ) เกี่ยวกับ Bitcoin คุณจะมีเวลาง่ายขึ้นมากเมื่อคุณไม่เห็นด้วยกับสิ่งเหล่านั้น และคุณจะหลีกเลี่ยงการอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจ

ราคาของ Bitcoin ได้รับการตั้งโปรแกรมไว้

หลายๆ คนเชื่อว่าอุปทานคงที่ของ Bitcoin และตารางการจัดหาคงที่ของ Bitcoin ทำให้ Bitcoin มีความได้เปรียบเหนือสินทรัพย์แบบเดิม

ผลประโยชน์เดิม (อุปทานคงที่) นั้นไม่อาจโต้แย้งได้ ไม่มีสินทรัพย์อื่นใดก่อน Bitcoin ไม่ว่าเราจะพูดถึงทองคำ พันธบัตร หุ้น หรือสินทรัพย์ทางการเงินแบบดั้งเดิม ก็สามารถระบุคุณลักษณะเดียวกันได้ คุณสามารถสร้างหน่วยสต็อกเพิ่มเติมหรือค้นพบทองคำเพิ่มเติมได้ตลอดเวลา ในทางกลับกัน Bitcoin เรามั่นใจว่าจะมีเพียง 21 ล้านหน่วยเท่านั้น เมื่อผู้คนค้นพบอุปทานคงที่นี้มากขึ้นและเข้าใจความหมายของมัน ราคาของ Bitcoin ก็เพิ่มขึ้น

ประโยชน์อย่างหลัง (ตารางการจัดหา) อย่างน้อยก็เกี่ยวข้องกับการมีอิทธิพลต่อราคาตลาดปัจจุบันของ Bitcoin เป็นเรื่องที่น่าหัวเราะ ฉันได้โต้แย้งเรื่องนี้ในเชิงลึกมากขึ้นในบทความของฉันด้านล่าง ดังนั้นฉันจะไม่ลงรายละเอียดมากเกินไป พอจะพูดได้ คุณไม่สามารถตั้งโปรแกรมราคาของสินทรัพย์ทางการเงินที่ซื้อขายในตลาดเสรีได้.

ฉันไม่ใช่นักคณิตศาสตร์หรือนักสถิติ แต่ถึงแม้จะเป็นคนธรรมดา คุณก็สามารถสังเกตเห็นสิ่งที่เลวร้ายอย่างเหลือเชื่อในโมเดล S2F:

Saifedean Ammous เป็นบุคคลที่โดดเด่นอย่างมากในพื้นที่ผู้นำทางความคิดของ Bitcoin ฉันติดตามเขาและฉันได้เรียนรู้มากมายจากเขา เขาช่วยฉันอย่างมากในการกำหนดความคิดและความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับ Bitcoin

แต่ (และนี่คือจุดที่การหย่าตัวเองจากฮีโร่และผู้นำเป็นสิ่งสำคัญ):

• การบอกว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานอยู่ที่ 40,000 เหรียญสหรัฐฯ และยืนยันว่าเป็นเรื่องน่าประทับใจที่ Bitcoin อยู่ภายในช่วงนั้น (โดยมองตรง) เป็นเรื่องที่น่าสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณา Bitcoin เองในขณะนี้มีราคาต่ำกว่า 40,000 ดอลลาร์ ดังนั้นแถบข้อผิดพลาดจึงกว้างเท่ากับมูลค่าตลาดทั้งหมดของเหรียญ
• ตัวเลข 100 ล้านเหรียญสหรัฐมาจากไหน? หากคุณเลือกตัวเลขสูงตามอำเภอใจ คุณจะได้รับความน่าจะเป็นต่ำตามอำเภอใจ Bitcoin ไม่น่าจะมีมูลค่าตลาดถึง 100 ล้านเหรียญสหรัฐในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า ในกรณีที่เป็นแง่ดีที่สุด
• ทำไมต้องเลือก "วันติดต่อกัน"? ทำไมไม่เลือก "ชั่วโมงติดต่อกัน" หรือ "นาทีติดต่อกัน" ขอย้ำอีกครั้งว่า เลือกหน่วยเวลาที่สั้นตามอำเภอใจ แล้วคุณจะได้รับความน่าจะเป็นต่ำโดยพลการหากใช้วิธีการนี้
• ราคาของ Bitcoin ในวันหนึ่ง (บางส่วน) เป็นหน้าที่ของราคาของ Bitcoin ในวันก่อนหน้า การปฏิบัติต่อราคาในแต่ละวันอย่างเป็นอิสระเพื่อกำหนดความน่าจะเป็นเป็นแนวทางที่เกี่ยวข้อง

ทำไมต้องสนใจมากหาก “ผู้คนเข้าใจผิดบนอินเทอร์เน็ต” เกี่ยวกับ S2F ฉันเขียนกระทู้สั้น ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นี่:

โดยสรุป: ฉันคิดว่าโมเดล S2F ก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี และมีเหตุผลที่ดีกว่ามากในการชื่นชม Bitcoin

คำแนะนำของฉัน: เรียนรู้ที่จะชื่นชม Bitcoin สำหรับสิ่งต่าง ๆ เป็น โปรแกรม นั่นคือนโยบายการเงิน ความไม่เปลี่ยนแปลง การต่อต้านการเซ็นเซอร์ การไม่แบ่งแยก และความเร็ว สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญมากกว่าอัตราส่วน S2F มาก

Bitcoin เป็นลัทธิ

Bitcoin อาจดูหยาบคายเล็กน้อยกับผู้ศรัทธาที่กระตือรือร้นและลัทธิสูงสุดและอื่นๆ อีกมากมาย

ฉันเขียนกระทู้สั้น ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้:

ข้อโต้แย้งของฉันโดยสรุปก็คือลัทธิต่างๆ มีจุดเด่นบางประการ ได้แก่ ข้อมูลสาธารณะในระดับต่ำ ผู้เชื่อที่กระตือรือร้นหลัก ผู้นำที่มีอิทธิพล และข้อกำหนดทางการเงินที่สูงในการเข้า

ข้อสรุปของฉันคือแม้ว่า Bitcoin จะดูเหมือนลัทธิ แต่คุณสามารถหลีกเลี่ยงด้านที่คลั่งไคล้ของมันได้อย่างง่ายดาย คิดด้วยตัวเอง เชื่อถือระเบียบการ ไม่เชื่อในตัวผู้นำ และวิพากษ์วิจารณ์อะไรก็ตามที่มีกลิ่นเหมือนเรื่องไร้สาระ

คนบางคนจะ เสมอ พยายามเล่าเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขามากกว่าผู้อื่น ทางที่ดีควรเพิกเฉยต่อคนเหล่านี้

Bitcoin ใช้พลังงานมากเกินไป

การถกเถียงเรื่องพลังงานของ Bitcoin ได้รับการสอดส่องและโต้แย้งโดยผู้อื่นอย่างครอบคลุมมากกว่าที่ฉันจะทำได้ ตัวอย่างเช่น:

สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นบ่อยๆ คือ คนส่วนใหญ่มักไม่ต่อสู้กับการใช้พลังงานของสิ่งที่พวกเขาพบว่ามีประโยชน์จริงๆ รวมถึงรถยนต์ไฟฟ้า เครื่องซักผ้า หรือเซิร์ฟเวอร์ที่ขับเคลื่อนอินเทอร์เน็ต

นั่นทำให้ฉันเชื่อว่าผู้คนที่บ่นเกี่ยวกับการใช้พลังงานของ Bitcoin ไม่ได้ก้าวข้ามอุปสรรคแรกด้วยซ้ำ: พวกเขายังไม่เข้าใจว่าเหตุใด Bitcoin จึงมีคุณค่าหรือวัตถุประสงค์พวกเขาจึงพุ่งตรงไปโจมตีการใช้พลังงาน

การใช้พลังงานของ Bitcoin ทำ มีวัตถุประสงค์ที่สำคัญ มันคือความปลอดภัยและไฟร์วอลล์รอบๆ สินทรัพย์ — สินทรัพย์ที่เติบโตจนมีมูลค่านับล้านล้านดอลลาร์และมากกว่านั้น Bitcoin ดำเนินการในลักษณะที่ยุติธรรม โดยให้ทุกคนเข้าถึงเครือข่ายได้อย่างเท่าเทียมกัน ขณะเดียวกันก็ปกป้องทรัพย์สินของทุกคน และรับประกันการกระจายเหรียญใหม่อย่างยุติธรรม

สิ่งนี้บอกฉันว่า ในฐานะชุมชน เราต้องให้ความสำคัญกับสิ่งที่ผู้คนใช้พลังงานให้น้อยลง และให้ความสำคัญกับวิธีที่เราจัดหาพลังงานตั้งแต่แรก ผู้คนมักจะใช้พลังงานสำหรับกิจกรรมที่พวกเขาเชื่อว่าให้คุณค่า และการทำลายล้างสิ่งเหล่านั้นจะจบลงด้วยการทำให้ผู้คนแปลกแยกและให้ผลตอบแทนที่ลดลง เราต้องให้ความสำคัญกับวิธีการของเรามากขึ้น สร้าง พลังงาน. พลังงานนิวเคลียร์ พลังงานหมุนเวียน — แม้กระทั่งนรก ภูเขาไฟ อำนาจจะทำเคล็ดลับ

Bitcoin ต้องการความสูงสุด

บุคคลชั้นนำจำนวนมากในพื้นที่ Bitcoin โต้แย้งว่า Bitcoin เป็นหนทางเดียวที่จะก้าวไปข้างหน้า และอัลท์คอยน์หรือ "เหรียญขี้" อื่น ๆ ไม่จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาหรือคิดด้วยซ้ำ

ฉันคิดว่านี่อาจเป็นแนวความคิดที่อันตราย โปรโตคอล Bitcoin ได้รับการอัปเกรดหลายครั้งในอดีต (ดูที่ SegWit หรือ Taproot) และในขณะที่คุณลักษณะเช่นนโยบายการเงินไม่เปลี่ยนแปลงตามความจำเป็น แต่ก็มีการอัพเกรดเทคโนโลยีและโปรโตคอลจริง ๆ ที่สมเหตุสมผลสำหรับ Bitcoin

การจับตาดูนวัตกรรมในพื้นที่ alt-coin และการพิจารณาสิ่งเหล่านั้นไม่ใช่เรื่องเลวร้าย แม้ว่าแนวคิดเหล่านั้นจำนวนมากจะถูกตัดออกว่าไม่เหมาะสมสำหรับ Bitcoin ก็ตาม คงจะดีหากได้เห็นชุมชนพูดคุยกันอย่างละเอียดถึงการเปลี่ยนแปลงที่เสนอก่อนที่จะตัดสินพวกเขาออกไป

แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ใน Bitcoin จะต้องเป็นไปอย่างช้าๆ พิจารณาอย่างรอบคอบ และเป็นประชาธิปไตยอย่างเต็มที่ การอนุรักษ์แบบช้าๆ นั้นเองที่ทำให้ผู้คนเชื่อมั่นในเสถียรภาพของเครือข่าย การเปลี่ยนแปลงจากบนลงล่างอย่างเร่งด่วนเช่น SegWit2X เห็นได้ชัดว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดี และเป็นเรื่องดีที่ชุมชนมีระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งในการต่อต้านข้อเสนอเช่นนี้

Bitcoin ไม่มีจริง

แน่นอนว่า Bitcoin เป็นเพียง "ข้อมูล" และถือเป็นการซื้อหน่วย Bitcoin ในฐานข้อมูลเสมือนในอีเธอร์ที่แปลก

แต่นี่คือสิ่งที่: เงินก็เป็นเพียง "ข้อมูล" คุณไม่จำเป็นต้องมองเห็นหรือสัมผัสหรือถือมันเพื่อให้มันเป็นเรื่องจริง ในความเป็นจริงมันเป็นเนื้อหา ดีกว่า ที่คุณไม่สามารถถือหรือสัมผัสได้ เนื่องจากวิธีนี้ทำให้สามารถขนส่งด้วยความเร็วแสงไปทั่วโลกได้อย่างง่ายดาย และพิสูจน์ความเป็นเจ้าของโดยไม่ต้องอาศัยการครอบครองทางกายภาพ ลองทำเช่นเดียวกันกับทองคำ

คำถามก็กลายเป็นว่า ใครอยากจะควบคุมข้อมูลนั้น? รัฐบาลกลาง ใครจะเปลี่ยนแปลง เพิ่ม หรือเอามันออกไปได้? หรือชุมชนโดยรวม?

คำตอบของ Bitcoin สำหรับคำถามนี้คือ “ทุกคนเป็นเจ้าของมัน” โปรโตคอลมีการกระจายอำนาจมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ไม่จำเป็นต้องเชื่อถือ และไม่มีหน่วยงานกลาง ระบบแบบนั้นจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อคุณออกแบบโดยใช้ข้อมูลมากกว่าสินค้าที่จับต้องได้

ต่อสู้กับพล่าม!

ทุกครั้งที่คุณอ่านบางอย่างเกี่ยวกับ Bitcoin คุณอาจถูกล่อลวงให้ถามว่า:

แต่จะส่งผลต่อราคาอย่างไร?

ให้ถามว่า:

นี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่?

ความจริงจะทำให้คุณเป็นอิสระ.

ที่มา: https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-through-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8—————–cryptocurrency