ที่อยู่อาศัยของประชากรที่เติบโตอย่างรวดเร็วของโลกจะต้องมีการขยายตัวของเมืองขนาดใหญ่และต้องใช้คอนกรีตและเหล็กกล้าจำนวนมาก แต่วัสดุเหล่านี้มีรอยเท้าคาร์บอนจำนวนมาก เปลี่ยนเป็น สร้างเมืองด้วยไม้ จากการศึกษาใหม่สามารถหลีกเลี่ยงการปล่อย CO100 ได้มากกว่า 2 พันล้านตัน
การเปลี่ยนคอนกรีตเสริมเหล็กเป็นไม้อาจฟังดูไม่ฉลาดนัก แต่นวัตกรรมไม้เอ็นจิเนียร์หมายความว่าตอนนี้ทำได้แล้ว สร้าง อาคารหลายชั้นs ปราศจากวัสดุดั้งเดิม เรียกว่า “ไม้มวล” มีการใช้มากขึ้นสำหรับองค์ประกอบโครงสร้างและรับน้ำหนักในการพัฒนาอาคารระยะกลาง ซึ่งหมายถึงอาคารสูงระหว่าง 4 ถึง 12 ชั้น
หนึ่งในจุดขายหลัก of ไม้มวลคือว่ามันมีคาร์บอนเข้มข้นน้อยกว่าเหล็กและซีเมนต์มาก ตามทฤษฎีแล้ว คาร์บอนเป็นลบเพราะ ต้นไม้ดูดซับ CO2 ในกระบวนการผลิตไม้ แต่เครื่องหมายคำถามยังคงมีอยู่ว่าการก่อสร้างจากไม้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากน้อยเพียงใด และอุปสงค์ไม้มีผลกระทบอย่างไรต่อสิ่งแวดล้อม
ตอนนี้นักวิจัยที่ พอทสดัสถาบันเพื่อการวิจัยผลกระทบของสภาพภูมิอากาศ ในเยอรมนีได้แสดงให้เห็นว่าหากประชากรในเมืองใหม่ของโลกอย่างน้อย 90 เปอร์เซ็นต์อาศัยอยู่ในอาคารที่ทำจากไม้แทนที่จะเป็นคอนกรีตและเหล็ก เราจะสามารถหลีกเลี่ยงการปล่อย CO100 ได้มากกว่า 2 พันล้านตัน ตลอด 2100 ยิ่งกว่านั้น พวกเขากล่าวว่าสิ่งนี้สามารถบรรลุผลได้ในขณะที่ปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ และไม่มีความต้องการไม้ที่แข่งขันกับพื้นที่เกษตรกรรม
"การศึกษาของเราเน้นย้ำว่าบ้านในเมืองที่ทำจากไม้สามารถมีบทบาทสำคัญในการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเนื่องจากมีศักยภาพในการจัดเก็บคาร์บอนในระยะยาว” Abhijeet Mishra หัวหน้าการวิจัย said ในการแถลงข่าว. แต่เขาเพิ่มed"Sจำเป็นต้องมีธรรมาภิบาลที่รัดกุมและการวางแผนอย่างรอบคอบเพื่อจำกัดผลกระทบด้านลบต่อความหลากหลายทางชีวภาพ และเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนผ่านสู่เมืองไม้อย่างยั่งยืน”
ในการประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนค้าส่งไปยังไม้จำนวนมาก นักวิจัยได้คำนวณปริมาณคาร์บอนที่จะเก็บไว้ในวัสดุก่อสร้างที่ทำด้วยไม้ ปล่อย CO2 ในการผลิตวัสดุก่อสร้างประเภทต่างๆ และการใช้ที่ดินจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับ ขอนไม้
ใน กระดาษเข้า การสื่อสารธรรมชาติ, พวกเขาตรวจสอบสี่สถานการณ์ที่แตกต่างกันซึ่ง 10 เปอร์เซ็นต์ 50 เปอร์เซ็นต์ และ ที่อยู่อาศัยใหม่ 90 เปอร์เซ็นต์ทำจากไม้ และจะเกิดอะไรขึ้นถ้ามี waไม่มีการเปลี่ยนแปลงในแนวทางปฏิบัติของอาคาร ในสถานการณ์ในแง่ดีที่สุด พวกเขาคำนวณว่าโลกต้องการพื้นที่ปลูกไม้ใหม่ 140 ล้านเฮกตาร์และการเก็บเกี่ยวป่าธรรมชาติจำนวนมากเพื่อให้เพียงพอกับความต้องการ
แต่การจำลองของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าสามารถทำได้โดยการปลูกต้นไม้ในพื้นที่ป่าไม้ที่เก็บเกี่ยว - หลีกเลี่ยงการแข่งขันกับที่ดินที่ใช้ปลูกอาหาร - และหลีกเลี่ยงการเก็บเกี่ยวไม้ธรรมชาติจากป่าที่เก่าแก่หรือพื้นที่อนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ
อย่างไรก็ตาม นักวิจัยยอมรับว่ายังคงมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพเนื่องจากการแทนที่ป่าไม้บริสุทธิ์ด้วยการทำไม้เชิงเดี่ยว” การปกป้องพื้นที่คุ้มครองเหล่านี้อย่างชัดเจนเป็นกุญแจสำคัญ แต่ถึงกระนั้น การจัดตั้งสวนไม้ที่มีค่าใช้จ่าย พื้นที่ธรรมชาติอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับการคุ้มครองอาจเพิ่มการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในอนาคต” said Alexander Popp ผู้ร่วมเขียนบทความ
คนอื่นมีความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น “ป่าธรรมชาติที่มีความหลากหลายทางชีวภาพนั้นทนทานต่อภัยแล้ง อัคคีภัย และโรคภัยไข้เจ็บ ดังนั้นจึงเป็นแหล่งกักเก็บคาร์บอนที่ปลอดภัยกว่าการปลูกต้นไม้ที่เราเคยเห็นในฤดูร้อนนี้จากโปรตุเกสถึงแคลิฟอร์เนีย” Sini Eräjää, อาหารยุโรปของกรีนพีซและ แกนนำรณรงค์ปลูกป่า บอก การ์เดียน. “ไม้สามารถมีบทบาทที่ใหญ่กว่าในการก่อสร้าง แต่การเพิ่มพื้นที่ปลูกต้นไม้ของโลกเป็นสองเท่าโดยต้องสูญเสียธรรมชาติอันประเมินค่าไม่ได้นั้นเป็นเรื่องที่น่าสมเพช เมื่อการลดเนื้อสัตว์และฟาร์มโคนมลงเพียงเล็กน้อยจะทำให้พื้นที่ว่างที่จำเป็นหมดไป”
การประมาณการของการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบคาร์บอนของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวยังครอบคลุมถึงรายละเอียดของสิ่งที่เกิดขึ้นกับอาคารเหล่านี้เมื่อสิ้นอายุขัย Ljubomir Jankovic ผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบอาคารกล่าว จาก University of Hertfordshire ในสหราชอาณาจักร “หากวัสดุจากอาคารที่แยกส่วนแล้วถูกส่งไปยังหลุมฝังกลบและปล่อยให้เน่าเสียโดยไม่ได้จับก๊าซหรือเผาทิ้ง คาร์บอนที่เก็บไว้ในไม้วิศวกรรมจะกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศ และจะไม่มีแหล่งกักเก็บคาร์บอนสุทธิ " เขาพูดว่า.
และยังมีเครื่องหมายคำถามมากมายเกี่ยวกับความหมายด้านความปลอดภัยของการเปลี่ยนไปใช้โครงสร้างไม้เป็นส่วนใหญ่ ในขณะที่บทความระบุว่าไม้เอ็นจิเนียร์นั้น “เกี่ยวข้องกับการทนไฟ” คณะลูกขุนยังไม่ออก ว่ามีความปลอดภัยเทียบเท่ากับวัสดุก่อสร้างแบบดั้งเดิมหรือไม่
อย่างไรก็ตาม การศึกษาได้แสดงให้เห็นผลกระทบที่สำคัญของการใช้ไม้ที่เพิ่มขึ้นในการก่อสร้างซึ่งอาจส่งผลต่อความพยายามของเราในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในขณะที่การปฏิวัติไม้จำนวนมากอาจไม่ได้อยู่ใกล้ ๆ แต่ไม้เอ็นจิเนียร์น่าจะเป็นองค์ประกอบสำคัญของเมืองในอนาคต
