CEO ของ Coinbase: จะออกจาก Stake Biz หากถูกบังคับให้เซ็นเซอร์ธุรกรรม

บัญชีแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกาคิดเป็น 14% ของ ETH ที่เดิมพันทั้งหมด

หลังจากแรงกดดันเพิ่มขึ้นเป็นเวลาหลายวัน Brian Armstrong ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ Coinbase กล่าวว่าเขาอยากจะปิดบริการ Ethereum ของบริษัทต่างๆ มากกว่าที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาลในการเซ็นเซอร์ธุรกรรมที่ถูกคว่ำบาตร

“มันเป็นสมมุติฐานที่เราหวังว่าจะไม่ต้องเผชิญหน้ากันจริงๆ แต่ถ้าเราแต่งงานไปกับบีฉันคิดว่า” อาร์มสตรอง ทวีต ในการตอบสนองต่อ รอตกี้ ผู้ก่อตั้ง Lefteris Karapetsas ซึ่งถาม Coinbase และเพื่อนร่วมงานว่าพวกเขาจะเซ็นเซอร์หรือออกจากธุรกิจ Stake หากถูกกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแล 

“ต้องมุ่งเน้นไปที่ภาพที่ใหญ่ขึ้น อาจมีทางเลือกที่ดีกว่า (C) หรือความท้าทายทางกฎหมายที่อาจช่วยให้บรรลุผลลัพธ์ที่ดีขึ้น” อาร์มสตรองกล่าวต่อ

Coinbase คิดเป็น 14% ของ Ether ที่เดิมพันทั้งหมด โดยมี ETH มากกว่า 1.9 ล้าน ETH ที่ถูกล็อคในนามของผู้ใช้ในเครือข่าย Beacon chain Ether ซื้อขายที่ 1,850 ดอลลาร์ในเย็นวันพุธที่นิวยอร์ก ทำให้หุ้นของ Coinbases มีมูลค่ามากกว่า 3.5 พันล้านดอลลาร์

ผลกระทบเงินสดทอร์นาโด

การลงโทษที่เรียกเก็บจาก Tornado Cash และ ภายหลังการจับกุม ของนักพัฒนาที่มีส่วนร่วมในโค้ดของตนได้เริ่มต้นการอภิปรายเกี่ยวกับอัตถิภาวนิยมภายในชุมชน Ethereum และสมาชิกที่โดดเด่นกำลังเรียกร้องให้ผู้เล่นพันล้านดอลลาร์อย่าง Coinbase เข้าข้าง

“คุณมีงานเดียว—งานเดียว: การต่อต้านการเซ็นเซอร์” Lane Rettig อดีตผู้พัฒนาหลักของ Ethereum เขียน บน Twitter โดยกล่าวถึงชุมชน Ethereum “มันเป็นสิ่งเดียวที่ทำให้ความเจ็บปวดทั้งหมดคุ้มค่า: โรงละครการกระจายอำนาจที่น่ารังเกียจ ช้า และเจ็บปวดทั้งหมด ถ้าคุณทำอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้ ก็ไม่มีประโยชน์ในเรื่องนี้ เราทุกคนควรเก็บของและกลับบ้านได้แล้ว”

ความเข้มข้นของพลังงาน

สี่หน่วยงาน — Lido, Coinbase, Kraken และ Binance — ควบคุมประมาณ 60% ของ Ether ใช้เพื่อรักษาความปลอดภัย Ethereums Beacon Chain ซึ่งเป็นเลเยอร์ฉันทามติของการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียที่ทำงานควบคู่ไปกับห่วงโซ่การพิสูจน์การทำงานปัจจุบันของ Ethereum เมื่อทั้งสองมารวมกัน — เหตุการณ์ที่รอคอยมานานในขณะนี้ กำหนดไว้กลางเดือนกันยายน — Beacon Chain จะดูดซับ Proof-of-work chain ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยลดการใช้พลังงานของ Ethereum ลงกว่า 99%

แต่ยังให้อำนาจแก่หน่วยงานหลักในการปฏิเสธธุรกรรมบางอย่างในทางทฤษฎี 

สถานการณ์สมมติที่ครั้งหนึ่งเคยคาดไม่ถึงตอนนี้ดูเหมือนจริงเกินไป หลังจากที่กระทรวงการคลังสหรัฐฯ คว่ำบาตรโปรโตคอล Tornado Cash และกระเป๋าเงินเข้ารหัสลับในเครืออีกสี่โหล เพราะพวกเขาอำนวยความสะดวกในการฟอกเงินโดยแฮ็กเกอร์ชาวเกาหลีเหนือที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐและอาชญากรไซเบอร์รายอื่นๆ

ภัยคุกคามที่มีอยู่

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Karapetsas ได้ตั้งคำถาม ถึง Lido, Coinbase และผู้เดิมพันรายใหญ่อื่นๆ หากหน่วยงานกำกับดูแลเรียกร้องให้เซ็นเซอร์ธุรกรรม Ethereum พวกเขาจะปฏิบัติตามหรือไม่ [A] หรือพวกเขาจะ [B] ออกจากธุรกิจ Stake เพื่อ "รักษาความสมบูรณ์ของเครือข่าย" โดยสูญเสียเงินหลายพันล้านเหรียญในกระบวนการนี้หรือไม่?

“หากพวกเขาคนใดเลือกที่จะ [ปฏิบัติตาม] เราควรพยายามอย่างแข็งขันที่จะย้ายออกจากพวกเขา เนื่องจากพวกมันเป็นภัยคุกคามต่อธรรมชาติที่ไม่ได้รับอนุญาตของเครือข่าย” เขา เขียน ในทวีตถัดมา

คำถามได้จุดชนวนให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างเผ็ดร้อนในหลายแง่มุม – หน่วยงานกำกับดูแลจะทำอย่างนั้นจริงหรือ? พวกเขาสามารถ? Lido, Coinbase และหน่วยงาน Stake อื่น ๆ จะต้องทำอะไรเพื่อปฏิบัติตาม? และที่สำคัญที่สุดคือ หากพวกเขาปฏิบัติตาม ชุมชนจะต่อสู้กลับได้อย่างไร

Geoff Costeloe ทนายความด้าน Crypto กล่าวว่าหน่วยงาน Stake แบบรวมศูนย์จะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปฏิบัติตามคำสั่งการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล

“บุคคลเหล่านี้ไม่ใช่บุคคล พวกเขาเป็นนิติบุคคลที่มีผู้ถือหุ้นและมีภาระผูกพันในการทำกำไร” เขา ทวีต. “เฉพาะในกรณีที่ A มีกำไรน้อยกว่า B (หรือคล้ายกัน) มันจะเป็นคำถามที่แท้จริง”

Luke Youngblood ผู้พัฒนาโปรโตคอล DeFi Moonwell ซึ่งเคยทำงานเกี่ยวกับการเสนอขายหุ้น Coinbases ETH โต้แย้งข้อเรียกร้องดังกล่าว

“สิ่งหนึ่งที่คุณอาจไม่รู้ก็คือผู้ตรวจสอบ Ethereum ขายปลีกของ Coinbase ทั้งหมดนั้นดำเนินการนอกสหรัฐอเมริกา (เพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษี) ดังนั้นไม่เพียงแต่พวกเขาจะต่อสู้กับการเซ็นเซอร์จนสิ้นลมหายใจเท่านั้น แต่ยังเป็นการยืดเวลาสำหรับผู้กำกับดูแลของสหรัฐฯ ในการเซ็นเซอร์ธุรกรรม”

บทลงโทษสำหรับการเซ็นเซอร์

ในกรณีที่ Coinbase และบริษัทปฏิบัติตาม อย่างไรก็ตาม ชุมชน Ethereum จะถูกทิ้งให้มีการไล่เบี้ยเพียงเล็กน้อยนอกเหนือจาก “ผู้ใช้เปิดใช้งาน soft fork” หรือ USAF ตามผู้สังเกตการณ์

การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะ “กำจัดสัดส่วนการถือหุ้นของหน่วยงานใด ๆ ที่มีส่วนร่วมในการเซ็นเซอร์ baselayer อย่างเป็นระบบเพื่อให้สอดคล้องกับระเบียบข้อบังคับของรัฐบาล” ตามบุคลิกของ Twitter และ Eric Wall ซึ่งเป็น bitcoin ที่อธิบายตนเอง 

ในชุดข้อความที่ทำหน้าที่เป็นคำกระตุ้นการตัดสินใจ Wall is การแนะนำ ผู้ติดตามของเขากดดันเดิมพันขนาดใหญ่เพื่อต่อต้านการเซ็นเซอร์

USDC วีโต้

Blake West ผู้ร่วมก่อตั้ง Goldfinch เชื่อว่า Circle ซึ่งเป็นผู้ออก USDC stablecoin สามารถยับยั้งอำนาจเหนือ Ethereum ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจาก USDCs มีความสำคัญในระบบนิเวศ เพื่อแสดงให้เห็นประเด็นของเขา เขาอ้างถึงความพยายามของบางคนที่จะรักษาห่วงโซ่การพิสูจน์การทำงานของ Ethereums ให้คงอยู่หลังจากการควบรวมกิจการ

คนงานเหมือง ผู้ดำเนินการที่มีส่วนร่วมในพลังประมวลผลจำนวนมหาศาลเพื่อรักษาความปลอดภัย Ethereum ในวันนี้ จะพบว่าอุปกรณ์ราคาแพงของพวกเขาไร้ประโยชน์หลังจากการควบรวมกิจการและมี ให้คำมั่นว่าจะ “แยก” เครือข่าย — กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการคัดลอกและวาง Ethereum ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันและดำเนินการต่อไปราวกับว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

เวสต์เชื่อว่าความพยายามนี้จะพิสูจน์ว่าไร้ประโยชน์  

“เมื่อ [proof-of-work] fork ใช้งานได้ อุปทานของ USDC จะเป็น - อย่างน้อยในห่วงโซ่ - เพิ่มเป็นสองเท่าทันที” เขา เขียน. “แต่แน่นอน ดอลลาร์ในบัญชีธนาคารของ Circles จะไม่เป็นเช่นนั้น ดังนั้น Circle จึงต้องเลือกห่วงโซ่เดียวเท่านั้น พวกเขาเลือก Proof of Stake และนั่นเพียงอย่างเดียวก็ฆ่า PoW fork b/c สถานะ on-chain จะกลายเป็นความโกลาหลหากค่า USDC ลดลงเป็นศูนย์ทันที”

Matt Fiebach นักวิเคราะห์การวิจัยของ Blockworks เชื่อว่าสิ่งนี้อาจทำให้ USAF ต่อต้านการเซ็นเซอร์ได้

“ Circle (USDC) จะสนับสนุนห่วงโซ่ที่ถูกเซ็นเซอร์หรือไม่ถูกเซ็นเซอร์หรือไม่” เขา รำพึง บนทวิตเตอร์. “ถ้าพวกเขาเลือกอันที่ถูกเซ็นเซอร์ (เท่าที่ควร) เราอาจถูกเพื่อนที่สนับสนุนโดยไม่ได้รับอนุญาตของฉันเมา”