DAO ชื่นชอบการเก็บภาษีแบบคลาสสิก ส่งผ่านไปยังสหรัฐอเมริกาที่เป็นมิตรกับ Crypto

แม้จะมีการผลักดันในบางรัฐของสหรัฐฯ ให้ดึงดูด DAO มากขึ้น แต่โปรโตคอลบล็อคเชนและกลุ่มกระจายอำนาจที่หลากหลายยังคงเลือกที่จะรวมไว้ในที่หลบภัยทางภาษีแบบดั้งเดิม

แนวโน้มเกี่ยวข้องกับคำจำกัดความ: DAOs (องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ) เป็นที่เข้าใจกันดีในแวดวง crypto อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความดังกล่าวไม่ได้ถือเอาน้ำกับสำนักงาน ก.ล.ต. หรือหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐที่แน่ใจว่าจะทำอะไรกับ DAO: จากโครงสร้างที่วางไว้จนถึงภาษีที่พวกเขาอาจเป็นหนี้

โดยหลักแล้ว DAO คือกลุ่มบุคคลที่ใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนและกลไกการลงคะแนนแบบออนไลน์ในการตัดสินใจทางธุรกิจ 

การกำกับดูแลทางการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ที่ใช้กันมากที่สุดในปัจจุบัน การเกิดขึ้นของ DAO ทำให้เกิดข้อกังวลทางกฎหมายทั่วโลก

ในสหรัฐอเมริกา รัฐที่เลือกได้พยายามสร้างโครงสร้างองค์กรที่ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่ผู้ที่เข้าร่วมในความพยายามของ DAO 

ในหมู่พวกเขาเป็น ไวโอมิงซึ่งเป็นบริษัทแรกที่ทำให้ DAO LLCs ถูกกฎหมาย — หมายถึงการคุ้มครองทางกฎหมายแบบดั้งเดิมสำหรับสมาชิก LLC ไปจนถึงบุคคลใดก็ตามที่เข้าร่วมในกิจกรรม DAO

เดลาแวร์เองก็ดึงดูดความสนใจจาก DAO สำหรับกฎหมาย LLC ที่ยืดหยุ่นซึ่งจะปกป้องสมาชิกแต่ละคนของ DAO เนื่องจากต้องรับผิดชอบต่อการกระทำและภาระผูกพันใด ๆ

Brian Frye ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยเคนตักกี้บอกกับ Blockworks ว่า “เดลาแวร์เป็นศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วงของรูปแบบองค์กรในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากเดลาแวร์เป็นผู้มีอำนาจพิจารณาว่าสิ่งใดดึงดูดใจบริษัท”

ถึงกระนั้น หลายองค์กรยังคงเลือกที่จะรวมกิจการในต่างประเทศ ล่าสุด SushiDAO หน่วยงานกำกับดูแลการแลกเปลี่ยน Crypto แบบกระจายศูนย์ SushiSwap ได้ตัดสินใจ ตั้งโครงสร้างกฎหมายใหม่ ในหมู่เกาะเคย์แมนและปานามา 

Neil Bhasin สมาชิกชุมชน SushiDAO กล่าวว่า การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นเพราะ “ฐานรากของปานามานั้นไม่ใช่เชิงพาณิชย์และไม่มีเจ้าของที่เป็นประโยชน์” 

Mike Selig ทนายความที่เน้นเรื่องการเข้ารหัสลับที่สำนักงานกฎหมาย Willkie Farr และ Gallagher กล่าวว่ากฎหมาย DAO ของ Wyoming ไม่ได้คำนึงถึงความเป็นเอกลักษณ์ของ DAO แต่ได้นำกฎหมาย LLC ที่มีอยู่และประทับตราแนวคิดดังกล่าวไปยัง DAO

“แน่นอนว่า DAO เหล่านี้จำนวนมากต้องการจะอยู่ในสหรัฐอเมริกา…แต่ไม่มีเอกสารทางกฎหมายที่ใช้งานได้จริง” เซลิกบอกกับ Blockworks “สิ่งที่เราต้องการคือนิติบุคคลประเภทใหม่ที่เหมาะกับ [DAO]”

ไม่ได้หมายความว่าการย้ายออกนอกชายฝั่งเป็นวิธีแก้ปัญหาระยะสั้นที่ดีที่สุด เขากล่าว

"ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดในมุมมองของฉันคือจากมุมมองของสหรัฐฯ [คือ] ศาลและหน่วยงานกำกับดูแลจะไม่เคารพรูปแบบองค์กรนอกชายฝั่งเหล่านี้" Selig กล่าว

Frye กล่าวว่าเขาเองก็คิดว่า DAO จำเป็นต้องมีบทบาทอย่างแข็งขันมากขึ้นในการตรึงและสนับสนุนความต้องการที่มาพร้อมกับโครงสร้างที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขา 

“จนกว่าพวกเขาจะเข้าใจ จะไม่เป็นที่ชัดเจนว่าเขตอำนาจศาลจะทำให้ตัวเองน่าสนใจสำหรับพวกเขาได้อย่างไร” เขากล่าว 

เพิ่ม Frye: “ผู้คนเริ่มสร้างรูปแบบองค์กร — โดยไม่จำเป็นต้องรู้ว่าพวกเขาต้องการทำอะไร… โครงสร้างตลาดแบบเก่าคุ้นเคยกับเรามากจนทำให้เรามองเห็นโครงสร้างตลาดใหม่เหล่านี้ได้ยากสำหรับสิ่งที่พวกเขาเป็นจริงๆ ”

รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้