ข้อโต้แย้งหลักประการหนึ่งที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วสู่พลังงานหมุนเวียนคือต้นทุนมหาศาลที่อาจเกิดขึ้น แต่การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วสามารถประหยัดเงินได้มหาศาลจริงๆ เมื่อเทียบกับการทำอะไรช้าๆ หรือไม่ทำอะไรเลย
แบบจำลองที่ออกแบบมาเพื่อประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจต่างๆ พลังงาน สถานการณ์ต่างๆ รวมถึงสถานการณ์ที่ใช้โดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ได้คาดการณ์ไว้อย่างสม่ำเสมอว่าการเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปสู่ทางเลือกที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และลม จะก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายจำนวนมาก
แต่นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด เชื่อ การคาดการณ์เหล่านี้ก็ผิดอย่างต่อเนื่องเช่นกัน เมื่อเปรียบเทียบการคาดการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมากับข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริง พวกเขาประเมินการลดต้นทุนของเทคโนโลยีหลัก ๆ และความเร็วในการปรับใช้ทั่วโลกต่ำอย่างเป็นระบบ
Thการค้นพบเหล่านี้ กระตุ้นให้ทีมงานดูว่าพวกเขาสามารถหาวิธีที่ดีกว่าในการสร้างแบบจำลองวิถีที่เป็นไปได้ของระบบพลังงานในอนาคตหรือไม่ พวกเขาคาดการณ์ด้วยการเปลี่ยนไปใช้แนวทางการสร้างแบบจำลองความน่าจะเป็นแบบเดียวกับที่ใช้โดยอุตสาหกรรมการพนันed การเปลี่ยนไปใช้ระบบพลังงานแบบลดคาร์บอนภายในประมาณปี 2050 คาดว่าจะช่วยโลกได้อย่างน้อย 12 ล้านล้านดอลลาร์ เมื่อเทียบกับการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในระดับปัจจุบันของเราต่อไป
"ความเชื่อที่ว่าการเปลี่ยนแปลงพลังงานสีเขียวจะมีราคาแพงนั้นเป็นแรงผลักดันสำคัญที่ทำให้การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้ผลในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา” ผู้เขียนoเทอิน กระดาษใน จูล. "การมองโลกในแง่ร้ายนี้ขัดแย้งกับแนวโน้มการปรับปรุงต้นทุนทางเทคโนโลยีในอดีตและความเสี่ยงที่ล็อคมนุษยชาติให้เข้าสู่อนาคตพลังงานที่มีราคาแพงและเป็นอันตราย”
การพึ่งพาวิธีการที่ใช้โดยบริษัทการพนันมากกว่าที่นักเศรษฐศาสตร์ชื่นชอบอาจดูเหมือนเป็นการตัดสินใจที่แปลก แต่ นักวิจัยชี้ให้เห็น ว่าพวกเขาต้องมีบุญบ้างเพราะพวกเขาสร้างผลกำไรนับพันล้านทุกปี ยิ่งไปกว่านั้น รัฐบาลและบริษัทต่างๆ ต่างวางเดิมพันในเทคโนโลยีพลังงานที่แตกต่างกันโดยปริยายหรืออย่างชัดเจน ดังนั้นการหาว่าการเดิมพันใดมีอัตราต่อรองที่ดีที่สุดจึงสมเหตุสมผล
วิธีการที่พวกเขาใช้ก็ได้รับการตรวจสอบอย่างดีเช่นกัน ก่อนหน้านี้ทีมงานเคยใช้แบบจำลองความน่าจะเป็นเพื่อคาดการณ์ต้นทุนของเทคโนโลยี 50 รายการ และแสดงให้เห็นว่ามีการติดตามอย่างใกล้ชิดed ข้อมูลทางประวัติศาสตร์. ในการศึกษาล่าสุด พวกเขาใช้เทคนิคเดียวกันกับเทคโนโลยีที่จะมีความสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงพลังงานสีเขียว เช่น พลังงานแสงอาทิตย์ ลม แบตเตอรี่ และอิเล็กโทรไลเซอร์สำหรับสร้างไฮโดรเจนสีเขียว เช่นเดียวกับถ่านหิน ก๊าซ นิวเคลียร์ พลังงานชีวภาพ และพลังงานน้ำ
ผลลัพธ์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วสู่พลังงานหมุนเวียนจะช่วยเศรษฐกิจโลกประหยัดเงินได้ 12 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2050 เมื่อเทียบกับการออกจากระบบพลังงานแบบที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ขณะเดียวกันก็ผลิตพลังงานได้มากกว่าที่เราทำในปัจจุบันถึง 55 เปอร์เซ็นต์ พวกเขายังตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่ช้ากว่า ซึ่งพวกเขาพบว่าจะช่วยประหยัดได้น้อยกว่าการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็ว แต่มากกว่ากรณีทางธุรกิจตามปกติอย่างมาก
สิ่งสำคัญที่สุดคือ โมเดลนี้ไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งจะสนับสนุนการเปลี่ยนมาใช้พลังงานหมุนเวียนอย่างชัดเจน การคำนวณจะขึ้นอยู่กับเศรษฐศาสตร์พื้นฐานของเทคโนโลยีพลังงานต่างๆ เท่านั้น
ผลการศึกษาพบว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วไปสู่ระบบพลังงานแบบลดคาร์บอนจะทำให้ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานประจำปีเพิ่มขึ้นอย่างมาก เนื่องจากความต้องการสิ่งต่างๆ เช่น กำลังการผลิตกริดที่เพิ่มขึ้น แต่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่ 140 พันล้านดอลลาร์ต่อปีนั้นน้อยกว่าการประหยัดค่าใช้จ่ายด้านพลังงานประมาณ 400 พันล้านดอลลาร์ต่อปีอย่างมาก
นักวิจัยกระตือรือร้นที่จะชี้ให้เห็นว่าแบบจำลองของพวกเขาไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุด และอาจเป็นไปได้ว่าในบางสถานการณ์หรือท้องถิ่น อาจสมเหตุสมผลที่จะเก็บเชื้อเพลิงฟอสซิลไว้ เช่น การใช้ก๊าซแทน เชื้อเพลิงไฮโดรเจน.
วิธีการสร้างแบบจำลองที่พวกเขาใช้นั้นยังใหม่อยู่ และมันก็ยังห่างไกลจากความแน่ชัดว่าเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจคนสำคัญหรือไม่s จะเต็มใจที่จะรับการค้นพบของพวกเขาตามมูลค่าที่กำหนด อย่างไรก็ตาม พวกเขาเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าภูมิปัญญาที่เป็นที่ยอมรับในปัจจุบันเกี่ยวกับต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงพลังงานสีเขียวนั้นอยู่บนพื้นที่ที่ไม่มั่นคง และการเดิมพันอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับอนาคตของพลังงานอาจมีผลตอบแทนที่ร้ายแรง
เครดิตภาพ: WikiImages / 1175 ภาพ
