การโจมตีด้านสิ่งแวดล้อมโดยเข้าใจผิดของ Greenpeace USA ทำให้เกิดพลังและชุบ Bitcoiners เท่านั้น

นี่เป็นบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Daniel Batten นักวิเคราะห์ Bitcoin ESG นักลงทุนด้านเทคโนโลยีสภาพภูมิอากาศ ผู้เขียนและนักรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อม

เติบโตขึ้นมาในยุค 70 สภาท้องถิ่นของเราพยายามที่จะนำขยะมูลฝอยมาสู่ชุมชนชายฝั่งนิวซีแลนด์ของเรา ชุมชนทั้งหมดมารวมกัน—ไม่ใช่แค่เพื่อต่อสู้กับศัตรูทั่วไป (และชนะ) แต่เพื่อค้นพบพลังของสิ่งที่เป็นไปได้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า ซึ่งเป็นไปไม่ได้เพียงลำพัง ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ชุมชนส่วนใหญ่ รวมทั้งตัวฉันเอง จะกลายเป็นกระบอกเสียงให้กับความยุติธรรมด้านมนุษยธรรมและสภาพภูมิอากาศ

กรอไปข้างหน้าสู่เดือนตุลาคม 2022: ฉันไม่เคยคิดเลยว่าจะได้เป็นส่วนหนึ่งของชุมชนนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ปกป้องสิ่งแวดล้อมจากกรีนพีซสหรัฐอเมริกา

การวิเคราะห์ข้อมูลอย่างเข้มข้นเมื่อหกเดือนก่อนทำให้ฉันได้ข้อสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่า Bitcoin เป็น บวกสุทธิต่อสิ่งแวดล้อมแต่กองกำลังอันทรงพลังกำลังทำงานเพื่อขยิบตาให้โลกเห็นว่าเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมผ่านการรณรงค์ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่ดูเหมือนประสานกัน ข้อมูลที่ผิดมีมากพอที่จะทำให้ฉันหลงตัวเองในตอนแรก

In a world where the hobby website of พนักงานรับเงินของธนาคารกลาง ถือเป็นความจริงตามบัญญัติโดย สื่อกระแสหลักขวาขึ้นไป ทำเนียบขาว และ ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ หลีกเลี่ยงการตรวจสอบสื่อกระแสหลัก มีชัยชนะด้านการประชาสัมพันธ์อันมีค่าสำหรับชุมชน Bitcoin เล็กน้อย เมื่อพูดถึงการบรรยายด้านสิ่งแวดล้อม

“Bitcoin ใช้พลังงานมากเกินไป” กลายเป็น “ผู้อพยพใหม่กำลังรับงานของเรา”: คาถาของผลประโยชน์และผู้ถูกหลอกลวงที่จุดไฟของประชานิยมด้วยเสียงกัดเหนือการวิเคราะห์เสียง

สิ่งที่เราเห็นไม่ใช่เรื่องใหม่

เราเห็นอุตสาหกรรมยาสูบมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นทางการแพทย์เป็นเวลาหลายปีเกี่ยวกับความปลอดภัยในการสูบบุหรี่ เราเห็นสื่อสิ่งพิมพ์วิพากษ์วิจารณ์ข้อมูลประจำตัวด้านสิ่งแวดล้อมของอินเทอร์เน็ต โดยคาดการณ์ว่าจะเป็นเช่นนั้น ทำให้โรงงานถ่านหินลุกเป็นไฟทั่วโลก. วันนี้ไม่น่าแปลกใจที่ธนาคารกลางต้องการสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDCs) เพื่อเป็นอนาคตของสกุลเงินดิจิทัล ไม่ใช่ Bitcoin (ซึ่ง disintermediates ธนาคารกลาง) ควรจุดประกายความสงสัยเกี่ยวกับ Bitcoin โดยใช้ข้อมูลรับรองด้านสิ่งแวดล้อมเป็นเวกเตอร์โจมตีอย่างมีความสุข

ในบริบททางประวัติศาสตร์นี้ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Chris Larsen ประธานบริหารของ Ripple รวมถึงคนอื่นๆ จ่าย $ 5 ล้าน เพื่อเปิดแคมเปญ Greenpeace USA โจมตีการใช้พลังงานของ Bitcoin และ Ripple ไม่ได้เป็นเพียง altcoin ตัวอื่น มันคือ launching its own CBDC pilot project. CBDC และ Bitcoin แสดงถึงวิสัยทัศน์ที่แข่งขันกันโดยพื้นฐานสำหรับอนาคตสกุลเงินดิจิทัลของเรา

และเราไม่ควรแปลกใจที่ดูเหมือนว่าจะไม่มีนักข่าวกระแสหลักซักถามต่อสาธารณชนถึงลาร์เซ่นหรือกรีนพีซเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนที่เห็นได้ชัด

แม้จะมีเงิน แต่ความเห็นอกเห็นใจจากสื่อกระแสหลักและทีมสื่อภายในที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีซึ่งพยายามอย่างเต็มที่เพื่อเชื่อมโยง Bitcoin กับระบบประสาทด้วยวิดีโอสต็อกของภัยพิบัติทางสภาพอากาศ การรณรงค์ของ Greenpeace USA นั้นทำได้ไม่ดี

แคมเปญ “Change The Code” ได้กระตุ้นและกระตุ้นเสียงของนักสิ่งแวดล้อมที่แข็งแกร่งภายในชุมชน Bitcoin รวมถึง ทรอยครอส, มาร์กอท ปาเอซ, อดัม ไรท์ และคนอื่น ๆ

มันกระตุ้นพอดคาสต์เช่น คลัง Bitcoin, การเอิกเกริก และ คริปโตเบิร์บ ที่ไม่เคยตรวจสอบผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin มาก่อนเพื่อเริ่มทำเช่นนั้น

นอกจากนี้ยังเป็นช่วงเวลาเร่งปฏิกิริยาที่พาฉันจากการเป็นผู้ใช้ Twitter แบบอ่านอย่างเดียว มาเป็นเสียงพูดที่ตรงไปตรงมาสำหรับ คุณค่าด้านสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin.

Greenpeace USA มีโอกาสที่จะล่าถอยทางยุทธศาสตร์ แต่ก็ไม่สามารถทำได้

แทนในเดือนกันยายน— หมดเวลาดูเหมือนว่าจะหลังจากการควบรวม Ethereum - Larsen และคนอื่นๆ ใช้เงินเพิ่มอีก 1 ล้านเหรียญสหรัฐ กับ Greenpeace USA เพื่อเพิ่มการโจมตี Bitcoin

คราวนี้ผลย้อนกลับยิ่งเด่นชัดมากขึ้น

Greenpeace USA wasn’t just repeatedly ratioed. It was น้ำผึ้งแบดจ์. ความเห็นของ Lyn Alden เกี่ยวกับคำตอบของทรอยครอส ทวีตของ Greenpeace USA ได้รวบรวมขอบเขตของผลย้อนกลับ:

Tellingly, no other branch of Greenpeace seems to have retweeted any of the “Change The Code” campaign since September.

ผู้จัดงานตั้งค่า a เปลี่ยนรหัส การจัดการ Twitter ซึ่งใช้เวลาหลายเดือนในการติดตามผู้ติดตาม Twitter ถึง 1,300 คน โดย 80% ของพวกเขาดูเหมือนจะเป็น Bitcoiners ตามคำอธิบายโปรไฟล์ของพวกเขา

ด้วยกลไกการทำงานอย่างไม่หยุดยั้งของปั๊มน้ำมัน บัญชียังคงบดขยี้เสียงกัดต่อยของ Bitcoin แทบทุกวัน เพียงเพื่อดูทวีตเกือบทุกครั้งในอัตราส่วน 20:1 โดยชุมชน

ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นแหล่งทรัพยากรที่มีค่าสำหรับ Bitcoiners ไม่เพียงแต่จะมีประโยชน์มากในการดูข้อมูลที่ผิดทั้งหมดในที่เดียว แต่ที่สำคัญกว่านั้น ทุกครั้งที่มีการแบ่งสัดส่วนทวีต มันช่วยให้ Bitcoiners ให้ความรู้แก่ตนเองและผู้อื่นในชุมชนเกี่ยวกับวิธีการตอบโต้ข้อมูลที่ผิดของ Bitcoin

Willy Woo คำนวณการรณรงค์แพ้ให้กับกรีนพีซที่ a สมัครสมาชิกขั้นต่ำ 7.1 ล้านเหรียญทั่วโลก. ความเสียหายของแบรนด์และชื่อเสียงน่าจะมากกว่านี้ และใช้เวลาในการฟื้นตัวนานกว่ามาก

ในขณะที่ Greenpeace USA ภายนอกจะยักไหล่และพูดว่า “คุณมักจะสูญเสียผู้สนับสนุนบางส่วนในแคมเปญการดำเนินการโดยตรง และ Bitcoiners ก็เปล่งเสียงใน Twitter” ฝ่ายบริหารจะถามว่า “เกิดอะไรขึ้น?” ในสิ่งที่เป็นภัยพิบัติทางโซเชียลมีเดียที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

เหตุใดแคมเปญ 'เปลี่ยนรหัส' จึงทำงานได้ไม่ดี?

สัญญาณลางสังหรณ์แรกเกิดขึ้นเมื่อหนึ่งปีก่อน ในที่เดียวเท่านั้น การอภิปรายในสนามแข่งขันระดับ on if Bitcoin is a threat to the environment — a predominantly anti-Bitcoin general audience swung 17.9% to become predominantly pro-Bitcoin after just one hour of hearing for the first time not just a central banker’s narrative, but a Bitcoiner’s right of reply, according to a calculation of voters from the user forum on the video itself.

บวก 17.9% เป็นสัดส่วนที่ใหญ่โต

The second alarm bell for Greenpeace USA was much closer to home. Greenpeace’s base is 18 to 34 year olds. While this age group is twice as likely to think การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามร้ายแรง they are almost มีแนวโน้มที่จะถือ bitcoin สองเท่า เหมือนกับประชากรทั่วไปที่เหลือ

สัญญาณเตือนครั้งที่สามควรเป็นว่าเด็กอายุ 18 ถึง 34 ปีเหล่านี้คือ มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะเชื่อถือสื่อกระแสหลัก. ความหมาย: ฐานของ Greenpeace USA มีโอกาสน้อยที่สุดที่จะเชื่อเรื่องเล่าที่บิดเบือนอย่างมากเกี่ยวกับ Bitcoin ที่เผยแพร่ผ่านช่องข่าวกระแสหลัก

To illustrate the extent of the skew, a single case where การขุด Bitcoin ใช้โรงงานก๊าซธรรมชาตินอกกริด ที่ได้รับ ขยายโดย สำรอกอย่างต่อเนื่องแต่ กรณี 31 where Bitcoin mining operations use zero-emission power have gone unreported.

Greenpeace’s direct action campaigns typically target large corporations with something to hide. Greenpeace USA also miscalculated what would happen when it took on a grassroots movement with nothing to hide, and an untold story to tell.

It wasn’t supposed to be like this. Cross warned the Bitcoin community ในเดือนกรกฎาคม that Bitcoin’s antagonists were waiting for the merge so they could chorus “Ethereum has proven it can do the right thing for the environment, now it’s Bitcoin’s turn.”

ดูเหมือนว่าคู่อริของ Bitcoin คาดหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นจุดเปลี่ยน ซึ่งพวกเขาร้องไห้อย่างมีชัยว่า “Ethereum ได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับสิ่งแวดล้อม ตอนนี้ถึงคราวของ Bitcoin” กับคณะนักร้องประสานเสียง

พวกเขาไม่ได้คาดหวังคำตอบ: “ตอนนี้ Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิตอลหลักเพียงสกุลเดียวที่สามารถปล่อยออกได้ เชิงลบ เครือข่าย” และพวกเขาไม่ได้คาดหวัง ข้อมูลสนับสนุน, showing that 7 megawatts (MW) of vented-methane-based mining per month is all it takes to make the whole Bitcoin network emission negative by December 2024, a monthly rate already surpassed using flared methane power.

As for Bitcoiners, we can celebrate this moment. It is not the final battle. Not even close. The opponents of Bitcoin will re-gather stronger. We can expect new missiles of misinformation, new angles of attack vectors.

แต่พวกเขาได้เรียนรู้ด้วยว่าในฟอรัมเปิดซึ่งไม่สามารถเซ็นเซอร์สิทธิ์ในการตอบกลับได้ ความจริงจะเปล่งประกาย: โซเชียลมีเดียเป็นสนามที่พวกเขาไม่สามารถชนะได้

หาก Greenpeace USA ไตร่ตรองอย่างลึกซึ้ง ก็จะรู้ว่าเราอยู่ในทีมเดียวกัน: Bitcoin เป็นภาพสะท้อนของค่านิยมหลักของตัวเอง ไม่ใช่แค่การเคลื่อนไหวอธิปไตยทางการเงิน แต่ ขบวนการสิทธิมนุษยชน and an environmental movement built on ซาโตชิ Nakamotoวิสัยทัศน์ของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันแบบเพียร์ทูเพียร์ คืนอำนาจให้ประชาชนด้วยอัลกอริธึมผ่าน กลไกฉันทามติการพิสูจน์การทำงาน.

It will come to understand that Bitcoin is hope for non-violent revolutionaries in the environmental movement who seek to end the petrodollar, usher in a world that is not based on the excessive consumption that สกุลเงินเงินเฟ้อ (fiat) จูงใจ, รักษาเสถียรภาพการไม่ต่อเนื่องของพลังงานหมุนเวียน, หาบ้านให้ ใหม่ พลังงานแสงอาทิตย์และลมบนกริด และ ลดก๊าซมีเทน.

Bitcoin ไม่สามารถ แก้ไขปัญหา สิ่งแวดล้อม. คนเท่านั้นที่สามารถทำได้ แต่ Bitcoin ถูกสร้างขึ้นเพื่อช่วยเหลือผู้คน และจิตวิญญาณของผู้ก่อตั้งยังคงอยู่ในทุกคนที่อยู่เบื้องหลัง

The environmentalists within the Bitcoin community are growing rapidly, in number and in valor. Just like that coastal community of the ’70s, each attack serves only to energize and galvanize us, creating new voices for humanitarian and climate justice.

นี่เป็นแขกโพสต์โดย Daniel Batten ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin Magazine