นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Pierre Corbin โปรดิวเซอร์และผู้กำกับสารคดี “The Great Reset And The Rise of Bitcoin”
ในหนังสือของเขา วิลเลียม เอ็น. เกอทซ์มันน์ อธิบายว่ามีช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ที่ผู้คนได้รับการศึกษาด้านการเงินมากกว่าคนทั่วไปในทุกวันนี้1 ช่วงเวลาหนึ่งคือช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ของกรีกโบราณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรุงเอเธนส์
เอเธนส์ใน 400 ปีก่อนคริสตศักราชมีความพิเศษมากและยังคงมีความพิเศษต่อประวัติศาสตร์ของเรา เพราะนี่คือที่ที่ประชาธิปไตยถูกประดิษฐ์ขึ้น แม้ว่าประชาธิปไตยของพวกเขาจะแตกต่างจากประชาธิปไตยสมัยใหม่ของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการมีส่วนร่วมที่พลเมืองของพวกเขามีในกิจกรรมประจำวันของรัฐบาล เอเธนส์ได้สร้างระบบที่ซับซ้อนของนายธนาคารและบริษัทประกันเพื่อลดความซับซ้อนของการค้าธัญพืชและเพิ่มความปลอดภัยให้กับพอร์ตการลงทุนของนักลงทุน เรือหลายลำจมในทะเลอีแกน ในช่วงเวลาเหล่านี้และเครื่องมือทางการเงินเหล่านี้ทำให้พวกเขาปกป้องการลงทุนและแบ่งปันความเสี่ยงของธุรกิจกับอุตสาหกรรมผ่านการประกันภัย
แน่นอนว่ามักมีข้อพิพาทเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการตัดสินในศาล ระบบศาลในเอเธนส์สร้างขึ้นเพื่อรองรับปัญหาประเภทนี้ และใช้สำหรับหัวข้ออื่นๆ ด้วยเช่นกัน ต่อไปนี้เป็นกฎบางประการเกี่ยวกับวิธีการทำงานของระบบศาลที่ Goetzmann แบ่งปันในหนังสือของเขา1 :
- คณะลูกขุนประกอบด้วยพลเมือง 500 คนต่อการพิจารณาคดี สุ่มเลือกจากสังคม
- ระยะเวลาสูงสุดของการพิจารณาคดีคือหนึ่งวัน — เรื่องนี้ได้รับการตัดสินเมื่อสิ้นสุดวัน
- คณะลูกขุนไม่ได้เจตนาร่วมกันพวกเขาโหวต
- จำเลยและโจทก์แสดงตน แต่บางครั้งก็มีคำปราศรัยเป็นลายลักษณ์อักษรโดยนักพูดที่มีชื่อเสียง
เอเธนส์ที่จุดสูงสุดราวศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสตกาล มี 30,000 พลเมืองชายที่เป็นผู้ใหญ่ที่มีสิทธิลงคะแนนเสียงในที่ประชุม (มีพลเมืองหญิง เด็ก และชายอื่นๆ อีก 70,000 คน ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนน นอกจากนี้ยังมีคนต่างด้าวและทาส 150,000 คนที่อาศัยอยู่ในกำแพงเมืองซึ่งไม่นับเป็นพลเมืองและ ไม่ได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจของเมือง) ดังนั้น 500 คนที่เกี่ยวข้องในการทดลองแต่ละครั้งคิดเป็น 1.6% ของประชากร
ลองนึกภาพสิ่งนี้ในโลกปัจจุบัน: 5.3 ล้านชาวอเมริกัน จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของคณะลูกขุนแต่ละคน หรือ พลเมืองจีน 22 ล้านคน จะมีส่วนร่วม ฟังดูเป็นไปไม่ได้ แม้ว่าเราจะมีเทคโนโลยีเดียวที่ไม่มีอยู่ในเอเธนส์ที่สามารถทำให้เรื่องนี้ง่ายขึ้น นั่นคืออินเทอร์เน็ต บางทีคณะลูกขุนแบบนี้อาจจะปรับใหม่ในวันนี้? ผลลัพธ์ของการทดลองจะไม่ใช่ที่มาของการอภิปรายดังกล่าว เนื่องจาก 1.6% ของบุคคลที่สุ่มเลือกสามารถถือเป็นกลุ่มตัวอย่างที่ใหญ่พอที่จะเป็นตัวแทนของสังคมโดยรวมสำหรับการทดลองหนึ่งๆ นอกเหนือจากการนำไปสู่ระบบการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมแล้ว ยังนำไปสู่ความโปร่งใสที่มากขึ้นและลดอำนาจของอิทธิพลที่บางครั้งมีอยู่ในการทดลองที่สำคัญ
ในช่วงชีวิตของเขา ชาวเอเธนส์โดยเฉลี่ยได้เข้าร่วมการทดลองหลายครั้ง รวมถึงการทดลองที่ซับซ้อน และต้องเผชิญกับหัวข้อต่างๆ เช่น การเงิน ความเสี่ยง การลงทุนระยะยาว การทบต้น ฯลฯ วันนี้ เรายังคงมีบันทึกของการทดลองดังกล่าว ตัวอย่างหนึ่งคือเรื่องราวของ Demosthenes ชาวเอเธนส์ที่ลุงของเขาขโมยมรดกของเขาไปเพราะเขายังเด็กเกินไปเมื่อพ่อของเขาเสียชีวิต ตอนโตก็พาลุงไปขึ้นศาล นี่คือตัวอย่างที่บรรยายถึงสถานการณ์ของเขา:
“พ่อของฉัน คณะลูกขุนออกจากโรงงานสองแห่ง ทั้งสองทำธุรกิจขนาดใหญ่ โรงหนึ่งเป็นโรงงานดาบ ใช้ทาสสามสิบสองหรือสามสิบสามคน ส่วนใหญ่มีค่าห้าหรือหกมินาต่อคน และไม่มีใครมีค่าน้อยกว่าสามมีนา จากสิ่งเหล่านี้ พ่อของฉันได้รับรายได้ชัดเจนสามสิบมินาต่อปี อีกแห่งหนึ่งเป็นโรงงานโซฟา มีลูกจ้าง XNUMX คน ให้พ่อเป็นประกันหนี้สี่สิบมินา สิ่งเหล่านี้ทำให้เขามีรายได้ที่ชัดเจนถึงสิบสองมินา เขาเหลือเงินให้มากเท่ากับพรสวรรค์ที่ยืมมาในอัตราหนึ่งดรัชมาต่อเดือน ดอกเบี้ยซึ่งมีมากกว่าเจ็ดมินาต่อปี… ทีนี้ ถ้าคุณบวกกับผลรวมสุดท้ายนี้ ดอกเบี้ยเป็นเวลาสิบปี คิดที่ ดรัชมาเท่านั้นที่คุณจะพบว่าทั้งเงินต้นและดอกเบี้ยรวมเป็นแปดตะลันต์และสี่พันดรัชแม”1
พลเมืองโลกสมัยใหม่ของเราโดยเฉลี่ยกี่คนที่สามารถติดตามข้อโต้แย้งดังกล่าวได้? มันกล่าวถึงธุรกิจสองประเภท สินเชื่อ อัตราดอกเบี้ย และผลกระทบจากการทบต้น ทุกวันนี้ คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจว่าดอกเบี้ยทบต้นคืออะไร และนี่เป็นหนึ่งในแนวคิดการคิดระยะยาวที่ง่ายที่สุดในด้านการเงิน
ระบบการเงินของเรามีความซับซ้อนหลายระดับและนำเสนอเป็นหัวข้อที่ซับซ้อน ซึ่งรวมถึงการเงินส่วนบุคคลด้วย ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นโดยผู้คนที่ทำงานในอุตสาหกรรมนี้มาโดยตลอดด้วยเหตุผลสองประการ:
- การทำให้บุคคลเชื่อว่าเป็นหัวข้อที่ซับซ้อน พวกเขาจะจ้างผู้เชี่ยวชาญเพื่อจัดการและดูแลเงินทุนของตน
- รัฐบาลสามารถสร้างความประทับใจให้เป็นผู้ควบคุมระบบการเงินของเรา และบังคับให้พลเมืองของตนพึ่งพาความเชี่ยวชาญของพวกเขา ซึ่งจะทำให้การมีส่วนร่วมส่วนบุคคลลดลง
ทุกวันนี้ ผู้คนเริ่มเข้าใจถึงผลกระทบของเงินเฟ้อที่มีต่อชีวิตของพวกเขา พวกเขาไม่จำเป็นต้องเข้าใจว่ามันมาจากไหน แต่พวกเขาเข้าใจว่าพวกเขาจำเป็นต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการเงินส่วนบุคคล มิฉะนั้นเงินออมของพวกเขาจะค่อยๆ พังทลายลงโดยภาวะเงินเฟ้อ วิธีคิดแบบเงินเฟ้อนี้มีอยู่เสมอ นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ผู้คนลงทุนในอสังหาริมทรัพย์และผลักดันราคาให้สูงขึ้น ทุกวันนี้ มันกำลังผลักดันผู้คนไปสู่การลงทุนที่เสี่ยงยิ่งกว่า นี่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่โลกของสกุลเงินดิจิทัลเติบโตอย่างรวดเร็วและดูเหมือนน่าสนใจสำหรับหลาย ๆ คน — รางวัลสูงแต่ก็มีความเสี่ยงสูงเช่นกัน
ผู้คนที่เข้าสู่พื้นที่คริปโตเคอเรนซี่จะเริ่มสร้างความแตกต่างระหว่าง bitcoin และ altcoins อย่างช้าๆ ในบางจุด (บ่อยครั้งเนื่องจาก shitcoin สูญเสียมูลค่า 99% หรือการแฮ็คทำให้พวกเขาสูญเสียเงินทุน) เราจะเขียนบทความติดตามผลเกี่ยวกับหัวข้อนี้โดยเฉพาะ: Bitcoin ไม่ใช่ crypto
เนื่องจากวิธีการสร้าง Bitcoin ผู้คนจึงได้รับอิสรภาพทางการเงิน คุณเป็นเจ้าของทรัพย์สินของคุณแต่เพียงผู้เดียว และไม่มีใครสามารถควบคุมทรัพย์สินของคุณได้ เว้นแต่คุณจะให้สิทธิ์เข้าถึง นี่เป็นการเพิ่มขีดความสามารถอย่างมาก แต่ก็อาจเป็นความพยายามที่น่ากลัวเช่นกัน: มีศักยภาพในการเปิดให้ผู้ใช้ได้รับความเสี่ยงมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าผู้คนต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจทางการเงินของตน ทุกการตัดสินใจเป็นของตัวเอง และเพื่อหลีกเลี่ยงความผิดพลาด ผู้คนจำเป็นต้องให้ความรู้ด้วยตนเอง
การศึกษานี้เริ่มต้นด้วยการทำความเข้าใจกระเป๋าเงิน bitcoin แต่ย้ายไปยังหัวข้อที่ซับซ้อนมากขึ้นอย่างรวดเร็ว:
- Bitcoin blockchain คืออะไร?
- มันทำงานอย่างไร?
- เงินคืออะไร?
- การจัดเก็บค่าหมายถึงอะไร?
- ทฤษฎีการเงินสมัยใหม่คืออะไร?
- การผ่อนคลายเชิงปริมาณคืออะไร?
- ใครเป็นผู้ควบคุมและได้รับประโยชน์จากระบบของเรา?
และอีกมากมายที่เปิดใจต่อวิธีการทำงานของระบบการเงินของเราทีละคน มีนักคิดและผู้มีส่วนร่วมที่ยอดเยี่ยมมากมายในพื้นที่ที่ช่วยให้เข้าใจประเด็นเหล่านี้
ตอนนี้ผู้คนถูกบังคับให้ควบคุมเงินทุนของตนเองและรับผิดชอบต่อการเงินส่วนบุคคล ม่านที่วางอยู่บนโลกแห่งการเงินมาโดยตลอดกำลังค่อยๆ ถูกปลดออก และสิ่งที่เคยถูกมองว่าเป็นหัวข้อที่ซับซ้อนมากกำลังกลายเป็นหัวข้อประจำวันสำหรับหลาย ๆ คน นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าความไว้วางใจที่เราเคยมีในสถาบันการเงินแบบรวมศูนย์ได้หายไปแล้วเนื่องจากการดูหมิ่นลูกค้า การให้ความช่วยเหลือ และอื่นๆ อีกมากหลายทศวรรษ
ระบบของเอเธนส์ไม่สามารถขยายได้ตามจำนวนผู้คนที่เพิ่มขึ้นในเมืองและในประเทศต่างๆ แต่เมื่อพิจารณาถึงเทคโนโลยีในปัจจุบันของเรา ระบบที่คล้ายคลึงกันในปัจจุบันนี้ยากที่จะจินตนาการหรือไม่ บางที bitcoin อาจเป็นสินทรัพย์ที่นำทางไปในทิศทางนี้ ต้องขอบคุณคุณสมบัติการเข้ารหัสของมัน แต่ยังต้องขอบคุณข้อดีเพิ่มเติมของคุณสมบัติแบบพาสซีฟ ซึ่งรวมถึงข้อเท็จจริงที่ผู้ใช้จำเป็นต้องให้ความรู้ด้วยตนเอง ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อพวกเขาและสังคมของเราเท่านั้น
แหล่งที่มา:
- เงินเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง – การเงินทำให้อารยธรรมเป็นไปได้อย่างไร | William N Goetzmann
นี่เป็นแขกโพสต์โดย Pierre Corbin ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc. หรือนิตยสาร Bitcoin
- Bitcoin
- นิตยสาร Bitcoin
- blockchain
- การปฏิบัติตามบล็อคเชน
- การประชุม blockchain
- coinbase
- เหรียญอัจฉริยะ
- เอกฉันท์
- การประชุม crypto
- การทำเหมือง crypto
- cryptocurrency
- วัฒนธรรม
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- Defi
- สินทรัพย์ดิจิทัล
- การศึกษา
- ethereum
- เงินทุน
- ประวัติ
- เรียนรู้เครื่อง
- โทเค็นที่ไม่สามารถทำซ้ำได้
- ความคิดเห็น
- เพลโต
- เพลโตไอ
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- เพลโตเกม
- รูปหลายเหลี่ยม
- หลักฐานการเดิมพัน
- W3
- ลมทะเล