คณะลูกขุนเข้าข้าง Hermès ยักษ์ใหญ่ด้านแฟชั่นในคดี MetaBirkins NFT

เมื่อวันพุธ คณะลูกขุนเข้าข้างบริษัทแฟชั่นสุดหรู Hermès International ในคดีฟ้องร้อง Mason Rothschild ศิลปินดิจิทัล โดยสรุปว่า MetaBirkins NFT ของ Rothschild ไม่ถือเป็นการแสดงออกทางศิลปะอย่างเสรี และละเมิดเครื่องหมายการค้า Birkin ของ Hermès 

ดูบทความที่เกี่ยวข้อง: Yuga Labs ชนะคดีเครื่องหมายการค้า Bored Ape ครั้งแรกกับโครงการ RR/BAYC

ข้อเท็จจริงอย่างรวดเร็ว

• Rothschild ขาย MetaBirkin NFT 100 รายการของเขาในช่วงปลายปี 2021 เป็นเงินกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐ ภาพดิจิทัลแสดงให้เห็นกระเป๋าถือสุดหรู Birkin อันเป็นเอกลักษณ์ของ Hermès ที่หุ้มด้วยขนสัตว์สีสันสดใสแบบการ์ตูน
• คดีนี้เป็นหนึ่งในคดีที่มีชื่อเสียงสูงคดีแรกๆ ที่ตรวจสอบว่าควรดู NFT ผ่านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาอย่างไร และสามารถตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับ NFT ในอนาคตได้ 
• คณะลูกขุนเก้าคนตัดสินว่า NFT ของ Rothschild มีความคล้ายคลึงกับสินค้าอุปโภคบริโภคมากกว่างานศิลปะ และไม่ได้รับการคุ้มครองคำพูดภายใต้การแก้ไขครั้งแรก 
• ประเด็นสำคัญที่ถกเถียงกันในคดีนี้คือผู้บริโภคสับสนเกี่ยวกับที่มาของ NFT หรือไม่ เนื่องจากกฎหมายเครื่องหมายการค้าปกป้องแบรนด์จากการลอกเลียนแบบที่ต้องการหาประโยชน์จากค่าความนิยมของพวกเขา
• ในขณะที่ Hermès ยังไม่ได้ขาย NFT ของตัวเอง ผู้บริหารกล่าวในกรณีที่พวกเขากำลังวางแผนที่จะเข้าสู่อวกาศ และ MetaBirkins ตัดทอนผลกระทบ Hermès ได้รับค่าเสียหายรวม 133,000 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้า การเจือจาง และไซเบอร์สควอต 
• รอธไชลด์เอาไป Twitter เพื่อตอกย้ำการตัดสินใจดังกล่าว โดยเรียก Hermès ว่า “บริษัทแฟชั่นหรูมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่กล่าวว่าพวกเขา 'สนใจ' เกี่ยวกับศิลปะและศิลปิน แต่รู้สึกว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะเลือกว่าศิลปะคืออะไรและใครคือศิลปิน” 
• “สิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้จะยังคงเกิดขึ้นต่อไปหากเราไม่ต่อสู้ต่อไป” รอธไชลด์กล่าว และเสริมว่า “มันยังห่างไกลจากจุดจบ” 

ดูบทความที่เกี่ยวข้อง: โปรโตคอล Bitcoin ใหม่อาจทำให้ตลาด NFT สั่นคลอน

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://forkast.news/headlines/jury-sides-with-fashion-giant-hermes-in-metabirkins-nft-case/