The New York Times ได้ตอบโต้ทางกฎหมายอีกครั้งที่ OpenAI หลังจากที่ผู้ผลิต ChatGPT กล่าวหาว่าจัดการแชทบอทเพื่อรื้อเนื้อหาของกลุ่มสื่อ
ขณะนี้ทั้งคู่ถูกขังอยู่ในการต่อสู้หลังจากการตีพิมพ์ที่ถูกกล่าวหาว่า OpenAI ละเมิดลิขสิทธิ์เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าใช้บทความของ NYT “ล้าน” เพื่อฝึกโมเดลภาษาขนาดใหญ่
ในล่าสุด การจัดเก็บเป็นการตอบสนองต่อ OpenAI ย้ายไปเลิกจ้าง บางส่วนของกรณีเมื่อเดือนที่แล้ว NYT โต้กลับว่าการป้องกันของ OpenAI นั้น "เหมือนการหมุนมากกว่าบทสรุปทางกฎหมาย" และกล่าวว่า "คำกล่าวอ้างที่ดึงดูดความสนใจของ OpenAI ที่ The Times 'แฮ็ก' ผลิตภัณฑ์ของตน... นั้นไม่เกี่ยวข้องและเป็นเท็จ ”
และยังอ้างว่าบริษัทเอไอซึ่ง ไมโครซอฟต์ลงทุนมหาศาล (มากกว่า 10 หมื่นล้านดอลลาร์) ไม่เคยแม้แต่จะพูดถึงการกล่าวอ้างหลักที่ว่าลิขสิทธิ์ของ NYT ถูกละเมิดโดยการดึงเนื้อหามาเพื่อฝึกและใช้งานโมเดล AI
เอกสารดังกล่าวระบุว่า "OpenAI" ไม่ได้ดำเนินการเพื่อเพิกถอนคำกล่าวอ้างหลักที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของ The Times เพื่อฝึกอบรมและใช้งานโมเดลล่าสุด
กล่าวเสริม: “ความคับข้องใจที่แท้จริงของ OpenAI ไม่ได้เกี่ยวกับวิธีการที่ The Times ดำเนินการสืบสวน แต่เป็นสิ่งที่การสอบสวนเปิดเผย: จำเลยสร้างผลิตภัณฑ์ของตนโดยการคัดลอกเนื้อหาของ The Times ในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ OpenAI ไม่ได้และไม่สามารถโต้แย้งได้ ”
การยื่นยังคงดำเนินต่อไป:
…The Times หยิบยกตัวอย่างการท่องจำโดยเติม GPT-4 ด้วยคำหรือประโยคสองสามคำแรกหรือประโยคแรกของบทความของ Times งานดังกล่าวมีความจำเป็นเท่านั้นเนื่องจาก OpenAI ไม่เปิดเผยเนื้อหาที่ใช้ในการฝึกอบรมโมเดลและเพิ่มประสิทธิภาพให้กับผลิตภัณฑ์ที่ผู้ใช้เผชิญหน้ากัน อย่างไรก็ตาม ตามคำบอกเล่าของ OpenAI The Times มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดโดยการตรวจจับการขโมยเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของ The Times ของ OpenAI
คดีนี้ย้อนกลับไปถึงเดือนธันวาคม 2023 เมื่อ NYT ฟ้อง Microsoft และ OpenAI เป็นครั้งแรก สำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ ข้อกล่าวหาหลักในการร้องเรียนคือมีการใช้เนื้อหา NYT ในการฝึกอบรมโมเดลของ OpenAI โดยไม่ได้รับอนุญาต ในการร้องเรียน NYT ได้ยกตัวอย่างเนื้อหาที่ถูกสำแดงโดย ChatGPT
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 OpenAI โต้ ว่า NYT ต้องใช้ใครสักคนเพื่อ "แฮ็ก" ChatGPT เพื่อสร้างเนื้อหา NYT ขึ้นมาใหม่ และปฏิเสธว่า ChatGPT สามารถใช้เพื่อหลบ paywall ของ NYT ได้
“ในโลกแห่งความเป็นจริง ผู้คนไม่ได้ใช้ ChatGPT หรือผลิตภัณฑ์ OpenAI อื่นใดเพื่อจุดประสงค์นั้น” OpenIAI กล่าว “พวกเขาทำไม่ได้ ในหลักสูตรปกติ เราไม่สามารถใช้ ChatGPT เพื่อแสดงบทความของ Times ได้ตามต้องการ”
Microsoft ชั่งน้ำหนักเมื่อต้นเดือนมีนาคม 2024 ด้วยค่าเฉลี่ย คำตอบ ต่อการยืนยันของ NYT ว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ที่ใช้ GPT คุกคามการสื่อสารมวลชนอิสระ ในการยื่นฟ้อง ทนายความของ Microsoft เปรียบเทียบข้อพิพาทกับความพยายามของสมาคมภาพยนตร์เพื่อหยุดยั้งการเติบโตของเทคโนโลยี VCR ในช่วงทศวรรษ 1980 และอธิบายว่าข้อกล่าวหาของ NYT นั้นเป็น “วิทยาแห่งโลกาวินาศ”
ในขณะนั้น Ian Crosby หัวหน้าที่ปรึกษาของ NYT กล่าวว่า "Microsoft ไม่ได้โต้แย้งว่าจะทำงานร่วมกับ OpenAI เพื่อคัดลอกผลงานของ The Times หลายล้านชิ้นโดยไม่ได้รับอนุญาตให้สร้างเครื่องมือของตน
“แต่กลับเปรียบเทียบ LLM กับ VCR อย่างแปลกประหลาด แม้ว่าผู้ผลิต VCR ไม่เคยโต้แย้งว่าจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมากเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ของตน”
ลงทะเบียน ติดต่อ OpenAI เพื่อตอบกลับการยื่นล่าสุดนี้ และจะอัปเดตบทความนี้หากบริษัทตอบกลับ
- เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
- เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
- ที่มา: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/nyt_hacking_response/
- :มี
- :เป็น
- :ไม่
- $ ขึ้น
- 2023
- 2024
- 7
- a
- เกี่ยวกับเรา
- ผู้ถูกกล่าวหา
- เพิ่ม
- หลังจาก
- AI
- โมเดล AI
- ข้อกล่าวหา
- นัยว่า
- ด้วย
- an
- และ
- อื่น
- ใด
- เป็น
- ที่ถกเถียงกันอยู่
- บทความ
- บทความ
- AS
- สมาคม
- At
- ความพยายามในการ
- กลับ
- การต่อสู้
- BE
- เพราะ
- รับ
- การเริ่มต้น
- พันล้าน
- สร้าง
- สร้าง
- แต่
- by
- ไม่ได้
- กรณี
- chatbot
- ChatGPT
- ข้อเรียกร้อง
- การเรียกร้อง
- CO
- บริษัท
- การร้องเรียน
- ดำเนินการ
- เนื้อหา
- อย่างต่อเนื่อง
- สำเนา
- การทำสำเนา
- ลิขสิทธิ์
- การละเมิดลิขสิทธิ์
- ลิขสิทธิ์
- ได้
- ปรึกษา
- คอร์ส
- ครอสบี
- ขณะนี้
- วันที่
- ธันวาคม
- จำเลย
- ป้องกัน
- ปฏิเสธ
- อธิบาย
- เปิดเผย
- ยกเลิก
- พิพาท
- do
- ทำ
- doesn
- วันโลกาวินาศ
- ว่าจ้าง
- หมั้น
- แม้
- ตัวอย่าง
- ที่เปิดเผย
- ความจริง
- เท็จ
- กุมภาพันธ์
- สองสาม
- ยื่น
- ยิง
- ชื่อจริง
- สำหรับ
- ให้
- บัญชีกลุ่ม
- การเจริญเติบโต
- สับ
- hacked
- มี
- มี
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- in
- อิสระ
- การละเมิด
- แทน
- การลงทุน
- การสอบสวน
- IT
- ITS
- วารสารศาสตร์
- jpg
- ภาษา
- ใหญ่
- ชื่อสกุล
- ล่าสุด
- ทนายความ
- นำ
- กฎหมาย
- กดไลก์
- ล็อค
- หลัก
- ทำ
- เครื่องชง
- ผู้ผลิต
- การจัดการกับ
- การจัดการ
- มีนาคม
- มีนาคม
- มาก
- ภาพบรรยากาศ
- กลุ่มสื่อ
- ไมโครซอฟท์
- ล้าน
- โมเดล
- เดือน
- ข้อมูลเพิ่มเติม
- การเคลื่อนไหว
- ย้าย
- ต้อง
- จำเป็น
- ไม่เคย
- ใหม่
- นิวยอร์ก
- นิวยอร์กไทม์ส
- NYT
- ผิดปกติ
- of
- on
- ONE
- เพียง
- OpenAI
- ทำงาน
- or
- สามัญ
- อื่นๆ
- ของตนเอง
- คู่
- ส่วน
- รูปแบบไฟล์ PDF
- คน
- การอนุญาต
- ภาพ
- เพลโต
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- อำนาจ
- ผลิตภัณฑ์
- ผลิตภัณฑ์
- สิ่งพิมพ์
- การดึง
- วัตถุประสงค์
- จริง
- โลกแห่งความจริง
- ตอบสนอง
- คำตอบ
- s
- กล่าวว่า
- พูดว่า
- ขนาด
- ให้บริการ
- น่า
- สปิน
- ยับยั้ง
- ฟ้อง
- เทคโนโลยี
- บอก
- กว่า
- ที่
- พื้นที่
- การโจรกรรม
- ของพวกเขา
- พวกเขา
- นี้
- แต่?
- เวลา
- ครั้ง
- ไปยัง
- เครื่องมือ
- สัมผัส
- รถไฟ
- การฝึกอบรม
- จริง
- เป็นประวัติการณ์
- บันทึก
- สูงกว่า
- ใช้
- มือสอง
- ใช้
- การใช้
- โฮมเธียเตอร์
- คือ
- อะไร
- เมื่อ
- ที่
- จะ
- กับ
- ไม่มี
- คำ
- งาน
- ทำงาน
- โรงงาน
- โลก
- ยัง
- นิวยอร์ก
- ลมทะเล