เมืองของเรามีปัญหาเรื่อง API สตาร์ทอัพแก้ไขได้

“เมืองคือสิ่งประดิษฐ์ทางเทคโนโลยี” Kevin Kelly เคยเขียนไว้ว่า “เทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดที่เราสร้าง” จะเป็นอย่างไรหากเรามองเมืองต่างๆ ของอเมริกาโดยไม่ได้เปรียบเทียบว่าเป็นเทคโนโลยี แต่แท้จริงแล้วเป็นระบบเทคโนโลยี

แทนที่จะทะเลาะกันเรื่องการเมือง เราจะถามคำถามทั่วไปกับเมืองของเราที่วิศวกรและผู้ประกอบการถามเกี่ยวกับเทคโนโลยีอื่น ๆ เช่น "แพงไหมที่จะวิ่ง" “มันปรับขนาด? และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: “API ของมันดีแค่ไหน”

ความท้าทาย API ของเมือง: นโยบายการใช้ที่ดิน

โดยพื้นฐานแล้ว API (“อินเทอร์เฟซการเขียนโปรแกรมแอปพลิเคชัน”) อธิบายว่าผู้ใช้โต้ตอบกับเทคโนโลยีอย่างไร API ให้โครงสร้างและกำหนดความคาดหวัง — ผู้ใช้รู้ว่าจะได้อะไรและจะได้มาอย่างไร

API หลักของเมืองคือของมัน นโยบายการใช้ที่ดิน. สภาเมือง คณะกรรมการวางแผน และหน่วยงานอื่นๆ รัฐบาลเมืองจัดเตรียม API ให้กับสภาพแวดล้อมที่เราสร้างขึ้นผ่านสภาเมือง หากคุณต้องการสร้างในเมืองต่างๆ ของอเมริกา คุณต้องรวมเข้ากับการใช้ที่ดิน API ของพวกเขา API การใช้ที่ดินในปัจจุบันเป็นแบบเอกสารมากกว่าแบบดิจิทัล แต่ใช้รูปแบบพื้นฐานร่วมกันกับระบบออนไลน์: ข้อมูลเข้า ประมวลผลด้วยอัลกอริทึม ตอบกลับ นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ ภัตตาคาร และผู้สร้างอื่นๆ ส่งข้อมูล เช่น ภาพวาดทางสถาปัตยกรรมและรายงานด้านสิ่งแวดล้อม เมืองจะประมวลผลข้อมูลนี้และส่งกลับการตอบกลับ ขออนุญาตสร้าง…หรือไม่

เช่นเดียวกับ API ดิจิทัลที่จัดโครงสร้างประสบการณ์ของเราทางออนไลน์ API ของการใช้ที่ดินก็วางโครงสร้างโลกทางกายภาพ พวกเขากำหนดสิ่งที่สร้างขึ้น ที่ไหน และโดยใคร API การใช้ที่ดินที่ทำให้ยากต่อการสร้างอยู่เบื้องหลังปัญหาใหญ่ที่สุดของเรา: ค่าที่อยู่อาศัย, การไม่มีที่พักและเรื่องที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน เช่น โรคอ้วนและอัตราการเกิดต่ำ.

เมืองในอเมริกาวัดความเป็นเทคโนโลยีได้อย่างไร

วิศวกรตัดสิน API จากความเร็ว ความเรียบง่าย และความน่าเชื่อถือ

API ที่ยอดเยี่ยมนั้นมีอยู่จริงST ในทางกลับกัน เมืองต่างๆ ของอเมริกากลับช้าในการอนุญาตให้สร้าง คำขอไปยัง API เหล่านี้วัดเป็นเดือน ปี หรือหลายสิบปี

API ที่ยอดเยี่ยมนั้นเรียบง่าย API การใช้ที่ดินของอเมริกานั้นซับซ้อนจนน่าปวดหัว ก่อนที่ข้อมูลจะไปถึง API ข้อมูลนั้นจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดที่ซับซ้อนของการแบ่งเขต การออกแบบ และอื่นๆ อีกมากมาย เพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการของ API แม้แต่โครงการขนาดเล็กก็ต้องใช้เงินหลายหมื่นดอลลาร์เพื่อเตรียมข้อมูล ยิ่งไปกว่านั้น ข้อมูลไม่ได้มาตรฐาน แต่ละเมืองต้องการข้อมูลที่แตกต่างกันในรูปแบบต่างๆ ซึ่งปรับให้เหมาะกับปัจจัยที่แตกต่างกัน

API ที่ยอดเยี่ยมสามารถคาดเดาได้และเชื่อถือได้ API การใช้ที่ดินของอเมริกานั้นเต็มไปด้วยความสุ่มเสี่ยง เมื่อผู้สร้างปฏิบัติตามข้อกำหนด API ที่ยากแล้ว ก็ไม่มีการรับประกันว่าเมืองจะให้สิทธิ์ เมื่อได้รับข้อมูลจากผู้สร้างแล้ว หลายเมืองก็เชื้อเชิญฝ่ายตรงข้ามที่ไร้เหตุผลของการเปลี่ยนแปลงและผู้ที่มีผลประโยชน์ทางการเงินโดยตรงในการปิดกั้นผู้สร้างเพื่อยับยั้งความคืบหน้า อัลกอริทึมที่เป็นแกนหลักของ American Land Use นั้นไม่น่าเชื่อถือเอาซะเลย เป้าหมายสำหรับการเสียดสีทางอินเทอร์เน็ต:

คนนอกไม่เข้าใจจริงๆว่ากระบวนการวางแผนนั้นแปลกประหลาดเพียงใด

จินตนาการว่าคุณเป็นช่างไม้ระดับปรมาจารย์ คุณสร้างเฟอร์นิเจอร์และงานบ้านมาหลายปีแล้ว คุณมีสไตล์ที่คุณพัฒนาขึ้น และฐานลูกค้าที่ภักดีซึ่งชื่นชอบผลิตภัณฑ์ของคุณ...

— วิกฤตที่อยู่อาศัยในท้องถิ่นของคุณ ouroboros (@itsahousingtrap) กรกฎาคม 29, 2022

เมืองในอเมริกาเป็นเทคโนโลยีที่ห่อหุ้มด้วย API ที่เสียหาย

วิธีแก้ไขปัญหา API ของเมือง

คนส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาทางการเมืองหรือกฎหมายสำหรับ API การใช้ที่ดินที่เสียหายของอเมริกา ในหนังสือของเขา การใช้ที่ดินโดยไม่มีการแบ่งเขต, ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Bernard Siegan ให้เหตุผลว่าชาวอเมริกันควรนำเมืองต่างๆ ขึ้นศาลสูงสุดสำหรับการใช้ที่ดินที่ไม่เหมาะสม แต่แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่ยากลำบากนี้จะประสบความสำเร็จ มันก็แค่บอกเมืองต่างๆ เท่านั้น ไม่ ที่ต้องทำ

เช่นเดียวกับเทคโนโลยีอื่น ๆ การเริ่มต้นเป็นความหวังที่ดีที่สุดของเราสำหรับนวัตกรรม สตาร์ทอัพต้องแข่งขันโดยตรงกับเมืองดั้งเดิมเพื่อเสนอการใช้ที่ดิน API ที่ดีกว่าให้กับผู้สร้างในอเมริกา ในทางปฏิบัติ หมายความว่าสตาร์ทอัพควรซื้อที่ดินผืนใหญ่และสร้างย่านและเมืองทั้งหมด

แนวคิดที่ว่าสตาร์ทอัพสามารถสร้างย่านหรือเมืองได้นั้นฟังดูเป็นเรื่องไกลตัว แต่เป็นประเพณีเก่าแก่ของชาวอเมริกัน จากเมืองที่รุ่งเรืองทางรถไฟ ไปจนถึงลาสเวกัส ไปจนถึงห้างสรรพสินค้าขนาดเมือง ไปจนถึง Walt Disney World ไปจนถึงชานเมืองแห่งแรก ประวัติศาสตร์ของอเมริกาเต็มไปด้วยผู้บุกเบิกที่หล่อหลอมสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นของเรา ไม่ใช่แค่อาคารหลังเดียว แต่ด้วยการเป็นเจ้าของและดำเนินกิจการชุมชนที่ซับซ้อน . ผู้ก่อตั้งซึ่งมีระเบียบวินัยและความสามารถทางเทคโนโลยีของสตาร์ทอัพยุคใหม่ต้องค้นพบประเพณีอเมริกันนี้อีกครั้งและสร้างเมืองสตาร์ทอัพ

นอกจากนี้ การสร้าง Land Use APIs ยังเป็นธุรกิจที่ดี เรื่องราวของ Vail Resorts ไม่ใช่แค่เรื่องของการเล่นสกีเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับ ควบคุมการใช้ที่ดิน ใกล้ลานสกีที่สวยงาม บริษัทเออร์ไวน์สร้างขึ้น เออร์ไวน์แคลิฟอร์เนีย ให้กับผู้อยู่อาศัย 300,000 คนผ่านการควบคุมของ Land Use API ฮาวเวิร์ด ฮิวจส์ คอร์ป ได้สร้างชุมชนที่ได้รับคะแนนสูงสุดและทำกำไรได้มากที่สุดในอเมริกาโดยการซื้อที่ดินแปลงใหญ่และควบคุมการใช้ที่ดิน API ภายในชุมชน

แม้ว่าซอฟต์แวร์เพียงอย่างเดียวจะแก้ไขเมืองในอเมริกาไม่ได้ แต่ซอฟต์แวร์ สามารถ ปรับปรุงกระบวนการสร้างเมืองสตาร์ทอัพ

ตัวอย่างเช่น เมืองเริ่มต้นอาจสร้างมาตรฐานข้อมูลอย่างง่ายสำหรับการสร้างข้อเสนอ ซึ่งคล้ายกับ กราฟเปิด or JSON-LD มาตรฐานที่ใช้ในอินเทอร์เน็ต มาตรฐานดังกล่าว – ซึ่งอาจง่ายเหมือนไฟล์ CAD ที่มีข้อมูลเมตา – หมายถึงการนำเสนอ Powerpoint ตามความต้องการน้อยลงและประหยัดเงินค่าที่ปรึกษาได้หลายพันดอลลาร์

เมืองเริ่มต้นยังสามารถเสนอเวิร์กโฟลว์ซอฟต์แวร์ผู้สร้างที่เชื่อมโยงกับที่ดินจริง คล้ายกับ สเปซเมคเกอร์, คุ้ย, พาราฟิน, or แม่บ้านเมืองแห่งการเริ่มต้นอาจเข้ารหัสความสวยงามที่พวกเขาต้องการและคุณสมบัติอื่นๆ ลงในแมชชีนเลิร์นนิงหรือโมเดลการกำเนิดอื่นๆ ผู้สร้างสามารถปรับพารามิเตอร์เพื่อสร้างการออกแบบที่เกือบจะไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับกรณีการใช้งานของพวกเขา เมืองเริ่มต้นสามารถยอมรับการอนุมัติล่วงหน้าโดยอัตโนมัติสำหรับทุกสิ่งที่สร้างโดยซอฟต์แวร์ของตน

ในขณะที่เมืองเดิมห้ามความคิดจำนวนมากโดยสิ้นเชิง เมืองเริ่มต้นสามารถกำหนดกฎง่ายๆ ได้ ซึ่งคล้ายกับ รหัสตามแบบฟอร์ม – ที่อนุญาตให้มีอาคารใด ๆ ตราบใดที่มันทำงานต่ำกว่าขีดจำกัดที่กำหนดสำหรับความรำคาญ เช่น เสียงหรือกลิ่น หากโรงงานอัตโนมัติแห่งอนาคตสามารถทำงานได้อย่างเงียบเชียบและไร้มลพิษ เหตุใดเราจึงต้องแบนโรงงานดังกล่าวในเขตเมืองด้วย

แถบนี้ต่ำมากในอุตสาหกรรมนี้ แม้แต่พื้นฐานอย่างการบริการลูกค้าอย่างเอาใจใส่ก็ยังเป็นนวัตกรรมที่สำคัญ บริษัทสตาร์ทอัพซอฟต์แวร์ B2B ลงทุนในทีม Customer Success ซึ่งช่วยให้ลูกค้าใช้เทคโนโลยีของตนได้ เหตุใดเมืองสตาร์ทอัพจึงไม่ควรเสนอ “ทีมสร้างความสำเร็จ” ซึ่งทำหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่ดูแลแขกสำหรับผู้ที่ต้องการสร้าง

สตาร์ทอัพซอฟต์แวร์ยังให้คำมั่นสัญญาต่อสาธารณะเกี่ยวกับความเร็วและคุณภาพของ API ของตน ในโลกที่ผู้สร้างต้องเผชิญกับความล่าช้าหลายปีและไทม์ไลน์ที่ไม่ชัดเจน การให้คำมั่นสัญญาต่อสาธารณชนในการขออนุญาตก่อสร้าง “ไม่เกิน 48 ชั่วโมง” จะเป็นข้อเสนอที่ผิดมหันต์ – เวอร์ชันเมืองเริ่มต้นของ ข้อตกลงระดับบริการ หรือ “รับประกันคืนเงิน”

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างเมืองเดิมและเมืองเริ่มต้นคือการเริ่มต้น ต้องการ การเจริญเติบโต. การเปลี่ยนแปลงสิ่งจูงใจขั้นพื้นฐานนี้สามารถปลดปล่อยนวัตกรรมในซอฟต์แวร์และบริการที่ขับเคลื่อนสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นในอเมริกา

เราไม่สามารถสร้างอนาคตได้หากเราหยุดสร้างเมือง เช่นเดียวกับในอุตสาหกรรมอื่น ๆ การขอให้บริษัทที่สืบทอดมานั้นทำได้ดีขึ้นเท่านั้นที่จะไปได้ไกลกว่านั้น เพื่อแก้ไขเมืองต่างๆ ของอเมริกา ผู้ก่อตั้งรุ่นใหม่ต้องสร้างสตาร์ทอัพที่แข่งขันกับพวกเขาโดยตรง

โพสต์เมื่อ กันยายน 13, 2022