หลักฐานการทำงานเป็นเพียงรูปแบบเดียวที่ใช้การได้ของความเห็นพ้องต้องกัน

นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Pierre Gildenhuys ผู้ร่วมก่อตั้งสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีเพื่อสิ่งแวดล้อมทางสังคมในฮ่องกง

การพิสูจน์การทำงานเป็นกลไกที่สอดคล้องกันที่โปรโตคอล Bitcoin ใช้ ในระดับพื้นฐาน หมายความว่างานต้องทำเพื่อพิสูจน์ว่าธุรกรรมที่เกิดขึ้นบนเครือข่ายนั้นถูกต้อง

ฟังก์ชันพิสูจน์การทำงานด้วย "คอมพิวเตอร์" เฉพาะที่เรียกว่าวงจรรวมเฉพาะแอปพลิเคชัน (ASIC) ซึ่งป้อนข้อมูลธุรกรรม ข้อมูลจากบล็อกฟังก่อนหน้า และ nonce (ตัวเลขสุ่ม) เพื่อเดาผลลัพธ์ของฟังก์ชันแฮช ฟังก์ชันแฮชคือ สมการทางคณิตศาสตร์ทิศทางเดียวดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะหาผลลัพธ์ที่เป็นผลลัพธ์จากอินพุตที่เปิดเผยต่อสาธารณะ นอกเหนือจากการเดาอย่างรวดเร็วเหมือนที่ ASIC เหล่านี้ทำ “นักขุด” คือคนที่ควบคุมเครื่องจักรเหล่านี้ และพวกเขาต้องการเพิ่มจำนวนแฮช (หรือเดา) ต่อวินาทีที่อุปกรณ์ของพวกเขาสามารถผลิตได้ และพวกเขาต้องการหาแหล่งพลังงานที่ถูกที่สุดและเชื่อถือได้มากที่สุดเพื่อให้การขุดนี้กลายเป็น มีกำไรสำหรับพวกเขาเพื่อชำระต้นทุนเครื่องจักรและสร้างรายได้เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้เป็นอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงอันเป็นผลมาจากการปรับความยากของ Bitcoin: ขึ้นอยู่กับจำนวนแฮชต่อวินาทีที่ขุดบนเครือข่าย ความซับซ้อนและความยากของฟังก์ชันแฮชจะเพิ่มขึ้นหรือลดลงตามลำดับ ดังนั้นมันจึงใช้เวลาโดยเฉลี่ย 10 นาทีสำหรับแต่ละบล็อกใหม่ที่จะพบในเครือข่ายทั่วโลก

บล็อกคือชุดของข้อมูลการทำธุรกรรมที่ต้องส่งและเพิ่มลงในสายโซ่ของบล็อกก่อนหน้าทั้งหมดบนเครือข่าย และจะถูกส่งและเพิ่มไปยัง "บล็อกเชน" นี้เมื่อพบคำตอบของฟังก์ชันแฮชเท่านั้น นักขุดจะได้รับรางวัลสำหรับการทำเช่นนี้โดยได้รับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่จ่ายโดยผู้ใช้ รวมทั้งได้รับเงินสนับสนุนการบล็อกซึ่งเริ่มต้นที่ 50 bitcoin แต่ลดลงครึ่งหนึ่งทุก ๆ 210,000 บล็อก – ประมาณทุก ๆ สี่ปี (เงินอุดหนุนบล็อกปัจจุบันคือ 6.25 bitcoin ต่อบล็อก) โปรโตคอล Bitcoin มีการออกสูงสุด 21 ล้าน bitcoin หมายความว่าเงินอุดหนุนบล็อกจะหมดประมาณปี 2140 และรางวัลการขุดทั้งหมดจะจ่ายเป็นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

ความสำคัญพื้นฐานของหลักฐานการทำงาน:

• การผลิต bitcoin มีค่าใช้จ่ายในโลกแห่งความเป็นจริง
• มีค่าใช้จ่ายในโลกแห่งความจริงในการปกป้องความสมบูรณ์และความถูกต้องของ Bitcoin
• Bitcoin มี “ค่าใช้จ่ายที่ไม่อาจคาดเดาได้” หมายความว่าจะทำธุรกรรมบิตคอยน์ปลอมหรือบิตคอยน์ที่ฉ้อฉลได้เท่านั้น ผ่านการทำซ้ำหลักฐานการทำงานที่มีราคาแพงทั้งหมดที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ในอัตราที่แซงหน้าหลักฐานการทำงานที่กำลังดำเนินอยู่ทั้งหมดบนเครือข่าย .

มันมีราคาแพงเกินไปและเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับ ต้องการ 51% เพื่อให้บุคคล รัฐชาติ หรือองค์กรใด ๆ เข้าควบคุมเครือข่ายเพื่อประโยชน์ของตนและเปลี่ยนแปลงประวัติการทำธุรกรรมโดยมุ่งร้าย

สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับหลักฐานการเดิมพันซึ่งทำหน้าที่เป็นกลไกฉันทามติสำหรับ altcoins จำนวนมาก หุ้นเพนนีดิจิทัล และแผน Ponzi อื่น ๆ ที่วางตลาดเป็นทางเลือกแทน bitcoin

Proof-of-stake ทำงานผ่าน “stake” หรือมากกว่านั้น พูดง่ายๆ ก็คือล็อคโทเค็นของโปรโตคอลนั้นไว้เพื่อไม่ให้นำไปใช้ได้ จำนวนโทเค็นที่เดิมพันแสดงถึงโอกาสของคุณในการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม ยิ่งมีการเดิมพันโทเค็นมากเท่าไหร่ โอกาสในการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ดังนั้นคุณก็จะได้รับรางวัลบ่อยขึ้น

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ altcoins ส่วนใหญ่จะออกให้กับบุคคลภายในและทีมพัฒนาก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะ ดังนั้นโทเค็นจำนวนมากจึงถูกครอบครองก่อนที่บุคคลภายนอกจะเริ่มได้รับหรือวางเดิมพัน

จากการศึกษาของ Sam Callahan พบว่า Ethereum ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ พรีมีนประมาณ 20% — ซึ่งเป็นหนึ่งใน altcoins ที่ต่ำที่สุด — หมายความว่าคนวงในเหล่านั้นจะต้องได้รับเพิ่มอีก 31% เท่านั้นตั้งแต่เปิดตัวสู่สาธารณะเพื่อเปลี่ยนโปรโตคอลในทางใดก็ตามที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา แม้ว่า Bitcoin จะมีค่านำหน้า 0% ที่สามารถพิสูจน์ได้ แต่จำนวนของ bitcoin ที่เป็นของบุคคลหรือกลุ่มใด ๆ ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลได้ แต่อย่างใด ซึ่งแตกต่างจาก altcoins อีกครั้ง วิธีเดียวที่จะเปลี่ยนโปรโตคอล Bitcoin คือผ่านความเห็นพ้องต้องกันที่แท้จริงของ 51% ของงานที่ทำสำหรับเครือข่าย ซึ่งในอดีตได้พิสูจน์แล้วว่ายากอย่างไม่น่าเชื่อที่จะบรรลุผล และทำให้ความดีของ Bitcoin ไม่ถูกแตะต้อง เว้นแต่การเปลี่ยนแปลงจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นประโยชน์ต่อทุกคนในเครือข่าย การวิจัยใน "สงครามบล็อกขนาด” เป็นวิธีที่ดีในการทำความเข้าใจเรื่องนี้

ผลกระทบของการพิสูจน์การเดิมพัน:

• Proof-of-stake ไม่มีต้นทุนการผลิตจริง
• สัดส่วนการถือหุ้นส่วนใหญ่ 51% นั้นสามารถหาได้โดยบุคคล ประเทศ และองค์กรที่มั่งคั่ง ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถเปลี่ยนกฎของพิธีสารเพื่อประโยชน์ของตนเองได้
• การป้องกันโทเค็นพิสูจน์การเดิมพันขึ้นอยู่กับความไว้วางใจในทุกคนที่มีเงินทุนเพียงพอหรือมีโทเค็นเพียงพอที่จะไม่เปลี่ยนแปลงโปรโตคอล

การพิสูจน์การทำงานเป็นการใช้พลังงานที่ดีเพราะมันช่วยรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายการเงินทั่วโลกในแบบที่ไม่มีใครสามารถเปลี่ยนกฎหรือสร้างโทเค็นเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มอุปทาน หมายความว่ามันจะกลายเป็นเงินที่เหมาะสมทางการเงินที่จะถือไว้เป็นเวลานาน ช่วงเวลา. Proof-of-stake ไม่ใช่สิ่งทดแทนที่เพียงพอสำหรับการพิสูจน์การทำงาน เนื่องจากไม่สามารถแก้ปัญหาการแทรกแซงจากฝ่ายที่ประสงค์ร้ายได้ทุกที่ในโลกได้ตลอดเวลา

บล็อกเชนไม่ใช่การพัฒนาใหม่ และรางการชำระเงินทางการเงินสามารถพัฒนาได้ ซึ่งเร็วกว่าแพลตฟอร์มใดๆ ที่ใช้บล็อกเชน บล็อกเชนกระจายข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการทำธุรกรรมไปยังคอมพิวเตอร์หลายพันเครื่องทั่วโลก จึงทำให้ช้ากว่าการกระจายยอดคงเหลือจากระบบรวมศูนย์ เหตุผลเดียวที่ Bitcoin ใช้ blockchain ก็เพราะว่ามันต้องมีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง และด้วยความช่วยเหลือของ Proof-of-Work ทำให้มีการกระจายอำนาจที่พิสูจน์ได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่สามารถรับประกันการกระจายอำนาจของ Proof-of-stake Chains ได้ การใช้ Proof-of-Stake altcoins เป็นหลักทำให้คุณไว้วางใจในแพลตฟอร์มส่วนกลางซึ่งอาจมี เจตนาร้ายและทำให้ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้ระบบพิสูจน์การเดิมพัน เมื่อมีระบบรวมศูนย์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า เช่น PayPal, Cash App หรือแพลตฟอร์มการชำระเงินดิจิทัลอื่น ๆ

หากคุณพอใจกับความเสี่ยงที่เงินของคุณอาจถูกระงับ เซ็นเซอร์ หรือยึดจากคุณได้ทุกเมื่อไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม — หรือที่เกี่ยวข้องมากกว่านั้นคือแพลตฟอร์มสามารถถูกเปิดเผยว่าเป็นการฉ้อโกงหรือล้มละลาย — ให้ใช้ระบบรวมศูนย์เช่น ระบบการเงินเดิมหรือแอปพลิเคชันการชำระเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม การใช้คริปโตเคอเรนซีที่พิสูจน์การครอบครองซึ่งส่วนใหญ่มักจะเป็นแผน Ponzi แบบรวมศูนย์ที่เสริมสร้างผู้ก่อตั้งนั้นเป็นการสิ้นเปลืองเนื่องจากไม่มีจุดหมายและใช้พื้นที่จัดเก็บที่สามารถใช้สำหรับจัดเก็บข้อมูลที่สำคัญกว่าสำหรับอนาคต

ฉันจะยึดมั่นใน Bitcoin ซึ่งปลอดภัย ไม่เปลี่ยนแปลง ไม่สามารถยึดได้ และกระจายอำนาจโดยไม่มีจุดล้มเหลวแม้แต่จุดเดียว Bitcoin เป็นเงินที่มีการออกใช้อย่างจำกัด ดังนั้นมูลค่าของ bitcoin จึงไม่สามารถถูกขโมยผ่านอัตราเงินเฟ้อที่ไม่จำเป็นได้ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับทุกสกุลเงิน fiat และ altcoins ส่วนใหญ่

นี่คือโพสต์ของแขกรับเชิญโดย Pierre Gildenhuys ความคิดเห็นที่แสดงเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin Magazine