อัลกอริทึม Quantum Goemans-Williamson พร้อมการทดสอบ Hadamard และข้อจำกัดแอมพลิจูดโดยประมาณ

อัลกอริทึม Quantum Goemans-Williamson พร้อมการทดสอบ Hadamard และข้อจำกัดแอมพลิจูดโดยประมาณ

เทย์เลอร์ แอล. แพตตี้1,2, ฌอง คอสไซฟี่2, อนิมา อานันท์กุมาร3,2และซูซาน เอฟ. เยลิน1

1ภาควิชาฟิสิกส์ Harvard University, Cambridge, Massachusetts 02138 ประเทศสหรัฐอเมริกา
2NVIDIA, ซานตาคลารา, แคลิฟอร์เนีย 95051, สหรัฐอเมริกา
3ภาควิชาคอมพิวเตอร์ + คณิตศาสตร์ (CMS), California Institute of Technology (Caltech), Pasadena, CA 91125 USA

พบบทความนี้ที่น่าสนใจหรือต้องการหารือ? Scite หรือแสดงความคิดเห็นใน SciRate.

นามธรรม

โปรแกรมแบบกึ่งกำหนดขอบเขตเป็นวิธีการปรับให้เหมาะสมพร้อมการใช้งานที่หลากหลาย เช่น การประมาณปัญหาเชิงผสมที่ยาก โปรแกรมกึ่งกำหนดแน่นอนโปรแกรมหนึ่งคืออัลกอริธึม Goemans-Williamson ซึ่งเป็นเทคนิคการผ่อนคลายจำนวนเต็มยอดนิยม เราแนะนำอัลกอริธึมควอนตัมแบบแปรผันสำหรับอัลกอริธึม Goemans-Williamson ที่ใช้เพียง $n{+}1$ qubits จำนวนการเตรียมวงจรคงที่ และค่าความคาดหวัง $text{poly}(n)$ เพื่อแก้โปรแกรมแบบกึ่งกำหนดโดยประมาณ โดยมีตัวแปรมากถึง $N=2^n$ และข้อจำกัด $M sim O(N)$ การปรับให้เหมาะสมอย่างมีประสิทธิภาพทำได้โดยการเข้ารหัสเมทริกซ์วัตถุประสงค์เป็นหน่วยที่มีการกำหนดพารามิเตอร์อย่างเหมาะสมซึ่งมีเงื่อนไขบนควิบิตเสริม ซึ่งเป็นเทคนิคที่เรียกว่าการทดสอบ Hadamard การทดสอบ Hadamard ช่วยให้เราสามารถเพิ่มประสิทธิภาพฟังก์ชันวัตถุประสงค์ได้โดยการประมาณค่าความคาดหวังเพียงค่าเดียวของ ancilla qubit แทนที่จะประเมินค่าความคาดหวังจำนวนมากแบบเอกซ์โปเนนเชียลแยกกัน ในทำนองเดียวกัน เราแสดงให้เห็นว่าข้อจำกัดการเขียนโปรแกรมกึ่งกำหนดสามารถบังคับใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการใช้การทดสอบ Hadamard ครั้งที่สอง เช่นเดียวกับการกำหนดจำนวนพหุนามของข้อจำกัดแอมพลิจูดสตริงของ Pauli เราแสดงให้เห็นถึงประสิทธิผลของโปรโตคอลของเราโดยคิดค้นการใช้ควอนตัมที่มีประสิทธิภาพของอัลกอริธึม Goemans-Williamson สำหรับปัญหา NP-hard ต่างๆ รวมถึง MaxCut วิธีการของเรามีประสิทธิภาพเหนือกว่าวิธีการแบบคลาสสิกที่คล้ายคลึงกันในชุดย่อยที่หลากหลายของปัญหา MaxCut ที่ได้รับการศึกษามาอย่างดีจากไลบรารี GSet

โปรแกรมกึ่งกำหนดขอบเขตช่วยให้เราประมาณปัญหายากๆ ได้มากมาย รวมถึงปัญหา NP-hard โปรแกรมกึ่งกำหนดแน่นอนโปรแกรมหนึ่งคืออัลกอริธึม Goemans-Williamson ซึ่งสามารถแก้ปัญหายาก ๆ เช่น MaxCut เราแนะนำอัลกอริธึมควอนตัมแบบแปรผันสำหรับอัลกอริธึม Goemans-Williamson ที่ใช้เพียง $n{+}1$ qubits จำนวนการเตรียมวงจรคงที่ และจำนวนพหุนามของค่าคาดหวัง เพื่อประมาณแก้โปรแกรมกึ่งกำหนดด้วยจำนวนเอ็กซ์โพเนนเชียลของ ตัวแปรและข้อจำกัด เราเข้ารหัสปัญหาลงในวงจรควอนตัม (หรือหน่วยเดียว) และอ่านออกมาในคิวบิตเสริมเดี่ยว ซึ่งเป็นเทคนิคที่เรียกว่าการทดสอบ Hadamard ในทำนองเดียวกัน เราแสดงให้เห็นว่าข้อจำกัดของปัญหาสามารถบังคับใช้ได้โดย 1) การทดสอบ Hadamard ครั้งที่สอง และ 2) จำนวนพหุนามของข้อจำกัดสตริงของ Pauli เราแสดงให้เห็นถึงประสิทธิผลของโปรโตคอลของเราโดยคิดค้นการใช้ควอนตัมที่มีประสิทธิภาพของอัลกอริธึม Goemans-Williamson สำหรับปัญหา NP-hard ต่างๆ รวมถึง MaxCut วิธีการของเรามีประสิทธิภาพเหนือกว่าวิธีการแบบคลาสสิกที่คล้ายคลึงกันในชุดย่อยที่หลากหลายของปัญหา MaxCut ที่ได้รับการศึกษามาเป็นอย่างดี

► ข้อมูล BibTeX

► ข้อมูลอ้างอิง

[1] สตีเฟน พี. บอยด์ และลีเวน แวนเดนเบิร์กเฮ “การเพิ่มประสิทธิภาพนูน” สำนักพิมพ์เคมบริดจ์ (2004)
https://doi.org/10.1017/​CBO9780511804441

[2] มิเชล เอ็กซ์. โกแมนส์. “การเขียนโปรแกรมกึ่งกำหนดในการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงผสม” การเขียนโปรแกรมทางคณิตศาสตร์ 79, 143–161 (1997)
https://doi.org/​10.1007/​BF02614315

[3] ลีเวน แวนเดนเบิร์ก และสตีเฟน บอยด์ “การประยุกต์โปรแกรมกึ่งกำหนดทิศทาง” คณิตศาสตร์เชิงตัวเลขประยุกต์ 29, 283–299 (1999)
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0168-9274(98)00098-1

[4] Wenjun Li, Yang Ding, Yongjie Yang, R. Simon Sherratt, Jong Hyuk Park และ Jin Wang “อัลกอริธึมที่กำหนดพารามิเตอร์ของปัญหา np-hard พื้นฐาน: แบบสำรวจ” วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และสารสนเทศที่มีมนุษย์เป็นศูนย์กลาง 10, 29 (2020)
https://doi.org/​10.1186/​s13673-020-00226-w

[5] คริสตอฟ เฮล์มเบิร์ก. “การเขียนโปรแกรมกึ่งกำหนดสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงผสม” Konrad-Zuse-Zentrum ขน Informationstechnik เบอร์ลิน (2000).
https://doi.org/​10.1007/​BF02614315

[6] มิเชล เอ็กซ์. โกแมนส์ และเดวิด พี. วิลเลียมสัน “อัลกอริธึมการประมาณที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับปัญหาการตัดสูงสุดและความพึงพอใจโดยใช้การเขียนโปรแกรมกึ่งกำหนด” เจ. ACM 42, 1115–1145 (1995)
https://doi.org/10.1145/​227683.227684

[7] ฟลอเรียน เอ. โพทรา และสตีเฟน เจ. ไรท์ “วิธีการจุดภายใน”. วารสารคณิตศาสตร์และคณิตศาสตร์ประยุกต์ 124, 281–302 (2000)
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0377-0427(00)00433-7

[8] ห่าวเทียน เจียง, ทารุน คาทูเรีย, หยิน ทัด ลี, สวาตี ปัทมนาพัน และจ้าวซ่ง “วิธีจุดภายในที่เร็วขึ้นสำหรับการเขียนโปรแกรมกึ่งกำหนด” ในปี 2020 การประชุมสัมมนาประจำปี IEEE ครั้งที่ 61 เกี่ยวกับรากฐานของวิทยาการคอมพิวเตอร์ (FOCS) หน้า 910–918. อีอีอี (2020)
https://doi.org/​10.1109/​FOCS46700.2020.00089

[9] ไป่เหอ ฮวง, ซุ่นฮวา เจียง, จ้าวซ่ง, รันโจว เถา และ จางรุ่ยเจ๋อ “การแก้ปัญหา sdp เร็วขึ้น: กรอบงาน ipm ที่แข็งแกร่งและการใช้งานที่มีประสิทธิภาพ” ในปี 2022 การประชุมสัมมนาประจำปี IEEE ครั้งที่ 63 เกี่ยวกับรากฐานของวิทยาการคอมพิวเตอร์ (FOCS) หน้า 233–244. อีอีอี (2022)
https://doi.org/​10.1109/​FOCS54457.2022.00029

[10] เดวิด พี. วิลเลียมสัน และ เดวิด บี. ชมอยส์ “การออกแบบอัลกอริธึมการประมาณค่า” สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. (2011)
https://doi.org/10.1017/​CBO9780511921735

[11] Nikolaj Moll, Panagiotis Barkoutsos, Lev S Bishop, Jerry M Chow, Andrew Cross, Daniel J Egger, Stefan Filipp, Andreas Fuhrer, Jay M Gambetta, Marc Ganzhorn และคณะ “การเพิ่มประสิทธิภาพควอนตัมโดยใช้อัลกอริธึมการแปรผันบนอุปกรณ์ควอนตัมระยะใกล้” วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีควอนตัม 3, 030503 (2018).
https://doi.org/10.1088​2058-9565/​aab822

[12] เอ็ดเวิร์ด ฟาร์ฮี, เจฟฟรีย์ โกลด์สโตน, แซม กัตมันน์ และไมเคิล ซิพเซอร์ “การคำนวณควอนตัมโดยวิวัฒนาการอะเดียแบติก” (2000) arXiv:ปริมาณ-ph/​0001106.
arXiv:ปริมาณ-ph/0001106

[13] ทามีม อัลบัช และดาเนียล เอ. ลิดาร์ “การคำนวณควอนตัมอะเดียแบติก”. รายได้ Mod ฟิสิกส์ 90, 015002 (2018).
https://doi.org/​10.1103/​RevModPhys.90.015002

[14] Sepehr Ebadi, Alexander Keesling, Madelyn Cain, Tout T Wang, Harry Levine, Dolev Bluvstein, Giulia Semeghini, Ahmed Omran, JG Liu, Rhine Samajdar และคณะ “การหาค่าเหมาะที่สุดควอนตัมของเซตอิสระสูงสุดโดยใช้อาร์เรย์อะตอมของริดเบิร์ก” วิทยาศาสตร์ 376, 1209–1215 (2022)
https://​doi.org/​10.1126/​science.abo6587

[15] ทาดาชิ คาโดวากิ และ ฮิเดโตชิ นิชิโมริ “การหลอมควอนตัมในแบบจำลอง ising ตามขวาง”. ฟิสิกส์ รายได้ E 58, 5355–5363 (1998)
https://doi.org/10.1103/​PhysRevE.58.5355

[16] เอลิซาเบธ กิ๊บนีย์. “การอัพเกรด D-wave: วิธีที่นักวิทยาศาสตร์ใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่เป็นข้อถกเถียงมากที่สุดในโลก” ธรรมชาติ 541 (2017)
https://​/​doi.org/​10.1038/​541447b

[17] เอ็ดเวิร์ด ฟาร์ฮี, เจฟฟรีย์ โกลด์สโตน และแซม กัตมันน์ “อัลกอริธึมการหาค่าเหมาะที่สุดโดยประมาณควอนตัม” อาร์เอ็กซ์ (2014) arXiv:1411.4028.
https://doi.org/​10.48550/​arXiv.1411.4028
arXiv: 1411.4028

[18] ฮวน เอ็ม อาร์ราโซลา, วิลล์ เบิร์กโฮล์ม, คามิล บราดเลอร์, โธมัส อาร์ บรอมลีย์, แมตต์ เจ คอลลินส์, อิช ดานด์, อัลแบร์โต ฟูมากัลลี, โธมัส เกอร์ริทส์, อังเดร กูสเซฟ, ลูคัส จี เฮลท์ และคณะ “วงจรควอนตัมที่มีโฟตอนจำนวนมากบนชิปนาโนโฟโตนิกที่ตั้งโปรแกรมได้” ธรรมชาติ 591, 54–60 (2021)
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-021-03202-1

[19] เฟอร์นันโด จีเอสแอล บรันเดา, อามีร์ คาเลฟ, ตงหยาง ลี, เซดริก เยน-หยู ลิน, คริสต้า เอ็ม. สวอร์ และเซียวตี้ วู “ตัวแก้ปัญหา SDP ควอนตัม: การเร่งความเร็วขนาดใหญ่ การเพิ่มประสิทธิภาพ และการใช้งานเพื่อการเรียนรู้ควอนตัม” งานสัมมนานานาชาติเรื่องออโต ภาษา และการเขียนโปรแกรมครั้งที่ 46 (ICALP 2019) 132, 27:1–27:14 (2019)
https://doi.org/10.4230/​LIPIcs.ICALP.2019.27

[20] โยรัน ฟาน อาเพลดูร์น และอันดราส กิลีเยน “การปรับปรุงการแก้ปัญหาควอนตัม sdp ด้วยแอปพลิเคชัน” ในการประชุมสัมมนานานาชาติเรื่องออโต ภาษา และการเขียนโปรแกรมครั้งที่ 46 (2019)
https://doi.org/10.4230/​LIPICS.ICALP.2019.99

[21] โยรัน ฟาน อาเพลดูร์น, อันดราส กิเลียน, แซนเดอร์ กริบลิง และโรนัลด์ เดอ วูล์ฟ “ตัวแก้ปัญหา Quantum sdp: ขอบเขตบนและล่างที่ดีกว่า” ควอนตัม 4, 230 (2020)
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-02-14-230

[22] เฟอร์นันโด GSL Brandão และ Krysta M. Svore “การเร่งความเร็วควอนตัมสำหรับการแก้โปรแกรมกึ่งกำหนด” ในปี 2017 การประชุมสัมมนาประจำปี IEEE ครั้งที่ 58 เกี่ยวกับรากฐานของวิทยาการคอมพิวเตอร์ (FOCS) หน้า 415–426. (2017)
https://doi.org/​10.1109/​FOCS.2017.45

[23] Fernando GS L. Brandão, Richard Kueng และ Daniel Stilck França “ควอนตัมที่เร็วขึ้นและการประมาณ SDP แบบคลาสสิกสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพไบนารีกำลังสอง” ควอนตัม 6, 625 (2022)
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-01-20-625

[24] ดรูมิล พาเทล, แพทริค เจ. โคลส์ และมาร์ก เอ็ม. ไวลด์ “อัลกอริธึมควอนตัมแบบแปรผันสำหรับการเขียนโปรแกรมกึ่งกำหนด” (2021) arXiv:2112.08859.
arXiv: 2112.08859

[25] Anirban N. Chowdhury, Guang Hao Low และ Nathan Wiebe “อัลกอริธึมควอนตัมแปรผันสำหรับการเตรียมสถานะควอนตัมกิบส์” (2020) arXiv:2002.00055.
arXiv: 2002.00055

[26] เทย์เลอร์ แอล แพตตี, โอมาร์ ชีฮับ, คาดิเจห์ นาจาฟี และซูซาน เอฟ เยลิน “Markov chain monte carlo ปรับปรุงอัลกอริธึมควอนตัมแปรผัน” วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีควอนตัม 8, 015019 (2022)
https://​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​aca821

[27] โหยวเล่อ หวาง, กว่างซี ลี่ และซิน หวาง “การเตรียมสถานะควอนตัมกิ๊บส์แบบแปรผันด้วยซีรีส์เทย์เลอร์ที่ถูกตัดทอน” การตรวจสอบทางกายภาพใช้แล้ว 16, 054035 (2021)
https://doi.org/10.1103/​PhysRevApplied.16.054035

[28] ซานจีฟ อาโรรา, เอลาด ฮาซาน และซัตเยน เคล “วิธีการอัพเดตตุ้มน้ำหนักแบบคูณ: เมตาอัลกอริธึมและการประยุกต์” ทฤษฎีคอมพิวเตอร์ 8, 121–164 (2012)
https://doi.org/​10.4086/​toc.2012.v008a006

[29] อิออร์ดานิส เคเรนิดิส และอนุพัม ปรากาช “วิธีจุดภายในควอนตัมสำหรับ lps และ sdps” ธุรกรรม ACM ในคอมพิวเตอร์ควอนตัม 1 (2020)
https://doi.org/10.1145/​3406306

[30] แบรนดอน ออกัสติโน, จาโกโม นันนิซินี, ทามาส เทอร์ลากี และหลุยส์ เอฟ. ซูลัวกา “วิธีจุดภายในควอนตัมสำหรับการปรับให้เหมาะสมแบบกึ่งแน่นอน” (2022) arXiv:2112.06025.
arXiv: 2112.06025

[31] M. Cerezo, Andrew Arrasmith, Ryan Babbush, Simon C. Benjamin, Suguru Endo, Keisuke Fujii, Jarrod R. McClean, Kosuke Mitarai, Xiao Yuan, Lukasz Cincio และ Patrick J. Coles “อัลกอริทึมควอนตัมแบบแปรผัน”. ธรรมชาติทบทวนฟิสิกส์ 3, 625–644 (2021)
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9

[32] คีชอร์ ภารตี, โทเบียส เฮาก์, วลัตโก เวดราล และเหลียง-ชวน กเว็ก “อัลกอริธึมควอนตัมระดับกลางที่มีเสียงดังสำหรับการเขียนโปรแกรมกึ่งกำหนด” ฟิสิกส์ ฉบับที่ 105, 052445 (2022)
https://doi.org/10.1103/​PhysRevA.105.052445

[33] เลนนาร์ท บิตเทล และมาร์ติน คลิช “การฝึกอบรมอัลกอริธึมควอนตัมแบบแปรผันนั้นยาก np” ฟิสิกส์ สาธุคุณเลตต์. 127, 120502 (2021)
https://doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.127.120502

[34] Jarrod R. McClean, Sergio Boixo, Vadim N. Smelyanskiy, Ryan Babbush และ Hartmut Neven “ที่ราบสูงแห้งแล้งในภูมิทัศน์การฝึกอบรมโครงข่ายประสาทควอนตัม” การสื่อสารธรรมชาติ 9, 4812 (2018)
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

[35] Carlos Ortiz Marrero, Mária Kieferová และ Nathan Wiebe “ที่ราบสูงแห้งแล้งที่ชักนำให้พัวพัน” PRX ควอนตัม 2, 040316 (2021)
https://doi.org/10.1103/​PRXQuantum.2.040316

[36] Taylor L. Patti, Khadijeh Najafi, Xun Gao และ Susanne F. Yelin “พัวพันวางแผนการบรรเทาที่ราบสูงที่แห้งแล้ง” ฟิสิกส์ รายได้ Res. 3, 033090 (2021)
https://doi.org/10.1103/​PhysRevResearch.3.033090

[37] อาเธอร์ เพซาห์, เอ็ม. เซเรโซ, แซมสัน หวัง, ไทเลอร์ โวลคอฟฟ์, แอนดรูว์ ที. ซอร์นบอร์เกอร์ และแพทริค เจ. โคลส์ “การไม่มีที่ราบสูงแห้งแล้งในโครงข่ายประสาทเทียมแบบควอนตัม” ฟิสิกส์ ฉบับที่ X 11, 041011 (2021)
https://doi.org/10.1103/​PhysRevX.11.041011

[38] โดริต อาฮารอนอฟ, วอห์น โจนส์ และเซฟ แลนเดา “อัลกอริทึมควอนตัมพหุนามสำหรับการประมาณพหุนามโจนส์” อัลกอริทึม 55, 395–421 (2009)
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s00453-008-9168-0

[39] ผู้บัญชาการเคลย์ตัน ดับเบิลยู. “ปัญหาการตัดสูงสุด ปัญหาการตัดสูงสุด ปัญหาการตัดสูงสุด” หน้า 1991–1999. สปริงเกอร์สหรัฐอเมริกา บอสตัน, แมสซาชูเซตส์ (2009)
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-0-387-74759-0_358

[40] สตีเวน เจ. เบนสัน, หยินหยู เยบ และซยง จาง “การเขียนโปรแกรมเชิงเส้นและกึ่งกำหนดขอบเขตแบบผสมสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงผสมและกำลังสอง” วิธีการปรับให้เหมาะสมและซอฟต์แวร์ 11, 515–544 (1999)
https://doi.org/10.1080/​10556789908805761

[41] ชางฮุย ชอย และ หยินหยู เย่ “การแก้โปรแกรมกึ่งกำหนดกระจัดกระจายโดยใช้อัลกอริธึมสเกลคู่พร้อมตัวแก้ปัญหาแบบวนซ้ำ” ต้นฉบับ, ภาควิชาวิทยาการจัดการ, มหาวิทยาลัยไอโอวา, ไอโอวาซิตี, ไอโอวา 52242 (2000) URL: web.stanford.edu/​ yye/​yye/​cgsdp1.pdf.
https://​/​web.stanford.edu/​~yye/​yye/​cgsdp1.pdf

[42] แองเจลิกา วีเกล. “ไลบรารี Biq mac – ชุดของอินสแตนซ์การเขียนโปรแกรม max-cut และ quadratic 0-1 ที่มีขนาดกลาง” อัลเพน-เอเดรีย-มหาวิทยาลัยคลาเกนฟูร์ท (2007) URL: biqmac.aau.at/​biqmaclib.pdf
https://​/​biqmac.aau.at/​biqmaclib.pdf

[43] สเตฟาน เอช. ชมิเอตา. “ไลบรารีไดแมคส์ของโปรแกรมกึ่งกำหนดกำลังสอง-เชิงเส้นแบบผสม” ความท้าทายในการดำเนินการ DIMACS ครั้งที่ 7 (2007) URL: http://​/​archive.dimacs.rutgers.edu.
http://​/​archive.dimacs.rutgers.edu

[44] โยชิกิ มัตสึดะ. “การเปรียบเทียบปัญหาการตัดสูงสุดบนเครื่องแยกไปสองทางจำลอง” ปานกลาง (2019) url: medium.com/​toshiba-sbm/​benchmarking-the-max-cut-problem-on-the-simulated-bifurcation-machine-e26e1127c0b0.
https://​/​medium.com/​toshiba-sbm/​benchmarking-the-max-cut-problem-on-the-simulated-bifurcation-machine-e26e1127c0b0

[45] อาร์เอ็ม คาร์ป “การลดหย่อนในปัญหาเชิงผสม”. สปริงเกอร์สหรัฐอเมริกา บอสตัน แมสซาชูเซตส์ (1972)

[46] ดิมิทรี พี. เบิร์ตเซคาส. “การเพิ่มประสิทธิภาพแบบจำกัดและวิธีการตัวคูณลากรองจ์” สำนักพิมพ์วิชาการ. (1982)
https:/​/​doi.org/​10.1016/​C2013-0-10366-2

[47] จี เมาโร ดาเรียโน่, มัตเตโอ จีเอ ปารีส และมัสซิมิเลียโน่ เอฟ ซัคคี่ “การตรวจเอกซเรย์ควอนตัม”. ความก้าวหน้าในการถ่ายภาพและฟิสิกส์อิเล็กตรอน 128, 206–309 (2003)
https://doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​0302028
arXiv:ปริมาณ-ph/0302028

[48] อเลสซานโดร บิซิโอ, จูลิโอ ชิริเบลล่า, จาโกโม เมาโร ดาเรียโน, สเตฟาโน ฟัคคินี่ และเปาโล เปรินอตติ “เอกซเรย์ควอนตัมที่เหมาะสมที่สุด” วารสาร IEEE ของหัวข้อที่เลือกใน Quantum Electronics 15, 1646–1660 (2009)
https://doi.org/​10.1109/​JSTQE.2009.2029243

[49] แม็กซ์ เอส. คาซนาดี และแดเนียล เอฟวี เจมส์ “กลยุทธ์เชิงตัวเลขสำหรับเอกซเรย์ควอนตัม: ทางเลือกสู่การปรับให้เหมาะสมที่สุด” ฟิสิกส์ ฉบับที่ 79, 022109 (2009)
https://doi.org/10.1103/​PhysRevA.79.022109

[50] ฮาเวียร์ เปญา. “การบรรจบกันของวิธีลำดับที่หนึ่งผ่านคอนจูเกตนูน” จดหมายวิจัยการดำเนินงาน 45, 561–564 (2017)
https://doi.org/10.1016/​j.orl.2017.08.013

[51] อลัน ฟรีซ และ มาร์ค เจอร์รัม “ปรับปรุงอัลกอริธึมการประมาณสำหรับ maxk-cut และ max bisection” อัลกอริทึม 18, 67–81 (1997)
https://doi.org/​10.1007/​BF02523688

[52] คลาร์ก เดวิด ทอมป์สัน. “ทฤษฎีความซับซ้อนของ vlsi” วิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก มหาวิทยาลัยคาร์เนกี้เมลลอน (1980) URL: dl.acm.org/​doi/​10.5555/​909758.
https://​/​dl.acm.org/​doi/10.5555/​909758

[53] ชู มิน ลี และ เฟลิป มันยา “Maxsat ข้อจำกัดแบบแข็งและแบบอ่อน” ในคู่มือความพึงพอใจ หน้า 903–927. สื่อ IOS (2021)
https:/​/​doi.org/​10.3233/​978-1-58603-929-5-613

[54] นิโคลัส เจ. ไฮแฮม. “การคำนวณเมทริกซ์สหสัมพันธ์ที่ใกล้ที่สุด - ปัญหาจากการเงิน” วารสาร IMA ของการวิเคราะห์เชิงตัวเลข 22, 329–343 (2002)
https://​doi.org/​10.1093/​imanum/​22.3.329

[55] ทาดาโยชิ ฟูชิกิ. “การประมาณค่าเมทริกซ์สหสัมพันธ์กึ่งนิยามเชิงบวกโดยใช้โปรแกรมกึ่งนิยามกำลังสองนูนนูน” การคำนวณทางประสาท 21, 2028–2048 (2009)
https://​/​doi.org/​10.1162/​neco.2009.04-08-765

[56] ทอดด์ เอ็มเจ. “การศึกษาทิศทางการค้นหาในวิธีจุดภายในปฐมภูมิ-คู่สำหรับการเขียนโปรแกรมกึ่งกำหนด” วิธีการปรับให้เหมาะสมและซอฟต์แวร์ 11, 1–46 (1999)
https://doi.org/10.1080/​10556789908805745

[57] โรเจอร์ เฟลทเชอร์. “ฟังก์ชั่นการลงโทษ”. การเขียนโปรแกรมทางคณิตศาสตร์ สถานะของศิลปะ: บอนน์ 1982 หน้า 87–114 (1983)
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-68874-4_5

[58] โรเบิร์ต เอ็ม ฟรอยด์. “วิธีการลงโทษและอุปสรรคสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพที่มีข้อจำกัด” เอกสารบรรยาย, สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (2004) url: ocw.mit.edu/courses/​15-084j-nonlinear-programming-spring-2004.
https://​/​ocw.mit.edu/​courses/​15-084j-nonlinear-programming-spring-2004

[59] เอริก ริคาร์โด้ อันชูตซ์. “จุดวิกฤตในแบบจำลองกำเนิดควอนตัม” ในการประชุมนานาชาติเรื่องการนำเสนอการเรียนรู้ (2022) URL: openreview.net/forum?id=2f1z55GVQN.
https://​/​openreview.net/​forum?id=2f1z55GVQN

[60] อาเมียร์ เบ็ค. “วิธีการลำดับแรกในการเพิ่มประสิทธิภาพ” สยาม (2017)
https://doi.org/10.1137/​1.9781611974997

[61] ซานจีฟ อาโรรา และ สัตเยน เคล “แนวทางเชิงผสมผสาน ปฐมภูมิ-คู่ สำหรับโปรแกรมกึ่งกำหนดขอบเขต” เจ. ACM 63 (2016)
https://doi.org/10.1145/​2837020

[62] เทย์เลอร์ แอล. แพตตี, ฌอง คอสไซฟี, ซูซาน เอฟ. เยลิน และอานิมา อานันด์คูมาร์ “เทนเซอร์ลีควอนตัม: การเรียนรู้ของเครื่องควอนตัมด้วยวิธีเทนเซอร์” (2021) arXiv:2112.10239.
arXiv: 2112.10239

[63] ฌอง คอสไซฟี, ยานนิส ปานากากิส, อานิมา อานันด์กุมาร์ และมาจา ปานติก “เทนเซอร์: การเรียนรู้เทนเซอร์ในหลาม” วารสารการวิจัยการเรียนรู้ของเครื่อง 20, 1–6 (2019) URL: http://​/​jmlr.org/​papers/​v20/​18-277.html.
http://​/​jmlr.org/​papers/​v20/​18-277.html

[64] ทีมงานคิวควอนตัม “Nvidia/​cuquantum: cuquantum v22.11” (2022)

[65] ดีเดริก พี. คิงมา และจิมมี่ บา “อดัม: วิธีการเพิ่มประสิทธิภาพสุ่ม” (2017) arXiv:1412.6980.
arXiv: 1412.6980

[66] บราฮิม เชาราร์. “อัลกอริธึมเวลาเชิงเส้นสำหรับตัวแปรของปัญหาการตัดสูงสุดในกราฟขนานแบบอนุกรม” ความก้าวหน้าในการวิจัยการดำเนินงาน (2017)
https://doi.org/10.1155/​2017/​1267108

[67] ยูรี มาคารีเชฟ. “ข้อพิสูจน์สั้นๆ เกี่ยวกับเกณฑ์ระนาบกราฟของ Kuratowski” วารสารทฤษฎีกราฟ 25, 129–131 (1997)
<a href="https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0118(199706)25:23.0.CO;2-O”>https:/​/​doi.org/​10.1002/​(SICI)1097-0118(199706)25:2<129::AID-JGT4>3.0.CO;2-O

[68] เบลา โบลโลบาส. “วิวัฒนาการของกราฟสุ่ม—องค์ประกอบขนาดยักษ์” หน้า 130–159. เคมบริดจ์ศึกษาในวิชาคณิตศาสตร์ขั้นสูง สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. (2001) ฉบับที่ 2
https://doi.org/10.1017/​CBO9780511814068.008

[69] ซานจีฟ อาโรรา, เดวิด คาร์เกอร์ และมาเร็ค คาร์ปินสกี้ “รูปแบบการประมาณเวลาพหุนามสำหรับกรณีหนาแน่นของปัญหา np-hard” วารสารวิทยาการคอมพิวเตอร์และระบบ 58, 193–210 (1999)
https://doi.org/​10.1006/​jcss.1998.1605

[70] ริค เดอร์เรตต์. “กราฟสุ่มแอร์โดส-เรนยี” หน้า 27–69. Cambridge Series ในวิชาคณิตศาสตร์เชิงสถิติและความน่าจะเป็น สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. (2006)
https://doi.org/10.1017/​CBO9780511546594.003

[71] แกรี่ ชาร์ตรานด์ และปิง จาง “ทฤษฎีกราฟโครมาติก”. เทย์เลอร์และฟรานซิส (2008)
https://doi.org/10.1201/​9781584888017

[72] จอห์น ฟาน เดอ เวเทอริง “แคลคูลัส Zx สำหรับนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทำงาน” (2020) arXiv:2012.13966.
arXiv: 2012.13966

[73] อเล็กซานเดอร์ คาวแทน, ซิลาส ดิลเคส, รอสส์ ดันแคน, วิล ซิมมอนส์ และเซยอน ซิวาราจาห์ "การสังเคราะห์อุปกรณ์เฟสสำหรับวงจรตื้น" การดำเนินการทางอิเล็กทรอนิกส์ในวิทยาการคอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี 318, 213–228 (2020)
https://doi.org/10.4204/​eptcs.318.13

[74] Andrew M. Childs, Yuan Su, Minh C. Tran, Nathan Wiebe และ Shuchen Zhu “ทฤษฎีความคลาดเคลื่อนของทรอตเตอร์กับสเกลของคอมมิวเตเตอร์”. ฟิสิกส์ รายได้ X 11, 011020 (2021)
https://doi.org/10.1103/​PhysRevX.11.011020

[75] โจเซฟ ดับเบิลยู บริทตัน, ไบรอัน ซี ซอว์เยอร์, ​​อดัม ซี คีธ, ซีซี โจเซฟ หวัง, เจมส์ เค ฟรีริกส์, แฮร์มันน์ อูยส์, ไมเคิล เจ เบียร์คัก และจอห์น เจ โบลินเจอร์ “ออกแบบปฏิสัมพันธ์ไอซิ่งสองมิติในเครื่องจำลองควอนตัมไอออนที่ดักจับด้วยการหมุนนับร้อยครั้ง” ธรรมชาติ 484, 489–492 (2012)
https://doi.org/10.1038/​nature10981

[76] Hannes Bernien, Sylvain Schwartz, Alexander Keesling, Harry Levine, Ahmed Omran, Hannes Pichler, Soonwon Choi, Alexander S Zibrov, Manuel Endres, Markus Greiner และคณะ “สำรวจไดนามิกของร่างกายหลายส่วนบนเครื่องจำลองควอนตัม 51 อะตอม” ธรรมชาติ 551, 579–584 (2017)
https://doi.org/10.1038/​nature24622

[77] เกออร์เก-โซริน ปาราอานู. “ความคืบหน้าล่าสุดในการจำลองควอนตัมโดยใช้วงจรตัวนำยิ่งยวด” วารสารฟิสิกส์อุณหภูมิต่ำ 175, 633–654 (2014)
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10909-014-1175-8

[78] คัตสึกิ ฟูจิซาวะ, ฮิโตชิ ซาโตะ, ซาโตชิ มัตสึโอกะ, โทชิโอะ เอ็นโดะ, มาโกโตะ ยามาชิตะ และมาโฮะ นากาตะ “ตัวแก้ปัญหาทั่วไปประสิทธิภาพสูงสำหรับปัญหาการเขียนโปรแกรมกึ่งกำหนดขนาดใหญ่มาก” ใน SC '12: การดำเนินการของการประชุมนานาชาติเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูง ระบบเครือข่าย การจัดเก็บ และการวิเคราะห์ หน้า 1–11. (2012)
https://doi.org/​10.1109/​SC.2012.67

[79] เอเดรียน เอส. ลูอิส และไมเคิล แอล. โอเวอร์ตัน “การเพิ่มประสิทธิภาพค่าลักษณะเฉพาะ” แอกตา นูเมริกา 5, 149–190 (1996)
https://doi.org/​10.1017/​S0962492900002646

[80] เซียวซี ซู, จินจ้าว ซุน, ซูกุรุ เอ็นโดะ, หยิง ลี่, ไซมอน ซี. เบนจามิน และเซียว หยวน “อัลกอริธึมการเปลี่ยนแปลงของพีชคณิตเชิงเส้น” กระดานข่าววิทยาศาสตร์ 66, 2181–2188 (2021)
https://doi.org/10.1016/​j.scib.2021.06.023

อ้างโดย

ไม่สามารถดึงข้อมูล Crossref อ้างโดย data ระหว่างความพยายามครั้งสุดท้าย 2023-07-12 14:07:40 น.: ไม่สามารถดึงข้อมูลที่อ้างถึงสำหรับ 10.22331 / q-2023-07-12-1057 ​​จาก Crossref นี่เป็นเรื่องปกติหาก DOI ได้รับการจดทะเบียนเมื่อเร็วๆ นี้ บน อบต./นาซ่าโฆษณา ไม่พบข้อมูลอ้างอิงงาน (ความพยายามครั้งสุดท้าย 2023-07-12 14:07:40)

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก วารสารควอนตัม