ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ชี้ X ของ Elon Musk อาจแพ้คดีคำพูดแสดงความเกลียดชัง

ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ชี้ X ของ Elon Musk อาจแพ้คดีคำพูดแสดงความเกลียดชัง

เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว X ได้ยื่นฟ้องศูนย์ต่อต้านความเกลียดชังทางดิจิทัลโดยกล่าวหาว่าองค์กรไม่แสวงหากำไรได้ละเมิดเงื่อนไขของข้อตกลงผู้ใช้โดยเลือกใช้ข้อมูลเพื่อสร้างรายงานที่อ้างว่า Musk ปล่อยให้ X กลายเป็นสวรรค์สำหรับลัทธิหัวรุนแรงและคำพูดแสดงความเกลียดชัง และข้อมูลที่ผิดอื่นๆ 

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 29 กุมภาพันธ์ ผู้พิพากษาสหรัฐบอกเป็นนัยว่าเขาอาจถอนฟ้องคดีของ X Corp ต่อองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ประณามการเพิ่มคำพูดแสดงความเกลียดชังบนเว็บไซต์โซเชียลมีเดียที่ก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ Twitter หลังจากที่ Elon Musk เข้ามารับตำแหน่ง

ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Charles Breyer กล่าว ข้อสงสัย ว่าองค์กรไม่แสวงผลกำไรสามารถคาดการณ์ได้ว่า Musk จะซื้อ Twitter ในราคา 44 พันล้านดอลลาร์ในปี 2022 และคืนสถานะผู้ใช้ที่ถูกแบนจากการโพสต์เนื้อหาที่ไม่เหมาะสม เมื่อเข้าสู่สัญญาผู้ใช้มาตรฐานที่ควบคุมผู้ใช้ Twitter และ X ทั้งหมด

ยังอ่าน: Apple เปลี่ยนเส้นทางทีมรถยนต์ไปสู่การชะลอตัวของตลาด AI หลัง EV

ในการประชุมทางวิดีโอ ผู้พิพากษาในซานฟรานซิสโกได้ถามจอน ฮอว์ก ทนายความของ X ว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่ Twitter จะเปลี่ยนนโยบายและอนุญาตให้บุคคลเหล่านี้สามารถเข้าถึงได้ เขาบอกว่าเขากำลังพยายามคิดในใจว่าสิ่งนั้นจะเป็นจริงได้อย่างไรเพราะเขาไม่คิดว่ามันจะเป็นจริง

ตามข้อมูลของ Hawk องค์กรไม่แสวงผลกำไรอาจออกจาก X หากไม่ชอบการเปลี่ยนแปลงของ Musk เขาเสริมว่าเมื่อ CCDH ตกลงที่จะอยู่บนแพลตฟอร์ม ก็เห็นด้วยกับนโยบายเวอร์ชันของผู้สืบทอด

X กับ CCDH

Center for Countering Digital Hate ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ตรวจสอบคำพูดแสดงความเกลียดชังบนแพลตฟอร์มโซเชียลและออกคำเตือนเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของเนื้อหาแสดงความเกลียดชัง ถูก X ฟ้องในเดือนกรกฎาคม ถือเป็นจุดเริ่มต้นของการต่อสู้ทางกฎหมาย ชะมด บริษัทอ้างว่ารายงานของ CCDH ทำให้ต้องสูญเสียการโฆษณาหลายล้านดอลลาร์จากการขับไล่ธุรกิจออกไป นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าการวิจัยขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรได้ละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการของแพลตฟอร์มและเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของผู้ใช้โดยการคัดลอกโพสต์โดยใช้การเข้าสู่ระบบขององค์กรที่ไม่แสวงหากำไรอื่นคือ European Climate Foundation

CCDH ตอบโต้ด้วยการยื่นคำร้องเพื่อยกฟ้องคดีนี้ โดยอ้างว่าเป็นความพยายามที่จะปิดปากผู้วิพากษ์วิจารณ์ X ด้วยการดำเนินคดีที่เป็นภาระ โดยใช้สิ่งที่เรียกว่า "การฟ้องร้องเชิงยุทธศาสตร์ต่อการมีส่วนร่วมของสาธารณะ" หรือ SLAPP

ในวันพฤหัสบดีที่ 29 กุมภาพันธ์ ผู้พิพากษา Charles Breyer แห่งศาลแขวงแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ ได้ยินข้อโต้แย้งจากทนายความของ CCDH และ X เพื่อตัดสินใจว่าคดีของ X ต่อองค์กรที่ไม่หวังผลกำไรจะได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อหรือไม่ คำตัดสินของคดีนี้อาจกำหนดมาตรฐานว่าบริษัทเทคโนโลยีและมหาเศรษฐีจะสามารถปิดปากคำวิพากษ์วิจารณ์ได้อย่างไร

ผู้พิพากษาสหรัฐฯ ชี้ X ของ Elon Musk อาจแพ้คดีคำพูดแสดงความเกลียดชัง

การปลอมแปลงด้วยเสรีภาพในการพูด

John Quinn ทนายความของ Center for Countering Digital Hate กล่าวว่าคดีของ X ขัดต่อสิ่งที่เรียกว่ากฎหมายต่อต้าน SLAPP ของรัฐแคลิฟอร์เนีย หรือการฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์ต่อการมีส่วนร่วมของสาธารณะ ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการฟ้องร้องที่มีเจตนาปิดปากนักวิจารณ์

นอกจากนี้ เขายังเรียกสิ่งนี้ว่า “ไม่น่าเชื่อ” เพื่อแนะนำว่าองค์กรไม่แสวงหากำไรมีส่วนร่วมในการขูดรีดและกล่าวว่าไม่สามารถรับผิดชอบต่อการตัดสินใจ “อิสระ” ของผู้ลงโฆษณาที่จะหลีกเลี่ยง X

ตามที่ Quinn กล่าว CCDH ใช้เครื่องมือที่ทำการค้นหาคนบางคนเพื่อดูว่าทวีตสาธารณะใดบ้างที่ถูกเผยแพร่ จากนั้นพวกเขาก็แสดงความคิดเห็นต่อพวกเขา เขาเสริมว่า X ไม่มีปัญหาใดๆ จนกว่าผู้ลงโฆษณาจะตอบสนองต่อเนื้อหาของรายงาน

ควินน์ยังกล่าวอีกว่าการอนุญาต ชะมด และ X “อำนาจที่จะพูด ใครก็ตามที่ใช้ฟังก์ชันค้นหาของเราและดูทวีต หากคุณใช้เครื่องมืออัตโนมัติไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม เราสามารถตามคุณ ฟ้องคุณ ลากคุณขึ้นศาล… มุ่งตรงไปที่หลักการพูด”

อย่างไรก็ตาม X สามารถยื่นคำร้องที่มีการแก้ไขได้หากผู้พิพากษา Breyer ยกฟ้องคดีนี้ แต่เขาไม่ได้ระบุว่าจะตัดสินใจเมื่อใด

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เมตานิวส์