คำมั่นสัญญาของ Web3 เกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของ NFT 'อยู่ไกล' Galaxy . กล่าว

Galaxy Digital ธนาคารผู้ค้า Crypto ได้ศึกษาตลาด NFT ปัจจุบันและสรุปว่าคำมั่นสัญญาของ Web3 ในการเป็นเจ้าของดิจิทัลและสิทธิ์ในทรัพย์สิน "ยังคงห่างไกล" 

Galaxy Digital ได้ตรวจสอบใบอนุญาตสำหรับคอลเลกชั่น NFT (โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้) ชั้นนำ เช่น Bored Ape Yacht Club (BAYC) และ CryptoPunks สำหรับรายงานล่าสุด "A Survey of NFT Licenses: Facts & Fictions" การตีพิมพ์ เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาโดยทีมวิจัยของบริษัท 

ในขณะที่มีการซื้อขาย NFT มากกว่า $118 พันล้านดอลลาร์ในช่วงปีต่อปีบน Ethereum เพียงอย่างเดียว ปริมาณการซื้อขายรายเดือนลดลงประมาณ 90% ตั้งแต่เดือนมกราคม ตามรายงานของ Galaxy

การลดลงเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากการตกต่ำของตลาดสกุลเงินดิจิทัลซึ่งทำให้นักลงทุน NFT จำนวนมากขายขาดทุน 

ในทางตรงกันข้าม, ข้อมูล NFTGo แสดงจำนวนที่อยู่ที่มีการลงทุน NFT (ไม่รวมผู้ค้า) เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องแม้ตลาดหมีโดยเฉพาะอย่างยิ่งคอลเลกชันชั้นนำ

เกือบจะไม่มี NFT ชั้นนำใดที่ถ่ายทอดสิทธิ์ IP, Galaxy พบว่า

รายงานพบว่าคอลเลกชันยอดนิยมส่วนใหญ่ไม่มีความเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาในงานศิลปะหรือสื่อที่อยู่ภายใต้ 

นอกจากนี้ยังมีการสำรวจโครงการ Azuki, Doodles, Nouns และ VeeFriends NFT

เมื่อเร็ว ๆ นี้ คอลเลกชั่นบลูชิปบางตัวรวมถึง Moonbirds, CryptoPunks และ Meebits ได้เปลี่ยนแปลงข้อกำหนดในการให้บริการ — วางการอภิปรายเกี่ยวกับข้อตกลงใบอนุญาต NFT ในสปอตไลท์

ในกรณีของ Moonbirds Galaxy พบว่ามีการเปลี่ยนจากการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ในเชิงพาณิชย์เป็น Creative Commons (CC0) - โดยไม่ได้รับความยินยอมจากชุมชน - เน้นความจริงที่ว่าผู้ถือ Moonbirds ไม่เคยเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา (IP) บริษัทแม่ที่อยู่เบื้องหลัง Moonbirds and Oddities กำลังเรียกภาพดังกล่าว

“ใบอนุญาต CC0 นั้นอนุญาตมากเกินไป” Galaxy กล่าว เพราะมันย้าย IP ไปเป็นสาธารณสมบัติโดยสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครเป็นเจ้าของมันอย่างแท้จริง สิ่งนี้ทำให้ “เป็นไปไม่ได้สำหรับผู้ประกอบการที่จะรวม NFTs เข้ากับธุรกิจของพวกเขาเนื่องจากขาดการคุ้มครองทางกฎหมาย”

สำหรับ CryptoPunks และ Meebits คอลเลกชั่นใหม่ของ Yuga Labs รายงานพบว่าเงื่อนไขใบอนุญาตใหม่ (ซึ่งประกาศใช้เมื่อวันจันทร์) นั้น “มีความเป็นมืออาชีพและชัดเจนมากขึ้นในเงื่อนไขการเป็นเจ้าของและสิทธิ์ใช้งาน”

Yuga Labs รับทราบว่ามีสิทธิ์ในการอัปเดตหรือแก้ไขข้อกำหนดสิทธิ์การใช้งานสำหรับโครงการเหล่านี้เพียงฝ่ายเดียว ซึ่ง "มักจะถูกฝัง" ในนโยบายข้อกำหนดและเงื่อนไขหรือ "ไม่เคยระบุไว้อย่างชัดเจน" บนแพลตฟอร์มการซื้อขายรอง เช่น OpenSea 

ในทางกลับกัน Galaxy ระบุว่าใบอนุญาตของ BAYC อาจทำให้เข้าใจผิด ไม่ชัดเจนว่า Yuga Labs ตั้งใจจะมอบสิทธิ์การใช้งานเชิงพาณิชย์แบบเดียวกันให้กับผู้ถือ Apes และ Punks หรือไม่

“หาก Yuga Labs ตั้งใจให้ใบอนุญาตทำงานเหมือนกัน พวกเขาควรอัปเดตใบอนุญาตของ BAYC เพื่อลบวลีที่ทำให้เข้าใจผิด เช่น 'คุณเป็นเจ้าของ Bored Ape, the Art พื้นฐานทั้งหมด'” รายงานกล่าว

เมื่อพูดถึง NFTs “Otherdeed for Otherside” ของ Yuga Labs แปลงที่ดิน metaverse เป็นโทเค็นแรกที่ออกโดย Yuga Labs ที่ไม่ได้ให้สิทธิ์ทางการค้า รายงานกล่าว

ข้อกำหนดและเงื่อนไขของ NFTs ระบุว่าในขณะที่เจ้าของสามารถใช้และโอนที่ดินเสมือนที่พวกเขาซื้อได้ แต่เจ้าของ Otherdeed ไม่มีสิทธิ์ในลิขสิทธิ์สำหรับสื่อที่เกี่ยวข้องรวมถึงงานศิลปะ

อย่างไรก็ตาม เจ้าของ Kodas สิ่งมีชีวิตที่เดินเตร่ใน Otherside มีสิทธิ์ทางการค้าเต็มรูปแบบสำหรับงานศิลปะที่สอดคล้องกับใบอนุญาตของ BAYC

โลกของผู้หญิงหรือโลกแห่งการดำเนินคดี?

รายงานของ Galaxy ยกย่องคอลเล็กชั่นหนึ่งว่าเป็นโครงการเดียวที่พยายามโอนสิทธิ์ IP แบบเต็มไปยังผู้ถือ NFT: World of Women (WoW)

“WoW พยายามทำเช่นนี้ผ่านการจัดเตรียมข้อตกลงการมอบหมายลิขสิทธิ์ใหม่” ซึ่งเป็นกรอบการกำกับดูแลที่โอนลิขสิทธิ์ของงานศิลปะแต่ละชิ้นให้กับใครก็ตามที่เป็นเจ้าของ WoW NFT

ยังคงมีปัญหา ไม่ชัดเจนว่าข้อตกลงด้านทรัพย์สินทางปัญญายังคงมีอยู่ในตลาดรองหรือไม่ Galaxy ชี้ให้เห็น

“เว้นแต่ว่าทั้งผู้ซื้อ minter และผู้ซื้อสำรองตกลงตามเงื่อนไขเหล่านี้ ไม่มีการรับประกันว่าข้อตกลงในการกำหนดทรัพย์สินทางปัญญาจะส่งต่อจาก minter ไปสู่ผู้ซื้อรอง” รายงานกล่าว

Galaxy สรุปว่า metaverse realm Decentraland และ The Sandbox นั้น “ทำได้ดีในการพยายามกำหนดความเป็นเจ้าของ IP ให้กับผู้ใช้ของพวกเขาสำหรับเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นในขณะที่ปฏิเสธอย่างถูกต้องว่าผู้ใช้ทำอะไรและไม่ได้เป็นเจ้าของ”

บริษัทได้เสนอรายการดำเนินการที่แนะนำสามรายการเพื่อบรรลุอนาคตของการเป็นเจ้าของดิจิทัล: ผู้ถือ NFT ควรต่อสู้เพื่อสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของตน ผู้ออก NFT ต้องแก้ไขข้อตกลงเพื่อให้ Web3 มีโอกาส และ metaverse ที่กระจายอำนาจจะต้องเปิดใช้งานสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาโดยค่าเริ่มต้น

“ในขณะที่ผู้ออก NFT ไม่มีข้อกำหนดว่าจะต้องมอบสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาให้กับผู้ซื้อโดยเฉพาะ แต่การขาดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาทำลายการออกเสียงที่ยิ่งใหญ่โดยผู้สนับสนุน NFT และ Web3 ว่าเทคโนโลยีนี้จะปฏิวัติการเป็นเจ้าของดิจิทัล” รายงานกล่าว

รับข่าวสารและข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับยอดนิยมประจำวันที่ส่งไปยังกล่องจดหมายของคุณทุกเย็น สมัครรับจดหมายข่าวฟรีของ Blockworks ขณะนี้