พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปมีความหมายต่อสตาร์ทอัพอย่างไร

รัฐสภาสหภาพยุโรปผ่านกฎหมาย AI ที่รอคอยกันมากเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทำให้เป็นเขตอำนาจศาลหลักแห่งแรกของโลกที่แนะนำกฎที่ครอบคลุมสำหรับภาคส่วนนี้ แต่การปฏิบัติตามอาจพิสูจน์ได้ยากสำหรับบริษัทสตาร์ทอัพที่เพิ่งเริ่มปฏิบัติตามกฎระเบียบ 

แม้ว่าแง่มุมต่างๆ ของพระราชบัญญัติ AI จะเปิดให้ตีความได้และยังไม่ได้นำมาใช้ ผู้ก่อตั้งบางคนกังวลว่ามาตรการดังกล่าวจะสามารถทำได้ ทำร้ายบริษัทเล็กๆ และขัดขวางการลงทุนและนวัตกรรม ส่งผลให้ยุโรปตามหลังสหรัฐฯ และจีนในการแข่งขัน AI

พื้นที่ กฎใหม่ ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อจำกัดการใช้ AI ที่ถือว่ามีความเสี่ยงสูง เช่น Deepfakes และซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าในพื้นที่สาธารณะ จะนำไปใช้กับทุกบริษัทที่ใช้ AI ใน 27 รัฐสมาชิกสหภาพยุโรป โดยรวมแล้วกลุ่มนี้คิดเป็นประมาณ 20% ของเศรษฐกิจโลก

อ่านเพิ่มเติม: ในที่สุดรัฐสภาสหภาพยุโรปก็รับรองพระราชบัญญัติ AI 

พระราชบัญญัติ AI: เอฟเฟกต์การกระแทก

“แม้ว่ากฎหมายดังกล่าวจะค่อนข้างก้าวหน้าและมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบโดยตรงต่อภูมิภาคอื่นๆ แต่ก็มีความกังวลว่ากฎหมายดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อนวัตกรรมในสหภาพยุโรปอย่างไร” Nitish Mittal หุ้นส่วนของกลุ่มเทคโนโลยี Everest ของสหรัฐฯ กล่าวกับ MetaNews

Mittal ซึ่งเป็นผู้นำด้านการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและบริการไอทีของ Everest ในยุโรป สหราชอาณาจักร และไอร์แลนด์ กล่าวว่าในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ยุโรปดูเหมือนว่า “จะตามหลังสหรัฐฯ และจีนในแง่ของนวัตกรรมทางเทคโนโลยี”

แต่เขายังชี้ให้เห็นด้วยว่าสหภาพยุโรปคาดการณ์จุดอ่อนดังกล่าวอย่างไร และเริ่มเตรียมพร้อมรับมือก่อนที่กฎหมายซึ่งคาดว่าจะบังคับใช้อย่างเต็มที่ในอีกสองปีข้างหน้าจะมีผลบังคับใช้ในปลายปีนี้

“สหภาพยุโรปตระหนักถึงความท้าทายบางประการเหล่านี้ และกำลังพยายามใช้ช่องทางบางอย่างในการช่วยเหลือสตาร์ทอัพและนวัตกรรมเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์” Mittal กล่าว

เมื่อปลายเดือนมกราคมที่ผ่านมาทางกลุ่ม ประกาศ มาตรการต่างๆ ที่มุ่งส่งเสริมนวัตกรรมสำหรับสตาร์ทอัพในยุโรปที่กำลังพัฒนาสิ่งที่เรียกว่า AI ที่ "น่าเชื่อถือ" ซึ่ง "เคารพค่านิยมและกฎเกณฑ์ของสหภาพยุโรป"

กล่าวว่าบริษัทต่างๆ จะมี "สิทธิพิเศษในการเข้าถึงซูเปอร์คอมพิวเตอร์" และสหภาพยุโรปเองจะสร้าง "โรงงาน AI" เพื่อให้แน่ใจว่าโครงสร้างพื้นฐาน AI พร้อมใช้งานสำหรับสตาร์ทอัพที่จะซื้อและอัปเกรด

ธุรกิจที่มีความเสี่ยง

ก่อนที่รัฐสภายุโรปซึ่งเป็นองค์กรนิติบัญญัติหลักในสหภาพยุโรปจะลงมติเห็นชอบพระราชบัญญัติ AI กฎหมายดังกล่าวยังต้องเผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพที่ทำงานกับโมเดลเชิงสร้างสรรค์

ในเดือนตุลาคม Cedric O ผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพ AI ของฝรั่งเศส Mistralกล่าวว่ากฎหมายจะ "ฆ่า" บริษัทของเขา ผู้ประกอบการกังวลว่ากฎหมายมีการตรวจสอบโมเดลภาษาขนาดใหญ่มากเกินไป แม้ว่าจะไม่ได้ใช้สำหรับสิ่งที่ละเอียดอ่อน เช่น การจ้างงานก็ตาม รายงาน.

Jonas Andrulis ซีอีโอของ Aleph Alpha คู่แข่งชาวเยอรมันกับผู้สร้าง US ChatGPTOpenAI กล่าวว่าการจัดประเภท "AI วัตถุประสงค์ทั่วไป" เช่น LLM เนื่องจากมีความเสี่ยงสูงอาจส่งผลตามมาที่ไม่ได้ตั้งใจ ความคิดเห็นของเขาสะท้อนโดย Peter Sarlin ซีอีโอของ Silo AI ของฟินแลนด์

“หากเรากำลังพูดถึงภาพรวมของเทคโนโลยี generative AI และบอกว่ากรณีการใช้งานทั้งหมดที่ใช้ generative pre-trained Transformers (GPT) มีความเสี่ยงสูง ผมคิดว่าเราจะควบคุมกรณีการใช้งานจำนวนมากที่ไม่ใช่ จริงๆ แล้วมันไม่มีความเสี่ยงสูง” ซาร์ลินกล่าวในขณะนั้น

ไม่เพียงแต่ผู้ประกอบการเท่านั้นที่แจ้งข้อกังวลเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ AI บทวิเคราะห์ของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ในเดือนตุลาคมเตือนว่ากฎเกณฑ์บางประการในกฎหมายใช้เงื่อนไขที่ "คลุมเครือหรือไม่ได้กำหนด" ตามข้อมูลของ บลูมเบิร์ก.

การวิเคราะห์กล่าวว่าพระราชบัญญัติ AI ของยุโรปจะเป็นประโยชน์ต่อบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดที่มีอิทธิพลทางการเงินในการฝึกอบรมโมเดล AI และระบบการเรียนรู้ของเครื่อง บริษัทขนาดเล็กมีแนวโน้มที่จะขาดทุน

พระราชบัญญัติ AI สรุปประเภทความเสี่ยงต่างๆ ของการใช้ AI ตั้งแต่ "ความเสี่ยงต่ำ" ไปจนถึง "สูง" และ "ความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้" แอป AI ที่ถือเป็นภัยคุกคามต่อสิทธิส่วนบุคคล เช่น การให้คะแนนทางสังคมหรือซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าในที่สาธารณะ จะถูกแบนโดยสมบูรณ์

กรณีการใช้งาน "ความเสี่ยงสูง" ที่มีความละเอียดอ่อนที่จะได้รับอนุญาต ได้แก่ สิ่งต่างๆ เช่น การจัดการชายแดน การศึกษา และการสรรหาบุคลากร บริษัทที่ใช้เทคโนโลยีดังกล่าวจะต้องเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลที่ใช้ในการฝึกอบรมระบบของตน

ปรับตัวเข้ากับ พ.ร.บ. AI

“ในขณะที่พระราชบัญญัติส่งเสริมการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อย่างมีจริยธรรม แต่ก็ยังแนะนำข้อกำหนดและภาระผูกพันเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับระบบ AI ที่มีความเสี่ยงสูง” ไมเคิล บอร์เรลลี่ซีอีโอของ AI & Partners ในลอนดอนกล่าวกับ MetaNews

Borrelli ซึ่งบริษัทของเขาช่วยเหลือบริษัทต่างๆ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบในยุโรป กล่าวเสริมว่ากฎใหม่อาจจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนวิธีดำเนินการและสร้างสรรค์สตาร์ทอัพ

“ความจำเป็นในการปฏิบัติตามกฎระเบียบเหล่านี้อาจก่อให้เกิดความท้าทายในขั้นต้น แต่ท้ายที่สุดแล้วมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมระบบนิเวศ AI ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้มากขึ้น ซึ่งอาจเพิ่มการเติบโตและความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของสตาร์ทอัพในยุโรป” เขาอธิบาย

หนึ่งใน ประเด็นสำคัญ ก่อตั้งโดยผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพ เกี่ยวข้องกับวิธีที่กฎหมายใหม่จัดประเภทโมเดล AI เจนเนอเรชั่นทั้งหมดว่ามีความเสี่ยงสูง แม้ว่าบริษัทที่อยู่เบื้องหลังจะเผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างกันก็ตาม

Nitish Mittal หุ้นส่วนของ Everest Group กระตือรือร้นที่จะเน้นย้ำว่าบางภาคส่วนที่ถูกจัดอยู่ในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง “น่าจะต้องการการป้องกันและความเข้าใจที่มากขึ้น” ว่าสิ่งนี้จะนำไปใช้กับบริษัทของพวกเขาได้อย่างไร และ “มาตรการที่พวกเขาจำเป็นต้องดำเนินการ”

“ทุกองค์กรจะต้องพิจารณาข้อมูลและทุกแง่มุมที่เกี่ยวข้องให้ละเอียดยิ่งขึ้น” Mittal บอกเรา

“ตัวอย่างเช่น ใครเป็นเจ้าของข้อมูลที่พวกเขาใช้ พวกเขาใช้มันเพื่อฝึกฝนโมเดลของพวกเขา พวกเขาทำงานร่วมกับพันธมิตรและลูกค้าอย่างไร ฯลฯ” เขากล่าวเสริม

แข่งขันกับสหรัฐฯ

ยุโรปตามหลังสหรัฐฯ ในด้านจำนวนบริษัท AI ขนาดใหญ่ แต่ยังคงส่งเสริมระบบนิเวศที่กระตือรือร้นของผู้เล่นรายเล็ก สิ่งที่โดดเด่นกว่านั้น ได้แก่ Mistral AI, Iris AI จากออสโล, Zeta Alpha จากอัมสเตอร์ดัม และอื่นๆ

พระราชบัญญัติ AI ตระหนักถึงความแตกต่างนี้และพูดโดยตรงกับชุมชนสตาร์ทอัพในยุโรป ตามที่ Michael Borrelli เน้นย้ำ กฎหมายกำหนดให้มีลำดับความสำคัญในการเข้าถึง Sandbox กฎระเบียบด้าน AI สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง รวมถึงสตาร์ทอัพด้วย

นอกจากนี้ ยังเสนอมาตรการเพื่อสนับสนุนนวัตกรรม เช่น การจัดระเบียบการรับรู้และ “กิจกรรมการฝึกอบรมที่ปรับให้เหมาะกับ SMEs และลดค่าธรรมเนียมสำหรับการประเมินความสอดคล้องตามสัดส่วนของขนาดของพวกเขา” เขากล่าว

แต่กองทุนร่วมลงทุนไม่น่าจะลงทุนในสตาร์ทอัพที่จัดตามพระราชบัญญัติ AI ว่ามีความเสี่ยงสูง ตาม ในการสำรวจ VC ในยุโรป 2023 รายในปี 14 โดย Initiative for Applied AI กองทุน XNUMX กองทุนกล่าวว่าพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะลงทุนในบริษัทที่มีอันดับความเสี่ยงสูงและ XNUMX กองทุนกล่าวว่าจะส่งผลเสียต่อการประเมินมูลค่าของบริษัทสตาร์ทอัพ

สำหรับ Borrelli ความจริงที่ว่าสหรัฐฯ ยังคงพยายามหากรอบทางกฎหมายที่เหมาะสมสำหรับ AI ซึ่งปัจจุบันมีการรวมศูนย์น้อยกว่าและแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ หมายความว่าพระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรป ซึ่งจัดให้มีชุดกฎที่กลมกลืนกันสำหรับตลาดยุโรปทั้งหมด , มีไพ่เหนือกว่า

“การประสานกันนี้สามารถนำเสนอสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนและสม่ำเสมอสำหรับสตาร์ทอัพ ซึ่งอาจช่วยให้ขยายขนาดทั่วทั้งสหภาพยุโรปได้ง่ายขึ้น โดยไม่ต้องใช้กฎระเบียบที่แตกต่างกัน” เขากล่าว

แต่เขาเตือนว่าแนวทางการกำกับดูแลโดยรวมอาจ "ชะลอการปรับขนาดอย่างรวดเร็ว" ของผลิตภัณฑ์ปัญญาประดิษฐ์ได้

“ข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับระบบ AI ที่มีความเสี่ยงสูง และการมุ่งเน้นไปที่การพัฒนา AI อย่างมีจริยธรรม กำหนดให้บริษัทสตาร์ทอัพในยุโรปต้องลงทุนในการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการพิจารณาด้านจริยธรรมมากกว่าบริษัทในสหรัฐฯ” Borrelli อธิบาย

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai เพิ่มพลังให้กับตัวเอง เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตไอสตรีม. Web3 อัจฉริยะ ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตESG. คาร์บอน, คลีนเทค, พลังงาน, สิ่งแวดล้อม แสงอาทิตย์, การจัดการของเสีย. เข้าถึงได้ที่นี่.
• เพลโตสุขภาพ เทคโนโลยีชีวภาพและข่าวกรองการทดลองทางคลินิก เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://metanews.com/what-does-the-eus-ai-act-mean-for-startups/