คุณคิดอย่างไรกับบริษัทที่รับเงินมากกว่าที่จ่ายไปแต่รายงานขาดทุนเพียงอย่างเดียว กับบริษัทส่วนใหญ่ ดูเหมือนจะเป็นเรื่องอื้อฉาว ในกรณีของบริษัทโปรดักชั่นฮอลลีวูด มันคงไม่ใช่เรื่องแปลกเลย
โดยทั่วไปถือว่าชื่อใหญ่ในฮอลลีวูดหมายถึงเงินเดือนจำนวนมาก และถ้าคุณเคยติดอยู่กับเครดิตในตอนท้ายของภาพยนตร์ คุณรู้ว่ามีคนจำนวนมากที่ต้องจ่ายเมื่อพูดถึงค่าใช้จ่ายในสตูดิโอ
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คุณอาจไม่รู้ก็คือวิธีที่คณิตศาสตร์เกี่ยวกับเงินในอุตสาหกรรมภาพยนตร์สามารถขยายค่าใช้จ่ายเพื่อให้ได้กำไรดูเหมือนขาดทุน มันไม่ได้เกิดขึ้นกับการผลิตเสมอไป แต่มันเกิดขึ้นมากพอที่จะทำให้ "การบัญชีฮอลลีวูด" เป็นคำศัพท์จริงสำหรับการปฏิบัติทางการเงินที่ไม่จริงโดยมีจุดประสงค์ที่ไม่น่ายกย่อง
อย่างไรและทำไมบางสตูดิโอปล่อยให้บล็อกบัสเตอร์วางระเบิด Budgetwise
ไม่ว่าความตั้งใจที่ใครจะปักหมุดผู้บริหารและนักคำนวณที่เกี่ยวข้องก็ไม่มีความลับที่บางคน เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์ที่ทำกำไรได้จบลงด้วยการดูเหมือนล้มเหลว เพราะผลตอบแทนของพวกเขาถูกรายงานอย่างน่าสงสัยเป็นการสูญเสีย:
ภาพยนตร์บล็อคบัสเตอร์ | รายได้บ็อกซ์ออฟฟิศ | งบประมาณ | รายงานการสูญเสีย |
Star Wars: Return of the Jedi | 475 | 32 | “ไม่เคยทำกำไร” |
Forrest Gump | 683 | 55 | -62 |
แฮร์รี่พอตเตอร์กับภาคีนกฟีนิกซ์ | 942 | 150 | -170 |
ชายในชุดดำ | 589 | 90 | “ไม่เคยทำกำไร” |
มาอเมริกา | 288 | 36 | “ไม่มีกำไร” |
โบฮีเมียนแรปโซดี้ | 911 | 55 | -51 |
(ตัวเลขเป็นล้าน USD)
“การบัญชีฮอลลีวูด” ทำอย่างไร
โดยพื้นฐานแล้ว การผลิตภาพยนตร์ถูกจัดตั้งขึ้นในฐานะบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัทเปลือกหอย ซึ่งนำเงินที่ภาพยนตร์ทำมามอบให้กับสตูดิโอ จากจุดนั้น ความบ้าคลั่งของเงินในอุตสาหกรรมภาพยนตร์สามารถเกิดขึ้นได้ โดยที่สตูดิโอจ่ายเองตามที่ต้องการสำหรับค่าใช้จ่ายในการผลิตแทบทุกรูปแบบ การเพิ่มต้นทุนเพื่อทำให้ดูเหมือนไม่มีกำไร
ความยืดหยุ่นนี้—ซึ่งใช้ในวัฒนธรรมที่เป็นความลับอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการเงินของการผลิต—เป็นสิ่งที่ช่วยให้นักบัญชีฮอลลีวูดเรียกร้องความสูญเสียได้แม้จะมีรายได้ดีก็ตาม ผู้ผลิตยังรู้จัก จัดสรรค่าใช้จ่ายให้กับภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดในปัจจุบัน เพื่อส่งผลต่อผลลัพธ์ทางการเงินขั้นสุดท้าย
เหตุใดสตูดิโอจึงตัดราคามูลค่าทางเศรษฐกิจที่แท้จริงของภาพยนตร์ การทำกำไรดูเหมือนขาดทุน ในเมื่อบริษัทประเภทอื่นๆ พยายามอย่างเต็มที่ ไม่ว่าจะโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เพื่อทำให้ตัวเองดูมีกำไรมากที่สุด
ดังที่เราจะได้เห็นในไม่ช้านี้ ผู้สร้างและปรากฏตัวในภาพยนตร์โปรดักชั่นหลายคนได้ตัดสินใจแล้วเกี่ยวกับคำตอบสำหรับคำถามนั้น โดยอ้างว่าเป็นวิธีป้องกันไม่ให้พวกเขาได้รับส่วนแบ่งของกำไรที่พวกเขาถึงกำหนดชำระ เพราะหากการผลิตดูเหมือนขาดทุนบนกระดาษ ก็ไม่มีกำไรที่จะแบ่งปัน
การจัดหาเงินทุนภาพยนตร์ที่คลุมเครือและบางคนที่ต่อสู้มาแล้ว
ตัวอย่างที่โดดเด่นของผู้อ้างสิทธิ์รายหนึ่ง เช่น นักแสดงที่เล่นเป็นดาร์ธ เวเดอร์ David Prowseที่ไม่ได้รับส่วนแบ่งกำไรจาก กลับมาของเจได ตามที่ได้ทำสัญญาไว้ แม้ว่าสิ่งนี้จะดูไร้สาระหากคุณรู้เกี่ยวกับความสำเร็จของภาพยนตร์ Star Wars เลย ตารางที่แสดงก่อนหน้านี้เผยให้เห็นตัวเลขจริงที่พิสูจน์ได้
อันที่จริง นักแสดงและผู้สร้างหลายคนในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันได้ฟ้องร้องเรื่องมูลค่าที่รายงานอย่างไม่ถูกต้องของโครงการภาพยนตร์ที่พวกเขาได้สนับสนุน ตัวอย่างรวมถึงนักแสดงเช่น คอสต์เนอร์เควิน,ทั้งทีมนักแสดงและนักสร้างสรรค์เช่น ผู้อยู่เบื้องหลัง นี่คือ Spinal Tap, นักเขียนบทเช่น แอนโทนี่ แมคคาร์เท่น (สำหรับ โบฮีเมียนแรปโซดี้) และกรรมการเช่น มัวร์ไมเคิล.
ด้วยตัวอย่างมากมายจากการผลิตและบทบาทประเภทต่างๆ "การบัญชีฮอลลีวูด" กลายเป็นที่รู้จักและยอมรับกันโดยทั่วไปแม้ว่าจะไม่เป็นที่ยอมรับอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การคำนวณของนกค๊อกคามามีนั้นไม่ได้ มี ให้เป็นสภาพที่เป็นอยู่
นั่นเป็นเพราะกระบวนทัศน์ใหม่ของการจัดหาเงินทุนในการผลิตภาพยนตร์ เช่น แพลตฟอร์มการระดมทุนสำหรับภาพยนตร์ที่ใช้บล็อคเชนของ Film.io ได้เสนอทางเลือกในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่เป็นที่ยอมรับ เพื่อให้มั่นใจว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม
เป็นหลัก, ฟิล์มมีโอ เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการเพียงแค่สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมร่วมกับครีเอทีฟโฆษณาและแฟนๆ คนอื่นๆ แต่ยังได้รับค่าตอบแทนในสิ่งที่พวกเขาคุ้มค่าจริงๆ จากสิ่งที่สามารถหาได้จากผลงานของพวกเขาจริงๆ
ในที่สุดก็เห็นหลังจอแล้วเห็นอะไรบนนั้น
ด้วยแพลตฟอร์มการระดมทุนสำหรับภาพยนตร์ของ Film.io แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ครีเอเตอร์จะหลุดพ้นจากภาพยนตร์ที่ทำกำไรด้วยตัวเลขที่ประดิษฐ์ขึ้นด้วยเหตุผลหลายประการ
ประการแรก วิธีที่แพลตฟอร์มของ Film.io เป็นแบบบล็อกเชนช่วยให้มั่นใจได้ถึงความโปร่งใสของการผลิต เนื่องจากเทคโนโลยีบล็อกเชนนั้นไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
ความโปร่งใสของ Film.io ไม่เพียงแต่ทำให้มันแตกต่างจากความทึบของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่เป็นที่ยอมรับเท่านั้น แต่คุณสมบัติอื่นๆ ของแพลตฟอร์มที่ก้าวล้ำอีกมากมายก็ทำให้มันแตกต่างและทำให้สดชื่น
ด้วย Film.io แฟน ๆ ไม่ได้ถูกกำหนดให้ยอมรับอย่างเฉยเมยเกี่ยวกับประเภทของภาพยนตร์ที่พวกเขาเข้าถึงหรือแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกของพวกเขาผ่านวิธีการประเมินแบบดั้งเดิมที่ค่อนข้างไม่มีประสิทธิภาพ เช่น การฉายภาพยนตร์
แทนที่จะใช้ฟังก์ชันอื่นๆ มากมาย เช่น การสื่อสารโดยตรงกับผู้สร้าง แฟน ๆ สามารถโหวตให้ไฟเขียวว่าภาพยนตร์ใดที่ผลิต ผ่านโทเค็น FAN Token ซึ่งเป็นโทเค็นภาพยนตร์อรรถประโยชน์พิเศษของ Film.io
อันที่จริง การจัดหาเงินทุนของภาพยนตร์ขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดขั้นสุดท้ายในทุกขั้นตอนผ่าน 'Go Score' ที่สร้างสรรค์ของ Film.io ซึ่งอิงจากข้อมูลจำนวนมากของแฟนๆ และส่วนใหญ่จะกำหนดวิธีการระดมทุน ผลิต และจัดจำหน่ายภาพยนตร์
ด้วยวิธีนี้ ระบบของ Film.io มีประสิทธิภาพพอๆ กับที่โปร่งใส เนื่องจากภาพยนตร์บนแพลตฟอร์มจะไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจนกว่าจะมีศักยภาพเพียงพอที่จะประสบความสำเร็จ ในกระบวนการนี้ Film.io กำลังกำหนดมาตรฐานใหม่ของความรับผิดชอบและความถูกต้องในการจัดหาเงินทุนสำหรับภาพยนตร์
ในท้ายที่สุด ด้วย Film.io แฟน ๆ จะได้เห็นภาพยนตร์ที่พวกเขาต้องการดูและสิทธิ์ของผู้สร้างจะได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพผ่านสัญญาที่รับประกันความโปร่งใสทางเทคโนโลยี ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ผลิตยังมีมาตรฐานที่สูงขึ้น และนักลงทุนจะได้รับตัวชี้วัดที่แม่นยำยิ่งขึ้นและขับเคลื่อนโดยแฟนๆ เกี่ยวกับโครงการที่พัฒนาอย่างระมัดระวังและสม่ำเสมอมากขึ้น
ไม่เพียงแค่นั้น สำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ของคุณทุกคนที่ต้องการเพียงต้องการให้เสียงของคุณได้ยินและฉายภาพเป็นสีเขียว แพลตฟอร์มของ Film.io จะยกระดับสนามเด็กเล่น ทำให้ผู้ชมสร้างและโต้ตอบกับแฟนๆ กับทุกคนที่เข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้
กำลังมองหาความช่วยเหลือที่นี่?
ติดต่อกับผู้เชี่ยวชาญของเราสำหรับ
อภิปรายโดยละเอียดn
โพสต์ เมื่อคณิตศาสตร์เงินของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่จัดตั้งขึ้นไม่เพิ่มขึ้น ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ พรีมาเฟลิซิทัส.
- คอยน์สมาร์ท การแลกเปลี่ยน Bitcoin และ Crypto ที่ดีที่สุดในยุโรป
- เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าฟรี
- คริปโตฮอว์ก เรดาร์ Altcoin ทดลองฟรี.
- ที่มา: https://www.primafelicitas.com/Insights/ when-the-established-film-industrys-money-math-doesnt-add-up/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign= when-the-established-film-industrys -เงิน-คณิตศาสตร์-ไม่-เพิ่ม
- เกี่ยวกับเรา
- เข้า
- ถูกต้อง
- ข้าม
- ทั้งหมด
- แล้ว
- แม้ว่า
- ในหมู่
- รอบ
- ผู้ฟัง
- กำลัง
- ที่ดีที่สุด
- บวม
- blockchain
- เทคโนโลยี blockchain
- blockchain ตาม
- วางระเบิด
- การก่อสร้าง
- บริษัท
- บริษัท
- สัญญา
- ส่วน
- ค่าใช้จ่าย
- ผู้สร้าง
- เครดิต
- crowdfunding
- วัฒนธรรม
- Dapp
- แม้จะมี
- พัฒนา
- พัฒนาการ
- ต่าง
- กระจาย
- ไม่
- รายได้
- ด้านเศรษฐกิจ
- การเปิดใช้งาน
- ที่จัดตั้งขึ้น
- ตัวอย่าง
- รายจ่าย
- ฟิล์ม
- การเงิน
- ทางการเงิน
- ชื่อจริง
- ได้รับทุนสนับสนุน
- ดี
- ยิ่งใหญ่
- แหวกแนว
- ช่วย
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- ทำรายได้สูงสุด
- อย่างสูง
- ฮอลลีวู้ด
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- เป็นไปไม่ได้
- อุตสาหกรรม
- ของอุตสาหกรรม
- นวัตกรรม
- ข้อมูลเชิงลึก
- ปฏิสัมพันธ์
- อินเทอร์เน็ต
- นักลงทุน
- ร่วมมือ
- IT
- ที่รู้จักกัน
- ที่ต้องการหา
- การทำ
- คณิตศาสตร์
- ตัวชี้วัด
- ล้าน
- เงิน
- มากที่สุด
- หนัง
- Movies
- ชื่อ
- ตัวเลข
- เสนอ
- ใบสั่ง
- อื่นๆ
- กระดาษ
- ชำระ
- คน
- เวที
- เป็นไปได้
- ปัญหา
- กระบวนการ
- ผลิต
- ผู้ผลิต
- การผลิต
- โปรดักชั่น
- กำไร
- มีกำไร
- กำไร
- โครงการ
- โครงการ
- คำถาม
- เหตุผล
- ผลสอบ
- รับคืน
- จอภาพ
- ชุด
- การตั้งค่า
- Share
- เปลือก
- คล้ายคลึงกัน
- So
- เฉพาะ
- Status
- สตูดิโอ
- ความสำเร็จ
- ฟ้อง
- ระบบ
- เทคโนโลยี
- ตลอด
- โทเค็น
- แบบดั้งเดิม
- ความโปร่งใส
- โปร่งใส
- USD
- ประโยชน์
- ความคุ้มค่า
- เสียงพูด
- โหวต
- อะไร
- WHO
- งาน
- คุ้มค่า
- yahoo