เหตุใดการจับกุม Do Kwon ผู้ก่อตั้ง Terra-Luna จึงยากกว่า Sam Bankman-Fried แห่ง FTX

เหตุใดการจับกุม Do Kwon ผู้ก่อตั้ง Terra-Luna จึงยากกว่า Sam Bankman-Fried แห่ง FTX

Why is it harder to arrest Terra-Luna founder Do Kwon than FTX’s Sam Bankman-Fried? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

เรื่อง นักวิเคราะห์กล่าวว่าการล้มละลายของ cryptocurrency หลายรายการ ในปี 2022 ซึ่งรวมถึงการแลกเปลี่ยน FTX ในเดือนพฤศจิกายน เชื่อมโยงกับการระเบิดมูลค่า 40 หมื่นล้านเหรียญสหรัฐของ Terra stablecoin และ Luna cryptocurrency ในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว โดยโต้แย้งว่าการล่มสลายทำให้เกิดความล้มเหลวแบบโดมิโนทั่วทั้งอุตสาหกรรม

แต่ในขณะที่ผู้ก่อตั้ง FTX แซม แบงค์แมน-ฟรีด ถูกจับ ในข้อหาฉ้อโกงหลายกระทง มีรายงานว่าผู้ก่อตั้ง Terra-Luna คือ Kwon Do-hyung จากเกาหลีใต้ ซึ่งอาศัยอยู่ในเซอร์เบีย แม้ว่าจะมี "หมายแดง" ขององค์การตำรวจสากลสำหรับการจับกุมตัวเขาและอัยการในกรุงโซลตั้งข้อหาฉ้อโกง 

ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อประกาศแดงมีผลบังคับใช้ ซึ่งขอให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใน 195 ประเทศที่เป็นสมาชิกขององค์การตำรวจสากลจับกุมบุคคลที่มีชื่อ หัวหน้า Terra-Luna หรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ Do Kwon เดินออกจากบ้านของเขาในสิงคโปร์ จับเที่ยวบินไปดูไบแล้ว เชื่อมต่อกับเซอร์เบีย ที่ซึ่งเขาลงทะเบียนที่อยู่ของเขากับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น

โดควอนออน Twitter และ ที่อื่น ๆ ได้กล่าวว่าเหรียญมั่นคง Terra-Luna ซึ่งเขาเรียกว่างานแห่งชีวิตของเขา อาจล้มเหลวและนั่นเป็นความรับผิดชอบของเขา แต่มันไม่ได้เกิดจากการฉ้อโกง

ตามที่ Koo Tae-on ทนายความของสำนักงานกฎหมายของเกาหลีใต้ Lin ซึ่งเชี่ยวชาญในคดี blockchain และ crypto ความพยายามที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดน Do Kwon จากเซอร์เบียล้มเหลวเนื่องจากอัยการยังไม่สามารถโน้มน้าวศาลในกรุงโซลได้ สามารถยืน ปัญหาเพิ่มเติมคือเกาหลีใต้และเซอร์เบียไม่มีข้อตกลงส่งผู้ร้ายข้ามแดน

“อัยการไม่สามารถตั้งข้อหาฉ้อโกงได้ หมายจับ สำหรับอื่น ๆ พนักงานของ Terra-Luna ถูกศาลปฏิเสธพร้อมกับกำหนดลักษณะของ Luna ว่าเป็นหลักทรัพย์ในการลงทุน” Koo กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ ส้อม. “นั่นเป็นการขัดขวางการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของควอน”

โดควอนถูกกล่าวหาว่าละเมิด กฎหมายตลาดทุนของเกาหลีใต้แต่เป็นการพิสูจน์ว่านี่เป็น “ระยะเวลาที่ยาวนาน” Koo กล่าวในการตอบคำถามเป็นลายลักษณ์อักษร

“หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินได้แนะนำหลักทรัพย์สัญญาการลงทุนกับกฎหมายตลาดทุนในปี 2006 — โทเค็น crypto ไม่มีอยู่จริงในตอนนั้น และเห็นได้ชัดว่าไม่รวมอยู่ในข้อบังคับ” Koo กล่าว 

กฎหมายอาจจะต้องได้รับการแก้ไขก่อนที่ศาลท้องถิ่นจะยอมรับโทเค็น Luna เป็นหลักทรัพย์ เขากล่าวเสริม

ใครล้มเหลว?

ในอีกกรณีหนึ่ง หากศาลเกาหลีใต้ยอมรับโทเค็น Luna เป็นหลักทรัพย์ ก็อาจถือได้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินละเลยและมีส่วนรับผิดชอบในการล่มสลาย Koo กล่าว 

“Terra และ Luna จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ที่ดำเนินการภายใต้การกำกับดูแลของ Financial Intelligence Unit ซึ่งอาจหมายความว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะต้องรับผิดชอบต่อธุรกรรมหลักทรัพย์ที่ผิดกฎหมาย”

ก่อนความล้มเหลวของ Terra-Luna Terra ที่ตรึงกับ USD เป็นเหรียญ Stablecoin ที่ใหญ่เป็นอันดับสามในตลาด และน้องสาวของ Luna เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับที่เจ็ดโดย มูลค่าตลาด

เมื่อโครงการของ Kwon เติบโตขึ้น ชายวัย 31 ปีที่ศึกษาวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ Stanford University ได้รับผู้ติดตามจำนวนมากและถูกมองว่าเป็นผู้นำรุ่นต่อไปสำหรับอุตสาหกรรม crypto ร่วมกับผู้ก่อตั้ง FTX Sam Bankman-Fried ซึ่งจบการศึกษาด้านฟิสิกส์จาก สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์

การล่มสลายของ Terra-Lunaซึ่งเกิดขึ้นในเวลาไม่กี่วันตั้งแต่วันที่ 7 พฤษภาคม 2022 มูลค่าของโทเค็น Luna ลดลงจากประมาณ 120 ดอลลาร์เป็นศูนย์ ทำให้เกิดการสูญเสียมากกว่าหนึ่งในสี่ของนักลงทุนนับล้านในเกาหลีใต้เพียงแห่งเดียว หลายคนอ้างว่าเงินออมของพวกเขาหายไปในอุบัติเหตุครั้งนี้ ผู้คนหลายพันคนทั่วโลกได้ลงทุนในโครงการนี้ด้วย

อัยการเกาหลีใต้เริ่มการสอบสวน Terraform Labs ซึ่งดำเนินการแพลตฟอร์ม Stablecoin ในเดือนพฤษภาคม หลังจากนักลงทุนยื่นคำร้องการฉ้อโกงต่อควอนและผู้ร่วมก่อตั้ง Terraform Labs Shin Hyun-seung

Hwang Suk-jin ศาสตราจารย์ด้านความปลอดภัยข้อมูลของมหาวิทยาลัย Dongguk ของเกาหลีใต้กล่าว ส้อม ข้อหาฉ้อโกงนั้นจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าเป็นการกระทำที่หลอกลวงและการกำจัดรายได้ที่ได้มาโดยมิชอบ 

“ดังนั้น อัยการจะต้องสร้างสิ่งที่ถูกและผิดในผลิตภัณฑ์การเงินแบบกระจายอำนาจและการเข้ารหัสลับของ Terra แต่ละรายการ” Hwang กล่าว สิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางกฎหมายที่ยาวนานระหว่าง Terraform Labs และอัยการ

เงียบไปเลย

ควอนซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องความเห็นของเขา บน Twitterไม่ได้แสดงกิจกรรมใด ๆ บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียตั้งแต่วันที่ 11 ธันวาคม เขาไม่ตอบสนอง ส้อม ขอความคิดเห็นในเรื่องนี้

ความสนใจของสาธารณชนเกี่ยวกับควอนลดน้อยลงจากการจับกุมแซม แบงค์แมน-ฟรายด์ และเนื่องจากไม่มีความคืบหน้าในคดีนี้

ทางการเกาหลีใต้รายงานล่าสุดเกี่ยวกับการสอบสวนเมื่อวันที่ 14 ธันวาคมปีที่แล้วว่า ควอนได้ลงทะเบียนที่อยู่ในเซอร์เบีย. รายงานของสื่อท้องถิ่นระบุว่าอัยการและกระทรวงยุติธรรมได้ขอให้ทางการเซอร์เบียช่วยส่งตัวควอนผู้ร้ายข้ามแดน

ชอย ซุงกุก อัยการในสำนักงานอัยการเขตทางตอนใต้ของกรุงโซล ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตอบสนองของเซอร์เบียเมื่อถูกถามโดย ส้อม ผ่านทางข้อความในวันพฤหัสบดี กระทรวงยุติธรรมยังปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น 

องค์การตำรวจสากลระบุในอีเมลตอบกลับว่าไม่ได้ให้ความเห็นในกรณีใดกรณีหนึ่งและบุคคลใดเป็นพิเศษ โดยเสริมว่าหมายแดงส่วนใหญ่ไม่ได้เผยแพร่สู่สาธารณะและจำกัดไว้เฉพาะการบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น

องค์การตำรวจสากลออกประกาศแดงเกี่ยวกับควอนในเดือนกันยายนตามคำร้องขอของอัยการเกาหลีใต้ แต่อำนาจของประกาศขึ้นอยู่กับความเต็มใจของประเทศสมาชิกที่จะให้ความร่วมมือ Arantxa Geijo Jiménez ทนายความด้านกฎหมายอาญาระหว่างประเทศของสำนักงานกฎหมาย Geijo ในสเปน & Associates บอก ส้อม ในการสัมภาษณ์เป็นลายลักษณ์อักษร 

“ประเทศต่างๆ มีความสนใจในการจับกุมผู้ต้องสงสัยที่เป็นที่ต้องการตัวของประเทศอื่นๆ หากพวกเขาคาดหวังหรือต้องการความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน” ฆิเมเนซกล่าว

กระทรวงยุติธรรมของเกาหลีใต้เปิดเผยว่า ส้อม ว่าทั้งเกาหลีและเซอร์เบียเป็นสมาชิกของอนุสัญญาสภายุโรปว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนและอนุสัญญาสภายุโรปว่าด้วยความยุติธรรมทางอาญา แม้ว่าจะไม่ได้มีสนธิสัญญาทวิภาคีก็ตาม

คู ทนายความชาวเกาหลีใต้กล่าวว่า อนุสัญญาสภายุโรปมีผลบังคับใช้ในกรณีการส่งผู้ร้ายข้ามแดน แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าความร่วมมือระหว่างประเทศดังกล่าวถูกขัดขวางโดยข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อกล่าวหาต่อควอนในเกาหลีใต้ ฆิเมเนซยังคำนึงถึงประเด็นนี้ด้วย

“อาชญากรคู่เป็นหลักการทั่วไปของการส่งผู้ร้ายข้ามแดน” ฆิเมเนซกล่าว “โดยพื้นฐานแล้ว จะอนุญาตให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้เมื่อการกระทำนั้นถือเป็นอาชญากรรมทั้งในเขตอำนาจศาลของรัฐที่ร้องขอเช่นเดียวกับรัฐที่ส่ง”  

เส้นพร่ามัว

การจัดหมวดหมู่ทางกฎหมายของสกุลเงินดิจิทัลยังไม่ชัดเจนในเขตอำนาจศาลอื่นๆ 

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา กล่าวหาว่า Ripple Labs ซึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐฯ สามารถระดมทุนได้ 1.3 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ จากการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน, สกุลเงินดิจิตอล XRP และคดีนี้อยู่ในศาลเป็นเวลาสองปี

Hwang แห่งมหาวิทยาลัย Dongguk กล่าวว่า เป็นไปได้ที่ Kwon สามารถยื่นคำร้องทางกฎหมายต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของเซอร์เบียได้ หากพวกเขาพยายามที่จะส่งตัวเขาเป็นผู้ร้ายข้ามแดน โดยใช้ความไม่ชัดเจนของข้อกล่าวหาที่มีต่อเขาและคำตัดสินของศาลในกรุงโซลเพื่อประโยชน์ของเขา

“การฟ้องร้องดังกล่าวอาจยืดเยื้อกว่าสามสี่ปีก่อนที่ควอนจะถูกนำตัวกลับเกาหลีจริง ๆ” ฮวังกล่าว

ในการสัมภาษณ์หลายครั้ง ควอนกล่าวว่าข้อกล่าวหาของเกาหลีใต้ต่อเขานั้น "ไม่มีมูลความจริง" และ "มีความเป็นทางการเมืองสูง"โดยกล่าวว่าเขายินดีให้ความร่วมมือกับหน่วยงานใดๆ เพื่อพิสูจน์ข้อกล่าวหาที่ผิด

หากควอนมั่นใจว่าเขาบริสุทธิ์ บางทีสถานที่ที่ดีที่สุดในการโต้เถียงนั่นคือเกาหลีใต้ ฮวางกล่าว นั่นคือสถานที่ "เพื่อพิสูจน์ความถูกและผิดของข้อกล่าวหา" 

ในการพัฒนาล่าสุด บริษัทการลงทุนเอกชน Albright Capital ในรัฐเวอร์จิเนีย ได้ยื่นฟ้อง Terraform Labs และ Do Kwon ตามรายงานของ a ประกาศการเลิกจ้างโดยสมัครใจ ยื่น ในศาลแขวงสหรัฐเมื่อวันที่ 9 มกราคม 

คดีมี ถูกกล่าวหา Terraform Labs ได้ละเมิดกฎหมาย Racketeer Influenced and Corrupt Organisations Act (“RICO”) โดยการดำเนินงานของ Stablecoin ในรูปแบบ “โครงการ Ponzi” 

Terraform Labs กล่าวในอีเมล การพัฒนานี้เกิดขึ้นนอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่อัยการเกาหลีใต้มีหมายจับเก้าในเก้ารายการสำหรับพนักงาน Terraform ทั้งในอดีตและปัจจุบันที่ถูกศาลปฏิเสธ

Terraform เพิ่มใน a หัวข้อ Twitter ว่าการเลิกจ้างโดยสมัครใจของคดี Albright ได้ "ยืนยันว่าข้อเท็จจริงอยู่ในฝ่ายของเรา และอีกมากมายจะยังคงปรากฏให้เห็นต่อไป" 

(อัปเดตเพื่อเพิ่มย่อหน้าที่สี่ใหม่)

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ส้อม