CFTC, merkezi olmayan özerk organizasyona dava açtı

İlk olarak Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), yönetişim tokenlerinin sahipleri de dahil olmak üzere merkezi olmayan özerk bir organizasyona dava açtı. 

CFTC açıklandı Perşembe günü geç saatlerde bZeroX, LLC ve kurucuları Kyle Kistner ve Tom Bean ile 250,000 dolarlık bir ceza ve anlaşma sağlandı. İkili, merkezi olmayan kredilendirme ve diğer faaliyetlere yönelik bir protokol olan bZx protokolünün geliştirilmesini denetledi. BZx protokolü yaşanan sıkıntıların ardından 2020'de manşetlere çıktı kod açıkları, kripto ile yüzbinlerce dolar kaybına neden oldu. 

Ancak CFTC'nin, 2021'de merkezi olmayanlaştırma çabasının bir parçası olarak protokolü yönetmek için kullanılan Ooki DAO'ya karşı dava açılması da dahil olmak üzere bugünkü eylemi, daha geniş bir etkiye sahip olabilir. 

Dava, ABD'nin Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde açıldı. CFTC, şikayetinde Ooki DAO'yu düzenleyici gözetimden kaçınmak için yapısını kullanmakla suçladı:

“bZx Protokolünün (şimdi Ooki Protokolü) kontrolünü bZx DAO'ya (şimdi Ooki DAO) devretmedeki temel bZeroX hedefi, bZx DAO'yu merkezi olmayan yapısı nedeniyle uygulamaya dayanıklı hale getirmeye çalışmaktı. Basitçe söylemek gerekirse, bZx'in kurucuları, Kanun ve Düzenlemelerin yanı sıra diğer kanunları da hiçbir sonuç doğurmadan ihlal etmenin bir yolunu bulduklarına inanıyorlardı."

Ajans, “Ancak bZx kurucuları yanılıyordu” dedi. "DAO'lar yaptırımdan muaf değildir ve yasaları cezasız bir şekilde ihlal edemezler."

CFTC, Ooki DAO'yu davada sorumlu olan "Ooki Tokenlarının sahiplerinden oluşan tüzel kişiliği olmayan bir dernek" olarak tanımlıyor. 

Şikayette, "Ooki DAO'nun komisyona hiçbir şekilde kayıtlı olmadığı" belirtildi. Ajans, bZx DAO ve Ooki DAO'nun yeniden markalanması da dahil olmak üzere token sahipleri tarafından alınan çeşitli yönetim kararlarını karakterize etmeye devam ediyor. 

Şikayet, "DAO İlgili Dönem boyunca, birden fazla Ooki DAO üyesi Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet etmiş ve Amerika Birleşik Devletleri içinden Ooki DAO işlerini yürütmüştür (örneğin, Ooki DAO'yu yönetmek ve Ooki Protokolünü işletmek için Ooki Tokenlarına oy vermek). devletler.

CFTC tarafından yayınlanan ayrı bir ödeme emrine göre Kistner, Bean ve bZeroX, mevcut emtia yasalarına göre kayıt yapılmasını gerektiren "yasadışı faaliyetlerde bulunuyordu". Komisyon ayrıca kurucuları kara para aklamayı önleme yasalarına uymamakla da suçladı. 

Karara göre, üçü CFTC'nin bulgularını ne kabul etti ne de reddetti.

Komiser karşı çıkıyor

Özellikle, bir CFTC komiseri Summer Mersinger, bir muhalif yayında şunları söyledi: söz ajansın bu konudaki yaklaşımına katılmadığını söyledi. 

Cumhuriyetçi Mersinger, komisyonun yasayı ihlal ettiği iddia edilen kişilere karşı harekete geçebileceğini ve hareket etmesi gerektiğini, ancak CFTC'nin bu davada DAO token sahiplerini ihlallerden sorumlu tutacak yasal yetkiye veya statüye sahip olmadığını savundu.

Mersinger, bir DAO token sahibi olarak CFTC'nin "durumu yerine kişinin suçluluğuna uygun şekilde dayalı" bir yaptırım eylemi başlatması gerektiğini yazdı. muhalefet beyanıve "doğrudan CFTC'ye verilen yetkilere dayanıyor" diye ekledi ve davanın ince içtihatlara dayandığına dair bir argüman ortaya koydu.

Eylemin tek odak noktası bZeroX'un kurucu ortakları ve orijinal sahipleri olsaydı, yaptırıma evet oyu vereceğini ekledi.

Mersinger, "Komisyonun, yönetişim oylamasına katılımlarına dayanarak DAO token sahiplerinin sorumluluğunu belirleme yaklaşımına katılmıyorum" diye yazdı.

Ooki DAO şikayetini aşağıda bulabilirsiniz:

Fook ve Şikayet 092222 by MichaelPatrickMcSweeney olarak Scribd üzerinde

Colin Wilhelm ve Aislinn Keely bu rapora katkıda bulundular. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tüm Hakları Saklıdır. Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Yasal, vergi, yatırım, finansal veya diğer tavsiyeler olarak sunulmaz veya kullanılması amaçlanmaz.