Veri Reformu Yasası Üzerindeki Endişe (Angela Good)

Hukuk uzmanları, Birleşik Krallık Hükümeti'nin veri güvenliği yasasında ve Veri Koruma ve Dijital Bilgi faturasında (Veri Reformu Yasası) önerilen değişikliklerin ayrıntıları konusunda önemli bir belirsizlik olduğunu göstermiştir. potansiyel olarak sonuçlanabileceğini savunuyorlar.
AB ülkeleriyle iyi yürütülen veri akışlarının sona ermesi.

Uzun zamandır beklenen Veri Reformu Tasarısı, İngiltere yasal sistemini yükseltmeye çalışırken, Brexit'ten sonra yayınlandı. Bununla birlikte, GDPR'yi yükseltmek ve ondan çok uzaklaşmak arasındaki denge çok önemlidir. Sapma meydana gelirse, AB yeniden gözden geçirebilir
'yeterlilik' anlaşması. Bu, verilerin Birleşik Krallık'a ve Birleşik Krallık'tan serbestçe akmasını sağlayacak, ancak Birleşik Krallık'taki işletmeler için önemli finansal sonuçlar doğuracaktır.

Birleşik Krallık'taki veri koruma düzenlemeleri endişesi

Mishcon de Reya'da kıdemli bir veri koruma uzmanı olan Jon Baines, tasarıda önerilen birçok düzenlemeyle birlikte Birleşik Krallık GDPR'sinin Avrupa'daki akrabasından oldukça farklı görünmeye başladığı konusunda uyardı.

Ayrıca şunları söyledi:

“İki rejim ne kadar birbirinden ayrılırsa, AB'nin Birleşik Krallık'ın veri aktarımı amaçları için hala 'yeterli' bir rejime sahip olup olmadığını sorgulama riski o kadar artıyor.”

Ropes & Gray'in veri, gizlilik ve siber güvenlik uygulamasında kıdemli bir avukat olan Edward Machin'in de endişeleri vardı. GDPR'nin kusursuz olmadığını ve İngiltere'nin kendi yaklaşımından ders almamasının sorumsuzluk olacağını savundu. İlk düşünceleri
Tasarıda hükümetin iş dünyası lehine bir uzlaşmaya vardığı ve çeşitli konuları göz ardı ettiği yer alıyordu. Tasarıya son şekli verilmeden önce değiştirilmek üzere hedeflenen konuların insanlar için güvenceler ve azaltılmış haklar olacağına inanıyor.

Ayrıca tasarı, GDPR'nin hazırlanmasında etkili olan ICO'nun özerkliğini azaltmaya çalışıyor. Machin, hükümetin parlamentonun ICO üzerinde daha fazla yetkiye ihtiyaç duyduğuna olan inancını sürdürmesinin cesaret kırıcı olduğunu söyledi. Düzenleyici olarak,
ICO öngörülemez veya inaktif değildir, bu nedenle dünya çapındaki statüsünü önemsiz kazançlar için tehlikeye atan bir değişikliğin mantığını görmek kolay değildir. Ayrıca, hükümetin hükümet politikasını değiştirmek için çok fazla yetki taşıyacağı endişesi var.
yasa koyucuların dikkatli bir şekilde incelenmesi çağrısında bulunuyor.

Dijital bakan Matt Warman, kendi özetinde belirli Brexit noktalarını yineledi. Tasarının, Birleşik Krallık'la ortaklıklar kurmak için kendi kendine yeterli konumundan yararlanarak dünya çapındaki veri akışlarını destekleme tutumunu sürdüreceğini söyledi.
dünyanın en hızlı büyüyen ekonomileri. Reformların, kişisel verileri küresel olarak aktarma mekanizmalarının güvenli ve İngiliz ticaretinin büyümesini desteklemek için uyarlanabilir olmasını sağlayacağını söyledi.

Neden GDPR'den Veri Reformu Yasası'na geçelim?

Veri Koruma ve Dijital Bilgi Yasası, Birleşik Krallık'ın veri koruma çerçevesini gözden geçirmeyi ve basitleştirmeyi amaçlamaktadır. Akıllı veri ve dijital kimlikle ilgili eylemleri sadece bir çift olarak adlandırır.

Ancak Birleşik Krallık hükümeti neden GDPR'den uzaklaşmak ve bunun yerine Veri Reformu Yasasını uygulamak istiyor? Hükümet, özellikle AB'den ayrıldığından bu yana, bir süredir AB'nin veri koruma rejiminden ayrılmayı amaçladı ve şunları söylüyor:
yeni yasa tasarısı, yeni düzenlemelerin uygulanmasıyla bağlantılı bürokrasiyi ortadan kaldırırken yeniliği teşvik edecek. Birleşik Krallık hükümetinin dijital ekonomimizdeki verilerin gücünü anladığı görülüyor ve bu, etkili bir düzenleyici sistemin temel nedenlerinden biridir.
gereklidir: yeni teknolojilerde yeniliği mümkün kılmak.

AB, Avrupa'daki çeşitli ülkelerle veri aktarım anlaşmaları imzalamada durgun olduğunu kanıtladı ve bu, birçok işletmenin Veri Reformu Yasası'nın izin vereceği ve dolayısıyla teşvik edeceği esneklik yerine GDPR'yi sert bir şekilde kullandığı anlamına geliyor.
İngiliz iş gelişecek.

GDPR'den uzaklaşmak veri yeterliliğini riske atabilir

Veri Reformu Yasası'nın görünüşte olumlu olan tüm faydalarına rağmen, standartları çok fazla zayıflatacağı endişesi var. Buradaki zorluk, kişisel verilerin korunmasına ilişkin mevcut yüksek standartları sürdüren reformlar tasarlamaktır.
işletmelerin yenilik yapmak için verileri kullanmaları Herhangi bir reformun Birleşik Krallık ile AB arasındaki mevcut veri yeterliliği durumunu tehdit etmemesini sağlamak da önemli olacaktır. Sınırlar arası veri akışının tamamen dondurulmasını istemiyoruz.